Введение к работе
Актуальность исследования. В настоящее время требования к современной школе постоянно повышаются, так как в общественном сознании зреет понимание того, что будущее России будет полностью определяться качеством образования, результаты которого в настоящее время не удовлетворяют как родителей, так и учащихся Наибольшую неудовлетворенность у учащихся, по данным социологических опросов, в первую очередь, вызывают отсутствие права выбора учебных предметов и преподавателей, отсутствие необходимой материальной базы, современного оборудования, неудовлетворительная организация учебного процесса, низкое качество преподавания, характер отношений с преподавателями и организация производственной практики
Большинство старшеклассников и их родителей считают, что существующее ныне общее образование не дает им возможностей для успешного обучения в вузе и построения дальнейшей профессиональной карьеры Формируется заказ на образование, различное по содержанию и формам, а его модернизация затрагивает все базовые элементы системы, и, безусловно, оказывают влияние на ключевую социальную группу в системе образования -его кадровый состав В высшей школе сформировалось устойчивое мнение о необходимости дополнительной специализированной подготовки старшеклассников для прохождения вступительных испытаний и дальнейшего образования в вузах Традиционная непрофильная подготовка старшеклассников в общеобразовательных учреждениях привела к нарушению преемственности между школой и вузом, породила многочисленные подготовительные отделения вузов, репетиторство, платные курсы и др
В Концепции модернизации российского образования на период до 2010 года предусматривается введение на старшей ступени обучения общеобразовательной школы системы профильного обучения, основной замысел которого заключается в ориентации образования на индивидуализацию обучения, соединенного с процессом социализации обучающихся в реальных условиях рыночных отношений Все это должно повысить конкурентноспособность на рынке труда выпускников общеобразовательных учреждений В связи с этим должна быть создана гибкая система кооперации старшей ступени школы с системой начального, среднего и высшего профессионального образования Данная кооперация позволит создать эффективный комплекс, обеспечивающий логичный переход от профильного к профессиональному образованию
Введение в российскую школу профильного обучения является одним из крупных направлений модернизации образования Масштаб планируемых и ожидаемых последствий обязывает максимально вдумчиво отнестись к основаниям проектирования и технологии деятельности будущей профильной школы В этой связи в отечественной педагогической литературе в настоящее время значительное внимание уделяется профильному обуче-
нию В частности это работы, в которых отражены
методологические вопросы разработки основ профильного обучения (И Л Бим, М Б Дьякова, Е Н Дзятковская, П С Лернер, В А Орлов, Н Ф Родичев, А В Хуторской и др),
общие подходы к соотношению базовой и профильной подготовки и построению отдельных профилей (Л Н Боголюбова, Г В Дорофеев, Л В Кузнецова, Б А Ланина, М Б Туровский, С Б Туровская и др ),
дидактическое и методическое обеспечение профильной подготовки (С Г Броневщук, Т А Козлова, Т М Матвеева, В А Пименова и
др),
некоторые обобщения и методические рекомендации по
практической реализации профильного обучения (О Г Андриянова, Г М
Кулешова, В П Лебедева, Л Ю Ляшенко, Н Ф Родичев, С Н Чистякова, и
др),
исследования возможностей современных технических средств обучения и телекоммуникационных технологий в профильном обучении (Г А Андрианова, Е И Бондаренко, А Б Галанов, С И Гудилина, И Ю Кудина, С Н Черниченко и др),
проблемы и социальное самочувствие учителей в переходный период (Л Я Рубина, Л А Орлова, Ф Э Шереги, С И Железнякова, Л А Семенова, О А Андросова и др )
Наш анализ педагогических работ, посвященных проблеме профильного обучения, показывает, что ее актуальность постоянно возрастает Однако на сегодняшний день еще недостаточно полно изучены вопросы создания всех необходимых условий для эффективной реализации профильного обучения, важнейшим среди которых является подготовленность и готовность к нему учителей
Современная профильная школа может состояться только при наличии кадров, способных качественно реализовать программы профильного обучения Новые требования к учителю в этих условиях диктуют необходимость широкой поддержки его деятельности при переходе на профильное обучение При этом научные исследования по данному вопросу пока малочисленны, фрагментарны и не отражают системного видения этой проблемы Однако разработка средств развития способностей учителя к решению задач введения и реализации профильного обучения является в значительной степени важной для педагогической науки
Анализ современных тенденций, складывающейся в педагогической науке и практике при введении профильного обучения старшеклассников, позволил выявить противоречия между
необходимостью при переходе к профильному обучению решать новые задачи, связанные с быстрым обновлением педагогических систем школ, совершенствованием образовательных процессов и имеющимися для этого у учителей возможностями,
востребованностью педагогических нововведений, обеспечивающих профильность, вариативность образования и его личностно-ориентированный характер, и недостаточной готовностью учителей к их внедрению в свою практику,
возрастающими требованиями к профессиональной компетентности учителей и недостаточностью организационно-педагогического и содержательно-методического обеспечения ее развития,
значимостью влияния деятельности муниципальной и школьной
методических служб на развитие способности учителя решать новые задачи
при переходе к профильному обучению и отсутствием единого методическо
го пространства для решения этой проблемы
Названные противоречия позволили выделить проблему исследования как необходимость теоретического обоснования и экспериментальной проверки возможностей системы поддержки, создаваемой школой и необходимой для развития способностей учителя к эффективному решению задач в образовательной, инновационной и управленческой деятельности при введении профильного обучения
Объект исследования: процесс поддержки развития компетентности учителей при переходе школы к профильному обучению старшеклассников
Предмет исследования цели, содержание, технологии и организационные формы школьной системной поддержки развития компетентности учителей в решении новых задач при переходе к профильному обучению старшеклассников
Цель исследования: теоретически обосновать, разработать и экспериментально проверить модель школьной системной поддержки развития компетентности учителей в решении новых задач при переходе к профильному обучению старшеклассников
Для достижения указанной цели в диссертационном исследовании были поставлены следующие задачи
На основе анализа исследований отечественных и зарубежных ученых и практики реализации профильного обучения определить задачи, решаемые учителями при введении профильного обучения в школе
Выявить основные организационно-педагогические условия, необходимые для подготовки учителей к реализации профильного обучения
Определить и обосновать требования к системе поддержки, которую может обеспечить школа для успешной реализации учителем программ профильного обучения
Разработать и экспериментально проверить модель реализации поддержки учителей при переходе школы на профильное обучение и средства ее реализации
Провести анализ и обобщение полученных результатов и сформулировать на основе разработанной модели методические рекомендации для практических работников по созданию систем поддержки учителей при переходе школы на профильное обучение
Методологической основой исследования служили системный подход к изучению социальных объектов (И В Блауберг, В Н Садовский, Э Г Юдин) и деятельностный подход к образованию и развитию личности (Л С Выготский, П Я Гальперин, В В Давыдов, А Н Леонтьев, Н Ф Талызина)
Теоретическую основу исследования составляли работы
по основам управления развитием образовательных систем (С А Гильманов, П Далин, В И Загвязинский, Ю А Конаржевский, В С Лазарев, А М Моисеев, Н В Немова, М М Поташник В Руст, П И Третьяков, Т И Шамова и др ),
по основам и технологиям инновационной деятельности (К Ангеловски, В И Загвязинский, В С Лазарев, 3 Ф Мазур, А Я Наин, М М Поташник, Л С Подымова, А И Пригожий, В А Сластенин, О Г Хомерики, Н Р Юсуфбекова и др),
по основам профессиональной компетентности (О М Атласова, Л И Берестова, Т Г Браже, Ю В Варданян, В А Демин, И И Зарецкая, И О Исаев, В И Кашницкий, М Кеярст, Л Д Кудряшова, В С Лазарев, А К Маркова, Л И Панарин, Дж Равен, И С Розов, В А Сластенин, Н Н Ставри-нова, Т И Шамова и др ),
по основам и технологиям педагогического образования (Е П Белозерцев, Г А Бордовский, В А Буравихин, А А Вербицкий, А А Греков, В А Извозчиков, Е И Исаев, Л Д Кудряшова, Л В Левчук, В Л Матросов, А И Мищенко, Л И Мищенко, А И Пискунов, Н К Сергеев, В А Сластенин, Е Н Шиянов и др ),
по организации обучения учителей при введении профильного обучения (О Г Бугрова, Ю Н Кулюткин, Э М Никитин, Н К Кузьмина, Н В Немова, Т А Суетова, Е П Тонконогая и др),
по научно-методическому обеспечению профильного обучения (Т П Афанасьева, В И Ерошин, А А Кузнецов, Н В Немова, Т И Пу-денко, Л О Филатова и др )
Для реализации целей и задач исследования использовался следующий комплекс методов анализ научной литературы, моделирование системы поддержки деятельности учителей, экспериментирование, анкетирование, интервьюирование, экспертная оценка, формирующий эксперимент
Избранная методологическая основа и поставленные задачи определили ход теоретико-экспериментального исследования проблемы, которое проводилось в течение 2002-2007 гг в три этапа
Первый этап (2002-2003 гг) - на основе анализа научной литературы и практики профильной школы, а также тенденций развития профильного обучения, постановка проблемы создания системы поддержки деятельности учителей при переходе на профильное обучение, формулировка гипотезы исследования
Второй этап (2003-2005 гг) - разработка теоретической модели поддержки учителей при переходе школы на профильное обучение, разработка критериев оценки результатов поддержки
Третий этап (2005-2007 гг) - экспериментальная проверка разработанной школьной модели поддержки учителей при переходе на профильное обучение, уточнение на основе полученных данных условий, действий и результатов, обеспечивающих успешное участие учителей в реализации профильного обучения Описание и интерпретация материалов исследования
Гипотеза исследования, разработанная на указанных выше теоретико-методологических основаниях, заключается в предположении, что решение учителями новых задач при переходе школы на профильное обучение старшеклассников будет успешным, если разработать и практически реализовать в школе систему поддержки развития их педагогической компетентности, построенную на основе синтеза принципов целевого подхода к управлению, компетентностного и деятельностного подходов к построению личност-но ориентированного профессионального развития педагогов, включающую организационные механизмы
определения комплекса новых задач, качественное решение которых учителями обеспечивает успешную реализацию выбранной модели профильного обучения,
выбора средств, необходимых для успешного решения новых педагогических задач,
создания системы мер, обеспечивающих качественное освоение технологий и методов решения задач профильного обучения,
анализа и оценки уровня компетентности учителей в решении выделенных задач,
выявления и снижения рисков организации обучения в рамках школы,
дифференцированного подхода к поддержке учителей в зависимости от их готовности к решению задач профильного обучения,
выявления организационно-педагогических условий, при которых поддержка учителей выступает источником раскрытия и развития их творческого потенциала,
обеспечения непрерывного мониторинга эффективности поддержки учителей, ее реального влияния на результативность педагогического процесса
На защиту выносятся следующие положения:
установлено, что поддержка образовательной и инновационной деятельности учителей является необходимым условием успешной реализации профильного обучения и главной доминантой модернизации старшей школы,
обоснована система новых задач, решаемых учителями при введении профильного обучения старшеклассников, включающая типы задач в
зависимости от реализуемой учителем деятельности (образовательной, инновационной, управленческой) и призванная служить основой для создания системы их поддержки и сопровождения,
предложена модечь вариативной системы школьной поддержки и сопровождения развития компетентности учителей при введении профильного обучения, включающая требования к результатам, структуре действий и условиям их реализации, соблюдение которых обеспечивает готовность учителей к эффективному решению новых задач,
разработаны организационные механизмы реализации системы поддержки и сопровождения учителей при введении профильного обучения, обеспечивающие определение задач по реализации выбранной модели профильного обучения, создание системы мер, обеспечивающих качественное освоение технологий и методов решения задач профильного обучения, оценку компетентности учителей в решении выделенных задач, создание организационно-педагогических условий, при которых поддержка учителей выступает источником раскрытия и развития их творческого потенциала
Научная новизна исследования заключается
в определении системы задач (выявление и привлечение учащихся, обладающих готовностью к обучению по предлагаемым профилям, комплектование профильных классов на основе объективной оценки степени готовности к обучению по избираемому профилю, построение педагогической системы на основе принципов вариативности и индивидуализации обучения и др ), решение которых необходимо для успешной реализации профильного обучения,
в выявлении и обосновании принципов и условий, обеспечивающих повышение успешности решения задач профильного обучения учителями, опираясь на которые может быть построена вариативная модель поддержки их деятельности в школе, включающая методические, правовые, материальные, финансовые, кадровые, организационные, мотивационные и другие условия и интегрирующая для этого деятельность руководства школы, методических служб и учреждений повышения квалификации учителей,
в разработке структуры и содержания вариативной модели поддержки образовательной, инновационной и управленческой деятельности учителей в рамках профильного обучения старшеклассников, являющейся основой построения конкретных систем поддержки, решающих задачи создания необходимых условий для эффективной профессиональной деятельности педагогов школы,
в определении основных рисков организации подготовки педагогов к профильному обучению в рамках школы (преобладание теоретических форм подготовки над практическими, изолированность от муниципального образовательного пространства, невостребованность педагогами эффективных форм подготовки, отсутствие действенной системы информирования
о наиболее эффективных формах подготовки, нестабильный состав участников семинаров, педагогических мастерских и др ) и способов их снижения за счет установления связей с другими учреждениями, создания профессиональных сообществ учителей и др ,
в определении критериев и показателей оценки качества дея
тельности учителей при решении задач профильного обучения (как отноше
ния между требуемыми, возможными и реализуемыми результатами) и сис
темы их мониторинга
Теоретическая значимость исследования заключается
в системном исследовании проблемы подготовки учителей в школе к продуктивной профессиональной деятельности по решению задач профильного обучения (выделении направлений и принципов модернизации методической работы в школе, выявлении возможности эффективного использования имеющихся форм работы с учителями за счет их модернизации и адаптации к новым требованиям и условиям профильного обучения, определении потребности в разработке новых форм, соответствующих реалиям современной жизни), имеющей важное значение для теоретико-методического обеспечения совершенствования внутришкольного управления,
в определении теоретико-методологических подходов к созданию модели поддержки развития компетентности учителей для решения новых задач при переходе школы к профильному обучению старшеклассников (направления поддержки, система мер, задач, методов, форм и критериев оценки их реализации), обеспечивающей эффективную подготовку учителей к продуктивной профессиональной деятельности по решению задач профильного обучения,
в доказательстве возможности применения созданной модели поддержки и сопровождения учителей в школе при введении профильного обучения старшеклассников в общеобразовательных учреждениях
Практическая значимость исследования состоит в том, что основные положения диссертационного исследования, представляющие собой целостную систему действий по созданию и функционированию в школе поддержки и сопровождения учителей при введении профильного обучения, могут быть использованы в практике управления общеобразовательными учреждениями, а подготовленные методические рекомендации - в системе повышения квалификации руководителей образовательных учреждений
Достоверность результатов исследования обеспечена соответствием методологии исследования поставленной проблеме, полнотой рассмотрения на теоретическом и экспериментальном уровнях объекта исследования, охватывающих его содержательные и процессуальные характеристики применением комплекса методов, адекватных предмету исследования, длительностью практической работы и возможностью ее воспроизведения
Апробация теоретических положений и результатов исследований происходила на научно-практической конференции работников образования «Преемственность профильного обучения и профессионального обра-
зования (проблемы и перспективы)» в г Москве в 2002 г, на республиканской научно-практической конференции «80 лет системе повышения квалификации работников образования Бурятии» 19 декабря 2003 г , международной практической конференции «Роль молодежи в развитии современного мирового сообщества» в Улан-Удэ 12 августа 2004 г , в ходе экспериментального внедрения модели школьной системной поддержки развития компетентности учителей в решении новых задач при переходе к профильному обучению старшеклассников, а также при разработке учебной программы для руководителей школ «Введение профильного обучения» в Региональном центре института менеджмента ЛИНК
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, приложений и библиографии
