Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Система периодической печати русской эмиграции первой волны во Франции 27
Глава 2. П.Б.Струве: биография политика и журналиста 49
Глава 3. П.Б.Струве - редактор газеты «Возрождение» 78
Глава 4. П.Б.Струве - редактор газет «Россия» и «Россия и славянство» 127
Заключение 174
Список источников и литературы 177
- Система периодической печати русской эмиграции первой волны во Франции
- П.Б.Струве: биография политика и журналиста
- П.Б.Струве - редактор газеты «Возрождение»
- П.Б.Струве - редактор газет «Россия» и «Россия и славянство»
Введение к работе
Данное исследование посвящено журналистской и редакторской деятельности П.Б.Струве в период эмиграции во Франции, где издавались редактировавшиеся им газеты «Возрождение», «Россия» и «Россия и славянство».
Петр Бернгардович Струве вошел в историю как личность необычайно разносторонняя. Историк, экономист, философ, правовед, политический деятель, он был также талантливым журналистом и редактором периодических изданий.
Актуальность исследования определяется:
1. Необходимостью более детального исследования журналистики и публицистики русской эмиграции первой волны и пересмотра сохраняющихся с советских времен стереотипных мнений о работе русских журналистов за рубежом в 1920–1930-е гг.
2. Необходимостью изучения культурного наследия русской диаспоры во Франции, существенной составляющей которого является ее периодическая печать. Итоги года «Россия-Франция» (2010 г.) подтверждают важность развития дальнейших исследований в этой области.
3. Необходимостью изучения работы П.Б.Струве в качестве редактора и журналиста, который имеет важное значение как для изучения культурного наследия русской эмиграции первой волны, так и для изучения истории отечественной журналистики ХХ в. Эмигрантская журналистика является ее важной составляющей.
4. Необходимостью изучения политического, экономического и философского наследия П.Б.Струве, актуального в настоящее время. Поэтому дополнительное значение приобретает исследования изданий, главным редактором которых выступал Струве.
Научная новизна данной работы заключается в том, что она представляет собой первое всестороннее исследование деятельности Струве во Франции в качестве редактора. На основе анализа эмигрантской периодики, литературы о культуре, общественной и политической жизни русской эмиграции во Франции впервые предпринята попытка сформировать цельное представление обо всех аспектах и направлениях работы газет «Возрождение», «Россия» и «Россия и славянство». В работе рассмотрена история создания этих периодических изданий: изучен исторический контекст, система русской журналистики во Франции в рассматриваемый период и обозначены факторы и причины, вызвавшие необходимость создания подобных печатных органов.
На основе исследования публикаций газет выявлены особенности содержания, структуры и тематики материалов, определен круг основных проблем, освещавшихся на их страницах. В работе рассмотрены политические взгляды Струве и развитие концепции либерального консерватизма на страницах его изданий. Также в ходе исследования были сделаны выводы о серьезном участии и важной роли газет Струве в общественной, культурной и политической жизни Русского Зарубежья.
Объект исследования – материалы газет «Возрождение», «Россия», «Россия и славянство».
Предмет исследования – редакторская и журналистская деятельность П.Б.Струве в 1925 – 1934 гг. в контексте журналистики первой волны русской эмиграции во Франции.
Цель работы – определить основное значение журналистской и редакторской деятельности П.Б.Струве для общественной, политической и культурной жизни русской эмиграции во Франции.
Для достижения этой цели ставятся следующие задачи:
1. Рассмотреть систему и особенности русской эмигрантской журналистики 1920-1930-х гг. Выявить причины и факторы, обусловившие появление прессы, призывавшей к внепартийному объединению эмиграции, и определить место газет Струве в системе периодической печати русской эмиграции во Франции первой волны.
2. Проанализировать эволюцию духовных и политических взглядов П.Б.Струве и ее итог в историко-культурном и политическом контексте 1920-1930-х гг. Выявить соотнесенность политических убеждений Струве с его журналистской деятельностью.
3. Описать особенности информационного содержания и структуру газеты «Возрождение», специфику освещения ею мировых событий и подхода журналистов к актуальным вопросам и проблемам русской эмиграции. Выделить основные идеологические принципы и положения политической программы, развитой на страницах газеты «Возрождение». Проанализировать журналистскую полемику, ведшуюся в этой газете с другими популярными изданиями русской эмиграции, выделить основные вопросы и позиции сторон в диспуте.
4. Описать особенности информационного содержания и структуру газет «Россия» и «Россия и славянство», специфику освещения ими мировых событий и подхода журналистов к актуальным вопросам и проблемам русской эмиграции. Выделить основные идеологические принципы и положения политической программы, развитой на страницах газет «Россия» и «Россия и славянство». Проанализировать журналистскую полемику, ведшуюся в этих газетах с другими популярными изданиями русской эмиграции, выделить основные вопросы и позиции сторон в диспуте.
Основные положения, выносимые на защиту:
-
Редактируемые П.Б.Струве издания стали одними из главных рупоров антибольшевистского сопротивления за рубежом. При этом Струве, в отличие от многих эмигрантов, никогда не разделял мысли о том, что Россию спасет от большевизма иностранная интервенция.
-
В газетах «Возрождение», «Россия» и «Россия и славянство» П.Б.Струве сумел обосновать важность идеи внепартийного объединения активных сил русской эмиграции с целью борьбы с большевизмом. По инициативе редакции его газеты «Возрождение» был проведен Российский зарубежный съезд, поставивший своей целью поиск консенсуса различных политических сил в эмиграции.
-
Идейной платформой газет П.Б. Струве во Франции стал либеральный консерватизм, основные положения которого были развиты главным редактором на страницах этих изданий. Струве определял основу своей концепции как соединение идей свободы, гражданских прав и прогресса с идеей сильной государственной власти, уважения к традиции и охранительных начал.
-
Газеты Струве во Франции издавались во времена ожесточенных споров эмигрантов о будущем государственном устройстве России после освобождения от большевиков. П.Б.Струве утверждал, что его газеты будут всегда придерживаться принципа «непредрешенчества»: он считал, что невозможно предрешить (определить) будущий государственный строй в России, прежде чем она будет освобождена от большевиков. По словам Струве, «России нужны: прочно огражденная свобода лица и сильная правительствующая власть».
-
Издания Струве стали важной площадкой для полемики Струве с его идейными оппонентами, в том числе П.Н.Милюковым, А.Ф.Керенским, Е.Д.Кусковой, а также сторонниками евразийства и движения младороссов.
-
П.Б.Струве одним из первых в русской эмигрантской журналистике поднял проблему воспитания эмигрантской молодежи. В своих статьях в газетах «Россия» и «Россия и славянство» он говорил о необходимости сохранения русской культуры и языка, воспитания подрастающего поколения в духе уважения к традициям и духовному наследию исторической родины.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1925 г. по 1934 г. Выбор именно этих крайних дат объясняется тем, что в 1925 г. П.Б.Струве был назначен на пост главного редактора газеты «Возрождение» - первой газеты, которую Струве редактировал во Франции, а в 1934 г. было прекращено издание последней газеты Струве во Франции – газеты «Россия и славянство».
Методологическая основа диссертации определена спецификой предмета и целью исследования. В работе использован сложившийся в результате деятельности отечественных академических школ сравнительно-исторический метод. Этот метод позволяет рассматривать публицистические произведения в их соотнесенности с историко-культурным, политическим и биографическим контекстами.
Источниковая база: Основу источниковой базы данной работы составили материалы эмигрантских газет. В первую очередь, это материалы газет «Возрождение», «Россия» и «Россия и славянство». Также в при подготовке данной работы были изучены материалы эмигрантских газет «Последние новости» и «Дни», участвовавших в активной полемике с «Возрождением», «Россией» и «Россией и славянством». Обращение к материалам этих изданий немаловажно для воссоздания полной истории газет, выходивших под редакцией П.Б.Струве.
Вторую группу источников представляют дневники и мемуары читателей и сотрудников газет «Возрождение», «Россия» и «Россия и славянство», а также других известных эмигрантов, оставивших свои воспоминания о жизни русских во Франции в 1920-1930-х гг. и о П.Б.Струве. К этой группе относятся мемуары редактора газеты «Руль» И.В.Гессена «Годы изгнания: жизненный очерк», Н.Н.Берберовой - «Курсив мой», редактора журнала «Современные записки» М.В. Вишняка «Современные Записки. Воспоминания редактора», Л.Д.Любимова «На чужбине» и др. Эти источники представляют большой интерес, т.к. написаны от лица непосредственных свидетелей событий тех лет. В воспоминаниях политического обозревателя газеты «Возрождение» Л.Д.Любимова «На чужбине» дается характеристика многих сотрудников редакции, а также важные сведения об условиях работы журналистов издания, взаимоотношениях главного редактора и его подчиненных, а также содержатся важные сведения об условиях работы журналистов издания, взаимоотношениях редактора и подчиненных.
Одним из наиболее ценных источников для данного исследования являются мемуары близкого друга и соратника П.Б.Струве С.Л.Франка «Биография Струве». В них показан творческий путь Струве как политика и ученого в форме воспоминаний С.Л.Франка в хронологическом порядке о встречах и беседах с П.Б.Струве. Также автором уделено большое внимание Струве-мыслителю, рассматривается концепция либерального консерватизма, что особенно важно для понимания идейно-политической платформы изданий, редактировавшихся им.
Степень научной разработки темы невысока: на сегодняшний день монографических исследований, посвященных Струве-журналисту, не существует. В работах по истории эмигрантской периодической печати, среди других вопросов, рассматривается и журналистская деятельность П.Б.Струве.
Эти исследования можно разделить на две группы.
Первая группа – это работы, опубликованные до 1991 года, т.е. до распада СССР. В ней выделяются две подгруппы – советские и зарубежные исследования.
Особенность работ советских ученых заключается в высокой степени их идеологизированности. В советской историографии к проблеме журналистики русской эмиграции обращались только в связи с раскрытием темы контрреволюционной деятельности эмигрантов, которая велась из-за рубежа. Эмигрантская печать рассматривалась как один из главных источников антисоветской пропаганды в эмиграции. На сегодняшний день выводы и оценки авторов этих работ нельзя назвать актуальными, но, несмотря на это, указанные книги содержат важный фактический материал.
Прежде всего к этим исследованиям относится книга В.М.Белова «Белая печать. Ее идеология, роль, значение и деятельность», а также работы Г.З. Иоффе «Крах российской монархической контрреволюции», В.В.Комина «Крах российской контрреволюции за рубежом». Сведения из монографии В.М. Белова в данном диссертационном исследовании помогают понять предпосылки начала журналистской и редакторской деятельности П.Б.Струве во Франции.
Также в ряду монографий советского времени стоит отметить труд Л.К.Шкаренкова «Агония белой эмиграции» - одно из первых в нашей стране крупных исследований политической жизни русского зарубежья. Обращение автора к материалам газеты П.Б.Струве «Возрождение» продиктовано необходимостью изучения вопроса о формировании единой антибольшевистского идейного фронта за рубежом.
Работы зарубежных авторов, в том числе ученых-эмигрантов, также являются важными в данном исследовании. Вопросы русскоязычной журналистики в 1920-1930-е гг., в том числе и о роли газеты «Возрождение», ее взаимодействия с другими печатными изданиями, широко освещены в исследовании Марка Раева «Россия за рубежом: История культуры русской эмиграции. 1919 – 1939», изданном в 1990 г. Оксфордским университетом и переведенном на русский язык в 1994 г.
Непосредственно газете «Возрождение» посвящен труд Г.Мейера, одного из сотрудников газеты, под названием «Возрождение» и «Белая идея», опубликованный в 1971 году во Франкфурте-на-Майне. В этой работе рассматривается история газеты с 1925 г., когда Струве заступил на должность главного редактора до 1940 г., когда газета была закрыта незадолго до вступления немецкой армии в Париж. Мейер показывает, что в эмиграции газета П.Б.Струве пропагандировала те идеи и ценности, которые служили ориентирами в целом для вождей Белого движения, чем было обусловлено обращение к этой газете лидеров Русского Общевоинского Союза с целью пропаганды своих идей.
Среди работ иностранных ученых следует особо отметить исследования немецкого историка Ханса фон Римши «Der russische Burgerkrieg und die rusische Emigration 1917-1921» («Гражданская война в России и русская эмиграция 1917 – 1921 гг.») и «Ruland jenseits der Grenzen 1921-1926. Ein Beitrag zur russischen Nachkriegsgeschichte» («Россия за рубежом в 1921-1926 гг. Вклад в русскую послевоенную историю») в которых даются важные статистические данные о русской эмиграции первой волны, а также анализ политических взглядов эмигрантов. Автор уделяет особое внимание дискуссиям либералов и консерваторов и отражению политических полемик на страницах эмигрантской печати.
В работе «Измученные ностальгией миллионы, Россия вне России» американского исследователя Уильяма Чепин-Хантингтона, бывшего атташе по делам коммерции при посольстве США в Петрограде в 1917-1918 гг., также уделяется внимание проблеме политической неоднородности русской эмиграции первой волны и диспутам представителей разных политических лагерей в прессе.
Вторая большая группа изученных работ – это книги, вышедшие после 1991 года, как в России, так и за рубежом. Особенность отечественных исследований заключается в том, что в них отсутствует идеологическая оценка феномена русской эмиграции первой волны, характерная для советской историографии и очевидно разнообразие точек зрений исследователей на ключевые аспекты русской жизни за рубежом в 1920-1930-е гг.
Большое внимание журналистской деятельности Струве уделено в работе Т.А.Яковлевой «Пути Возрождения: Идеи и судьбы эмигрантской печати П.Б.Струве, П.Н.Милюкова и А.Ф.Керенского». В книге дается подробное сравнение идеологии и политических взглядов этих изданий, показано развитие, сущность и итоги их полемики. Также рассмотрены основные положения политических концепций газет Струве и газет его оппонентов. Особое внимание уделено газетной полемике П.Б.Струве, П.Н.Милюкова и А.Ф.Керенского.
В работе О.В.Ананьева «Петр Бернгардович Струве: жизнь, борьба, творчество» дается обзор политической биографии и творчества ученого, как экономиста, философа, политолога и культуролога.
Идейно-политическим спорам Струве и оппонентов в прессе посвящена также статья Б.П.Балуева «Споры о судьбе России в эмигрантской публицистике 20-х годов (противостояние двух центров)». Автор отмечает, что главным предметом спора были вопросы, касавшиеся причин и оценки результатов Февральской и Октябрьской революций 1917 г., причин поражения Белого движения в Гражданской войне, методов борьбы с большевизмом, оценки советской дипломатии в 1920-е гг. и будущего России.
Важным источником также выступает исследование Н.А.Омельченко «Политическая мысль русского зарубежья: очерки истории (1920 – начало 1930-х годов)», в которой уделено внимание концепции либерального консерватизма, развитой П.Б.Струве на страницах его газет. Также концепция либерального консерватизма и ее основные положения рассматриваются С.М.Смагиной в работе «Российские политические партии в эмиграции: блоки и идеологии (20-е годы ХХ века)».
Большое значение для данного исследования имеет работа В.Костикова «Не будем проклинать изгнание… Пути и судьбы русской эмиграции». Эта книга очень важна для изучения журналистской и редакторской деятельности Струве, и журналистики русской эмиграции в целом, т.к., охватывая довольно большой временной период – от начала русской эмиграции первой волны в Европе в первой половине 1920-х гг. до Второй мировой войны, представляет читателю цельный портрет времени, в котором зарождалась, развивались и существовали газеты Струве.
Для данного исследования весьма важно представить социально-психологический портрет русской эмиграции первой волны во Франции, особенности быта эмигрантов, условия существования, что позволило бы понять, чем была вызвана необходимость появления эмигрантской прессы в рассматриваемый период. Важные статистические данные и характеристики социальной среды эмиграции содержит книга «Эмиграция и репатриация в России».
Особо необходимо отметить масштабный труд Е.И.Пивовара «Российское зарубежье. Социально-исторический феномен, роль и место в культурно-историческом наследии». Исследование, основанное на богатом фактическом материале, содержит ценные сведения о расселении эмигрантов, многочисленные статистические данные о трудоустройстве и материальном положении русских беженцев.
В числе работ иностранных ученых и русских ученых за рубежом за обозначенный период особого внимания заслуживает работа Пьера Грюи «Русские во Франции. От дня вчерашнего до дня сегодняшнего», в которой рассказывается об основных причинах и факторах формирования русской диаспоры во Франции. Не менее важно исследование американского критика и публициста Джона Глэда «Беседы в изгнании: Русское литературное зарубежье». В этой работе, посвященной писательскому миру русской эмиграции, уделено внимание газете «Возрождение», в которой публиковались многие известные писатели-эмигранты – такие, как И.А.Бунин, Б.К.Зайцев, И.С.Шмелев и др.; в частности рассказывается о взаимоотношениях «Возрождения» с основными конкурентами – в том числе, газетой «Последние новости».
Особо следует отметить работы американского историка Ричарда Пайпса «Струве: левый либерал, 1870 – 1905» и «Струве: правый либерал, 1905-1944», переведенные на русский язык. Работы этого ученого, многие книги которого посвящены истории России, представляют собой масштабное исследование биографии П.Б.Струве. Автор показывает развитие политической и экономической мысли Струве, а также его философских взглядов. В книгах подробно рассматриваются этапы политической карьеры и научной деятельности ученого, взаимоотношения и дискуссии с известными современниками: В.И.Лениным, Г.В.Плехановым, П.Н.Милюковым, А.Ф.Керенским и др.
Все эти сведения важны для составления полного представления о роли личности П.Б.Струве в российской и мировой истории, а также его вкладе в развитие русской журналистики. Эта книга была переведена и издана в России через десять лет после развала СССР, хотя на Западе ее первый том вышел в 1970 г., а второй том – в 1980 г. В советское время, во времена «холодной войны» имя Р.Пайпса, негативно оценивавшего русскую революцию и назвавшего Советский Союз и нацистскую Германию родственными режимами, ассоциировалось исключительно с «антисоветчиной», и его исследования были недоступны для изучения.
Важно отметить, что немалая часть изученных источников и литературы никогда не издавалась в России. При работе над данным исследованием были использованы мемуары и монографии, выпущенные зарубежными издательствами, эмигрантскими издательствами «ИМКА-Пресс» и «Посев», а также хранящимися в библиотеке Дома русского зарубежья им. А.И.Солженицына, отделе эмигрантской литературы в Государственной Публичной Исторической Библиотеки, Российской государственной Библиотеки, Библиотеки Иностранной литературы.
Научно-практическое значение работы. Результаты исследования могут быть использованы при подготовке книг и статей, а также учебных курсов и спецкурсов по истории журналистики русского зарубежья, культуре и общественно-политической мысли русской эмиграции первой волны.
Апробация исследования – работа обсуждалась на заседаниях кафедры литературной критики факультета журналистики РГГУ. Ее основные положения нашли отражение в докладах на межвузовских и международных научных конференциях:
- Ретроспектива медиаконтента. Журналистика русской эмиграции первой волны во Франции// Первая научно-практическая конференция аспирантов и студентов «Медиаконтент . Взгляд молодого исследователя» (Москва, РГГУ. 2009 г.).
- Газета «Возрождение» в контексте журналистики русской эмиграции первой волны во Франции// Международная конференция «Ломоносов». (Москва, МГУ. 2010 г.)
- Газета «Возрождение» и ее роль в общественной, культурной и политической жизни Русского Парижа в 1920–1930-е гг.// Международная научная конференция «Русский Париж между двух мировых воин». (Москва, Дом русского зарубежья имени Александра Солженицына. 2010 г.)
- П.Б.Струве – редактор газеты «Возрождение»// Гуманитарные чтения – 2011. (Москва, РГГУ. 2011 г.)
Структура работы: диссертация состоит из четырех глав, введения, заключения, списка источников и литературы.
Система периодической печати русской эмиграции первой волны во Франции
В работе «Измученные ностальгией миллионы, Россия вне России» американского исследователя Уильяма Чепин-Хантингтона , бывшего атташе по делам коммерции при посольстве США в Петрограде в 1917-1918 гг., также уделяется внимание проблеме политической неоднородности русской эмиграции первой волны и диспутам представителей разных политических лагерей в прессе.
Вторая большая группа изученных работ - это книги, вышедшие после 1991 года, как в России, так и за рубежом. Особенность отечественных исследований заключается в том, что в них отсутствует идеологическая оценка феномена русской эмиграции первой волны, характерная для советской историографии и очевидно разнообразие точек зрений исследователей на ключевые аспекты русской жизни за рубежом в 1920-1930-е гг.
Большое внимание журналистской деятельности Струве уделено в работе Т.А.Яковлевой «Пути Возрождения: Идеи и судьбы эмигрантской печати П.Б.Струве, П.Н.Милюкова и А.Ф.Керенского». В книге дается подробное сравнение идеологии и политических взглядов этих изданий, показано развитие, сущность и итоги их полемики. Также рассмотрены основные положения политических концепций газет Струве и газет его оппонентов. Особое внимание уделено газетной полемике П.Б.Струве, П.Н.Милюкова и А.Ф.Керенского. В работе О.В.Ананьева «Петр Бернгардович Струве: жизнь, борьба, творчество»1 дается обзор политической биографии и творчества ученого, как экономиста, философа, политолога и культуролога.
Идейно-политическим спорам Струве и оппонентов в прессе посвящена также статья Б.П.Балуева «Споры о судьбе России в эмигрантской публицистике 20-х годов (противостояние двух центров)» . Автор отмечает, что главным предметом спора были вопросы, касавшиеся причин и оценки результатов Февральской и Октябрьской революций 1917 г., причин поражения Белого движения в Гражданской войне, методов борьбы с большевизмом, оценки советской дипломатии в 1920-е гг. и будущего России.
Также газеты, выходившие под редакцией П.Б.Струве, рассматриваются в работе группы ученых во главе с Г.В.Жирковым «Журналистика русского зарубежья XIX - XX веков»" и статье И.Невзоровой «Периодическая печать как источник информации при составлении хроники жизни русского зарубежья» в сборнике «Журналистика национальных меньшинств в Европе: Вчера. Сегодня. Завтра» .
Важным источником также выступает исследование Н.А.Омельченко «Политическая мысль русского зарубежья: очерки истории (1920 - начало 1930-х годов)»" , в которой уделено внимание концепции либерального консерватизма, развитой П.Б.Струве на страницах его газет. Также концепция либерального консерватизма и ее основные положения рассматриваются С.М.Смагиной в работе «Российские политические партии в эмиграции: блоки и идеологии (20-е годы XX века)»24.
Большое значение для данного исследования имеют монографии, затрагивающие проблемы социального характера - такие, как адаптация и трудоустройство русских беженцев, политического, экономического и культурного. В этих работах уделяется особое внимание сфере СМИ -неотъемлемой части жизни русских колоний и важному источнику информации о быте и нравах этого специфического социума. В этой связи необходимо в первую очередь упомянуть книгу В.Костикова «Не будем проклинать изгнание... Пути и судьбы русской эмиграции». Эта книга очень важна для изучения журналистской и редакторской деятельности Струве, и журналистики русской эмиграции в целом, т.к., охватывая довольно большой временной период - от начала русской эмиграции первой волны в Европе в первой половине 1920-х гг. до Второй мировой войны, представляет читателю цельный портрет времени, в котором зарождалась, развивались и существовали газеты Струве. Привлекая обширный фактический материал, автор представляет в своей книге составленную хронику важных культурно-просветительских мероприятий, проведенных в обозначенный период во Франции, многие из которых были освещены на страницах газеты «Возрождение». Являясь не только историческим исследованием, но и документально-художественным произведением, эта книга показывает пути и судьбы известных русских эмигрантов, многие из которых сотрудничали с газетами «Возрождение», «Россия» и «Россия и славянство».
Для данного исследования весьма важно увидеть социально-психологический портрет русской эмиграции во Франции первой волны, особенности быта эмигрантов, ключевые проблемы, условия существования, что позволяет понять, чем была вызвана необходимость появления эмигрантской прессы в рассматриваемый период. Важные статистические данные и характеристики социальной среды эмиграции содержит книга коллектива авторов В.А.Ионцева, Н.М.Лебедевой, М.В.Назарова «Эмиграция и репатриация в России»26.
Особо необходимо отметить масштабный труд Е.И.Пивовара «Российское зарубежье. Социально-исторический феномен, роль и место в культурно-историческом наследии». Исследование, основанное на богатом фактическом материале, содержит ценные сведения о расселении эмигрантов, многочисленные статистические данные о трудоустройстве и материальном положении русских беженцев. В числе работ иностранных ученых и русских ученых за рубежом за обозначенный период особого внимания заслуживает работа Пьера Грюи 9R «Русские во Франции. От дня вчерашнего до дня сегодняшнего»" , в которой рассказывается об основных причинах и факторах формирования русской диаспоры во Франции. Не менее важно исследование американского критика и публициста Джона Глэда «Беседы в изгнании: Русское литературное зарубежье» . В этой работе, посвященной писательскому миру русской эмиграции, уделено внимание газете «Возрождение», в которой публиковались многие известные писатели-эмигранты - такие, как И.А.Бунин, Б.К.Зайцев, И.С.Шмелев и др.; в частности рассказывается о взаимоотношениях «Возрождения» с основными конкурентами - в том числе, газетой «Последние новости».
П.Б.Струве: биография политика и журналиста
Центральным органом монархистов был журнал «Двуглавый орел», выходивший под эгидой Высшего монархического совета. В журнале печаталась официальная информация: стенограммы и постановления съездов монархистов, их программные и тактические установки, определившие идейно-политическую основу монархического лагеря.
Сторонники конституционной монархии обладали своим печатным органом - газета «Грядущая Россия», редакторами которой были А.М.Масленников и Е.А.Ефимовский.
Демократическая пресса была представлена газетами кадетов, социалистов-революционеров и Российской социал-демократической партии.
Левое крыло кадетов выпускало газету «Последние новости», выходившую с 27 апреля 1920 г. Расцвет «Последних новостей» связан с именем П.Н. Милюкова, ставшего вместе с М.М.Винавером и В.А.Харламовым редактором газеты и ее ведущим публицистом с февраля 1921 г. П.Н. Милюков был известным историком, политиком и публицистом, одним из организаторов и лидеров партии кадетов, депутатом III Государственной Думы (1907 г.) и IV Государственной Думы (1912 г.), министром иностранных дел во Временном правительстве в марте - мае 1917 г. Одновременно Милюков был одним из публицистов и редакторов партийных газет кадетов («Свободный народ, народная свобода», «Речь»). В 1920 г. он эмигрировал в Англию, где выпускал журнал «New Russia» на английском языке. Переехав во Францию, Милюков на долгие годы стал одним из виднейших деятелей эмиграции.
«Последние новости» была одной из самых влиятельных газет Русского Зарубежья. Нина Берберова, проработавшая пятнадцать лет в «Последних новостях», утверждала, что эту газету «читали буквально все, и не только в Париже».88
Большой популярностью в эмиграции пользовался журнал «Современные записки», в состав редакции которого входили правоэсеры Н.Д.Авксентьев, В.В.Руднев, М.В.Вишняк, И.И.Бунаков, А.И.Гуковский. Это был самый долговечный литературный журнал, и публикация произведения в нем гарантировала автору «незамедлительный успех у читателей».89 При том, что во главе журнала стояли правые эсеры, практически журнал являлся «внепартийным», в нем участвовали представители почти всех эмигрантских течений и эмигрантская молодежь.
Левый фланг партии социалистов-революционеров представлял журнал «Воля России», поначалу издававшийся в Праге, а затем в Париже. В этом журнале работали такие известные публицисты и литераторы, как М.Л.Слоним, В.В.Сухомлин, Е.А.Сталинский и др.91
Партии эсеров была близка по духу газета бывшего премьер-министра Временного правительства А.Ф.Керенского «Дни». Газета издавалась в Париже с 1922 по 1928 г. По утверждению Б.Н.Александровского, газета не имела ни одного подписчика, и Керенский рассылал ее бесплатно по эмигрантским адресам.
Другим известным эсером - В.Бурцевым - редактировалась газета «Общее дело», первый номер которой увидел свет еще в 1909 г. На некоторое время издание газеты было прервано и возобновлено на краткий период при Временном правительстве. Затем Бурцев продолжил издание в Париже в 1918 г. Газета заявляла о себе как о «внепартийном» демократическом органе. Однако печатный орган Бурцева, по словам Г.Мейера, сотрудника «Возрождения», «сравнительно скоро заглох, очевидно не столько по недостатку денежных средств, сколько потому, что изобличительная энергия престарелого революционного Пинкертона безвозвратно иссякла».94
Наиболее известным изданием меньшевиков был журнал «Социалистический вестник», который был признан центральным органом Заграничного бюро ЦК РСДРП. «Социалистический вестник», осуждая идеологию и практику большевизма, выступал против насильственного свержения Советской власти.95
Особую группу представляют собой издания различных идейных движений и объединений в русской эмиграции. Наряду с традиционным разделением на правых и левых в эмиграции оформились новые направления общественно-политической жизни - сменовеховство и евразийство. Для беженцев в той или иной степени было характерно стремление установить связь с родиной. Для немалой части эмигрантов это выражалось в мысли о возвращении в Россию вне зависимости от господствующего там политического режима. Такие идеи исповедовало в первую очередь сменовеховство. Сменовеховцы утверждали возможность диалога и компромисса с Советской властью. Во Франции они издавали журнал «Смена вех».96
Другим видным течением эмигрантской мысли, также ориентированным на возможность возвращения на родину, было евразийство. Отношение евразийцев к большевизму было двойственным: с одной стороны, они осуждали его, как порождение европейской порочной мысли, с другой - были готовы благословлять большевистский переворот, «который вдребезги разбил весь предшествующий уклад русской жизни, построенный на подражании европейским образцам».97 В Париже ими был издан один из номеров трех сборников под общим названием «Евразийский временник», а в Кламаре - журнал «Версты» и еженедельник «Евразия».
Главное, что характеризует русскую журналистику во Франции в 1920-1930-е гг. - это ее существование в тяжелых условиях идейно-политических разногласий: практически все существовавшие политические группы сходились в одном - в непримиримости с тем режимом, который лишил их Родины. Однако не было понимания того, что во имя общей цели -свержения большевизма - нужно отринуть все внутренние распри, отложить споры о том, как лучше обустроить будущее России, восстановить ли монархию или провозгласить республику и т.д., а объединиться. «Каждому
П.Б.Струве - редактор газеты «Возрождение»
«Возрождение» всегда оставалось на позициях непредрешенчества в вопросах о будущей форме правления в России, отрицая идеи обязательной реставрации монархии, осуждая споры крайне правых, реакционных групп о необходимости избрания правителя в эмиграции. Сотрудник «Возрождения» Г.Мейер писал: «Эти, поистине реакционные сообщества, легкомысленной игрою с шапкой Мономаха, с императорской короной, тяжко дискредитировали самую идею монархии в душах многих и многих чистых и честных эмигрантов... Они своими спорами о легитимном и нелегитимном претенденте на престол, спорами, здесь за границей совершенно бессмысленными, ибо беспочвенными, снижали идею монархии».
«Все мы одинаково верили, - продолжает Мейер, имея в виду сотрудников «Возрождения», - в то, что только одна монархическая идея могла бы спасти и возродить наше Отечество. Однако, никто из нас не считал для себя позволительным проповедовать, по примеру правых эмигрантских группировок, эту идею в партийном и реставрационном порядке».207 Реставрацию в условиях эмиграции, опирающуюся на заранее составленную политическую программу, Мейер называл «глубоко анти-имперской, племенной реакцией».208
Тех же взглядов придерживался и другой сотрудник газеты, философ И.А.Ильин. Будучи убежденным монархистом, в эмиграции он отстаивал принцип непредрешенчества, утверждая, что русский народ просто «разучился иметь царя», что и привело к крушению монархии в России, а народное сознание еще не готово снова принять монархию. Сам Струве, хотя и признавал лучшей формой правления для России конституционную монархию, тем не менее, продолжал настаивать на неприемлемости какого-либо навязывания форм политической жизни для России из-за рубежа.210
В статье «Наши задачи» он писал о том, что России нужно возрождение, а не реставрация. По его словам, это должно было быть возрождение, проникнутое идеями нации и отечества, свободы и собственности, и в то же время свободное жажды корысти и мести, «...мы стоим непреклонно за установление собственности и предостерегаем от увлечения несбыточными мечтами о восстановлении или реставрации собственностей... сейчас бесплодно вырисовывать те государственные пути, по которым пойдет возрожденная Россия, и тем более нелепо диктовать те формы, в которые выльется ее политическая жизнь. Вот почему у нас нет политических рецептов, а есть ясная и твердая мысль - России нужны: прочно огражденная свобода лица и сильная правительствующая власть», писал Струве.
И отвечая всем тем, кто обвинял «Возрождение» в непредрешенчестве и отсутствии развернутой программы действий, Струве писал: «Ну, а в самом деле, разве нам недостает «программы» и разве томящаяся под коммунистическим игом Россия только и ждет от нас таковой... ... ... От нас ждут только одного: силы и действий».
Выпуск газеты «Возрождение» для Струве имел определяющее значение, как средство политического объединения и свободы действия за рубежом. В одной из своих статей в «Возрождении» Струве писал: «Мы понимаем нашу задачу так: читатели должны не только слышать мысли, для них приятные, они должны узнать о том мире, в котором они живут, страдают и действуют, как русские люди и патриоты и как вынужденные свидетели и участники чужой жизни».213
Тираж «Возрождения» был весьма внушителен не только во Франции, но и в других странах. В период, когда редактором газеты был П.Б. Струве (1925-1927 гг.), тираж ее доходил до 30-35 тысяч экземпляров. Газета «Возрождение» распространялась не только во Франции, но и в других странах эмигрантского расселения: в Великобритании, Германии, Греции, США, Бельгии, Польше, Румынии, Королевстве сербов, хорватов и словенцев.
С 1925 по 1936 гг. газета выходила ежедневно, а с 1936 г. -еженедельно. Число полос не было постоянным. В 1925 - 1927 гг. газета выходила на шести полосах. В начале 1930-х гг. редакция была вынуждена сократить число полос до четырех. Но в середине 1930-х гг., в связи с переходом на периодичность раз в неделю, газета стала выходить на восьми полосах.
Главный редактор, П.Б.Струве, вел в газете две рубрики. На первой полосе он вел «Дневник политика». В этой постоянной рубрике главный редактор давал оценки текущим событиям в Советском Союзе и за его пределами, в эмиграции, вел дискуссии с оппонентами.215 Каждый выпуск рубрики имел номер, при чем иногда в одном номере газеты могло быть несколько выпусков этой рубрики. Вторая рубрика, называвшаяся «Заметки писателя», была нерегулярной. В ней публиковались очерки П.Б.Струве по истории русской литературы и науки, а также автобиографические заметки. Многие материалы, принадлежавшие перу Струве, публиковались и за пределами обозначенных рубрик: некрологи, рецензии на книги, тексты его публичных выступлений.
Помимо колонки редактора на первой полосе газеты размещались православный календарь и некрологи. Также на этой полосе присутствовала постоянная рубрика «Последние известия», в которой публиковались информационные сообщения о последних событиях в мире со ссылкой на различные мировые информационные агентства, рубрика «В последнюю минуту», а также прогнозы погоды, курсы валют, информация о спортивных мероприятиях и т.д.
Важно отметить, что в «Возрождении» не все рубрики были постоянными. Названия рубрик иногда с течением времени изменялись, некоторые рубрики объединялись в одну или, напротив, дробились и т.д.
Остальное место на отводилось обзорам и комментариям сотрудников газеты к последним событиям в международных отношениях.
На последующих полосах размещались постоянная рубрика «Разные известия», в которой публиковались новости, не вошедшие в другие рубрики, а также материалы, касавшиеся наиболее актуальных вопросов мировой политики, событий в Советском Союзе, Франции и в эмигрантской среде. Некоторые материалы периодически объединялись в рубрики, но постоянных названий для этих рубрик не существовало.
П.Б.Струве - редактор газет «Россия» и «Россия и славянство»
В 1927 г. Струве покинул пост редактора «Возрождения». Провал Зарубежного съезда и неясность принципов либерального консерватизма для большей части эмиграции приводило к постепенному падению популярности и тиражей газеты. Гукасов понимал, что в обстановке эмигрантской разобщенности и склоки выгоднее было иметь четко оформленное правое направление, чтобы удерживать постоянного читателя, придерживающегося правых взглядов. В основе конфликта Струве и Гукасова лежало нежелание редактора менять политическую линию газеты в угоду Гукасову. Гукасов начинает постепенно внедрять в редакцию более правых сотрудников и одновременно с этим ограничивать полномочия Струве. Также без ведома Струве как главного редактора, духовного основателя и политического руководителя газеты, в «Возрождении» были опубликованы «Записки атамана Кречета», что стало еще одним поводом для конфликта. «Записки...» повествовали о партизанских действиях, которые вел отряд Кречета в 1921-1927 гг. на территории советской Белоруссии. Струве изначально был против публикации этого произведения, но поставив во главе литературного отдела Ю.Ф.Семенова, Гукасов лишил Струве возможности отслеживания публикуемых произведений.
Договор от 11 мая 1925 г. с О.А.Гукасовым предусматривал полную независимость П.Б.Струве. Гукасов назначил вторым редактором Ю.Ф.Семенова, который постепенно узурпировал права главного редактора. Подобными унизительными мерами издатель вынуждал редактора к уходу, а затем просто отказал ему. Таким образом, газета, созданная по инициативе и благодаря усилиям Струве, перешла в руки нового редактора. Гукасов предлагал выплачивать жалование бывшему редактору в течение года при условии, при условии, что тот будет молчать об обстоятельствах ухода. Но топ Струве не дал себя подкупить. Ю.Ф.Семенов работал в «Возрождении» с первых дней существования газеты, выполняя функции технического редактора. Стоит отметить, что их отношения со Струве не сложились с самого начала: иной раз, сидя в одном кабинете, главный редактор и технический редактор общались исключительно при помощи почтовой заказной корреспонденции. В журналистских и литературных кругах Семенов не пользовался авторитетом. Один из сотрудников «Возрождения», Л.Д.Любимов, отзывался о нем, как о человеке «мелком, малоодаренном, но не лишенном известной ловкости». До революции Семенов был учителем гимназии в Тифлисе, где редактировал местную газету. 16 августа 1927 г. Гукасов подписал приказ об увольнении Струве. Свое последнее слово, обращенное к читателям «Возрождения», Струве сказал 18 августа 1927 г. Это было письмо, в котором он сообщал о том, что более ни является ни сотрудником, ни редактором газеты. К письму прилагалось заявление еще двадцати сотрудников газеты о том, что они покидают редакцию вместе со Струве. Среди них были И.А.Ильин, С.С.Ольденбург, В.В.Шульгин и многие другие. К письму также присоединились И.А. Бунин, А.Д. Билимович, барон Б.Э.Нольдэ и несколько других постоянных авторов газеты. Однако это письмо Гукасов не позволил публиковать на страницах «Возрождения». Обращение Струве русские эмигранты смогли прочитать только на страницах конкурирующих «Последних новостей», решивших разместить на страницах своей газеты письмо своего главного оппонента. 41 Сам Гукасов в своем обращении к читателям дипломатично выразил сожаление об уходе Струве и, не вдаваясь в подробности, в качестве причины этого назвал решение прежнего редактора.
Уход Струве и его ближайших коллег был воспринят близко к сердцу даже постоянными оппонентами «Возрождения». Газета «Последние новости» опубликовала статью «Крах «Возрождения», в которой искренне сожалело о потере достойного политического противника. Но даже в этой публикации «Последние новости», осуждая поступок Гукасова, не удержались от негативных оценок: деятельность Струве признавалась чрезвычайно вредной, а его либеральный консерватизм слишком расплывчатым.
Г.П.Струве подчеркивал, что «Возрождение» при его отце и «Возрождение» при Семенове сильно отличались в первую очередь в идейном плане. «Возрождение» стало важным вкладом Петра Струве в развитие русскоязычной печати во Франции. Им была создана газета, сыгравшая особую роль в политической, общественной и культурной жизни русской эмиграции. Сын П.Б. Струве ученый Г.П.Струве писал о том, что появление такой газеты, как «Возрождение» доказало, что в эмиграции была потребность в популярной газете более правого толка, нежели «Последние новости» и «более близкой к бывшим участникам Белого движения и его заграничному руководству в лице Российского общевоинского союза».345
