Введение к работе
Актуальность темы исследования. Процесс изменений, наблюдаемый в настоящее время в Российской Федерации, затронул все сферы общественной жизни. Значительная демократизация общества, существенные преобразования экономической жизни России, а также наметившиеся тенденции в рыночных экономических отношениях вызвали необходимость изменения всей законодательной базы. Происходит смена общественно-политического строя, а также переоценка нравственных и правовых начал на основе новых принципов и социальных ценностей. Поэтому важной и актуальной остается проблема переосмысления и одновременно переоценка ряда устаревших государственно-правовых и политико-правовых взглядов. В основном речь идет об изменении отношения под влиянием новых факторов и обстоятельств к такому явлению как право.
Если охватить все возможные трактовки права, включая и различные прежние и современные концепции, то можно выделить два подхода к правопониманию. Первый подход так называемый позитивистский. В его основе лежит понимание права как нормативного регулятора созданного государством.
Второй тип правопонимания основан на идее естественного права. Суть этой идеи заключен в том, что наряду с правом, созданным людьми и выраженным в законах, существует право независимое от внешних факторов и установленное «природой», объективными условиями человеческого существования, естественным ходом вещей.
Изменение понимания права и его природы с неизбежностью влечет изменение в понимании механизма правового регулирования. В соответствии с современным правопониманием можно сделать вывод о том, что юридическая норма отнюдь не единственная форма существования права, существуют и другие источники права не связанные волей государственной власти, но способные упорядочить общественные отношения. Одним из таких форм
является частноправовой договор. Выбор темы нашего исследования предопределен центральным местом договора в правовом регулировании имущественного оборота и не только Договор занимает значительное место в системе источников современного права Он выступает регулятором широкого круга важнейших общественных отношений Традиционный подход к понятию источников права не предусматривал договор как часть этой системы С точки зрения современной естественно-правовой концепции договор включается в данную систему и занимает в нем значительное место
Указанные соображения, а также отсутствие в исследуемой области единого комплексного труда и обусловили выбор темы диссертации
Объектом исследования является современное естественное право и формы его существования.
Предметом исследования являются:
Содержание и структура современного естественного права;
Частноправовые отношения и система частного права;
Система форм(источников) современного естественного права.
4 Частноправовой договор как форма существования современного естественного права.
Целью диссертационного исследования является теоретико-правовое обоснование нового правопонимания и исследование такой формы его выражения как частноправовой договор. Из этих целей вытекают задачи исследования, которые можно сформулировать так :
Исторический анализ развития и становления естественного права и отличие его от позитивизма;
Определение современного естественного права;
Классификация системы форм (источников) современного естественного права;
Определение системы частного права как элемента современного естественного права;
Определение понятия и значения частноправового договора как одной из форм существования современного естественного права.
Базовым методом исследования являлся диалектический метод. В ходе исследования использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой метод, социологический метод и другие. Они применялись в сочетании с логическими приемами - анализом, синтезом, дедукцией, индукцией и гипотезой.
В процессе разработки данной темы диссертант опирался на научные труды по философии, социологии, теории права и государства, гражданскому праву, римскому частному праву, известных отечественных ученных, таких как : С.С. Алексеев, П.П. Баранов, М.И. Брагинский, В.М. Горшенев, В.П. Грибанов, И.А. Зенин, Б.Д. Завидов, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, В..Н. Кудрявцев, В.В. Лазарев, Е.А. Лукашева, Г.Н. Манов, Г.В. Мальцев, B.C. Нерсесянц, П.И. Новгородцев, А.С. Пиголкин, М.Г. Розенберг, Л.И. Спиридонов, О.Н. Садиков, Ю.О. Тихомиров, P.O. Халфина, Б.Н. Чичерин, Г.Ф. Шершеневич Д.Ю. Шапсугов и др. Были изучены труды известных зарубежных ученых, таких как Аристотель, Гегель, Платон, Цицерон, И. Кант, Р. Иеринг, Ж -Ж. Руссо, Г. Гроций, Дж. Локк, А. Кауфманн, Ж. Луф и др.
Научная новизна исследования состоит в том, что в диссертации рассматривается нетрадиционный подход к пониманию права и формам его выражения. Автором дается понятие современного естественного права, на основе исследования исторического развития формулируются его принципы, вычленяются элементы составляющие его основу. Диссертант рассматривает три группы форм существования современного естественного права. Частноправовой договор является одной из таких форм. В работе подчеркивается роль частноправового договора в регулировании социальных отношений.
Научная разработанность. Проблеме данного исследования посвящено множество научных трудов, авторы которых названы выше. Одной из последних, заслуживающих особое внимание, является работа Г.В. Мальцева
«Понимание права. Подходы и проблемы» 1999 г. Что касается разработки
проблем частного права, то хотелось обратить внимание на работу Алексеева
С.С. «Частное право» 1999 г., а также исследования Черепахииа Б Б. в его
работе «К вопросу о частном и публичном праве», переизданной в 1994 г,
Иоффе О.С. «Избранные труды по гражданскому праву Из истории
цивилистической мысли», изданной в 2000 году. Предпринимались попытки
исследовать договор в механизме правового регулирования. Кандидатская
диссертация на тему «Механизм правового регулирования и договор в его і
системе» защищена Корецким А.Д. в 1999 году Однако теоретические
исследования роли частноправового договора в регулировании социальных 1
отношений, практически отсутствуют. Причем попытка рассмотрения договора как формы существования современного естественного права, предпринимается на диссертационном уровне впервые. Основные положения, выносимые на защиту:
Современное правопонимание представляет собой форму сосуществование позитивного и естественного права Причем базовым является естественное право как основа современного правопонимания. Исходя из этого, осознавая относительность любых определений понятий, можно предложить следующее определение современного естественного права. Современное естественное право есть исторически обусловленная мера свободы равных субъектов, основанная на принципе справедливости, содержанием которой являются их права и обязанности, обладающая властным характером и получающее закрепление в специальных юридических формах.
Праву свойственны определенные формы существования. Позитивному праву свойственна классическая система источников права, характеризующаяся установлением или по крайней мере одобрением со стороны государства. Для характеристики источников современного естественного права целесообразнее «кпсіь-сас"-, термин «форма существования права», нежелл -ермкг «чете г-- v >
Исходя из того, что подход к пониманию права как системы норм, устанавливаемых и охраняемых государством, не всегда приемлем для современного естественного права, то можно предложить следующие формы современного естественного права. В первую очередь, это различные результаты законодательной, судебной и иной деятельности, которую мы называем нормотворческой. Это такие источники, как юридический прецедент и правовой закон. Вторую группу составляют формы, которые носят незаконодательный характер. Государство придает им дополнительный статус, осуществляя санкционирование. Сюда относится правовая доктрина, нормативный договор, принципы права, правовой обычай. И третья группа форм современного естественного права характеризуется тем, что в их создании государство не участвует, оно обеспечивает только их реализацию и защиту Сюда мы относим частноправовой договор, содержащий общие правила.
Формы современного естественного права должны обладать определенными признаками. Это признаки общеобязательности, нормативности и обеспеченности реализации возможностью государственного принуждения, а также отражать принципы естественного права: свободу, справедливость и равенство.
Частное право имеет тесную взаимосвязь с естественным правом через общую систему принципов: равенство, справедливость и свобода Частное право определяется как система нормативных установок, регулирующих взаимоотношения между субъектами, преследующими частный интерес, на основе юридического равенства и диспозитивности регулирования.
Частноправовой договор является формой существования современного естественного права и включается в механизм его регулирования. Механизм правового регулирования естественного права это система правовых средств, с помощью которой
осуществляется социальное регулирование общественных отношений. Частноправовой договор определяется как система oti&x&S&siicSg регулирующих взаимоотношения равных субъектов, основанная на согласованных ими правилах, устанавливающих объем их субъективных прав и обязанностей.
Практическая значимость результатов проведенного исследования заключается в разработке теоретических положений и выводов, которые могут быть использованы при дальнейшем исследовании вопросов правопонимания, естественно-правовой концепции, истории становления и развития естественно-правовой мысли, значения договоров в системе источников права, в объективной необходимости усиления роли частноправовых договоров в современном обществе.
Обоснованность и достоверность научных положений, выдвигаемых в диссертации, обеспечены применением апробированных методов и методик, соблюдением требований теории права и государства и ее методологических принципов, тщательным сбором теоретического материала.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения, выносимые на защиту, докладывались и обсуждались на всероссийских, региональных и межвузовских научно-теоретических и научно-практических конференциях, проходивших 1997-2000 годах. Основные выводы и предложения изложены автором в опубликованных работах. Они внедрены путем использования при чтении лекций и проведении семинарских занятий по курсу «Теория государства и права», спецкурсу «Проблемы теории государства и права» на юридическом факультете Кабардино-Балкарского государственного университета, при разработке методических и учебных пособий по данным дисциплинам. Данная диссертация дважды обсуждалась на заседаниях кафедры теории государства и права Ростовского юридического института СКАГС.
По теме диссертации автором опубликованы шесть научных работ.
Структура диссертации и ее объем. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем требованиям ВАК. Структура работы определена характером
исследуемых в ней проблем. Диссертация состоит из введения, двух глав, шести параграфов заключения и списка библиографической литературы.
