Введение к работе
Диссертационная работа, посвященная образу политика по данным современных печатных СМИ, выполнена в русле одного из направлений отечественной лингвоантропологии – антропоцентристской семантики.
Исследовательское внимание к человеку политическому, характерное для ряда гуманитарных наук (история, философия, политология, социология и др.), отражает непреходящий интерес к феномену власти и ее субъектам. Современная лингвоантропология с опорой на идеи междисциплинарности и комплементаризма плодотворно изучает специфику политического дискурса, речевое поведение политических персон, содержательный аспект политических текстов, процессы и результаты метафоризации мира политики (работы Э. В. Будаева, О. С. Иссерс, А. П. Чудинова, Е. И. Шейгал и мн. др.). В то же время богатый опыт комплексного изучения языкового образа человека в различных ипостасях и проявлениях (работы Ю. Д. Апресяна, Н. Д. Арутюновой, Ю. С. Степанова, А. Д. Шмелева и др., а также исследования представителей Омской лингвоантропологической школы М. П. Одинцовой, Л. Б. Никитиной, Н. В. Орловой, Н. Д. Федяевой и др.) создает предпосылки обращения к образу политика как объекту языковой концептуализации и одному из фрагментов современной русской языковой картины мира.
Актуальность темы и проблематики диссертационной работы определяется, во-первых, общелингвистической значимостью системного и многоаспектного описания образа человека в русской языковой картине мира, во-вторых, отсутствием в русистике специальных комплексных исследований языкового образа человека политического.
Объект исследования – языковые репрезентации политика (его проявлений, характеристик, оценок) в современных печатных СМИ.
Предмет исследования – языковой образ-концепт «политик» как семантический конструкт, имеющий разноуровневую природу.
Целью исследования является семантическое моделирование языкового образа человека политического как фрагмента русской языковой картины мира на основе обобщения его репрезентаций в отечественных печатных СМИ начала ХХI века.
Поставленная цель конкретизируется в следующих задачах:
1. Определить лингвистические и экстралингвистические основания лингвоантропологического моделирования языкового образа-концепта «политик» на основе анализа базовых идей и методологических установок антропоцентристской семантики.
2. Исследовать лексико-семантический и семантико-синтаксический аспекты репрезентаций человека политического в современной газетной публицистике.
3. Выявить семантические доминанты образа-концепта «политик» в текстах печатных СМИ, соотносимые с основными направлениями портретирования человека, и на этой основе создать семантическую модель идеального политика.
4. Охарактеризовать семантико-прагматический аспект отображения человека-политика в современных газетных текстах.
5. Обобщить результаты поаспектного описания языковых репрезентаций политика с учетом экстралингвистических факторов, детерминирующих языковое отображение человека политического в отечественных печатных СМИ начала ХХI века.
Материалом исследования послужили газетные тексты и текстовые фрагменты (4300 единиц), содержащие разнообразные характеристики политического деятеля. Источниками материала явились центральные («Аргументы и факты» (АиФ), «Известия» (И), «Комсомольская правда» (КП), «Московский комсомолец» (МК), «Новые известия» (НИ), «Правда» (П) и др.) и региональные («Ваш Ореол» (ВО), «Московские новости» (МН) и др.) печатные СМИ (20002013 гг.).
Выбор газетных текстов в качестве эмпирической базы исследования мотивируется «генетической» связью публицистики и политики: язык СМИ является основным репрезентантом политической сферы.
Теоретической основой исследования являются фундаментальные положения об антропоцентризме языка, связи языка и мышления (В. фон Гумбольдт, Э. Бенвенист, А. А. Потебня, Л. С. Выготский, А. А. Леонтьев, Б. А. Серебренников и др.), идеи существования языковой картины мира и языкового образа человека как ее центрального фрагмента (Ю. Д. Апресян, Н. Д. Арутюнова, Г. В. Колшанский, М. П. Одинцова, В. Н. Телия и др.).
Методология исследования определяется его принадлежностью к антропосемантическому направлению современного языкознания. В основу методики семантического моделирования языкового образа-концепта «политик» положен принцип интегративности, заключающийся в междисциплинарном подходе к объектам лингвистического описания, межуровневом характере исследования, комплементаризме практических изысканий и выводов.
Семантическое моделирование языкового образа политика по данным современных печатных СМИ осуществлено с использованием общих методов научного познания: наблюдение, сравнение, абстрагирование, анализ и синтез, а также специальных методов и приемов: концептуального, компонентного, дискурсивного анализа, метода семантико-синтаксического моделирования. Для аргументации ряда положений и выводов использовался статистический метод.
Научная новизна исследования обусловлена тем, что ранее не подвергавшийся комплексному исследованию языковой образ человека-политика по данным современных печатных СМИ представлен в диссертации как сложный семантический конструкт, имеющий разноуровневую языковую структуру и ярко выраженную экстралингвистическую обусловленность. Семантическое моделирование языкового образа человека политического впервые осуществлено на материале газетных текстов начала ХХI века, отражающих представления наших современников о человеке-политике как социальном феномене. В диссертации по данным современных печатных СМИ впервые представлено лексико-семантическое пространство образа-концепта «политик»; описаны типичные структурно-семантические модели характеризации политического деятеля; выявлены семантические доминанты образа человека политического; создана семантическая модель идеального политика; охарактеризованы основные направления портретирования политического деятеля.
Теоретическая значимость диссертационной работы определяется вкладом в дальнейшее развитие одного из направлений антропологической лингвистики, связанного с семантическим моделированием образа человека как объекта языковой концептуализации. Теоретически значимыми являются положения о корреляции языковых субобразов человека в пределах семантико-концептуального пространства «человек политический», а также идея взаимосвязи и взаимообусловленности семантических доминант языкового образа-концепта «политик». Теоретически значимы выводы об иерархической структуре языкового образа политика, а также о возможности моделирования образа идеального политического деятеля на основе анализа и сопоставления оценочных высказываний о человеке-политике и высказываний, содержащих семантику долженствования. Отдельное значение имеют положения о существовании основных направлений портретирования политика в печатных СМИ, представляющих собой речевые жанры, первичные по отношению к публицистическим жанрам.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов в преподавании ряда лингвистических дисциплин, таких как лексикология, семантика, стилистика; спецкурсов лингвоантропологической направленности; курсов междисциплинарного характера (социолингвистика, лингвокультурология, политическая лингвистика, лингвопрагматика, имиджелогия). Материал диссертации может быть востребован в качестве дополнительного в процессе преподавания тех предметов, которые связаны с проблемой человека: философии, политологии, социологии.
Положения, выносимые на защиту:
1. Методология антропоцентристской семантики, опирающаяся на идеи интеграции и комплементаризма лингвистического описания, учет разноуровневой природы и функциональной обусловленности языковой концептуализации объектов действительности, обеспечивает адекватность семантического моделирования языкового образа-концепта «политик» по данным современных печатных СМИ как сложного смыслового конструкта, представленного иерархией базовых характеристик человека, осуществляющего политическую деятельность.
2. Семантическое пространство языкового образа политика в современной газетной публицистике характеризуется иерархичностью, метафоричностью, оценочностью, корреляцией объективированных лексическими и синтаксическими средствами смыслов, представляющих различные внутренние и внешние ипостаси и проявления человека. Языковой образ-концепт «политик» – это фрагмент глобального языкового и концептуального образования «Человек», находящийся в неразрывной связи с другими фрагментами этого феномена (языковыми образами-концептами «внешний человек», «человек разумный», «человек говорящий», «человек развивающийся», «человек этический»).
3. Образ-концепт «политик», смоделированный по данным современных печатных СМИ, характеризуется наличием семантических доминант, которые ориентированы на оценку внутренних и внешних качеств и проявлений человека, являющихся составляющими его портрета.
4. Сформированный в СМИ образ идеального политического деятеля, репрезентированный высказываниями с положительно-оценочной семантикой, коррелирующей с семантикой долженствования, регулярно противопоставляется отраженным в языке газет негативным проявлениям субъекта политической деятельности.
5. Языковой образ политика в современных печатных СМИ представлен такими разновидностями портретирования и первичными по отношению к публицистическим речевыми жанрами, как портретная индивидуализация и портретная агитация. Для портретной индивидуализации характерно преобладание отрицательной оценки проявлений политика, для портретной агитации – идеализация политического деятеля.
Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждены на международных научных конференциях: «Язык. Человек. Ментальность. Культура» (Омск, 2007); «Русско-китайские языковые связи и проблемы межцивилизационной коммуникации в современном мире» (Омск, 2009); всероссийской молодежной конференции «Традиции и инновации в филологии XXI века: взгляд молодых ученых» (Томск, 2012); всероссийской научной конференции «Встречи и диалоги в смысловом поле культуры: Третьи культурологические чтения» (Тара, 2012); межрегиональной конференции «Русский язык как государственный язык Российской Федерации в условиях полиэтнического и поликультурного региона» (Саранск, 2013); региональной научной конференции «Русская филология: язык – литература – культура» (Омск, 2010).
Основные положения диссертации отражены в 11 публикациях, в том числе в трех изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы, списка источников эмпирического материала.
