Введение к работе
Актуальность темы: В системе социальных ценностей жизнь и здоровье человека, его свооодз, честь И достоинство имеют высшую значимость. По тому, как зэостится государство о правих личности и защите ее законных интересов, модно садить о ого демократизме и гуманности. С этой течки зрения вполне естественно тс оОстоятельство, что одной из основных зэдэч правового государства признана звщита человека от Оеззакония и несправедливости.
В соответствии со статьей 55 Конституции Грузинской ССЇ граждане имеют право на судеоную защиту or посягательств на честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную своооду и имущество.
Обеспечение этой конституционной нормы старит целью уголовное законодательство. Согласно статье 1-ой Уголовного кодекса Грузинской ССР, защита личности, охрана прав и свооод граждан от преступного посягательства составляет одну из основных задач уголовного права.
Важный элементом свободы личности является половая своое-да ненщины, преступное посягательство на которую - изнасилование - законодатель рассматривав! как тнккоэ преступление и соответствен/го в отношении ссвериивпих его лиц устанавливает зтрегое наказание. Тан было исторически. Смертную казнь за їзнасилование предусматривал дрвзиейпий из доведших до нас іамятников - законы вавилонского царя Хаыурзои ( 130).
Грузинское право по традиции осооо защипало честь и лос-:оинство женщины, нравственную сторону сулрунеских отношений, [аглядным подтверждением этого является созданный в ХУШ веке :всд законов - Уложение царя Вахтэнга УІ, который считает іднии из оОстоятельств, исключающих ответственность крепостно-о зз лишение жизни насильника - еврика, посягательство на есть и достоинство его йены. "3 феодальных сводах законов
ч-
тзкая ззщигэ сеиейно-нрзвственнсй чести крепостного представляет сооой явление чрезвычайно редкое. Найти аналогичную правовую норму в правовой,литературе феодального ооществэ трудно. Она относится к числу редких исключений" .
Серьезные исследования посвятили проблемам уголовной ответственности за изнасилование и ОорьОе с этим преступлением, как ученые-юристы: Ю. А .Александров, Л.А.Андреева, Б.А.Блиндер, Б.В.Даниэпьоек, А.П.Дьяченко, Г.Б.Елемисов, А.Н.Игнатов, Т.В. Кондрашсва, В .С .Минская, Г.И.Миньковскин, Г.Н.Мудьюгин, П.П. Ссипов, Ю.К.Суценко, А.Халииов, А.Г .Хамраева, М.Н.Хлшщов, Е.Е.Центров, Ю.А.Шуоші, Я.М.Яксвлев, В.А.Яхонтов и др., так и специалисты по судеонсй медицине: .Авдеев, И.Г.Бпюмин, И.Б.Дынкинэ, Ы.Г.Шалаев, В.С.Шанидзе и др., а такке психологи, сексологи, социологи и психиатры.
Не, несмотря на это, некоторые вопросы рассматриваемой проблемы лкоо не нашли оіракения в имеющихся раоотах, лийо остались оез достаточной теоретической рэзрзоотки. Таковы, к примеру, понятия изнасилования, непосредственных оОъектов изнасилования, полового сношения, физического насилия и угроз, используемых при изнасиловании, вопросы осооо отягчающих оостоя-тельств этого преступления, суоьентивной стороны изнасилования несовершеннолетних и малолетних, виктщопогического аспекта, наказуемости за изнасилование и т.д. Креме этого, изменения в законодательстве со ответственности за изнасилование породили новые проолеыы, до сих пор не рассматривавшиеся в литературе. Все отмеченные оостоягельства и соуслевили выоор темы настоящего исследования.
Актуальность научного исследования вопросов, связанных с изнасилованием, определяется тем, что в нашей респуопике никакого уголовно-правового исследования в связи с данной прсОлеыоп специально не проводилось, тогда как согласно судеоной статис-
I. Г.!іа;<:ареи!'іівили. По поводу одного особого случая ооессятель-ства, исключающего ответственность, в Улс;ении Вахтэнга УІ, Саочота самартали,ІУ7<і, й 6, с.б (на груз.яз.)
гике этот вид преступления у нас довольно распространен и к тому же не наолюдается тенденции к его снижению. Кроме того, изучение уголовных дел локвзало, чю органы следствия и суда при квалификации изнасилования часто допускают серьезные опиоки,
Це л ь_р ар от к|, - на основе анализа действующего законодательства v. судеоной практики рационально решить уголовно-правовые вопросы, связэнныз с изнасилованием, а такие разрэоотать предложения по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения.
иетод.ологическую_и_теор_етическдо_основу_ диссертации составляют Конституции СССР и Грузинской ССР, узловые положения диалектического и исторического материализма, логики, теории ірава, теории уголовного права и криминологии. В диссертации яспользованы труды как русских дореволюционных, так и советских и з.аруоенных криминалистов, а также специалистов по судео-*оЙ медицине, психиатрии, педагогике, сексологии и других отраслей науки, проанализировано уголовное и процессуальное законодательства СССР и союзных респуолик, а также зарубежных :тран, соответствующие постановления пленумов Верховных Судов JCCP и РСФСР, практика судеоно-медицинской экспертизы.
Зшщіичеснуїо-основу_исслеаов.ания составили материалы уго-ювных дел оо изнасиловании, рассмотренные судами Грузинской !СР в ІУ83-89 годах. Всего Оыло исследовано 280 уголовных дел. і ходе анализа вопросов, связанных с наказуемостью изнасилова-іия, оОоОцены данные, характеризующие личность 286 пострадэв-шх и 4-20 осужденных. При написании диссертации автором исполь-ювана также шестилетняя практика раооты на должности следова-:еля в оргенах прокуратуры.
Нэу_чная новизна диссертации заключается в том, что автор юпыталея по-новому, в едином кошлексе рзссмотрагь те вопросы 'головной ответственности за изнасилование и наказуемости
этого преступления, которые нэ сегодняшний день в советской уголовно-правовой науке считаются спорными, а кроме того, постарался сформулировать и соосновать некоторые предложения и выводы. Таковы, например:
1. Автор считает неооходимым сформулировать диспозицию
статьи 1X7 УК Грузинской ССР следующим образом:
" Изнасилование, то есть половое сношение мужчины с женщи ной в естественной ипи извращенной форме путем применения физи ческого насилия, угрозы или путем использования оеспомощного состояния потерпевшей"
-
В раооте впервые рассматривается изнасилование как дву ооъектное преступление, соответственно, в ней пс-новому решается вопрос непосредственных ооъектов.
-
Диссертант свосновывэет положение о несоходимости вкщ чения в Уголовноh кодекс Грузинской ССР новой статьи - 117^, устанавливающей уголовную ответственность за насильственное деяние сексуального характера. Состав этого преступления сформулирован в следующей редакции:
"_Статьп 117 _. Насильственное_деяние_ секс28яьного_харз_к-тера.
Деяние_сексуального характера оез признаков изнасилования путем п^иысненкя^изичеокого^асилия^ ^гр_оз,_или_пу_тем_ использования оеспшсцнсго_сосгояния_погердевшего лица^_.
4. Автор предлагает сформулировать в новой редакции
статью 119 УК Грузинской ССР (половое сношение с лицом, заве
домо для виновного не достигшим шестнадцатилетнего возраста).
В частности, автор считает излишним предусмотренное частью
второй статьи IIУ квалифицирующее обстоятельство (то ке деяние
совершенное с удовлетворением половой страсти в извращенной
форме), так как действующее законодательство к судеоная прак
тика под понятиен полового сношения подразумевает осуществле
ние полового акта как в естественно!,, так и в извращенной
формах. Автор предлагает сформулировать часть вторую статьи CIS* следующим образои:
"То ке деяние, повпекиее беременность потерпевшей'!
-
В диссертации предлагается новое решение вопроса о іризнзнии изнасилования оконченным, ибо, простой физический сонтакі половых органов мужчины и яенцины не полностью отражает ! одеркание оконченного изнасилования и вместе с тем практически севозиожным делает разграничение изнасилования от "насильствен-'.ого деяния сексуального характера" или развратного действия.
-
Автор по-новому ставит вопрос о понятии изнасилования утем использования оеопомсщяого состояния мэлолетней потерпев-ей. По его мнению, половое сношение с девочкой, заведомо для иновного не достигшей IO-летнего возраста, в гаооом случае олжно рассматриваться как изнасилование, совершенное с исполь-ованиеи оеспомоцного состояния потерпевией, если ;ке возраст селе дней от 10 до 14- лет, вопрос о пребывании ее в Оеопсмоцном остоянии должен решаться предварительным следствием и суден.
7. С целью обеспечения единообразного толкования закона
части четвертой статьи 117 УК Грузинской ССР снова "... или
рвлекшее осоОо тяжкие последствия" следует заменить словами: ... повлекшее смерть или самоубийство потерпевшей, или причиною ей тяжких телесных повреждений, или ее заражение вирусом ШЛа, или заболеванием СПИД...".
8. Автор полагает, что в части четвертой статьи Ц7 УК
іузинской ССР следует предусмотреть отягчающие оо стоите лье тва:
..или ее заражение вирусом СПИДа и "... или заболеванием
ИД".
9. В диссертации выдвигается предложение об изменении ре-
кций статьи 122 УК Грузинской ССР (заражение заОолеванием
ИД) и изменении ее следующий образом:
"Заведомое поставление другого лица в опасность зарэкопия вирусом СПИДа, или заболеванием СПИД, - наказывается...
Заражение другого лица вирусом СПИДа, или заоолеванием СПИД лицом, знавшим, что являлось носителем вируса СПИД,или о наличии у него болезни СПИД, - наказывается...".
Депо в том, что в действующем законе ошибочно рассматривается в качестве деликта, создающего угрозу, преступный резуль тат, в частности, заражение потерпевшего лица вирусом СПИДа; если потерпевший СПИДом не заОолел, но стал носителем вируса, следует квалифицировать преступление по части первой статьи 122 /заведомое доставление другого лица в опасность заражения заболевание:' СПИД/, тогда как заражение вирусом СПИДа уне является результатом, который .медициной, с точки зрения естественней опасности, приравнивается к заболеванию СПИДом.
1С. Автор считает, что к пункту 7 статьи 104 УК Грузинской ССР (умышленное уоийство, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием), надо дсозвить слова:"... или с некрофилией", поскольку действующая редакция закона не дает возмояности применить пункт 7 статьи 104 в той случае, когда преступник сначала лииает лизни яертву, а потом прибегает к одному из видов полобово разврата - некрофилии.
II. Б диссертации обосновывается положение о том, что наказания, предусмотренные за изнасилование, по сравнению с общественной опасностью этого преступления, являются слишком мягкими. В то ке время диссертация содераит анализ проблемы смертной казни.
Автор аргументируем необходимость внесения изменений и дополнений в отдельные пункты постановления Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1:^4- года " 0 судеоней практике по делам оо изнасиловании". Эти пункты касаются вопросов понятия полевого сношения, физического насилия, угрозы, ооспомещного состояния потерпевпеіі, субъективной стороны изнасилования пессверіазн-
иолетних и малолетних, изнасилования при соучастия, з таїте совершенного в совокупности с другими преступлениями.
Структура диссертации. Раоота состоит из введения, четырех глав и заключения.
