Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА I. СОВДАЛЬНО-ПРАВОВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ И СУЩНОСТЬ ОТСРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА 13
I. Социальная обусловленность и ценность отсрочки исполнения приговора 13
2* Юридическая природа отсрочки исполнения приговора 31
ГЛАВА II. ПРИМЕНЕНИЕ ОТСРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА... 55
I. Этапы и основание отсрочки исполнения приговора 55
2. Обстоятельства, составляющие основание отсрочки исполнения приговора. 66
3. Условия отсрочки исполнения приговора 107.-
ГЛАВА III. СРОК ОТСРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА... 117
I. Содержание и значение срока отсрочки исполнения приговора 117 *
2. Правовая регламентация срока отсрочки исполнения приговора 133
ГЛАВА ІV. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТСРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА... 147 '
I. Освобождение от наказания лица, осужденного с отсрочкой исполнения приговора 147
2. Негативные последствия отсрочки исполнения приговора 158
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 183
ПРИЛОЖЕНИЯ 187
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 193
- Социальная обусловленность и ценность отсрочки исполнения приговора
- Этапы и основание отсрочки исполнения приговора
- Содержание и значение срока отсрочки исполнения приговора
- Освобождение от наказания лица, осужденного с отсрочкой исполнения приговора
Социальная обусловленность и ценность отсрочки исполнения приговора
В юридической литературе вопросам социальной обусловленности правовых институтов и норм уделяется большое внимание. В настоящее время исследован общетеоретический и отраслевой (в том числе на базе уголовного права) аспекты проблемы. Социальная обусловленность определяется как соответствие абстрактных юридических установлений объективным закономерностям общественного развития и признается одним из показателей совершенства законодательства. Последнее, в свою очередь, является важнейшим условием эффективности правовых норм и институ 2 TOB .
На современном этапе развития теории права общепризнанным является тезис о том, что эффективной может быть только социаль 14 но обусловленная правовая норма, т.е. такая, перед которой поставлена цель, достаточно верно отражающая объективные потребности сохранения, функционирования и развития данной социальной. Не исключение в этом плане и уголовно-правовые нормы и институты, в связи с чем исследование их социальной обусловленности является важной задачей юридической науки.. Общественные отношения, складывающиеся и развивающиеся объективно, охраняются уголовным правом посредством их оценки, выраженной в законе, в соответствии с потребностями и интересами социалистического общества и специфическими задачами советского уголовного законодательства . Этим проблема эффективности уголовно-правового регулирования связывается не только с выявлением результатов действия норм и институтов права, но и с исследованием всех условий, которые эту норму (институт) вызвали и которые оказывают на неё влияние.
Этапы и основание отсрочки исполнения приговора
Применение любого правового института представляет собой способ реализации тех предписаний, которые составляют его содержание. Как разновидность управленческой деятельности правоприменение является одной из форм реализации права , важнейшим компонен р том правового регулирования . От того, насколько в процессе реализации правовых предписаний достигается соответствие результата и цели, ради которой существует тот или иной институт, зависит его эффективность.
Рождаясь на базе социальной действительности, юридические институты должны отражать потребности практики и, вместе с тем,проверяться практикой, корректироваться ею в связи с задачами щ$аво-творческой и правореализующей деятельности0. Правоприменение является высшим критерием социальной ценности и обусловленности правовой системы в целом, её отраслей, отдельных юридических норм и институтов .
Содержание и значение срока отсрочки исполнения приговора
После принятия первоначального решения об отсрочке исполнения приговора начинает течь срок, определенный судом для исправления и перевоспитания виновного без изоляции от общества.Согласно ч.І ст.46 УК исполнение приговора может быть отсрочено на срок от одного года до двух лет.
Срок отсрочки начинается с момента назначения наказания, независимо от того, какой судебной инстанцией применена отсрочкаисполнения приговора , исчисляется годами и месяцами и истекает не в день соответствующего числа последнего месяца, а в 24 часа предшествующего дня. Момент окончания этого срока должен определяться не в соответствии с порядком определения сроков наказания, а тождественно исчислению давности исполнения обвинительного приговора и привлечения к уголовной ответственности .
Срок отсрочки имеет много общего с испытательным сроком при условном осуждении. Характеризуя последний, некоторые учёные отмечают, что его основной смысл и значение состоят в предоставлении осужденному времени для того, чтобы активным трудом и участием в общественной жизни доказать своё исправление без реаль-ного отбывания наказания .
Освобождение от наказания лица, осужденного с отсрочкой исполнения приговора
Завершающий этап применения отсрочки заключается в определении правових последствий этой меры. .Закон предусматривает четыре варианта исхода применения отсрочки: а) освобождение лица от на-казания; б) назначение наказания по совокупности приговоров; в) отмену отсрочки; г) направление для отбывания лишения свободы, назначенного приговором.
Освобождение от наказания является следствием составления обоснованного прогноза о возможности исправления и перевоспитания виновного без изоляции от общества, подкрепленного правильно организованным и осуществленным контролем за его поведением, в некоторых случаях дополненным наблюдением и воспитанием общественности. В этом смысле освобождение от наказания может быть признано позитивным последствием (исходом) отсрочки исполнения приговора, его специфика заключается в наличии особой формы - вынесении судом соответствующего определения. В соответствии С 4.6 ст.46 УК суд в зависимости от отношения к труду и обучению осужденного, его поведения в течение установленного срока отсрочки выносит определение об освобождении от наказания, либо о направлении осужденного для отбывания лишения свободы.
