Содержание к диссертации
Введение
Глава I. Привлечение экономического потенциала региона для материального обеспечения вооруженных сил 44
1.1. Продовольственные ресурсы Западной Сибири на службе русской армии 65
1.2. Материальные поставки на нужды обороны 139
Глава II. Население края и действующая армия 206
2.1. Призывные кампании 1914-1917 гг 206
2.2. Помощь семьям мобилизованных на военную службу ... 293
2.3. Забота о больных и раненых воинах 338
2.4. Благотворительная поддержка армии 380
Глава III. Чрезвычайные миграционные потоки и их влияние на ситуацию в Западной Сибири 415
3.1. Прием и размещение беженцев 415
3.2. Военнопленные Первой мировой войны в регионе 445
Заключение 501
Список использованных источников и литературы 507
Приложения
- Продовольственные ресурсы Западной Сибири на службе русской армии
- Призывные кампании 1914-1917 гг
- Прием и размещение беженцев
Введение к работе
Актуальность исследуемой темы. В последние годы выявилось четко выраженное стремление российского общества к переосмыслению исторического опыта ушедшего столетия, уроков и итогов его этапных событий. На этом фоне закономерным представляется оживление интереса к изучению истории Первой мировой войны - глобального конфликта, резко изменившего вектор развития многих государств. Решающее значение Первая мировая война имела для нашей страны. Вступление в нее России потребовало колоссального напряжения всех материальных и людских ресурсов, что стало одной из важнейших причин глубочайших социально-экономических и политических катаклизмов в 1917 г.
Изучение участия России в Первой мировой войне остается актуальной научной задачей, несмотря на наметившуюся в последние годы активизацию усилий отечественных и зарубежных историков по анализу ее различных аспектов. К числу наиболее важных и не исследованных в достаточной степени проблем относится состояние тыла в этот период.
Отказ от чрезмерной идеологизации исторической науки и ее методологической заданности, вовлечение в научный оборот новых архивных материалов дают возможность не только существенно дополнить прежние подходы, но и в ряде случаев отказаться от некоторых устоявшихся воззрений на историю отечественной провинции периода Первой мировой войны. В этом отношении заслуживает внимания один из крупнейших регионов страны - Западная Сибирь. Массовые мобилизации в действующую армию, масштабные поставки продовольствия для нужд фронта и союзной Франции, подключение отраслей добывающей и перерабатывающей промышленности для выполнения оборонных заказов, размещение военнопленных и беженцев - вот далеко не полный перечень функций западносибирского тыла страны, благодаря которым он стал участником не только общероссийских, но и глобальных социально-политических процессов. Изучение истории западносибирского тыла в годы войны важно потому, что оно позволяет выявить не только специфику его раз-
вития, но и те общие проблемы внутренней жизни России, которые привели к общественным потрясениям.
Историография темы. Первый этап историографии российского тыла был связан с периодом мировой войны. Наиболее солидной работой этой эпохи можно считать вышедший в 1915 г. сборник статей «Вопросы мировой войны». Свои рассуждения о состоянии русской промышленности, сельского хозяйства, торговли, положении в финансовой сфере, подкрепленные разнообразными статистическими данными, на страницах сборника представили известные в России ученые, профессора М.И. Туган-Барановский, М.И. Фридман, М.И. Боголепов, В.Н. Твердохлебов, М.В. Новорусский.1 Эти проблемы рассматривались в исследованиях И.В. Чернышева2, И.Х. Озерова3, С.С. Хрулева,4 Н.П. Огановского5 Данные публикации, созданные по «горячим следам», содержали большое количество фактического материала. Вместе с тем, необходимость оперативно реагировать на происходящие события зачастую сказывалась на качестве работы. В исследованиях этого периода описательность и публицистический стиль доминировали над научным анализом социально-экономического состояния российского тыла. Кроме того, в этих работах превалировала официальная точка зрения и сглаживались острые социально-экономические противоречия, существовавшие в стране в годы войны.
На протяжении советского периода обязательной теоретической базой для изучения темы являлись труды В.И. Ленина. Его определение характера войны как «империалистической» неоднократно дополнялось также эпитетами
Туган - Барановский М.И. Влияние войны на народное хозяйство России, Англии и Германии // Вопросы мировой войны. Сб. ст. под ред. М.И. Туган - Барановского. — Пг., 1915. С. 269 - 324 ; Фридман М.И. Война и государственное хозяйство России. Там же. С. 358 - 397 ; Боголепов М.И. Война и деньги. Там же. С. 398 - 442 ; Твердохлебов В.Н. Влияние войны на городские и земские финансы . Там же. С. 443 - 465 ; Новорусский М.В. Война и новые отрасли русской промышленности. Там же. С. 466 - 483.
Чернышев И.В. Наша промышленность во время войны. Вып. 2. - Пг., 1915.
3 Озеров И.Х. На новый путь! К экономическому освобождению России. - М., 1915.
4 Хрулев С.С. Финансы России и ее промышленность. - Пг., 1916.
5 Огановский Н.П. Положение сельского хозяйства в 1916 году. - М., 1916.
«буржуазная», «династическая», «грабительская», «разбойничья».1 Не признавая права на отстаивание национальных интересов в войне, он подчеркивал, что «речи о «защите отечества» со стороны обеих воюющих групп есть обман на-рода». Не менее категоричны были заявления В.И. Ленина о том, что «пролетариат не может любить того, чего у него нет. У пролетариата нет отечества».3 Лидером большевиков многократно подчеркивалась задача превращения войны империалистической в войну гражданскую, направленную против правительств своих стран.4 Он настойчиво повторял свой тезис о необходимости поражения правительственной армии, которое «облегчит гражданскую войну против правящих классов», и подчеркивал, что «в применении к России это положение особенно верно».5 Заявив, что «царская монархия в России ведет грабительскую войну, стремясь к захвату Галиции, к отнятию земель у Турции, к порабощению Персии, Монголии и т.д.»,6 В.И. Ленин высказал в сентябре 1915 г. убеждение о том, что «жизнь идет через поражение России к революции в ней, а через эту революцию, в связи с ней, к гражданской войне в Европе».7
Таким образом, ленинские выводы о характере, причинах, целях и перспективах войны отличал радикально классовый, одномерный подход к анализу того сложнейшего комплекса противоречий, который сложился в мире в начале XX в. Победа большевиков в борьбе за власть в России закрепила ленинскую концепцию изучения истории Первой мировой войны. Господство в течение
Ленин В.И. Задачи революционной социал - демократии в европейской войне // Поли. собр. соч. - Т. 26. - С. 1 ; Он же. Война и российская социал - демократия // Поли. собр. соч. - Т. 26. - С. 15; Он же. Реферат на тему «пролетариат и война» 1 (14) октября 1914 г. // Поли, собр. соч. - Т. 26. - С. 28; Он же. Русские Зюдекумы // Поли. собр. соч. - Т. 26. - С. 122; Он же. Главный труд немецкого оппортуниста о войне // Поли. собр. соч. — Т. 26. - С. 281.; Он же. Проект резолюции левых социалистов к первой международной социалистической конференции // Поли. собр. соч. - Т. 26. - С. 284 - 285.
2 Он же. Проект резолюции левых социал - демократов к первой международной социалистической конференции // Поли. собр. соч. - Т. 26. - С. 32.
Ленин В.И. Реферат на тему «Пролетариат и война» 1 (14) октября 1914 г. // Поли. собр. соч. - Т. 26. - С. 32.
4 Там же. С. 31, 32; Он же. Положение и задачи социалистического Интернационала // Поли,
собр. соч.-Т. 26.-С.41.
5 Он же. Конференция заграничных секций РСДРП // Поли. собр. соч. - Т. 26. - С. 166.
6 Ленин В.И. Воззвание о войне // Поли. собр. соч. - Т. 27. - С. 1.
7 Он же.. Поражение России и революционный кризис // Поли. собр. соч. - Т. 27. - С. 30.
6 более семи десятилетий марксистско-ленинской идеологии делало возможным научные исследования по проблемам участия России в Первой мировой войне только в рамках преимущественно классового подхода. В экономических исследованиях выпячивался диктат монополий, хотя речь шла о сложном противоречивом механизме государственно-монополистического капитализма (ГМК). Положение трудящихся масс рассматривалось через призму тезиса о постоянном его ухудшении. Проблема патриотизма была снята и наглухо закрыта. Гипертрофировалась роль и влияние В.И. Ленина, большевиков, рабочего движения. Война 1914 - 1918 гг. все больше теряла свое значение самостоятельного явления и превращалась в «служанку революции»,1 «могучего ускорителя» и « пролог Великого Октября».2 Она оставалась «в тени» этого эпохального события, теряя свой масштаб, значение и своеобразие. Тему войны в этот период негласно стали считать неактуальной.3
Обязательным и объединяющим признаком всех публикаций советского периода историографии темы была критически-негативная оценка действий царского, а затем и Временного правительства как в военной и внешнеполитической сферах, так и в решении задач внутренней жизни страны. Отечественная наука на протяжении десятилетий анализировала динамику внутриполитических событий 1914-1917 гг. в русле неуклонного роста революционного опыта народа, прежде всего пролетариата, потери авторитета «верхов». Главный акцент делался на изучении хода военных действий, внутриполитической борьбы за властные полномочия, обострении классовых противоречий и нарастания кризиса правящих кругов на фоне надвигающейся экономической катастрофы.4
1 Козенко Б.Д. Отечественная историография первой мировой войны // Новая и новейшая история.-2001.-№3.-С. 18.
Бовыкин В.И. Россия накануне великих свершений : К изучению социально — экономических предпосылок Великой Октябрьской социалистической революции, — М., 1988. - С. 134. Мальков В.Л. Введение // Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998. - С. 11. 4 Агров А. Мировая война и русское сельское хозяйство. - М., 1924; Зайончковский A.M. Мировая война 1914 - 1918 гг. В 2 - х т. - М., 1938; Черменский Е.Д. Россия в период империалистической войны. Вторая революция в России (1914 - март 1917 г.). - М., 1954; Воло-буев П.В. Экономическая политика Временного правительства. - М., 1962; Он же. Пролетариат и буржуазия в России в 1917 г. - М., 1964; Дякин B.C. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны (1914 - 1917 гг.). - .Л 1967; Емец В.А. Очерки внешней политики
Исследования, посвященные проблеме продовольственных и материальных поставок в русскую армию в годы войны, содержали значительный факти-ческий материал, но были выполнены в русле идеологической заданности, что снижает их научную значимость. Авторы этих работ педалировали на негативные стороны деятельности гражданских и военных властей, общественных организаций Российской империи в деле снабжения вооруженных сил в период глобального конфликта.1 Вместе с тем, в исследовании Л.Г. Бескровного совершенно справедливо отмечалось, что утверждение капиталистической системы хозяйства повлекло за собой изменение содержания самой категории тыла. Под этим стали понимать не только примыкающий к фронту район, но и всю страну.2
Фундаментальным обобщающим трудом, раскрывающим в том числе и разные аспекты состояния российского тыла в годы Первой мировой войны, стал первый том «Истории Великого Октября» академика И.И. Минца. Само название глав свидетельствовало о четкой последовательности освещения событий 1914-1917 гг. в духе ленинской концепции: «Российское звено мировой империалистической цепи», «Мировая империалистическая война - ускоритель революции», «Партия большевиков в борьбе за превращение империалистической войны в войну гражданскую», «Назревание революционного кризиса в России». Вопросы жизни тыла страны были освещены И.И. Минцем с точки зрения усиления государственно-монополистических тенденций и зависимости
России в период первой мировой войны. - М., 1977; История первой мировой войны. В 2 - х т. - М, 1975; Ростунов И.И. Русский фронт первой мировой войны. - М, 1976; Старцев В.И. Российская буржуазия и самодержавие в 1905 - 1917 гг. -Л., 1977; Строков А.А. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. - М., 1974; Яковлев Н.Н. 1 августа 1914 года. - М., 1974 и др.
1 Козлов Н. Очерк снабжения русской армии воєнно - техническим имуществом в мировую войну. Ч. 1. — М., 1926 ; Барсуков Е.З. Работа прмышленности на боевое снабжение русской армии в Мировую войну. М., 1928 ; Маниковский А.А. Боевое снабжение русской армии в мировую войну. Изд. 3. -М., 1937 ; Попов В.И. Довольствие мясом русской армии в первую мировую войну 1914 - 1918 гг. (по архивным материалам). - М, 1942 ; Савашкевич В.Н. Тыл русской армии в первой мировой войне 1914 - 1918 гг. - Л., 1948 ; Шигалин Г.И. Военная экономика в первую мировую войну. - М., 1956 и др.
Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX в. Очерки воєнно - экономического потенциала. - М., 1986. - С. 150.
России от антантовского капитала. В шестом томе «Истории СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции» в главе, посвященной участию России в Первой мировой войне, специальный раздел был посвящен влиянию войны на экономику страны. Здесь кратко давалась общая характеристика развития промышленности, транспорта и финансов. Были показаны кризисные явления в различных отраслях народного хозяйства.2
Ряд публикаций советского периода отечественной историографии был посвящен изучению социально-экономического потенциала России в годы войны. Главное внимание в этих трудах уделялось осмыслению особенностей складывания государственно-монополистического капитализма в России. Из исследований тех лет особое значение имели монографии К.Н. Тарновского «Формирование государственно-монополистического капитализма в России в годы первой мировой войны (на примере металлургической промышленности)» (М., 1958), «Советская историография российского империализма» (М., 1964) и А.П. Погребинского «Государственно-монополистический капитализм в России. Очерк истории» (М., 1959). Много сделал в этом направлении В.Я. Лаве-рычев, опубликовавший цикл исследований, посвященных как общим проблемам ГМК в России, так и вопросам государственного регулирования отдельных отраслей промышленного производства в период мировой войны.3
В изучение влияния войны на экономику России и состояния тыла страны особенно весомый вклад внес А.Л. Сидоров. Результаты его работы нашли от-
Минц И.И. История Великого Октября. Т.1. -М., 1974.
2 История СССР. С древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической револю
ции. Т. VI. - М, 1968. - С. 562 - 587.
3 Лаверычев В.Я. Продовольственная политика царизма и буржуазии в годы первой мировой
войны (1914 - 1917 гг.) // Вести. МГУ. Ист. - фил. Сер. 1956. - № 1. - С. 141 - 180); К исто
рии государственного регулирования текстильной промышленности России в годы первой
мировой войны // Науч. докл. высш. шк. ист. науки. 1958. - № 2. - С. 69 - 80 ; Государствен
ное регулирование экономики России // Вопросы истории. - 1963. - № 4. - С. 48 - 62 ; Из ис
тории государственного регулирования военной экономики России в годы первой мировой
войны (1914 - февраль 1917 г.) // Первая мировая война : 1914 - 1918 . - М., 1968. — С. 211 —
226 ; Крупная буржуазия и продовольственный вопрос в 1917 г. // Ист. зап. 1977. - Т. 99. - С.
312-321 ; Государственно - монополистические тенденции при организации продовольст
венного дела в России (1914 - февраль 1917 г.) // Ист. зап. 1978. - Т. 101. - С. 100 - 159; Во
енный государственно - монополистический капитализм в России. - М., 1988..
ражение в двух фундаментальных монографиях1 и в многочисленных статьях. Они осветили пути и особенности военно-экономической мобилизации страны, механизм возникновения и обострения общего народнохозяйственного кризиса.
Большое число исследований посвящено отдельным процессам назревания кризиса в народном хозяйстве России в годы Первой мировой войны. В этом направлении работали, в частности, И.В. Маевский и А.П. Погребинский, рассмотревшие противоречивые процессы развития русской промышленности в условиях войны.2
Воздействие войны на сельское хозяйство и его состояние к 1917 г. были рассмотрены A.M. Анфимовым, А.П. Погребинским, Н.В. Симоновым, И.Д. Ковальченко, Н.Б. Селунской, Б.М. Литваковым, Т.М. Китаниной. В этих работах состояние российской деревни с позиций классового подхода показано в преимущественно негативном ключе.
Все упомянутые работы содержат ценный материал по теме исследования, хотя они несут на себе печать односторонних оценок положения в народном хозяйстве страны. Подобного рода ситуация характерна для всей историографии по проблеме в данный период. Однозначные и одномерные подходы мешали исследовательской работе. Возникли заметные пробелы в истории войны, выпадали имена, сюжеты, проблемы, или же они подавались в предвзятом плане.
Со второй половины 1980-х гг. в отечественной историографии намечается отход от узкоклассовых стереотипов, ас 1991 г. тенденция смены маркси-
1 Сидоров А.Л. Финансовое положение России в годы первой мировой войны. - М., 1960 ; Он же. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. - М., 1973.
Маевский И.В. Экономика русской промышленности в условиях первой мировой войны. -М., 1957 ; Погребинский А.П. Воєнно - промышленные комитеты // Ист. зап. 1941. - Т. 11.-С. 160 - 200 ; Он же. К истории союзов земств и городов в годы империалистической войны // Ист. зап. 1944. - Т. 12. - С. 39 - 60 .
3 Анфимов A.M. Российская деревня в годы первой мировой войны (1914 - февраль 1917 г.). - М., 1962 ; Погребинский А.П. Сельское хозяйство и продовольственный вопрос в России в годы первой мировой войны // Ист. зап. 1949. - Т. 31. - С. 37 - 60 ; Симонов Н.В. Сельское хозяйство России в годы первой мировой войны // Вопросы истории. - 1955. - № 3. - С. 60 -70.; Ковальченко И.Д., Селунская Н.Б., Литваков Б.М. Социально - экономический строй помещичьего хозяйства Европейской России в эпоху капитализма. - М., 1982 ; Китанина
стско-ленинской методологии стала необратимой. Как писал известный историк В.Н. Виноградов, рухнули многие возведенные прежде искусственные конструкции, на смену изобличительной заданности приходит академический исследовательский метод, подняты новые темы, исчезает классовый подход, который суживал подходы к истории до однозначного выбора или социализма, или капитализма.1 Началось переосмысление старых постулатов, отказ от схематических представлений, построенных на узкой источниковой базе и подчиненных социальному заказу. Это было необходимо в свете новых фактов и подходов, чему способствовало открытие ряда архивов и архивных фондов, создание, как выразился исследователь проблем Первой мировой войны В.Л. Мальков, «особой познавательной ситуации».2
Одним из первых с критикой старых и предложением новых подходов к истории Первой мировой войны выступил академик Ю.А. Писарев в журнале «Новая и новейшая история» в 1993 г.3 Критикуя прошлые подходы, он указывал и на положения, сохранившие свое значение и сегодня, в частности, о происхождении и характере войны, и предлагал новые темы и аспекты, требовавшие разработки, в частности, проблему патриотизма воевавших.4 Ю.А. Писарева поддержали В.Н. Виноградов, В.Л. Мальков, Ю.В. Кудрина, Т.М. Исламов и многие другие ведущие историки. В практику вошли дискуссии и «круглые столы»,5 были выпущены сборники статей,6 появились многочисленные журнальные статьи. В Москве была создана Ассоциация историков Первой мировой войны, которую возглавил Ю.А. Писарев, а затем П.В. Волобуев и В.Л. Мальков.
Т.М. Война, хлеб и революция : ( Продовольственный вопрос в России. 1914 - октябрь 1917 г.).-М„ 1985.
1 Виноградов В.Н. Еще раз о новых подходах к истории первой мировой войны // Новая и
новейшая история. - 1995. -№ 5. - С. 67 - 68,72.
2 Мальков В.Л. Введение // Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998. - С. 10.
Писарев Ю.А. Новые подходы к изучению истории первой мировой войны // Новая и но
вейшая история. - 1993. - № 3. - С. 47.
4 Там же. С. 51 -53.
5 «Круглый стол», первая мировая война и ее воздействие на историю XX века // Новая и но
вейшая история. - 1994. - № 4 - 5 и др.
6 Первая мировая война. Пролог XX века. - М.,1998.
В постсоветской историографии особенно кардинальному пересмотру подверглись такие важные проблемы, как вопрос о неизбежности войны и о возможных ей альтернативах в русле многовариантного представления об истории. Остро встал вопрос об участии в ней Российской империи, о роли самодержавия. Вновь, но уже с других позиций, были рассмотрены вопросы взаимосвязи и взаимодействия войны и революций в России 1917 г., в особенности Октябрьской.1 В настоящее время открылись возможности для новых, нестандартных подходов и анализа всего спектра проблем истории России в те годы. Ушли в прошлое еще недавно обязательные определения характера Первой мировой войны как империалистической, с непременной и обязательной перспективой перерастания ее в гражданскую.
Все более разнообразными становятся вводимый в публикациях архивный материал, оценки событий и сам поиск ее наиболее приемлемого названия - от возвращенного «Вторая Отечественная война» до «последняя война царской России». В публикациях 1990-х гг. началось обсуждение «наглухо закрытых и запретных» в советский период вопросов, например, о патриотических настроениях в российском обществе в годы Первой мировой войны. B.C. Тю-тюкин высказал интересное мнение о том, что патриотизм во время войны при всем различии его оттенков являл собой «пульсирующее народное чувство», острота и формы проявления которого менялись под влиянием многих социальных и политических факторов. Он обратил внимание на то, что нет объективных оснований, как это делалось прежде, абсолютизировать различия между пониманием патриотизма различными слоями российского общества, не видеть искреннего желания миллионов россиян защитить родную землю от агрессоров, не допустить разграбления ее национальных богатств. Вместе с тем, использовать выгодную внутреннюю ситуацию в стране власть не смогла. В силу этого, по мере затягивания войны «патриотические настроения, захватившие в начальный период войны почти все слои народа, включая пролетариат, посте-
Козенко Б.Д. Отечественная историография первой мировой войны // Новая и новейшая история. -2001. -№ 3. - С.19.
пенно эволюционировали частично в «революционное оборончество», частично - в пацифизм, а частично - даже в открытое пораженчество.1 Этот вывод присутствует в публикациях последних лет В.Н. Виноградова, Ю.И. Кирьянова, А.В. Лубкова.2
Таким образом, в работах 1990 - х гг. наблюдается более взвешенное исследование многоплановых проблем истории Первой мировой войны. Между тем, нельзя не заметить, что внимание историков по-прежнему сконцентрировано на внешнеполитических сюжетах, военной проблематике и борьбе за власть в столицах в 1917 г.3
Под новым углом зрения подходит к освещению истории Первой мировой войны Б.Н. Миронов. Он в одном из наиболее значительных исторических исследований постсоветского периода «Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX вв.)», написанном в рамках модернизационного подхода, большое внимание уделил менталитету разных сословий как важному фактору социальной динамики, проанализировав взаимодействие общества и государства как движущей силы социальных изменений. Для изучения темы важны выводы автора о причинах разочарования народа в Николае II, главная из которых состояла в том, что на фоне поражений в войне «парадигма всемогущества государя пришла в противоречие с действительностью». Неудачная для России война «растоптала власть и общественный порядок, позволила выйти наружу социальным противоречиям».1
По мнению В.П. Булдакова, ускоренная модернизация в России к началу XX в. превратила принцип соборной уравновешенности социумов в «вульгар-
1 «Круглый стол» : Первая мировая война и ее воздействие на историю XX в. // Новая и но
вейшая история. -1994. - №4 - 5 . - С. 117.
2 Виноградов В.Н. Еще раз о новых подходах к истории первой мировой войны // Новая и
новейшая история. - 1995. - №5. - С.72; Кирьянов Ю.И. Были ли антивоенные стачки в Рос
сии в 1914 г. // Вопросы истории. - 1994. - №12. - С.137 - 150; Лубков А.В. Война. Револю
ция. Кооперация. - М., 1997. - С. 21.
3 Алексеева И.В. Агония сердечного согласия : Царизм, буржуазия и их союзники по Антан
те, 1914 - 1917. - Л., 1990 ; Яковлев Н.Н. Последняя война старой России. - М., 1994 ; Сте
панов А.И. Россия в Первой мировой войне : Геополитический статус и революционный
слом власти. - М., 2000 и др.
ную полицейскую государственность», что в условиях десаркализации личности монарха было чревато смутой, в основе которой лежало расщепление архетипа власти. Исследователь пришел к выводу о наличии в стране накануне войны нескольких компонентов кризиса : этического, идеологического, политического, организационного, социального. Вместе с тем, В.П. Булдаков исходил из того, что системный характер российский кризис приобрел лишь в связи с мировой войной, когда стали формироваться «настоящие факторы» революции 1917 г. С последним утверждением согласен М.В. Шил овский-
О назревании системного кризиса в стране в предвоенный период вследствие непоследовательности и незавершенности процесса модернизации шла речь в монографии В.В. Тяна. Он считал, что в годы войны правительство Николая II потеряло управленческий потенциал и упустило возможность «конституционного» превращения самодержавия в феодально - буржуазную монархию, сделав революцию неизбежной.4
Социально-психологический аспект участия России в мировой войне подробно рассмотрен в работах О.С. Поршневой и Е.С. Сенявской.5
Пока что недостаточное внимание исследователей уделяется истории российского тыла в годы войны, который нес основное бремя тяжести по выполнению мобилизационных кампаний, снабжению армии вооружением и продовольствием, обеспечению приема раненых, военнопленных, беженцев. Важный шаг в разработку общей концепции изучения истории российского тыла сделан авторами «Новейшей истории России. XX век». В главе, посвященной участию России в Первой мировой войне, отмечен патриотический подъем, ох-
1 Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX вв.) Т.2. -СПб., 1999.-С. 239,296.
Булдаков В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. - М., 1997. -С. 343, 340, 17.
Шиловский М.В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов 1917 - 1920 гг. - Новосибирск, 2003. - С. 19 - 20.
Тян В.В. Россия на изломе веков : самодержавный режим на весах системных кризисов (вторая половина XIX - начало XX вв.). - М., 2002. - С. 270,282,288 - 291.
Поршнева О.С. Менталитет и социальное поведение рабочих, крестьян и солдат России в период первой мировой войны (1914 - март 1918). - Екатеринбург, 2000; Сенявская Е.С. Об-
вативший в первые месяцы всю страну, успехи проведенной мобилизации, прекращение забастовочного движения, широкий размах народной поддержки армии. Для разработки истории функционирования российского тыла важен вывод о том, что мобилизация народного хозяйства, проведенная усилиями правительства и всего общества, создавала предпосылки для дальнейшего успешного ведения войны. Вместе с тем, в это же время зарождались причины последовавших кризисных явлений и процессов, приведших к революционным событиям 1917 г. По мнению авторов, одной из таких причин стало усложнение во время войны бюрократической системы управления, что вело к сбоям действовавшего механизма. Растущая дороговизна, перебои с транспортом, топливом и т.д. привели к предельной усталости народа, к смене патриотического подъема апатией. Предложенный подход к освещению истории общих тенденций развития истории российского тыла дает импульс к дальнейшему изучению темы.
Большое значение для изучения проблемы функционирования российского тыла в годы Первой мировой войны имела публикация в этот период исследования крупного русского военного эксперта, участника войны генерала Н.Н. Головина «Военные усилия России в мировой войне».2 В этом труде автор, опираясь на солидную источниковую базу,рассмотрел широкий спектр мобилизационных мероприятий царского и Временного правительств по привлечению людского и материального потенциала страны для решения задач военного времени, четко выделив сильные и слабые стороны существовавшей тогда политической системы.
Анализу мероприятий правительства по мобилизации материальных и людских ресурсов страны на нужды фронта, посвящены работы А.И. Уткина и Т.М. Китаниной.3 Ученые пришли к выводу, что царские власти изначально
раз врага в сознании участников первой мировой войны // Вопросы истории. - 1997. - №3; Она же. Психология войны в XX веке. Исторический опыт России. - М., 1999. 1 Новейшая история Отечества. XX век. Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. Т. 1. — М., 1998.-0.163,166,181. Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне. -М., 2001. 3 Уткин А.И. Забытая трагедия : Россия в первой мировой войне. - Смоленск, 2000 ; Он же. Первая мировая война. - М, 2001 ; Китанина Т.М. Россия в первой мировой войне. 1914 -
выбрали неверную политику, не сумев создать рационального баланса между потребностями фронта и тыла, который бы обеспечил стране победу. Вместо этого внимание правящей бюрократии было приковано исключительно к стратегии и тактике военных операций без учета хозяйственного состояния тыловых районов.
Профессор И.В. Нарский, анализируя основные характеристики участия Российской империи в мировой войне, которые, по его мнению, оказали решающее воздействие на формирование фронтового опыта русских солдат, выделил «острый конфликт между фронтом и тылом». Он подчеркнул, что именно из тыла на фронт «шли первые импульсы разложения». Это проявлялось в слухах об «измене» высших чиновников и незаконных махинациях «купцов» в связи с перебоями в снабжении войск оружием и амуницией. Сконструированная или искаженная информация молниеносно распространялась на фронте посредством так называемого «солдатского телеграфа». Исследователь пришел к выводу, что новобранцы и резервисты принесли с собой в армию «растущий в тылу дефицит порядка и уважения к государственной собственности». Это, в частности, проявлялось в том, что «на пути маршевых рот на фронт процветала торговля солдат с гражданским населением обувью и одеждой».1
В вышедшем в 2002 г. исследовании «Первая мировая война: Исторический очерк» глава VI «Война и революция в России», посвящена анализу тех социально-экономических и политических процессов в стране, которые вызвали общенациональный кризис, завершившийся революционными событиями 1917 г.2 СВ. Тютюкин показал здесь динамику развития российского общества от патриотического подъема в начале войны до падения самодержавия и прихода к власти большевиков.3
1917 гг.: Экономика и экономическая политика. В 2 ч. Ч. 1. Экономическая политика царского правительства в первые годы войны. 1914 - середина 1916 г. - СПб., 2002. 1 Нарский И.В. Фронтовой опыт русских солдат. 1914 - 1916 года // Новая и новейшая история. -2005. -№ 1.- С. 201-202.
Мировые войны XX века. В 4 - х кн. Кн. 1. Первая мировая война : Исторический очерк. -М., 2002.-С. 359-403.
3 Тютюкин СВ. Патриотический подъем в начале войны // Мировые войны XX века. В 4 - х кн. Кн. 1. Первая мировая война : Исторический очерк. - М., 2002. - С. 359 - 365 ; Он же.
16 В 1990-е гг. зарубежные ученые выпустили в свет ряд исследований, в которых рассматривались различные аспекты участия России в Первой мировой войне. Одной из важнейших проблем истории страны этого периода, которая привлекала их внимание, является политика властей по использованию материальных ресурсов тыловых регионов Российской империи для снабжения армии и гражданского населения. Достаточно глубокий анализ усилий русского правительства по мобилизации тыла для обеспечения фронта необходимыми материальными поставками сделан американским исследователем Р. Пайпсом в работе «Русская революция». Автор пришел к выводу, что в ходе довоенных реформ страна добилась значительных успехов в модернизации экономики и политических институтов. Накопленный промышленный потенциал и целый ряд правительственных мер, по его мнению, помогли к 1917 г. заметно улучшить обеспечение русской армии оружием и боеприпасами.1 Оппонентом Р. Пайпса по этой проблеме является его соотечественник Л. Хеймсон. Исследовав социально - экономические последствия процесса модернизации в России в предвоенный период, он пришел к выводу, что многие противоречия в империи не удалось даже смягчить, а власть находилась в состоянии политического кризиса. По его мнению, в ходе Первой мировой войны государственный аппарат не смог справиться с экономическими трудностями и обратился за помощью к «добровольным» организациям, что ускорило развитие кризиса во всех сферах жизни страны.2
Продовольственной политике правительства в годы войны посвещена работа американского историка Л.Т. Ли.1 Суть эволюции продовольственной политики в этот период Ли в своей книге «Хлеб и власть в России. 1914-1921» видел в переходе от тактики «привлечения» общественных сил к административным методам. Профессор из Японии К. Мацузато подготовила публикацию
Социалисты и война. С. 365 - 369 ; Он же. Назревание общенационального кризиса. С. 369 -377 ; Он же. От «осады» власти к ее штурму. С. 377 - 382 ; Он же. Красный 1917 й. С. 382 -395.
1 Пайпс Р. Русская революция. Ч. первая. - М, 1994. - С. 262 - 305.
2 Хеймсон Л. Об истоках революции // Отечественная история. - 1993. - № 6. - С. 5 - 6, 12 -
14.
о роли сельской хлебозаготовительной системы России в продовольственном снабжении в годы войны.2 История функционирования Транссибирской магистрали в военный период и ее роль в деле продовольственного и материального снабжения русской армии нашла свое отражение на страницах монографии американского ученого С.Г. Маркса «Путь к могуществу. Транссибирская железная дорога и колонизация Азиатской России. 1850 - 1917».3 Австрийская исследовательница Э. Хереш, изучая эпоху правления Николая II, посвятила целую главу анализу состояния российского тыла в годы Первой мировой войны.4
Как и другие регионы Российской империи, Западная Сибирь в годы мировой войны изучалась в советский период в рамках решения более крупных научных и общественно - политических задач. Н.П. Огановский, анализируя экономическое состояние региона к началу 1920-х гг., значительное внимание уделил социально-экономическим процессам в Западной Сибири в период Первой мировой войны.5 В изданной в конце 20-х - начале 30-х гг. четырехтомной Сибирской советской энциклопедии,6 особый интерес по теме исследования представляют материалы о состоянии сибирской кооперации, животноводства, обрабатывающей промышленности, положении беженцев и военнопленных.
В 1960-х - 1970-х гг. в работах В.П. Сафронова, М.М. Шорникова, В.Г. Тюкавкина, С.А. Сидоренко, А.А. Храмкова, В.М. Самосудова, П.И. Рощевско-го, В.И. Пронина, Л.М. Горюшкина, Б.В. Иванова получила освещение проблема развития производительных сил в сельском хозяйстве Западной Сибири в годы Первой мировой войны. Авторы высказали прямо противоположные
1 L.T. Lih. Bread and Authority in Russia. 1914 - 1921. - Berkeley - Los Angeles - Oxford, 1990.
2 Мацузато К. Сельская хлебозапасная система в России. 1864 - 1917 годы // Отечественная
история. - 1995.-№3.-С. 185-197.
3 Marks St. G. Road to Power. The Trans - Siberian Railroad and the Colonization of Asian Russia.
1850 - 1917. - Itaca-New York, 1991.
4 Хереш Э. Николай II. - Ростов - на-Дону, 1998. - С. 162 - 213.
5 Огановский Н.П. Народное хозяйство Сибири. - Омск, 1921.
6 Сибирская советская энциклопедия (ССЭ). Т. I - IV. - Новосибирск - М, 1929 - 1932.
7 Сафронов В.П. Октябрь в Сибири. - Красноярск, 1962 ; Шорников М.М. Большевики Сиби
ри в борьбе за победу Октябрьской революции. - Новосибирск , 1963 ; Тюкавкин В.Г. Си
бирская деревня накануне Октября. - Иркутск, 1966 ; Сидоренко С.А. Сельское хозяйство
мнения о влиянии мировой войны на крестьянское хозяйство региона. В.Г. Тю-кавкин и М.М. Шорников полагали, что производство хлеба в 1914-1916 гг. продолжало расти, В.И. Пронин обращал внимание на увеличение поголовья всех видов скота.1 Иной точки зрения придерживались П.И. Рощевский, В.М. Самосудов, С.А. Сидоренко, А.А. Храмков, которые утверждали, что война имела катастрофические последствия и привела к упадку сельскохозяйственного производства. Например, П.И. Рощевский отмечал, что поголовье лошадей в регионе уменьшилось на 34 %, крупного рогатого скота - на 25,6 % , посев на одно хозяйство только за первый год войны сократился на полдесятины.3 Интересное суждение в духе классового подхода высказал Л.М. Горюшкин, считавший, что некоторое увеличение посевных площадей в отдельные годы представляло собой «нездоровое явление», вызванное стремлением сельской буржуазии нажиться на нуждах военного времени.4
Сибири в годы первой мировой войны // Вопросы истории Урала и Западной Сибири. -Свердловск, 1966. -Т. 38.-С. 310-318; Горюшкин Л.М. Сибирское крестьянство на рубеже двух веков (конец XIX - начало XX). - Новосибирск , 1967 ; Он же. К вопросу о влиянии первой мировой войны на сельское хозяйство и положение крестьянства Сибири // Общественно - политическое движение в Сибири в 1861 - 1917 гг. - Новосибирск , 1967. - С. 201 -209 ; Храмков А.А. О влиянии первой мировой войны на сельское хозяйство Томской губернии // Советское крестьянство - активный участник борьбы за социализм и коммунизм. -Барнаул, 1969. - С. 37 - 39 ; Сидоренко С.А. Февральская буржуазно — демократическая революция и начало перехода к революции социалистической в Сибири. - Челябинск, 1970. ; Самосудов В.М. Революционное движение в Западной Сибири (1907 - 1917 гг.). - Омск , 1970 Рощевский П.И. Тобольская губерния в годы первой мировой войны (1914-1917 г.)// Вопросы истории Западной Сибири. - Тюмень, 1974. - Т. 7. - С. 24 - 55 ; Пронин В.И. Скотоводство Сибири в XIX - начале XX вв. // Из истории Алтая. - Томск, 1978. - С. 95 - 129 ; Иванов Б.В. Сибирская кооперация в период Октябрьской революции и гражданской войны -Томск, 1976.
1 Тюкавкин В.Г. Сибирская деревня накануне Октября. Иркутск, 1966. С. 309, 359, 378 ;
Шорников М.М. Большевики Западной Сибири в борьбе за социалистическую революцию.
Новосибирск, 1963. С. 121; Пронин В.И. Скотоводство в Сибири в XIX - начале XX вв. // Из
истории Алтая. Томск, 1978. С. 114.
2 Рощевский П.И. Тобольская губерния в годы первой мировой войны (1914 - 1917 г.) // Во
просы истории Западной Сибири. Тюмень, 1974. С. 30 - 32 ; Самосудов В.М. Революционное
движение в Западной Сибири (1907-1917 гг.) Омск, 1970. С. 214 - 218 ; Сидоренко С.А.
Февральская буржуазно - демократическая революция и начало перехода к революции со
циалистической в Сибири. Челябинск, 1970. С. 56 - 57 ; Храмков А.А. О влиянии первой ми
ровой войны на сельское хозяйство Томской губернии. // Советское крестьянство - активный
участник борьбы за социализм и коммунизм. Барнаул, 1969. С. 37 - 39.
Рощевский П.И. Указ. соч. С. 30 - 32 . 4 Горюшкин Л.М. Сибирское крестьянство на рубеже двух веков (конец XIX - начало XX). Новосибирск, 1967. С. 44.
В 1970-х - начале 80-х гг. появились исследования Д.М. Зольникова, И.Г. Мосиной, А.А. Мухина, Г.Х. Рабиновича, Н.А. Свешникова, В.Г. Башки-рова, В.К. Алексеевой, Г.А. Бочановой, В.Н. Большакова, посвященные развитию промышленности Сибири в предвоенный период и в годы Первой мировой войны.1 Рост промышленного производства в регионе в это время, по мнению авторов, происходил на «нездоровой основе», под которой подразумевались крупные заказы Военного ведомства, применение труда военнопленных и представителей коренных народов Сибири, нерациональное расходование основного капитала. Роль и место иностранного капитала в развитии сибирской промышленности в довоенный период и в годы мировой войны показаны в публикациях А.А. Лукина и О.Н. Разумова.
Проблемы социально-экономического развития региона накануне и в годы Первой мировой войны затрагивались в работах 1950-х - 1980-х гг., посвященных революционным событиям, борьбе за власть Советов в крае, истории
Зольников Д.М. Рабочее движение в Сибири в 1917 г. - Новосибирск, 1963 ; Мосина И.Г. Воєнно - промышленные комитеты Сибири в годы первой мировой войны // Вопросы истории Сибири. - Вып. 2. - Труды Томского государственного университета. - Т. 158. Сер. ист. - Томск, 1965.С. 74 - 86 ; Она же. Развитие промышленности и товарно - денежных отношений в Сибири в начале XX // Вопросы истории Сибири . Вып. III. - Томск , 1967. - С. 102 -114 ; Она же. Формирование буржуазии в политическую силу в Сибири. 1905 - 1917 гг. -Томск, 1978 ; Мухин А.А. Рабочие Сибири в эпоху капитализма (1861 - 1917 гг.). - М., 1972 ; Рабинович Г.Х. Крупная буржуазия и монополистический капитал в экономике Сибири конца XIX - начала XX в. - Томск, 1975 ; Свешников Н.А. Экономика Сибири в период империализма. - М., 1975 ; Башкиров В.Г. Мобилизация прмышленности Сибири в годы первой мировой войны // Некоторые вопросы расстановки классовых сил накануне и в период Великой Октябрьской революции. Из истории Сибири. - Томск, 1975. - С. 171 - 190 ; Алексеева В.К. Сибирское маслоделие и маслодельческая кооперация в годы первой мировой войны // Вопросы истории социально - экономической и культурной жизни Сибири. - Новосибирск, 1976. - С. 89 - 96 ; Бочанова Г.А. Обрабатывающая промышленность Западной Сибири : конец XIX - начало XX в. - Новосибирск, 1978 ; Большаков В.Н. Источники пополнения рабочей силы в промышленности Сибири в годы первой мировой войны // Промышленность и рабочие Сибири в период капитализма. - Новосибирск, 1980. - С. 151 - 172 и др.
Лукин А.А. Из истории перехода Рудного Алтая под контроль английского финансового капитала // Краевед Кузбасса. - Новокузнецк, 1971. - Вып. 4. - С. 51 - 58 ; Он же. Инвестиционная политика английских монополий в горном деле Сибири в 1917 г.// Вопросы истории Сибири. - Томск, 1974. - Вып. 8. - С. 67 - 73.; Разумов О.Н. Экономические интересы и планы иностранного капитала в Сибири накаїгуне Октябрьской революции // Проблемы истории революционного движения и борьбы за власть Советов в Сибири (1905 - 1920 гг.). -Томск, 1982. - С. 149 - 155 ; Он же. Иностранный капитал в горной промышленности Алтайского и Нерчинского округов (1900 - 1914 гг.) // Барнаулу 250 лет. Тез. Докл. И сообщ. К науч. конф. (1-2 июля 1980 г.). - Барнаул, 1980. - С. 119 - 120.
местных организаций КПСС.1 Особенно следует отметить вышедшие в 1987 г. исследования группы томских ученых, изучавших под руководством И.М. Раз-гона предпосылки Октябрьской революции в Сибири. В них дан глубокий анализ динамики развития народного хозяйства края в период Первой мировой войны, состоянию общественных настроений различных слоев населения. Об этих аспектах говорилось в работах по истории краев, областей и городов региона.3
С начала 1990-х гг. у исследователей истории Сибири появились возможности изучать разные стороны развития Западной Сибири без обязательной привязки к марксистско-ленинской идеологии. Работы В.А. Скубневского, А.В. Старцева, Ю.М. Гончарова, В.П. Зиновьева были посвящены проблемам развития промышленности, торговли и предпринимательства.4 В.И. Пронин исследовал экономические связи региона с европейской частью страны накануне Первой мировой войны в контексте вывозной хлебной торговли Сибири в конце XIX - начале XX вв.5 В работах Н.Ф. Иванцовой показаны противоречивые процессы в сельском хозяйстве Западной Сибири в годы мировой войны, динамика позитивных и негативных явлений, проявлявшихся здесь в этот период.6
Установление Советской власти на территории Курганской области (март 1917 - июнь 1918). - Курган, 1957 ; Борьба за власть Советов в Тобольской (Тюменской) губернии (1917 - 1920). - Свердловск, 1967 ; Самосудов В.М. Революционное движение в Западной Сибири (1907 - 1917 гг.). Омск, 1971 ; Агалаков В.Т. Советы Сибири (1917 - 1918 гг.). - Новосибирск, 1978 ; Очерки истории Алтайской организации КПСС. Барнаул, 1985 и др.
2 Победа Великого Октября в Сибири. В 2 - х ч. - Томск , 1987 ; Октябрь в Сибири. Хроника
событий (март 1917-май 1918 гг.). - Новосибирск, 1987.
3 Черепов А.И. Барнаул. - Барнаул, 1953 ; История Кузбасса. Ч. 1 - 2. - Кемерово, 1967 ; Ху
дяков А.А. История Алтайского края . - Барнаул, 1971 ; ; Горюшкин Л.М., Бочанова Г.А.,
Цепляев Л.Н. Новосибирск в историческом прошлом (конец XIX - начало XX в.). - Новоси
бирск, 1978 и др.
4 Скубневский В.А. Рабочие обрабатывающей промышленности Сибири (90 - е гг. XIX в. -
февраль 1917 г.). - Томск, 1991; Старцев А.В., Гончаров Ю.М. История предпринимательст
ва в Сибири (XVII - начало XX в.). - Барнаул, 1999; Скубневский В.А., Старцев А.В., Гонча
ров Ю.М. Купечество Алтая. Вторая половина XIX - начало XX в. - Барнаул, 2001 ; Зиновь
ев В.П. Этапы индустриального освоения Сибири // Хозяйственное освоение Сибири. Вопро
сы истории XIX - первой трети XX вв. - Томск, 1994. - С. 16 - 20 .
Пронин В.И. Вывозная хлебная торговля в Сибири в конце - начале XX вв. // Хозяйственное освоение Сибири. Вопросы истории XIX - первой трети XX вв. - Томск, 1994. - С. 71 -89.
6 Ива'нцова Н.Ф. Сибирское крестьянство в 1917 - начале 1918 г. - М., 1990 ; Она же. Западносибирское крестьянство в 1917 - первой половине 1918 гг. - М., 1993.
В.А. Зверев посвятил свои работы вопросам физического и социокультурного возобновления русского сельского населения Сибири во второй половине XIX -начале XX вв., в том числе, в период мировой войны.1
На рубеже XX - XXI вв. появились исследования по истории краев, областей и городов, где более подробно и объективно рассматривается положение в регионе в годы Первой мировой войны. Вышли из печати работы В.А. Копы-лова, Н.С. Ларькова, В.П. Милюхина, Ю.А. Фабрики, посвященные вкладу расположенного на территории Западной Сибири Омского военного округа (Ом-Во) в обеспечение фронта в годы Первой мировой войны подготовленными по-полнениями. Глубокий анализ политическим процессам в регионе в годы войны дан в монографии М.В. Шиловского. 4 Формы, методы и масштабы работы кооперативных организаций Западной Сибири в годы войны по снабжению вооруженных сил продовольствием и фуражом, представлены в исследованиях А.П. Анашкина, Ю.С. Левашева, А.Г. Сыщенко, В.А. Сыщенко.5
Научный интерес исследователей все больше разворачивается к изучению отдельных регионов России в период мировой войны. Первой монографией по этой проблеме стала вышедшая в 1999 г. работа Т.Я. Иконниковой.1 В ней были проанализированы основные направления деятельности центральных и мест-
Зверев В.А. Семейное крестьянское домохозяйство в Сибири эпохи капитализма (историко
- демографический анализ). - Новосибирск, 1991 ; Он же. Дети - отцам замена. Воспроиз
водство сельского населения Сибири (1861 - 1917 гг.). -Новосибирск, 1993; Он же. Регио
нальные условия воспроизводства крестьянских поколений в Сибири (1861-1917 гг.). - Но
восибирск, 1998.
2 История Алтая. 4.1. -Барнаул, 1995 ; История Курганской области (1861 - 1917 гг.). Т.2. -
Курган, 1996 ; Старцев А.В., Тяпкин М.О., Тяпкина О.А. История Барнаула. Барнаул, 2000 ;
Новосибирск. Энциклопедия. - Новосибирк, 2003 ; Скубневский В.А., Гончаров Ю.М. Горо
да Западной Сибири во второй половине XIX - начале XX в. Ч.І. Население. Экономика. -
Барнаул, 2003 и др.
3 Копылов В.А., Милюхин В.П., Фабрика Ю.А. Сибирский военный округ. Первые страницы
истории (1865 - 1917). - Новосибирск, 1995 ; Ларьков Н.С. Начало гражданской войны в Си
бири : Армия и борьба за власть. - Томск, 1995 ; Фабрика Ю.А. Сибирский шит (становление
сибирского воинства и военные деятели Сибири). - Новосибирск, 2001.
4 Шиловский М.В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов 1917
- 1920 гг. - Новосибирск, 2003.
5 Анашкин А.П., Левашев Ю.С. История потребительской кооперации Алтая (1905 - 1941
гг.). - Барнаул, 1990 ; Сыщенко А.Г., Сыщенко В.А. Золотые годы сибирской и алтайской
кооперации. 1896-1919. Изд. 2 - е. Т. 1. - Барнаул, 2003.
ных властей в деле использования людского и материального потенциала Дальнего Востока для помощи действующей армии. Экономические и социокультурные аспекты развития Тобольской губернии в годы Первой мировой войны были рассмотрены в кандидатских диссертациях СЮ. Шишкиной и В.Н. Меныцикова.2 Т.А. Кижаева посвятила свою диссертацию анализу менталитета сельского населения Томской губернии в период мировой войны.3 О.В. Чудаков главное внимание в своем диссертационном сочинении уделил изучению основных направлений и результатов деятельности городских самоуправлений Западной Сибири в хозяйственной и социально - культурной сферах в условиях военного времени.4 А.В. Полуаршинов рассмотрел в своем исследовании проблему участия населения и общественных организаций региона в благотворительной помощи фронту и жертвам войны.5 Работы Н.В. Грекова, И.И. Шлейхера, А.Н. Талапина посвящены анализу различных аспектов положения военнопленных, размещенных на территории Западной Сибири в годы войны.6
Особо следует отметить монографию Ю.П. Горелова «Сибиряки на защите Отечества в войнах начала XX века». Это первая попытка обобщить вклад населения всего сибирского региона в укрепление обороноспособности страны в годы русско - японской и Первой мировой войн. В работе значительное вни-
Иконникова Т.Я. Дальневосточный тыл России в годы первой мировой войны. - Хабаровск, 1999.
Шишкина СЮ. Тобольская губерния в годы первой мировой войны (1914 — февраль 1917 гг.). Автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Тюмень, 1999 ; Меньшиков В.Н. Экономическое и социокультурное развитие Тобольской губернии в период первой мировой войны (1914 -1917 гг.). Автореф. дис.... канд. ист. наук. - Омск, 2001.
Кижаева Т.А. Менталитет и социальное поведение сельского населения Томской губернии в годы Первой мировой войны (1914 - 1917 гг.). Автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Барнаул, 2006.
Чудаков О.В. Городское самоуправление в Западной Сибири в годы первой мировой войны (июль 1914 - февраль 1917 гг.). Автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Омск, 2002. 5 Полуаршинов А.В. Помощь общественных организаций и населения Западной Сибири фронту и пострадавшим от войны (июль 1914 - февраль 1917 гг.). Автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Омск, 2005.
Греков Н.В. Германские и австрийские пленные в Сибири (1914 - 1917) // Немцы. Россия. Сибирь : Сб. ст. - Омск, 1997. - С. 154 -182 ; Шлейхер И.И. Военнопленные первой мировой войны : проблемы пленения, транспортировки и содержания в сибирских лагерях // Из прошлого Сибири. Вып.4. 4.1. - Новосибирск, 2001. - С. 54 - 97; Талапин А.Н. Военнопленные Первой мировой войны на территории Западной Сибири (июль 1914 - май 1918 гг.). Автореф. дис.... канд. ист. наук. - Омск, 2005.
мание уделено деятельности сибирских общественных организаций по оказанию помощи действующей армии, благотворительной поддержке раненых, солдатских семей и беженцев.1 Тем не менее, освещение этих сюжетов представлено несколько схематично и не всегда раскрывает все аспекты данной проблематики, что никоим образом не умаляет большого научного значения исследования Ю.П. Горелова.
В целом, несмотря на несомненные положительные сдвиги в разработке проблемы, ее изучение в работах современных историков ограничено тематическими, хронологическими и территориальными рамками, что не позволяет представить целостную картину функционирования западносибирского тыла в годы Первой мировой войны. Отсутствие вплоть до настоящего времени специального обобщающего исследования, посвященного анализу деятельности в этот период центральных и местных властей, общественных организаций по мобилизации материальных и людских ресурсов Западной Сибири для оказания помощи фронту и различным категориям жертв войны, а также недостаточная научная проработка многих важных вопросов темы, свидетельствуют о необходимости
Горелов Ю.П. Сибиряки на защите Отечества в войнах начала XX века. - Кемерово, 2003.
ее дальнейшего изучения.
Объектом диссертационного исследования является функционирование западносибирского тыла страны в годы Первой мировой войны.
Предметом исследования стали деятельность администрации и общественности Западной Сибири, направленная на обеспечение боевых действий, и те аспекты социально-экономической жизни края, которые возникли в связи с чрезвычайными обстоятельствами военного времени.
Целью работы является изучение западносибирского тыла страны периода Первой мировой войны, выполнявшего соразмерно своим ресурсам и возможностям многообразные функции по мобилизационному и экономическому обеспечению действующей армии, оказанию разносторонней помощи жертвам войны, исследование основных направлений деятельности администрации и общественных организаций в течение всего периода активных военных действий.
В соответствии с поставленной целью, в диссертации сформулированы следующие задачи :
охарактеризовать вклад западносибирского региона в общероссийские социально - экономические процессы периода Первой мировой войны ;
определить основные направления взаимодействия правительства, властей и общественности региона в обеспечении фронта материальными и людскими ресурсами, налаживании работы по оказанию помощи семьям мобилизованных в ряды вооруженных сил, больным и раненым воинам;
рассмотреть особенности призывных кампаний 1914- 1917 гг. в Западной Сибири;
выявить главные формы благотворительной поддержки действующей армии и русских военнопленных населением региона;
проанализировать влияние важнейших чрезвычайных миграционных потоков (беженцев, военнопленных) на социально-экономическую ситуацию в крае.
Территориальные рамки исследования охватывают Западную Сибирь, включавшую по территориальному делению дореволюционного времени, Тобольскую и Томскую губернии, Акмолинскую и Семипалатинскую области. На территории Тобольской и Томской губерний расположены современные российские территории Тюменской, Омской, Курганской, Новосибирской, Томской, Кемеровской областей, Алтайского края и Республики Алтай, часть Свердловской и Челябинской областей. Территории Семипалатинской и Акмолинской областей входят в Республику Казахстан и включают Восточно-Казахстанскую, Павлодарскую, Акмолинскую и часть Северо-Казахстанской области. До 1882 г. Акмолинская и Семипалатинская области в административном отношении входили вместе с Тобольской и Томской губерниями в состав Западносибирского генерал-губернаторства с центром в г. Омске. С 1882 г. Акмолинская и Семипалатинская области были выделены в самостоятельное Степное генерал-губернаторство, имевшее особое управление. Его административным центром оставался Омск. Территориально эти регионы в изучаемый период продолжали относить к Западной Сибири.1 Решения официальных властей страны по различным вопросам функционирования тыла в период войны четко определяли Акмолинскую и Семипалатинскую области как составную часть Западной Сибири.1
В социально-экономическом развитии они были тесно связаны с остальными районами Западной Сибири. По многим отраслям народного хозяйства велось единое делопроизводство, принимались общие указы и циркуляры. Акмолинская и Семипалатинская области входили в состав Тобольско-Акмолинского и Томско - Семипалатинского акцизных управлений. Обе области входили в Западносибирскую (Томскую) горную область. В ее состав были включены южный Степной округ на территории Семипалатинской области, северный Степной округ - Акмолинской области. Многие общие статистические данные по Западной Сибири включали показатели и по этим областям. Сло-
1 Обзор Акмолинской области за 1915 год. - Омск, 1917. С. 1.
жившиеся исторические реалии и традиции учитывали советские исследователи, занимавшиеся изучением социально - экономической истории региона кон-ца XIX - начала XX в., включая в его состав эти области. .
Вышеназванные губернии и области были объединены и по ведомственному принципу. Все они входили в состав Омского военного округа, командующий войсками которого одновременно являлся Степным генерал-губернатором и руководил всеми мобилизационными мероприятиями в годы войны в крае. Широкие территориальные границы исследования позволяют рассмотреть процесс выполнения тыловых функций западносибирским регионом в годы войны с учетом специфики развития его отдельных районов.
Хронологические рамки работы охватывают период участия России в Первой мировой войне, т.е. с 19 июля (1 августа) 1914 г. до 3 марта 1918 г., когда большевистским правительством был подписан сепаратный Брестский мирный договор со странами Четверного Союза.
Методология и методы исследования. Автор исходит из представления о методологии как совокупности общих правил, принципов и научных подходов к теме, а под методами исследования понимает инструментарий и конкретные приемы исторического анализа, научно обоснованные познавательные средства.
Изучение современной методологической ситуации позволяет выявить в отечественной историографии несколько основных тенденций, связанных с обновлением и разработкой формационного и цивилизационного подходов, а также освоением модернизационной парадигмы. Отказ от обязательной марксистско-ленинской методологии в области гуманитарных наук привел к неизбежному кризису формационной теории и концепции линейного развития общества. Пути обновления этой доктрины приводят к отказу от одностороннего
1 Томские губерниские ведомости. - 1915. - 11 окт.; РГВИА. Ф. 13251. Оп. 18. Д. 13. Л. 1 -10 ; ГАОО. Ф. 81. Оп. 1. Д. 44. Л. 31.
Бочанова Г.А. Обрабатывающая промышленность Западной Сибири. Конец XIX - начало XX в. - Новосибирск, 1978.
экономического детерминизма и однозначного соотнесения истории общества с законами материального производства и классовой борьбы.
Одним из направлений в этой деятельности является разработка новых макроисторических моделей, основанных на принципе взаимодополняемости формационного и цивилизационного подходов. При этом цивилизационный подход здесь выступает как укрупненная формационная модель, но при более пристальном его рассмотрении видны черты и векторно-стадиальной теориии, основанной на идее единства человечества при многообразии форм этого единства. Большие возможности для изучения исторических событий нового и новейшего времени открывает использование модернизационной методологии. Современными исследователями модернизация понимается как комплексный процесс, охватывающий все стороны жизни общества, в результате которого происходит переход от традиционного общества к современному, от аграрного к индустриальному. Непременным атрибутом модернизации многие авторы считают частную собственность и рынок, особенно мировой, которые дают толчок модернизации и сопутствуют ей. Одновременно большое внимание уделяется «цивилизационным» факторам (традициям, ценностным установкам, менталитету), которые в значительной степени определяют способность к модернизации «принимающей» культуры.1
Важный вклад для изучения особенностей российской модернизации вне-ела концепция Б.Н. Миронова. Автор отрицает особый (неевропейский) характер российской цивилизации, считая, что страна в принципе изменялась в тех же направлениях, что и другие европейские государства. Вместе с тем он уделяет большое внимание социокультурным факторам, тормозившим российскую модернизацию, которые выражались в расколе культурного пространства на народную и элитарную культуры, потребительской (минималистской) трудовой
Проскурякова Н.А. Концепции цивилизации и модернизации в отечественной историографии // Вопросы истории. - 2005. - № 7. - С. 154 - 159.
Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX вв.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. Т. 2. -СПб., 1999.
этике крестьянства, широком распространении среди образованного общества антибуржуазных отношений и слабой секуляризации массового сознания.
Наше исследование в значительной степени базируется на положении модернизационной теории о том, что в начале XX в. Россия, добившись заметных успехов на пути прогресса, тем не менее, не успела завершить переход от традиционного аграрного общества к капиталистическому индустриальному. Это сказалось на общей неподготовленности страны к глобальному конфликту с промышленно развитыми державами, недостатках системы обеспечения вооруженных сил России оружием, боеприпасами, снаряжением и продовольствием в годы мировой войны.
В работе все явления социально-политической и экономической жизни страны и региона рассматриваются с позиций историзма, предполагающего всесторонний анализ условий, в которых происходили те или иные события. Историзм позволяет избежать модернизации и неоправданной актуализации прошлого в конкретно-историческом исследовании, предопределяя изучение процессов и явлений с точки зрения возникновения, становления и изменениия, а также их взаимообусловленности.
В исследовании был использован системный подход. Он базируется на том, что историческая реальность представляет собой совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих объектов, определенные целостные образования. Основной дефиницией здесь выступает понятие «система», то есть органическая совокупность координированных и субординированных элементов, обладающих определенными функциями, взаимодействие которых приводит к возникновению новых интегративных свойств, не сводимых к свойствам отдельных элементов. Индивидуальные события складываются в исторические ситуации, их последовательное развитие составляет исторический процесс как динамично развивающуюся систему. Системный подход позволил рассмотреть процесс привлечения в регионе самых разнообразных ресурсов для нужд войны, учитывая при этом, что все они составляют взаимосвязанные элементы взаимо-
связаны и образуют единый целостный механизм западносибиского тыла, который, в свою очередь, неразрывно связан с тылом страны.
В процессе работы использовались специальные методы исследования:
историко-генетический, проблемно-хронологический, историко-
сравнительный, ретроспективный, статистического анализа.
Историко-генетический метод предполагает раскрытие свойств, функций и изменений изучаемого объекта в ходе исторического развития. Он позволяет раскрыть причинно-следственные связи, выявить тенденции развития, охарактеризовать исторические события и личности в их непосредственности и образности. В соответствии с историко-генетическим методом, функционирование западносибирского тыла в годы войны рассматривается с учетом социально-экономического развития региона в довоенный период.
Проблемно-хронологический метод означает подразделение общей темы на ряд конкретных вопросов, каждый из которых рассматривается в хронологической последовательности. Данный метод использовался для разработки структуры исследования, постановки задач, выявления динамики процесса мобилизации материальных и людских ресурсов Западной Сибири в годы войны для оказания помощи фронту.
Применение историко-сравнительного метода позволило определить общие тенденции и особенности в деятельности властей и общественности региона по обеспечению потребностей армии и жертв войны. Данный метод дал возможность раскрыть общность функциональных связей, социальных ролей и событий, имеющих разное происхождение, провести сравнительный анализ фактов прошлого с более поздним историческим опытом.
Ретроспективный метод предполагает изучение исторических событий от настоящего к прошедшему, от следствия к причине. Этот метод дает возможность выявить, насколько адекватно воспринималась современниками историческая обстановка 1914 - 1918 гг., в какой мере был обоснован сделанный выбор в пользу той альтернативы развития событий, которая стала объективной исторически утвердившейся реальностью.
Метод статистического анализа позволил обработать выявленные в архивохранилищах разнообразные количественные показатели, связанные с проведением материальных поставок в армию, призывных кампаний, динамикой чрезвычайных миграционных потоков и пр.
Источниковая база исследования. Диссертация основана преимущественно на архивных материалах. В процессе исследования были использованы материалы восьми центральных и местных архивов страны : Государственного архива РФ (ГАРФ), Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного архива экономики (РГАЭ), Российского государственного исторического архива (РГИА) и региональных архивов: Государственного архива Томской области (ГАТО), Центра хранения архивного фонда Алтайского края (ЦХАФ АК), Государственного архива Омской области (ГАОО), Государственного учреждения Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске» (ГУТО ГА в г. Тобольске). Всего автором были изучены материалы более 450 архивных дел, содержавшиеся в 90 фондах архивохранилищ страны.
Все использованные автором письменные источники можно разделить на следующие виды : законодательные акты, делопроизводственная документация, статистические материалы, периодическая печать, материалы личного происхождения (мемуары).
В Российской империи действовало большое число законодательных актов, связанных с проблемой комплектования вооруженных сил, оказанием государственной помощи семьям призванных на военную службу и т.д. В работе преимущественно привлекались акты, опубликованные в Полном собрании законов Рссийской империи, в других сводах законов, прежде всего, в Своде законов Российской империи, а также различных тематических сборниках.1 Кроме того, в диссертации представлены законодательные акты правительства,
1 Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. XLIX. Отделение первое. 1874. - СПб., 1876 ; Полное собрание законов Российской империи. Собр. третье. Т. XXVI. 1906. Отд. I. - СПб., 1906 ; Свод законов Российской империи. В пяти кн. Кн. вторая.
опубликованные в Собрании узаконений и распоряжений правительства за 1914 -1917 гг.,1 а также в отдельных выпусках и изданиях.2
Общероссийское значение имели директивы, резко изменившие привычный уклад мирной жизни городов и селений, об объявлении досрочных мобилизаций, о новых правилах экспорта и импорта различных видов продукции в связи с военными потребностями, о правилах обращения с военнопленными, о приеме беженцев. Источниковая ценность законодательных актов заключается в том, что они позволяют судить о главных направлениях деятельности властей по переводу мирной жизни страны на военные рельсы.
Делопроизводственная документация представляет собой один из самых многочисленных и разнообразных типов источников. Документы, выявленные в центральных и местных архивах, показывают особенности фиксации и уточнения информации в текущей делопроизводственной документации 1914-1917 гг. Ее сопоставление со сведениями, содержащимися в приказах по Омскому военному округу, материалах периодической печати и архивных фондах личного происхождения позволяет восстановить историческую реальность и проследить общезначимые доминанты, проявившиеся в жизни Западной Сибири в чрезвычайных условиях военного времени.
Для изучения истории западносибирского тыла наиболее ценную информацию содержат материалы государственных учреждений. При анализе государственных военно-экономических и социальных мероприятий, оказавших непосредственное заметное влияние на состояние дел в регионе, использовались материалы делопроизводства таких центральных ведомств, как Совет министров Российской империи (РГИА. Ф. 1276), Государственная Дума (РГИА.
Т. IV - VIII. Ч. I. - СПб., 1912 ; Сборник узаконений о призрении нижних воинских чинов и их семейств. - СПб., 1913 ; Горяинов СМ. Уставы о воинской повинности. - СПб., 1913. 1 Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате.-Пг., 1914, 1915,1916,1917.
Авербах О.И. Законодательные акты, вызванные войною 1914-1915 гг. Законы, манифесты, рескрипты, указы, положения Совета министров, распоряжения и постановления министров и др. - Пг., 1916. Т.1 ; Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам за 1914 - 1916 гг. - Пг., 1915 - 1917. Т. L I - III ; Солдатские пенсии, денежные пособия и
Ф. 1278), Главное интендантское управление Военного ведомства (РГВИА. Ф. 499), Управление делами по воинской повинности Министерства внутренних дел (РГИА. Ф. 1292), Департамент общих дел Министерства внутренних дел (РГИА. Ф. 1284), а также центральных органов комитетов и совещаний, которые возникли в ходе войны: Особое Совещание для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства (РГВИА. Ф. 369), Особое Совещание для обсуждения и объединения мероприятий по продовольственному делу (РГИА. Ф.457), Канцелярия Главноуполномоченного по закупке хлеба для армии Министерства земледелия (РГИА. Ф. 456), Комитет по делам восстановления промышленных предприятий (ГАРФ. Ф. 7327).
Данные о процессе мобилизации для нужд фронта не только людских, но и продовольственных ресурсов Западной Сибири, ходе работ по оказанию помощи семьям мобилизованных на войну, раненым, беженцам, размещению военнопленных содержат неопубликованные документы руководящих учреждений Омского военного округа (РГВИА. Ф. 1450) и Сибирского казачьего войска (ГАОО. Ф. 54, Ф. 67, Ф. 1706). Кроме того, вопросы, связанные с организацией и проведением мобилизационных кампаний среди разных категорий населения Западной Сибири в 1914- 1917 гг., представлены в делопроизводственной документации, содержащейся в фондах центральных и местных архивов: Штаба Верховного Главнокомандующего (РГВИА. Ф. 2003), Военно-политического и гражданского управления при Верховном Главнокомандующем (РГВИА. Ф. 2005); Томского губернского по воинской повинности присутствия (ГАТО. Ф.520), начальника гарнизона г. Томска (ГАТО. Ф. 412), Чарышского станичного правления 3-го военного отдела Сибирского казачьего войска (ЦХАФ АК. Ф.216).
Большой фактический материал о создании и деятельности в Западной Сибири военно-промышленных комитетов найден нами в делопроизводственной документации Центрального военно-промышленного комитета (РГВИА.
разная помощь солдатам и их семьям (Из законов «О призрении нижних воинских чинов и их семейств). -Киев, 1915 и др.
Ф. 13251), Совета съездов представителей торговли и промышленности (РГИА. Ф. 32), Омского областного военно-промышленного комитета (ГАОО. Ф. 423).
Информация о беспорядках во время мобилизации 1914 г. в Западной Сибири, о положении в военных частях на территории ОмВо, о контроле за благонадежностью призванных в войска из региона, о настроениях населения края в годы войны была найдена в делопрозводственной документации фондов Департамента полиции Министерства внутренних дел (ГАРФ. Ф. 102), Штаба отдельного корпуса жандармов (ГАРФ. Ф. 110), Томского губернского жандармского управления (ГАТО. Ф. 411), Омского жандармского управления (ГАОО. Ф. 270), Тобольского губернского жандармского управления (ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. 159), Тобольского уездного полицейского управления (ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. 2).
Отдельную группу составляют материалы губернского делопроизводства: фонды Томского губернского правления (ГАТО. Ф.З), Тобольского губернского правления (ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. 152), Тобольского губернатора (ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. 479), Тобольского губернского управления по крестьянским делам (ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. 335), Главного управления Алтайского округа (ЦХАФ АК. Ф.4). Благодаря им, удалось проследить механизм реализации предписаний центра в регионе - от мобилизационных кампаний до решения сфотографировать военнопленных в местах их заключения. В этих фондах выявлены разнообразные данные по осуществлению материальных поставок в армию, динамике прибытия в Западную Сибирь беженцев и военнопленных. Большое место здесь занимают сведения о деятельности благотворительных комитетов и организаций края по организации помощи жертвам войны.
Материалы делопроизводства губернских и областных консисторий представлены в фондах Томской духовной консистории (ГАТО. Ф. 170), Тобольской духовной консистории (ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. 156), Омской духовной консистории (ГАОО. Ф. 16). Выявленные здесь документы являются важным источником информации о деятельности местных организаций Русской право-
славной церкви по оказанию материальной и духовной помощи фронту, семьям призванных на военную службу и беженцам.
Конкретные мероприятия по оказанию помощи раненым воинам в регионе найдены нами в делопроизводственных материалах фондов Омского окружного военно-санитарного управления (ГАОО. Ф. 117), Барнаульского управления Российского общества Красного Креста (ЦХАФ АК. Ф. 142), и Алтайского дамского комитета помощи раненым воинам (ЦХАФ АК. Ф. 143).
Большой фактический материал по теме исследования имеется также в документах делопроизводства органов городского самоуправления Западной Сибири. Диссертантом были изучены фонды Омской городской думы (ГАОО. Ф.ЗО) и городской управы (ГАОО. Ф. 172), Барнаульской городской думы (ЦХАФ АК. Ф. 51) и городской управы (ЦХАФ АК. Ф. 219), Бийской городской управы (ЦХАФ АК. Ф. 174), Томской городской думы (ГАТО. Ф. 127) и городской управы (ГАТО. Ф. 233), Тобольской городской думы ( ГУТА ГА в г. Тобольске. Ф.8). Эти источники позволяют рассмотреть текущую деятельность органов местного самоуправления в разных городах Западной Сибири в годы Первой мировой войны. В этих фондах находятся также документы, поступившие в думы и управы из вышестоящих органов власти и управления. В них директивные указания, циркуляры, постановления, предписания правительственных органов, канцелярий Томского, Тобольского, Акмолинского губернаторов и Степного генерал-губернатора и т.д. Из материалов делопроизводства городских дум и управ привлекалась группа источников, представленная в форме журналов заседаний городских дум. Эти журналы являются особенно ценными для исследования деятельности органов городского самоуправления по проведению мобилизаций и призывных кампаний, налаживанию материальной помощи фронту, созданию военно-промышленных комитетов, социальному обеспечению солдатских семей, размещению беженцев и военнопленных.
Обширную информацию о масштабах продовольственных и материальных поставок в регионе для нужд вооруженных сил с участием органов власти и общественных организаций содержат делопроизводственные документы
фондов Комитета по делам металлургической промышленности Министерства торговли и промышленности (РГИА. Ф. 31), Русско-Азиатского банка (РГИА.Ф. 635), уполномоченного Главного управления землеустройства и земледелия по заготовке продуктов для армии (ГАОО. Ф. 81), податного инспектора 1-го участка Барнаульского уезда (ЦХАФ АК. Ф. 52), Бийского распорядительного комитета (ЦХАФ АК. Ф. 189), Барнаульского отделения Государственного банка (ЦХАФ АК. Ф. 82), уполномоченного по заготовке продуктов для нужд армии по Тобольской губернии П.Н. Будищев (ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. 489), продовольственного отдела Тобольского губернского управления (ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. 527), заведующего казенными зернохранилищами в Тобольской губернии (ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. 626), Тобольского губернского статистического комитета (ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. 417).
Масштаб помощи семьям призванных на войну в регионе со стороны центральных и местных властей показан в делопроизводственной документации фондов Барнаульского уездного съезда крестьянских начальников (ЦХАФ АК. Ф. 134), Крестьянского начальника 4-го участка Бийского уезда (ЦХАФ АК. Ф. 185), Тобольского уездного съезда крестьянских начальников (ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. 334).
Делопроизводственные документы фондов Управления военных сообщений (РГВИА. Ф. 2004), Отдела административных расследований Министерства путей сообщения (РГИА. Ф. 245), Ф. 215 ГАТО (Управления Сибирской железной дороги (ГАТО. Ф. 215), Особого комитета при управлении Омской железной дороги (ГАОО. Ф. 90) позволяют рассмотреть в динамике работу железнодорожного транспорта Западной Сибири по доставке из региона продовольствия для нужд фронта и населения промышленных центров страны.
Данные о положении военнопленных в Западной Сибири, состоянии кожевенного производства в регионе и роли местных военно-промышленных комитетов в деле оказания помощи армии, раненым, беженцам, солдатским семь-
ям содержатся также в отчетах и докладах представителей возникших в ходе войны центральных и местных общественных организаций.1
Большое значение для изучении состояния западносибирского тыла в период двоевластия и прихода к власти большевиков в столице и регионе играют материалы делопроизводства новых органов власти, найденные нами в фондах центральных и местных архивов: канцелярии Временного правительства (ГАРФ. Ф. 1779), канцелярии Министерства внутренних дел Временного правительства (ГАРФ. Ф. 1788), Народного комиссариата финансов РСФСР (РГАЭ. Ф. 7733), Томского губернского комиссара Временного правительства (ГАТО. Ф. 166), Тобольский губернский комиссар Временного правительства (ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. 722), Исполнительного комитета Советов рабочих и солдатских депутатов Западной Сибири (ГАОО. Ф. 658), Исполнительного комитета Западносибирского Совета крестьянских депутатов (ГАОО. Ф. 19), Войскового Совета казачьих депутатов Сибирского казачьего войска (ГАОО. Ф. 683), Омского Совета рабочих и красноармейских депутатов (ГАОО. Ф. 662), Омского коалиционного комитета (ГАОО. Ф. 661).
Отдельную группу источников составляют архивные фонды личного происхождения. Ценная информация о положении военнопленных в Западной Сибири в годы войны содержится в фонде доктора полицейского права, редактора газеты «Россия» И.Я. Гурлянда (РГИА. Ф. 1629). Важные сведения о деятельности сибирских врачебно - питательных отрядов на фронте найдены нами в фонде депутата Государственной Думы В.Н. Пепеляева (РГИА. Ф. 1278). Большой объем информации о состоянии промышленности и сельского хозяйства региона в довоенный период и в годы войны представлен в материалах
Отчет члена состоящего при Центральном справочном бюро о военнопленных Особого комитета помощи военнопленным Е.Г. Шинкевича по командировке в Омский военный округ для обследования степени нужды военнопленных австро - венгерской армии. - Пг., 1915 ; Омская железная дорога. Краткий отчет по организации дела помощи возвращающимся из действующей армии раненым и больным воинам. За время с 1 января по 1 июля 1915 г. -Омск, 1915 ; Отчет о деятельности Омского городского комитета помощи беженцам за время с 19 августа 1915 г. по 1 января 1916 года. - Омск, 1916; Краткий отчет о деятельности Тобольского городского попечительства о семьях лиц, призванных на военную службу за время с 1 августа 1914 года до 1 декабря 1916 года. - Тобольск, 1917 и др.
фонда статистика Управления Алтайского округа П.Е. Семьянова (ЦХАФ АК. Ф. 132). О настроениях среди сибирских казаков в годы войны рассказывают документы фонда генерала Сибирского казачьего войска Г.Е. Катанаева (ГАОО. Ф. 366).
Документы личного происхождения (мемуары, дневники, письма) содержат важную информацию о состоянии тыла России в годы Первой мировой войны. Мемуары предоставляют исследователю порой уникальный, почти отсутствующий в других источниках материал, позволяющий обогатить и расширить наши представления о функционировании механизма снабжения армии материальными и людскими ресурсами, оказания помощи жертвам войны. В работе использованы воспоминания крупных политических, государственных и военных деятелей, ученых дореволюционной России : М.Д. Бонч-Бруевича, В.Н. Воейкова, А.А. Брусилова, Ю.Н. Данилова, А.И. Деникина, Н.А. Епанчи-на, А.Ф. Керенского, П.Г. Курлова, Г.Е. Львова, П.Н. Милюкова, С.С. Ольден-бурга, А.А. Поливанова, А.Ф. Редигера, М.В. Родзянко, В.А. Сухомлинова.1 Эти публикации, написанные компетентными и авторитетными людьми разных политических взглядов, дают массу подробностей, помогающих реконструировать малоизвестные социально-экономические события и процессы, прямо либо косвенно повлиявшие на итоги участия страны в Первой мировой войне.
Важную роль в исследовании играют статистические материалы Центрального статистического комитета (ЦСК). Из данных текущей статистики ЦСК представляют интерес «Сборник статистико-экономических сведений по
1 Бонн - Бруевич М.Д. Вся власть Советам. Воспоминания. - М., 1957 ; Воейков В.Н. С царем и без царя. - М., 1995 ; Брусилов А.А. Мои воспоминания. - М. 2001 ; Данилов Ю.Н. На пути к крушению. Очерки из последнего периода русской монархии. - М., 1992 ; Деникин А.И. Путь русского офицера. - М., 1991, Он же. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии, февраль - сентябрь 1917 г. - Минск, 2002 ; Епанчин Н.А. На службе трех императоров : Воспоминания. - М., 1996; Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте : Мемуары. - М., 1993; Курлов П.Г. Гибель императорской России. Воспоминания. - М., 2002 ; Львов Г.Е. Воспоминания. — М., 1998 ; Милюков П.Н. Воспоминания. - М., 1991 ; Ольденбург С.С. Царствование Императора Николая II. - М., 1992 : Поливанов А.А. Из дневников и воспоминаний по должности военного министра и его помощника. - М., 1993 : Редигер А.Ф. История моей жизни. Воспоминания военного министра. В 2 - х т. Т.2. - М., 1999 ; Родзянко М.В. Крушение империи и Государственная Дума и февральская 1917 года революция. - М., 2002 ; Воспоминания Сухомлинова. - М. - Л., 1926.
сельскому хозяйству России и некоторых иностранных государств» (Год шестой. Год девятый. Год десятый. СПб.,1913. Пг.,1916, Пг., 1917), сборник «Сельское хозяйство России в XX в.» (М.,1923), «Статистический сборник за 1913 -1917 гг.» (Вып.1. М.,1921), «Народное хозяйство в 1914 году (VII год). Годовые обзоры важнейших отраслей народного хозяйства.» (Пг., 1916). В них содержится материал о положении в сельском хозяйстве, состоянии отдельных отраслей промышленности региона. Ведомство земледелия в 1916 г. выпустило брошюру, в которой на основе правительственной статистики обобщен опыт использования ресурсов сельского хозяйства для продовольственного обеспечения армии в 1914 - 1916 гг.1 Особую ценность имеют материалы первой в России сельскохозяйственной переписи 1916 г. Используемая нами публикация переписи по Томской губернии дает возможность получить точные данные о развитии сельскохозяйственного производства в регионе в годы войны. Материалы Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1917 г., кроме состояния сельского хозяйства в регионе в годы войны, характеризуют масштаб мобили-зации в армию населения края. Большое значение для работы над темой имеют статистические данные, собранные в издании «Россия в первой мировой войне 1914 - 1918 года (в цифрах)», подготовленном Отделом Центрального статистического управления.4
Материалы губернских и областных статистических комитетов Западной Сибири частично опубликованы в ежегодных «Обзорах» и «Памятных книжках» губерний и областей. Они содержат сведения о состоянии экономики региона накануне и в годы войны. Сведения о валовом и чистом сборе хлебов, хлебных излишках и других показателях развития сельского хозяйства региона публиковались в ежегодных губернских сборниках. Данные, содержащиеся на
Война и Ведомство земледелия. (Краткий обзор деятельности за 1914 - 1916 гг.). - Пг,, 1916.
Алтайско - Томская часть Сибири по данным сельскохозяйственной переписи 1916 г. -Томск, 1927.
3 Погубернские итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917
года! T.V. Вып. 1 -й. -М„ 1921.
4 Россия в мировой войне 1914-1918 года (в цифрах). -М., 1925.
страницах этих изданий, позволяют получить представление об экономическом потенциале Западной Сибири накануне и в годы мировой войны.1
Эту задачу позволяют решить сведения, содержащиеся в губернских статистических очерках.2 Много полезных сведений о довоенном уровне развития экономики края содержат такие справочники, как «Сибирские торгово-промышленный календари», которые издавались в Томске в 1894 - 1911 гг. Огромный пласт знаний о структуре управления и войсках Омского военного округа, экономическом потенциале региона имеется в статистических публикаци-
1 Обзор Акмолинской области за 1914,1915 гг. - Омск, 1914, 1917 ; Памятная книжка Тобольской губернии на 1914, 1915 гг. - Тобольск, 1914, 1915 ; Памятная книжка Томской губернии на 1913, 1914 гг. - Томск, 1913, 1914 ; Памятная книжка Акмолинской области на 1916 год. - Омск, 1916 : Обзор Томской губернии за 1914 год. В сельскохозяйственном отношении. - Томск, 1915 ; Урожай хлебов и трав в Тобольской губернии в 1914, 1915, 1916 гг. -Тобольск, 1914,1915,1916. и др. Нагнибеда В.Я. Томская губерния. Статистический очерк. - Томск, 1917.
ях, посвященных военно-экономическому и социальному состоянию округа и Сибирского казачьего войска.1
Важное место в источниковой базе исследования занимает периодическая печать периода Первой мировой войны, представленная газетами и журналами. Публикации в прессе дополняли официальный материал яркими зарисовками социально-экономической жизни страны и региона, отражали общественное мнение, представляли интересы разных социальных групп. В соответствии с этим весь газетный массив можно разделить на два вида: 1).Официальные издания; 2).Общественно-политические газеты, отражавшие более широкий спектр общественного мнения.
Из центральных периодических изданий в исследовании использованы официальные издания - «Правительственный вестник» (1914 - 1917 гг.) и «Вестник Временного Правительства» (1917 г.). В них содержится информация обо всех законах, которые были приняты в годы войны. Печатными органами губернаторов и начальников областей региона являлись губернские (областные) ведомости. Здесь публиковались важнейшие правительственные распоряжения, разъяснялись меры, предпринимаемые губернскими властями по их выполнению, публиковались отчеты о деятельности региона в поддержку действующей армии. Православные епархии края выпускали губернские (областные) епархиальные ведомости. На страницах этих изданий помещались материалы о разносторонней деятельности Православной церкви по оказанию помощи фронту и жертвам войны.
Общественно-политические газеты Западной Сибири, такие, как «Сибирская жизнь» (Томск), «Алтай» (Бийск), «Жизнь Алтая» (Барнаул), «Сибирский листок» (Тобольск), «Сибирская торговая газета» (Тюмень), «Омский вестник», «Омский телеграф» (Омск) наиболее полно и подробно освещали события на фронте, международные отношения в период глобального конфликта. Такие
1 Общий состав частей войск и управления Омского военного округа на 1914 год. - Омск, 1913; Омский военный округ.Военно-геграфическое и статитсическое описание. Отд.ІХ. Средства округа. - Омск 1910; Отчет о сотоянии Сибиркого казачьего войска за 1914, 1915 гг.-Омск 1915,1916 и др.
гсч.. 'ля
Продовольственные ресурсы Западной Сибири на службе русской армии
В начале XX в. Западная Сибирь в составе Тобольской и Томской губерний, а также Акмолинской и Семипалатинской областей была наиболее освоенным и заселенным регионом в Азиатской России. Самую большую территорию в крае занимала Тобольская губерния (около 1,2 млн. кв. верст), следом шли Томская губерния (более 0,7 млн. кв. верст), Акмолинская область (около 0,5 млн. кв. верст) и Семипалатинская область (около 0,5 млн. кв. верст). Занимая территорию около 2,9 млн. кв. верст, Западная Сибирь составляла 1/6 часть пространства всей Российской империи. В довоенный период в регионе проживало около 8 млн. чел.1 Динамика роста численности населения Западной Сибири с конца XIX в. по 1911 г. показана в приложении 1. Всего в Сибири накануне войны проживало 10,3 млн. чел.,2 а численность населения Российской империи составляла в это время 178,4 млн. чел.
Экономическое развитие Западной Сибири в начале XX в. было динамичным и отличалось высокими темпами. С конца XIX в. политика освоения восточных регионов была конкретизирована в рамках процесса, называемого ныне «капиталистической (или индустриальной) модернизацией», идеологом которой выступал министр финансов СЮ. Витте. В рамках данной стратегии предусматривалось постепенное перемещение «центра тяжести» индустриального развития на восток. Целью такого рода смещения акцентов в развитии страны представлялось ускорение экономического роста в интересах сохранения Россией статуса великой державы. При реализации этой стратегии предусматривалось формирование на востоке страны предприятий топливно-энергетического комплекса. Основой переноса центра тяжести экономического роста на восток должно было стать развитие в азиатской части России транспортной системы, прежде всего, железнодорожного транспорта - непременного условия индустриального прогресса. В контексте достижения этой цели был осуществлен проект строительства Транссибирской (Великой Сибирской) железнодорожной магистрали. Кроме того, представлялось необходимым обеспечить решение демографической проблемы: слабая заселенность восточной части страны не только препятствовала экономическому росту, но и являлась угрозой державной безопасности России. Эта проблема во многом решалась в ходе осуществления аграрной реформы премьер-министра П.А. Столыпина и массового переселения экономически активного населения на восток.1
Западная Сибирь играла важнейшую роль в реализации правительственной стратегии освоения восточных районов государства. Особенно заметным в масштабах Сибири был вес региона в аграрных преобразованиях начала XX в. Из 3,05 млн. переселенцев, приехавших сюда к 1913 г., около 2 млн. чел. приходилось на Западную Сибирь. Половина из этого количества поселилась в Томской губернии.3
Переселение многих сотен тысяч крестьян в регион способствовало быстрому развитию главной отрасли экономики края - сельского хозяйства, в котором было занято более 90 % самодеятельного населения. В предвоенный период сельское хозяйство региона давало примерно 2/3 стоимости всей продукции. Динамичное хозяйственное освоение огромных территорий привело к заметному росту производства продовольствия. К 1907 г. в Западной Сибири посевная площадь составляла более 4,7 млн. десятин. Из этого количества на долю Томской губернии приходилось свыше 3 млн. десятин, Тобольской - около 1,3 млн. десятин, Акмолинской области - чуть более 0,3 млн. десятин, Семипалатинской - порядка 0,1 млн. десятин.1
К 1913 г. особенно значительный прирост посевных площадей произошел в Акмолинской области, где увеличение достигало почти троекратного уровня и в абсолютных цифрах составило почти миллион десятин. Более чем на миллион десятин возросла площадь пахотных земель в остальных регионах Запад-ной Сибири. К этому времени на долю Тобольской и Томской губерний приходи лось 36 % всей посевной площади Азиатской России. Из общей посевной площади в 5,8 млн. десятин, занятой под продовольственные хлеба в Сибири в 1912 г., на ее западную часть приходилось более 3,4 млн. десятин.4
Западная Сибирь в земледелии специализировалась на производстве хлеба. Основными земледельческими районами здесь были Ишимская и Барабин-ская степи, Алтайский округ, Томский и Мариинский уезды. Указанные районы давали большую часть товарного хлеба.5 Переселенческая текущая статистика исчисляла норму товарности хлеба в среднеурожайный 1913 г. в 24 %.6
Призывные кампании 1914-1917 гг
Мировой вооруженный конфликт явился суровой проверкой эффективности сложившейся в стране системы комплектования регулярных вооруженных сил и резервов, предназначенных для пополнения кадровой армии в случае начала войны. Всеобщая воинская повинность в России была введена с 1874 г. в манифесте императора Александра II. Он был издан в виде «Устава 1874 года о всеобщей воинской повинности», сделав службу в вооруженных силах общеобязательной и всесословной. Призыву подлежали молодые люди, которым исполнился 21 год. В мирное время они, призываясь на службу, поступали в «постоянные войска», состоявшие из армии, флота и казачьих войск. По Уставу срок действительной службы равнялся для сухопутных войск шести годам, для флота - семи годам. После прохождения «действительной службы» рядовые армии, флота и казачьих войск, называвшиеся в то время «нижними чинами», зачислялись в запас. В запасе те бывшие солдаты, которые служили в сухопутных войсках, находились девять лет, а бывшие военные моряки - три года. По окочании срока прибывания в запасе, резервисты перечислялись в государственное ополчение, в котором и состояли до сорокалетнего возраста.1
Поступление на военную службу из числа внесенных в списки призывников, которых, как правило, было больше требуемого количества, определялось по жребию. Те лица, которые не были приняты в мирное время на действительную службу, сразу же при призыве зачислялись в государственное ополчение и именовались «ратниками». Последнее подразделялось на два разряда. Первый предназначался не только для формирования особых ополченческих частей, но также мог использоваться для укомплектования действующих войск, а ко второму разряду относились подразделения, созданные для охраны тыла.
Отсрочки от призыва предоставлялись по показаниям здоровья для устройства имущественных дел (до двух лет) и для завершения учебы в высших учебных заведениях. Существовали льготы по семейному положению трех разрядов. Первого разряда - для единственного сына в семье или единственного способного к труду члена семьи. Второго разряда - для единственного способного к труду сына при трудоспособном отце и нетрудоспособных братьях. Третьего разряда — для тех, кто по возрасту следовал в семье за лицом, уже находящимся на действительной службе. Были льготы по образованию, которые состояли в сокращении сроков действительной службы. Например, срок службы для лиц, окончивших шестиклассные гимназии, составлял два года действительной службы и 16 лет запаса. По своему званию освобождались от службы священники и некоторые церковнослужители. Прямо в запас на 18 лет зачислялись имеющие степень доктора медицины, врачи, ветеринары.1 Таким образом, число лиц, пользовавшихся льготами по призыву, было значительным.
Из общего количества ежегодно призываемых в довоенное время, льготы по семейному положению первого разряда имело около 24 %, второго - около 20 %, третьего - около 5 % . На действительную службу из числа имеющих право на льготы по семейному положению призывалось менее одного процента. В результате, из общего количества призывников освобождалось по семейному положению около 48 %, причем половина из них зачислялась в ополчение первого разряда, а половина - второго. Следовательно, до половины ежегодного призыва освобождалось по семейному положению от строевой службы в мирное время, а половина из них, кроме того, также и от службы в военное время в действующей армии.2
Военная служба для казаков регламентировалась особыми казачьими уставами. Основным образцом для них служил Устав о воинской службе Войска Донского, изданный в 1875 г. Согласно ему, вооруженные силы казачьих войск состояли из «служилого состава войска» и «войскового ополчения». «Служилый состав» разделялся на три разряда: приготовительный, строевой и запасной. Служба каждого казака начиналась с 18 лет и продолжалась 20 лет . В этот период он находился в «служилом составе», причем в приготовительном разряде казак прибывал три года, в строевом - двенадцать лет и в запасном - пять лет. В приготовительном разряде молодые казаки получали предварительную подготовку к военной службе. Из строевого разряда комплектовались выставляемые всеми одиннадцатью казачьими войсками России строевые части. Запасной разряд предназначался для пополнения строевых частей в военное время и для формиования в этот период новых подразделений. Выставляемые казачьими войсками полки и батареи подразделялись на три очереди, из которых первая находилась на службе, а вторая и третья - в резерве. На действительную службу казак должен был приходить с собственной лошадью, приобретать за свои средства обмундирование, снаряжение и холодное оружие. Отслужив четыре года на действительной службе, казаки отпускались «на льготу», т.е. к себе домой. «Льготные» казаки, оставаясь в строевом разряде, призывались на службу только в военное время, когда из них формировались части второй и третьей очереди. Все казаки, способные носить оружие, «без различия возраста», состояли в войсковом ополчении.
Прием и размещение беженцев
Глобальный военный конфликт повлек за собой крупномасштабные миграционные потоки. Как явление беженство обозначилось с первых дней войны. Основную часть вынужденных переселенцев составляли выходцы с западного театра военных действий и, прежде всего, из губерний Царства Польского. Вплоть до весны 1915 г. там преобладало стихийное бегство населения, а общая численность беженцев не превышала нескольких сотен тысяч чел., причем большинство из них расселилось в прифронтовой полосе, рассчитывая на скорое возвращение в родные места.
Массовый приток вынужденных мигрантов во внутренние районы Российской империи начался весной 1915 г., когда австро-германские войска перешли в наступление в Галиции и Буковине. Миллионы людей, проживавших в западных губерниях Российской империи, вынуждены были спасаться бегством от разрушительных последствий развернувшихся в их родных местах крупномасштабных боевых действий.
30 августа 1915 г. Государственной Думой был принят закон «Об обеспечении прав беженцев». Согласно ст. 22 закона, местное попечение о беженцах возлагалась на губернские, уездные и городские комитеты помощи пострадавшим от войны, которые должны были состоять: губернское - под председательством особых лиц, уполномоченных на то Министерством внутренних дел, а уездные, городские и участковые - под председательством лиц, избранных губернскими комитетами. Председателю комитета было предоставлено право по своему усмотрению принимать для работы «общественных деятелей». Законом предусматривалось, что в состав комитетов могут входить лица обоего пола «как из местных, пользующихся уважением деятелей, так и из беженцев». Все расходы по «обеспечению участи беженцев» были отнесены на средства Госу дарственного казначейства.1 К сентябрю 1916 г. в распоряжение МВД на удовлетворение нужд беженцев было отпущено из средств Государственного казна-чейства 320 млн. руб.
Главное руководство всем делом помощи беженцам принадлежало МВД, в составе которого было образовано специальное управление - Отдел по устройству беженцев во главе с бывшим членом Государственного Совета А.И. Тышкевичем. С целью объединения всех мероприятий по приему и размещению вынужденных мигрантов, а также четкого конроля за расходуемыми средствами в сентябре 1915 г. было образовано Особое совещание по устройству беженцев под председательством министра внутренних дел.
Для координации деятельности между аппаратом МВД и местными властями в лице губернаторов и градоначальников, а также общественными организациями Особое совещание по устройству беженцев в ноябре 1915 г. приняло решение разделить территорию страны на районы во главе со специально назначенными главноуполномоченными. Главноуполномоченным Сибирского района был назначен варшавский обер-полицмейстер, генерал-майор П.П. Мейер. В его обязанности входили следующие функции: «непосредственное, путем объезда вверенного района, ознакомление с положением в нем дела передвижения и устройства беженцев; неослабное наблюдение за обеспечением беженцев продовольствием и врачебно-санитарной помощью, принятие всяческих мер к улучшению положения беженцев».4
Таким образом, к началу 1916 г. в России была создана четко оформленная властная вертикаль, которая призвана была заниматься проблемами беженцев.
Одним из первых решений Особого совещания вводилось регулярное «пайковое» (т.е. нормированное) довольствие беженцев, в частности, путем ежемесячной выдачи продовольственного «пайка» ( в большинстве случаев - в денежной форме) из расчета в среднем 20 коп. в день на человека, исходя из имевшегося опыта государственного призрения солдатских семей.1
Русское правительство считало, что осуществление всего комплекса мероприятий, связанных с беженцами, будет обусловлено самым широким содействием общественных сил и благотворительных организаций. Об этом говорилось, в частности, в «Руководящих положениях по устройству беженцев», утвержденных 2 марта 1916 г. министром внутренних дел А. Хвостовым. Среди общественных организаций, призванных оказывать помощь беженцам, были названы Всероссийские земский и городской союзы, Всероссийское общество попечения о беженцах, Центральное православное братство попечения о беженцах, а также различные национальные организации.2
Основную роль в деле координации благотворительной общественной помощи вынужденным мигрантам с самого начала массового беженского движения играл созданный в сентябре 1914 г. Комитет великой княжны Татьяны Николаевны для оказания временной помощи пострадавшим от военных бедствий.3 Комитет учредил по всей империи губернские отделения во главе с губернаторами, превратившись в крупнейшую общественную благотворительную организацию помощи беженцам. Он пользовался правительственной поддержкой и широким государственным субсидированием. Кроме того, значительные поступления комитету давали всероссийские сборы пожертвований и частные взносы.
