Введение к работе
Актуальность выбора объекта исследования состоит в комплексном подходе к номинациям приблизительного значения в современном немецком языке, анализе семантических особенностей конституентов функционально-семантического поля номинаций указанного значения, в рассмотрении их функционального потенциала. Она определяется также важной ролью единиц указанной семантики в системе современного немецкого языка и отсутствием специального монографического исследования, посвященного данной проблематике. В связи с этим объектом исследования выбраны средства выражения приблизительности в немецком языке.
Цель настоящей работы заключается в описании номинаций со значением приблизительности как системы, как структурно и семантически организованного множества в разных аспектах, с учетом явлений переходного характера. Цель обусловила необходимость решения следующих конкретных задач:
структуры, его места в системе существующих типов значения языковых
2.Проведение комплексного анализа номинаций со значением приблизительности в современном немецком языке как системно-структурного единства, установление типов конституентов и по возможности их полной номенклатуры.
3.Моделирование поля номинаций приблизительного значения. 4.Определение вертикальных и горизонтальных составляющих структурно-системных отношений номинаций приблизительного значения, их взаимоотношений и взаимосвязей.
5.Выявление особенностей лексико-грамматической сочетаемости аппроксиматоров.
Т.Выраоотка критериев разграничения данного функционально-семантического поля от ряда смежных явлений.
Научная новизна исследовании заключается в том. что а нем впервые устанавливается лингвистический статус приблизительности, определяется тип значення приблизительности с современном немецком языке, формулируются принципы, положенные в основу внутрнполевого членения функционально-семантического доля номинаций приблизительного значения, устанавливаются сочетаемостные возможности аппроксиматоров, а также круг смежных языковых явлений и соответствующие пограничные зоны. Материал исследования получен методом сплошной выборки из художественной, публицистической и научной литературы современных немецкоязычных авторов, толкового словаря современного немецкого ял-лка под редакцией Г. Дроздовскох о, словаря немецкой идиомах и ческой лексики. словаря синонимов и фразеологического словаря. Корпус чееледочачиг! составил 3000 примеров.
Решение поставленных в диссертации задач досі и і не іея путем слегоюпиг. лингвистических методов исследования: полевого полхода к системе исследования, ономасиологического в сочетании с семасиологическим, семного. трансформационного и дистрибутивного анализа, метода сплошной выборки конституенгов и метода наблюдения.
Теоретическое значение работы состоит в выявлении основных закономерностей именования объектов, их свойств, качеств и колі і чеч с приблизительно как части обшей номинативной страіегии творящею. Исследование находится на пересечении целого ряда лишвисхичееких ироодем и, прежде всего, ніггеллекіуально-лиги ческою и npai магическою планов И работе осооое внимание уделяется вопросам взаимосвязи различных грамматических категорий, характеристике значения приблизитслытосги. вопросам взаимодействия лексики и грамматики при выражении niacin./.
приблизительности, взаимосвязи грамматических и функционально-семантических полей.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования при подготовке лекционных и семинарских занятий по теоретической и практической ірамматике немецкого языка, лексикологии и стилистике, а также при разработке спецкурсов по теории номинации и на занятиях по практике немецкого языка. На защиту выносятся следующие положения:
1.В современном немецком языке значение приблизительности является скнкатегорематическим значением, существующим совместно с другими значениями в условиях речевой ситуации. По характеру возникновения денотата данный тип значения приближается к категории грамматического значения.
2.Приблизительность как логико-грамматическая категория может быть определена как вариативная составляющая категории сравнения, так как значение приблизительности формируется и возникает в результате логической операции сравнения, а средства выражения приблизительности частично относятся к системе грамматического поля сравнения.
3.Значение приблизительности находит свое выражение в сфере количественных, субстанциональных, качественных признаков, а также в сфере глагола. Средствами выражения приблизительности могут быть единицы разных уровней: морфологического, лексического, синтаксического. Они представляют собой системно организованное множество со своим значением и
^зу ii »\*4*^ii»Ajx. м.і.иЬчуім.ілл.іі.и\Лк \*U\, LCiojulbJLH^iL Jl Ul О MrtU/lvCClbd ЯВ ЛЛС1СЛ ОиЩеШ
функция приблизительного называния.
4.Основным средством выпажения приблизительности являются конструкции с аппроксиматорами, функционирующие как единая" номинативная единица. Специфика выражаемого ими значения приблизительности определяется
семантикой самого аппроксиматора, а также семантикой основного компонента
конструкции.
5.Аппроксиматоры выполняют в высказывании двойную функцию: указывают
на приблизительность признака или количества и выражают некатегоричную,
смягченную оценку.
б.Поле номинаций приблизительного значения пересекается с полями
интенсивности, модальности, неопределенности, а также с таким явлением, как
метаязык номинации.
Работа прошла апробацию на Региональной конференции молодых ученых,
состоявшейся в мае 1999 года в АГПИ имени А. Гайдара, спецсеминаре по
новейшим проблемам грамматики немецкого языка под руководством
профессора А. Т. Кукушкиной, заседаниях кафедры немецкой филологии
НГЛУ имени Н. А. Добролюбова.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения,
