Введение к работе
Актуальность данного исследования определяется необходимостью комплексного изучения аналитических конструкций со значением приблизительности как основного средства выражения приблизительности во всех сферах категориальных значений. До сих пор они ire были предметом специального научного исследования.' Комплексный подход позволяет дать многоаспектную характеристику исследуемых конструкций (семантическую, синтаксическую, прагматическую). Актуальность работы проявляется и в том, что она раскрывает проблему актуализации лексического значения слова в речевой деятельности как результате коммуникативно обусловленной потребности. Диссертация посвящена рассмотрению приблизительности как субкатегории ФСК градуальности. Данная субкатегория базируется на понятиях квалитативное и квантитативное, имеет специфическое значение приблизительности и специфическую форму его выражения - языковые средства разных уровней (лексико-грамматические и словообразовательные).
Предметом исследования избраны номинативные конструкции со структурой "аппроксиматор + ядро", используемые как основное средство выражения инвариантного значения приблизительности в сфере прилагательного, глагола и имени существительного. В таких конструкциях аппроксиматоры -немецкие частицы fast, beinahe, nahezu - привносят свое интенсиональное значение в экстенсионал значения ядерного компонента - прилагательного/причастия I/II, глагола, имени существительного. Анализируются и синонимичные по значению конструкции, в которых роль аппроксиматора выполняют kaum, частично десемантизированное слово cine Art и конструкция (so) etwas wie.
Научная новизна работы состоит в том, что впервые здесь:
приблизительность рассматривается как понятийная субкатегория категории градуальности, проявляющаяся в сфере качественной, процессуальной и субстанциональной семантики;
конструкции "аппроксиматор + ядерный компонент" представлены как единая номинативная единица - аналитическая номинация со значением приблизительности /в дальнейшем используется сокращение АН/;
выявлена способность аппроксиматоров fast, beinahe, nahezu вызывать в определенных случаях перестройку семного состава ядерного компонента конструкции;
определена прагматическая значимость этих АН .
Основная цель работы заключается в попытке выявить общие закономерности и специфические особенности реализации аналитическими конструкциями значения приблизительности в сфере прилагательного, глагола и имени существительного, а также проследить синтагматические потенции аппроксиматоров.
В соответствии с общей целью в ходе решения конкретных задач исследование призвано:
определить место и специфику понятия "приблизительность" в ряду понятий "градуальность" и "интенсивность", рассмотрев их взаимосвязь с обобщающими понятиями "количество", "качество", "сравнение", "оценка";
выявить варианты инвариантного значения приблизительности в сфере качественных, процессуальных и субстанциональных слов и факторы, обусловливающие их реализацию;
проанализировать синтагматические возможности аппроксиматоров, описать их взаимодействие с ядерным компонентом номинативной конструкции;
определить прагматическую значимость АН со значением приблизительности.
Методологической основой работы является положение о неразрывной связи языка как системы и речи как деятельности, об актуализации значения слова в процессе речевой деятельности. В ходе исследования использовались теоретические положения, разрабатываемые в рамках теории номинации, семантической теории слова, теории функциональной грамматики и теории прагматической ориентации языковой системы и речи.
Материалом для исследования послужили 3000 примеров, выделенные методом сплошной выборки из произведений немецкой художественной прозы 20 века (31 источник).
Методика исследования предопределена поставленными в работе задачами. Функционально-грамматический анализ материала проводился с использованием двух направлений описания языковых единиц - семасиологического и ономасиологического. В качестве основных методов использовались: метод лингвистического наблюдения и описания конструкций "аппроксиматор + ядерный компонент", метод компонентного анализа, метод субституции, метод трансформации. В необходимых случаях при анализе примеров учитывались особенности дистрибуции.
Результаты исследования позволяют сформулировать следующие основные положения, которые выносятся на защиту:
-
Значение приблизительности как субкатегория ФСК градуальности представлено во всех сферах категориальных значений (качественных, процессуальных и субстанциональных) и, пересекаясь с категорией неопределенности, занимает определенную пишу в рамках категории градуальности.
-
Основным средством выражения значения приблизительности являются аналитические конструкции типа "аппроксиматор + ядро", функционирующие как единая номинативная единица - аналитическая номинация /АН/.
-
Значение приблизительности, как и все градуальные значения, связано с категорией количества и базируется на имплицитном сравнелии. Эталоном сравнения служит понятие ординарного уровня качества (качественной определенности предмета/явлення), закрепленное в лексическом значении ядерного компонента аналитической номинации.
-
Инвариант значения приблизительности реализуется в ряде вариантов, основными из которых являются значение слегка ослабленного качества (не-достигнутость ординарного уровня или отклонение от него) и значение приблизительного (неполного) уподобления.
-
Маркерами значения приблизительности, функционирующими в сочетаниях со словами всех категориальных значений, являются аппроксиматоры fast, beinahe, nahezu, выполняющие роль служебных слов для передачи градуального значения. В сфере качественных и процессуальных признаков синонимичную функцию в определенных условиях может выполнять аппроксиматор kaum (в значении fast nicht). В сфере субстанциональных значений используются функционально синонимичные аппроксиматоры eine Art и (so) etwas wie.
-
Прагматический смысл АН со значением приблизительности заключается в стремлении говорящего наиболее адекватно представить элементы денотативной ситуации, дать образную характеристику в определенной коммуникативной ситуации или смягчить категоричность оценки.
Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что в ней на основе современных исследований в области функциональной семантики осуществлен комплексный анализ АН типа "аппроксиматор + ядерный компонент". Работа вносит определенный вклад в разработку семантической теории, так как приблизительность в рамках категории градуальности - явление универсальное.
Практическое значение работы видится в том, что результаты проведенного анализа могут найти применение при разработке лекционных курсов по теоретической грамматике, лексикологии немецкого языка и сравнительной типологии языков, а также при написании курсовых и дипломных работ.
Апробация работы. Основные положения работы нашли отражение в ряде докладов: на Герценовских чтениях в РГПУ им.Герцена (1990 г.), на межвузовских научных конференциях в г.Белгороде (1988 г.) и г.Вологде (1991 г.), на заседании кафедры германской филологии РГПУ им. Герцена (1994 г.), на ежегодных конференциях по итогам научной работы Белгородского государственного университета (1991-1997 гг.), на расширенном заседании кафедры немецкого языка БГУ (1997 г.), а также в семи публикациях.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографии, включающей 107 наименований. Прилагается список использованных художественных произведений, из которых сделана выборка примеров.
