Введение к работе
Актуальность исследования определяется необходимостью продолжения разработки содержания и строения ЯКМ, методов лингвокогнитивного анализа языка, выделения и описания единиц знания и их включения в когнитивные макроструктуры, повышенным вниманием лингвистов к фрагментам ЯКМ, репрезентирующим различные аспекты восприятия, и задачей их комплексного описания, а также отсутствием специального исследования концептуализации температуры на материале немецкого языка.
Объектом исследования являются способы выражения температурных свойств и ощущений в немецком языке.
Предмет исследования составляют процессуальные и результативные структуры концептуализации температуры в немецкой ЯКМ.
Цель работы - комплексное исследование концептуализации температуры в немецкой ЯКМ, что подразумевает выявление, описание и систематизацию компонентов признакового ядра концепта TEMPERATUR и реконструкцию лежащих в основе его формирования стратегий познания температуры. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
осветить существующие теоретические подходы к методике концептуального анализа и пофрагментного изучения ЯКМ;
описать содержание феномена «температура» в сферах обыденного и научного познания в связи с его вхождением в наивную и научную картины мира;
определить состав и структуру номинативного поля концепта TEMPERATUR, выявить его ядерные номинации, исследовать их этимологию и сем-ную структуру, подвергнуть результаты изучения лексической парадигматики когнитивной интерпретации, выявить структуру концепта, его когнитивные признаки и механизмы концептуализации температуры;
изучить особенности объективации выявленных признаков концепта и механизмов его формирования в динамике текстового функционирования номинаций, выявить дополнительные когнитивные признаки;
систематизировать когнитивные признаки как элементы содержания концепта;
рассмотреть образный потенциал концепта;
провести количественную обработку полученных результатов.
Для решения поставленных задач были использованы следующие методы: комплексный семантико-когнитивный анализ, предполагающий реконструкцию когнитивных структур посредством анализа языковых средств их объективации; метод анализа словарных дефиниций; компонентный и контекстуальный анализ; элементы этимологического анализа; описательный метод с использованием приёмов интерпретации, сопоставления и обобщения в процессе классификации языковых средств вербализации концепта, приёмы количественной обработки языковых данных.
Методологическая основа диссертации формируется на основе анализа положений, разработанных в ряде взаимосвязанных научных дисциплин, в первую очередь, - когнитивной лингвистики (А.П. Бабушкин, С.Г. Воркачёв, В.И. Карасик, Е.С. Кубрякова, Дж. Лакофф, Е.А. Пименов, М.В. Пименова, З.Д. Попова, И.А. Стернин, М. Шварц), включая работы предшественников когнитивизма (С.А. Аскольдов, Г.Г. Шлет). Уточнению предметной области концептуализации послужили данные психологии восприятия (Б.Г. Ананьев, Б.М. Величковский, Л.С. Выготский, В.П. Зинченко, А.Р. Лурия, С.Л. Рубинштейн, Х.Р. Шиффман), когнитивной психологии (У. Найссер, Р.Л. Солсо) и физики (М. Земанский, Я.А. Смородинский). Выработке комплексной интегративной методики исследования способствовали положения представителей логического подхода к языку и концептуальному анализу
(Н.Д. Арутюнова), лексической семантики (Ю.Д. Апресян), функционально-семантического (А.В. Бондарко, Е.М. Вольф) и прототипического (Дж. Лакофф, Э. Рош) подходов к языку, психолингвистического рассмотрения проблемы представления знаний в языке (А.А. Залевская, P.M. Фрумкина), лингвокульту-рологии (Ю.С. Степанов, В.Н. Телия).
Материалом исследования послужили фрагменты текстов художественной и публицистической прозы XX-XXI вв. на немецком языке. Языковой материал извлекался методом сплошной и специализированной выборки из текстов художественной литературы и двух электронных корпусов немецкого языка - корпуса Лейпцигского университета (Deutscher Wortschatz-Portal, далее WUL) и корпуса COSMAS II (COSMAS II, далее СП), а также из толковых, синонимических, фразеологических, идеографических словарей.
Проанализировано более 7000 случаев употребления ядерных номинаций концепта TEMPERATUR в текстовых фрагментах объёмом от элементарного предложения до супрасинтаксического единства, дающих достаточно сведений для лингвокогнитивного анализа языковых репрезентантов концепта.
Научная новизна работы обусловлена тем, что в ней на базе изучения совокупности языковых номинаций температуры разной частеречной принадлежности и синтаксического статуса, а также специальных номинаций стратегий познания температуры исследованы результативный и процессуальный аспекты концептуализации температурных свойств в немецкой ЯКМ. Как результат концептуализации рассмотрено признаковое ядро концепта TEMPERATUR, представляющее собой сложную диффузную градуальную структуру, имеющую форму шкалы из ряда температурных зон с нежёсткими границами. Выделение процессуального аспекта концептуализации дало возможность объяснить различия механизмов познавательного отражения температуры в перцептивных оценочных и точных структурах.
Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что она вносит определённый вклад в развитие теории и методики когнитивных исследований на конкретном участке ЯКМ. Работа может способствовать разработке проблем изучения семантики лексических единиц с позиций лингвокогнитивного подхода к языку, в том числе проблемы отражения механизмов концептуализации, соотношения семантических и когнитивных (концептуальных) структур, отражения в языке обыденных и научных представлений о действительности.
Практическая значимость диссертации заключается в возможности использования полученных результатов в курсах по лексикологии немецкого языка, спецкурсах по проблемам когнитивной лингвистики и лингвокультуроло-гии. В научно-методическом плане представленные материалы могут быть применены при составлении учебных пособий по перечисленным дисциплинам, в практике обучения немецкому языку, в научно-исследовательской работе студентов и аспирантов, а также при составлении словарей и лексиконов.
На защиту выносятся следующие положения:
Ядро номинативного поля концепта TEMPERATUR представлено в немецком языке номинациями разных частей речи - преимущественно адъек-тивами, субстантивами и глаголами.
Содержание исследуемого концепта неоднородно. В нём закрепляются представления о температуре как о статическом или динамическом признаке, с одной стороны, и как о параметрическом перцептивном и параметрическом точно квантифицируемом признаке - с другой. В основе второй дихотомии лежат образующие процессуальный аспект концептуализации две разные стратегии познания температуры - эмпирическая перцептивная и научно-экспериментальная.
Концепт TEMPERATUR характеризуется сложной структурой и может быть представлен как совокупность температурных зон, образующих шкалу нарастания температурного признака, а также как движение температурного признака по данной шкале. В совокупности зоны концепта организованы по прототипическому принципу, а их градуальное содержание ориентировано на нейтральную температуру в широком смысле.
В результативном аспекте концептуализации содержание концепта может быть представлено как признаковое ядро, образуемое когнитивными дифференциальными (КДП) и обобщающими когнитивными классификационными (ККП) признаками, а также этимологическими признаками и некоторыми ассоциациями.
Концепт TEMPERATUR обладает богатым образным потенциалом, который проявляется в регулярных моделях переноса температурных признаков объектов на другие объекты физического мира и мира человека.
Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на международной научно-практической конференции «Молодёжь и наука: проблемы, поиски решения» (Омск, 23 сентября 2008 г.); на IV международной научной конференции «Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах» (Челябинск, 25-26 апреля 2009 г.); на всероссийской научной конференции «Университеты России и их вклад в образовательное и научное развитие регионов страны» (Омск, 29-30 октября 2009 г.); на VI международной научно-практической конференции «Немцы Сибири: история и культура» (Омск, 2-4 июня 2010 г.); на I международной научно-практической конференции «Язык и культура: XXI век» (Омск, 8 июля 2010 г.); на межкафедральном научном лингвистическом семинаре на факультете иностранных языков Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского. Основные результаты исследования отражены в 9 публикациях.
Структура работы определяется целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения. К основному тексту прилагаются библиографический список, включающий 220 наименований, в том числе 41 на иностранных языках, а также список источников фактического ма-
