Введение к работе
Актуальность и степень разработанности проблемы. Характерной особенностью экономических изменений, происходящих в нашей стране, является постепенное снятие с государстра функций прямого хозяйственного управления, перздача непосредственным производителям прав владения, распоряжения объектами собственности, формирование системы экономических отношений, основанной на многообразии 'форм собственности. Введение элементов рыночного механизма существенно изменяет процессы производства внутри страны, делает их более восприимчивыми к влиянию мяровогч. рынка, меняет акценты внешнеэкономического сотрудничества. Процессы разгосударствления и приватизации, разворачивающиеся з экономике страны, ведут к многосубъект -ности экономических отношений на международном уровне,ставят вопрос о разработке эффективного механизма управления внешнеэкономической деятельности Есех структурных звеньев экономики. В связи с этим ссобуз актуальность приобретает исследование интернационального аспекта развития отногений собственности в условиях перехода страны к рыночной экономике.
Советские экономисты достигли определенных успехов в исследовании теоретических проблем собственности. В работах Алексеевой И., Берберовой М., Бойко А.Н., Булатова А.Я., Емченко В.Н., Колесова Н.Д., Покрытана Л.л., Рябчзнко А,Я., Третьякова Б.А.,Чер-ковца З.Н., Чичинскаса 'АЛ., їдкина A.M. раскрывается содержание, структура отношений собственности.
Характеризуя современное систояние научных разработок следует отметить, что в экономической литературе усалилось вни«ггг..л ч исследовании форм реализации отношений собственности, прошле""" ее эффективного функционирования .В работах Алимовой Т.Д., Гаврило-ва М.т., Гапоненко А.В., Хубнова А.П., Куликова 3.,Пахомовой Н.В.,
Смирнова Я.,Татарника А.К.,Цакунова В. рассматривается механизм реализации отношений собствешюста.Взашосвязь собствешюсти и отношений. управления исследуется Ереминым А.Ы.(Столяровым И.И.,Хубке-вым А .К.
Проблемы собственности привлекают вшшашіє ученых в связи с раскрытием механизма интеграции СССР в систему.мирохозяйственных связей.Существенный вклад в разработку этого вопроса внесли Bayтина Н..Богомолов О.Т.,Еудкин B.C.,Демин А.А,,Дякйя Б.Г.,Колыбаяов В.А.,Кравец В«П.,Румянцев А.П.,Супрун B.A..Черкасов Н.А., Шастит-ко В.';'., Ширяев Ю.С.
Большое значение для понимания процессов реализации отношений собственности на интернациональном уровне приобретает исследование механизмов регулирования внешнеэкономической деятельности непосредственных производителей,анализ конкретных форм международного сотрудничества, предпринятый в работах Баковецкого О.Д.,Буткевича В.Г., Дровосекова A.3.,Зверева А..З.,Изтмова А.И.,Козлова Ы.Б., КузнецоваВ.В.,Кисиля В.И.,Остапенко Н,В.,Сиденко В.Р.,Уеенко Е.Т..Филипенко А.С. к др.
Вместе с тем, несмотря на достигнутый в целом прогресс в изучения проблем собственности,вакнейаие направления этих исследований продолжают оставаться остро дискуссионными. Происходит переосмысление как методологических, так и.научно-практических аспектов пробле-:.ш. Динамизм разворачивающихся социально-экономических процессов обусловливает необходимость дальнейшей углубленной разработка, проблем собственности,связанных с'.переходом к новым принципам государственного регулирования общественного производства.и управления экономикой, со спецификой развертывания отношений собственности на интернациональном уровне. Актуагьность темы, ее практическая значимость и недостаточная разработанность, дискуссионность многих положений обусловили выбор темы,постановку цела и задач выполненного - диссертационного исследования.
Цель» диссертационной работы является исследование интернацио
нального аспекта развитая, отношений собственности в условиях пере
хода СССР к рыночной экономике.Реализации этой цели подчинено реше
ние следущих задач: '.
раскрыть диалектику соотношения понятна присвоение и собственность, показать специфические черти взаимодействия'отношений собственности и системы производственных отношений как взаимообусловленных явлений;
рассмотреть особенности развития отноаений собственности в условиях перехода к рыночной экономике;
наследовать специфику эволщяя отыоаеяий собственности на интернациональном уровне;
показать основные пути становления рыночных инструментов реализация отноаений собственности в СССР во внешнеэкономической сфере;
определить специфику к перспективи реализации отношений собственности в мирохозяйственных связях первичных производственны;: звеньев;
выработать практические рекомендации по совершенствованию механизма управления и экономических методов стимулирования внедрения прогрессивных форм международного сотрудничества.
Объектом исследования являются новые качественяые яадзякя б сфере отношений собственности,обусловленные ходом экономической реформа в нашей стране,связанные со становлением рыночных инструментов реализации отношений собстзешюстз во внешнеэкономической сфері
Методологическою и теоретическую основу исследования составляю' положения марксистской теории собственности,законодательные акты п< развитии хозяйственной реформы,решения правительства по вопросам р гуларования внешнеэкономической деятельности непосредственных прок водителей.Проанализированы и попользованы монографические работы с ветеккх я зарубежных экономистов,материалы периодической печати по данной проблеме.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
раскрыта сущность соотношения понятий присвоение и собственное как диалектических категорий "содержание" и "форма"-.Собственность определена как отношение,в котором одно и тоге содержание - отяоше идя присвоения - есть,во-первых,развитая форма производительных си во-вторых -- внеаность и противоположность самостоятельных существе вашій - отношений первичного и вторичного присвоения, в-третьих -тоздественяое отношение первичного и BTopz''oro присвоения;
определены отношения собственности к система производственных отношений как тождественные понятия. Данное тоадество выступает не как полное совпадение этих категорий,а как единство,несущее в себе различие. При этом,собственность и система производственных отноше няй взаимно обусловлены,их единство,различие я синтез раскрываются в дзизензи; . . .
установлено; что суть отношений собственности при социализме раскрывается через систему,Ео-перзых,реальних правоотношений, во-
вторых, хозяйственно-управленческих отношения на макро-, мезо-и микро- уровнях. 3 качестве обязательного условиях перехода к новым принципам государственного регулирования общественного производства и управления экономикой выступает превращение всех субъектов хозяйственной деятельности в субъекты собственности;
виявлена специфика развертывания отношений собственности на иятернациоиельном уровне. Она раскрывается как синтез в движении новых качественных характеристик собственности, возникавших при взаимодействии национальных и интернавдональнах экономических отношений. Выделены основные направления становления рыночных инструментов реализации отношений собственности в сфере международных отношений:
і Согласованность механизмов регулирования деятельностью предприятий, объединений на национальном уровне и в офере внешне-акономяческой деятельности;
^Сбалансирование отношений владения, распоряжения, использования при раэвертмваыии нових форм международного хозяйственного взаимодействия между различными звеньями законодательной и исполнительной власти, непосредственными участниками материального производства»
^применение гаючих механизмов управления, рыночных методов материального стимулирования внешнеэкономической деятельности нено-средетвенных производителей,'
определены особенности развития внешнеэкономических свя&ей Украины" J Пвысокий удельный вес предприятий союзного подчинения я общем объеме экспортных и импортных поставок; 2 Превышение объема импорта совместных предприятий над их экспортом; 3)опережающий прирост импорта продукции но йрямым производственным связям над экспортом; 4)наденяе дисциплины' экспортных договорных и"оставок.Да-еа рекомендации по совершенствовании регионального управленая вйешнёакономяческЕМЯ связями на уровне функционирования совместна/, йрадіірйятййі развития Прямых Щйкзводственных связей, товаро-обнёяянх сшёраЦйй»
Эмикряческзв базу исследования составили данные Госкомстата СССР, /ССР» Госкомцен СССР. УССР, областного отдела цен Киев-
ской области, городского отдє а цен г.Киева.
Диссертационная рабом является составной частью разрабатываемой коллективом кафедры политической экономна экономического Факультета Киевского государственного университета им.Т.Г.Шевченко комплексной научно-исследовательской работы "Экономические законы п интенсификация использования экономического потенциала социализма" (номер государственной регистрации 01860061311, шифр 421I).
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что разрабатывается проблемы собственности з условиях перехода страны к рыночной экономике, связанные с реализацией субъектами собственности прав владения, распоряжения и использования в сфере международного сотрудничества. В работе содержится ряд конкретных предложений по совершенствования системы расчетов в сфера международного сотрудничества, которые использованы станово-экономическг! отделом Управления разведочного бурения треста "Черноморяефтегазпром" при переходе аз прямые связи с фирмами зарубежных стран (справка о внедрении .'3 061-3 от 2о июля. 1390 г.). Результаты исследования используются при чтении лекции и проведении семинарских занятий по отдельным темам курса политической экономил преподавателями кафедры политической экономии Запорожского индустриального института (справка от 27 ценя 1ЭУ0 г.).
Апробация работы. Теоретические положения и выводы, практические рекомендация диссертационной работы сбсуадалзсь на заседаниях секции политической эконом! экономического факультета Киевского государственного университета, на международном научяо-кзтоди-ческои семинаре ""етоды активного обучения в преподавании политической экономии" (Днепропетровск, 198а г*.); на областной научно-методической конференции "Разработка я внедрение з учебный процесс
6 проблемных методов изучения общественных наук" (Запорожье, ІУ65 г.); доведены на УП аегнузовской научной конференция молоды:: ученых а специалистов (Киев, ЇЬ67 г.); научно-теоретической конференции "ХХЖ съезд КПСС об актуальных проблемах мирового pasBETSE" {Ivzes, ISS5 г.); б процессе дискуссии на теку: '"Проблемы вдкяеон КП НШ СЭВ и друггх ког.кх форм социалистической интеграции на ускорение социально-экономического развития стран социалистического содружества" (Києз, ЇІастптут соцаальїшх я экономические проблей зарубезннх ст^ан АН УССР, 1888 г.); ва есзсоїїзеое научно-практической конференции "Проблема и перспективы развития прямых хозяйственных связей" (Ыссква, IS6S г.).
Структура диссертации. Работа состоят из введеній,двух глав, заключения, приложения е.списка основной использованной литературы.
