Введение к работе
І. Актуальность исследования
Диссертационная работа посвящена исследованию журналистики русского зарубежья и становления советской контрпропаганды в 1920-30-е гг. Тема представляется актуальной в связи с необходимостью восполнить пробел в истории отечественной журналистики, возникший в период советской власти и связанный с деятельностью печати русского зарубежья. Только с началом перестройки впервые стали появляться исследования и связанные с этим публикации, касающиеся русской эмиграции и ее печати, а также появилась возможность ознакомиться с образцами публицистики эмигрантской прессы. На основе осмысления и обобщения результатов проведенных исследований, а также введения в научный оборот новых архивных материалов появилась возможность более глубоко проанализировать процессы, происходившие в журналистике русского зарубежья в 1920-30-е гг., и поставить ряд проблем, решение которых может способствовать формированию более адекватного и целостного представления об этом явлении.
Русская эмигрантская периодика и советская журналистика имели один объект отражения - Россия, но в течение длительного времени в силу исторических условий печать русского зарубежья была практически оторвана от советской аудитории. Только в начале 1920-х гг. эмигрантские издания относительно свободно распространялись на территории советской республики. Но затем советское правительство запретило их доступ в СССР, очевидно, убедившись в том, что значительная часть материалов компрометировала власть большевиков и тем самым подрывала устои молодого государства. По мнению советского руководства, еще больший урон эмигрантская журналистика наносила СССР своей деятельностью, способствуя искажению образа советской республики в представлении мирового сообщества, тем самым ослабляя ее позиции за рубежом. Это вынуждало большевиков предпринимать соответствующие контрпропагандистские меры. Анализ материалов конкретных изданий может подтвердить истинность этих утверждений. Поэтому актуально тщательное изучение эмигрантской прессы.
Особенно важным представляется рассмотрение деятельности политической эмигрантской периодики как идеологически наиболее целенаправленной. Тщательный ее анализ может дать возможность убедиться в том, могла ли она быть использована советской властью в
качестве основы при разработке методов контрпропаганды. Вводимые в научный оборот новые архивные материалы могут позволить составить представление о действиях советской власти, направленных на вторжение в информационное поле русской эмиграции. Важно также проследить, как менялись характер и методы пропаганды эмигрантской периодики в связи с общественно-политическими изменениями, происходившими как в Советской России, так и в русском зарубежье. Проблема идеологического противостояния эмигрантской русской периодики и советской власти, затрагивающая один из аспектов отношений большевистской партии и русской эмиграции, актуальна сегодня, когда отчетливо проявляется тенденция к восстановлению утраченных связей и укреплению контактов России с русскими соотечественниками за рубежом, в том числе, с потомками деятелей русской журналистики. Очевидна актуальность предлагаемого исследования в теоретическом и политическом плане.
Состояние научной разработки темы.
К настоящему времени комплексных научных исследований, посвященных функционированию политической журналистики русского зарубежья в 1920-30-е гг. в контексте развития советского государства и проходивших в этот период геополитических процессов, не существует. До сих пор изучение эмигрантской журналистики проходит больше в рамках истории и литературоведения. В отечественной историографии доминируют работы, посвященные литературно-культурологическим процессам в печати русского зарубежья, анализ же политической журналистики носит фрагментарный характер.
Не было исследований, в которых эмигрантская печать рассматривалась с точки зрения идеологической составляющей как доминирующей. В научных трудах Г.В.Жиркова «Между двух войн: Журналистика русского зарубежья. 1920-1940 годы» (СПб., 1998); А.В.Лысенко «Голос изгнания. Становление газет русского Берлина и их эволюция в 1919-1922 гг.» (М., 2000); Ю.Н.Пудовкиной «Сменовеховские издания: общественно-политический аспект (1920-е годы)» (М, 1993); Е.В.Зелениной «Н.А.Бердяев - публицист и редактор журнала «Путь» (1925-1940 годы)» (М., 1998); Е.Г.Исаева «Журнал «Русская мысль» (1921-1927): о прошлом, настоящем и будущем России» (М, 2005); Н.В.Рыбинской «Н.А.Тэффи - публицист газеты «Последние новости» (1920 1940)» (М., 2005); А.В.Суярова «Печать русского зарубежья (1920-1940 гг.)» (М., 2005); Б.Кодзиса «Литературные центры русского
зарубежья: 1918-1939» (Munchen, 2002); Т.П.Буслаковой «Литература русского зарубежья» (М., 2003) журналистика русского зарубежья рассматривается в основном в общем плане, либо по географическому принципу, или в аспекте рассмотрения деятельности отдельных изданий и конкретных публицистов, а также с точки зрения развития литературного процесса в эмигрантской среде.
Методологической основой стали исследования по социально-политической истории СССР и России, а также русской эмиграции: М.Агурского «Идеология национал-большевизма» (Париж, 1980); М.Раева «Россия за рубежом: История культуры русской эмиграции: 1919-1939» (М., 1994); Л.Флейшмана «Из истории журналистики русского Зарубежья» (М., 2003); С.С.Ипполитова «Российская эмиграция и Европа: несостоявшийся альянс» (М., 2004); «Наше Отечество» (М., 1991); «Русский Париж» (М., 1998); «Русский Берлин» (М., 2003); «Литература русского зарубежья. 1920-1940» (М, 2004); «Исторические чтения на Лубянке: 1997-2008» (М., 2008).
При разработке современных методологических подходов были использованы труды: Я.Н.Засурского «Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2007» (М., 2007); Н.А.Богомолова «Об одной литературно-политической полемике 1927 г.»'; В.Н.Козлова «Провокация»2; О.А.Воробьева «Коротко об авторе»3; Н.М.Тобольцевой «Тоталитаризм и журналистика» (М., 2004).
В работе диссертант опирался на труды по истории журналистики: Р.П.Овсепяна «В лабиринтах истории отечественной журналистики: Век XX» (М., 2001); И.В.Кузнецова «История отечественной журналистики (1917-2000)» (М., 2003); Г.В.Жиркова «Между двух войн: Журналистика русского зарубежья. 1920-1940 годы» (СПб., 1998). Несомненную ценность для определения журналистских творческих методов и публицистических приемов представляют работы по теории журналистики Е.П.Прохорова «Исследуя журналистику» (М., 2006); В.В.Ученовой «Творческие горизонты журналистики: К характеристике профессиональных методов» (М., 1976); А.А.Тертычного «Жанры периодической печати» (М., 2006). Большую помощь в работе оказали также труды Р.Пэнто и М.Гравитц
Культурное наследие российской эмиграции. 1917-1940. Кн. 2 / Под общ. ред. Е.П.Челышева, Д.М.Шаховского. -М., 1994. 2 Звезда.-1997.-№5. Ключников Ю.В. На великом историческом перепутье. -М.: Вузовская книга, 2001.
«Методы социальных наук» (М., 1972), а также Р.С.Гиляревского «Текст
как элемент технологии» .
Значительную помощь в исследовании оказала литература мемуарного характера, которая также дает представление об истории журналистики русского зарубежья, например, Г.П.Струве «Русская литература в изгнании» (Париж; М., 1996). В целях наиболее полного представления об основных направлениях официальной политики советской власти в отношении ее идеологических противников диссертант счел необходимым обратиться к документам, включающим в себя решения партийных съездов, конференций, пленумов ЦК РКП(б) (с 1925 г. - ВКП) исследуемого периода.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые используется новый подход в анализе русской эмигрантской прессы, когда приоритет в отборе изданий отводится политической периодике. В данной работе на основе вводимых в научный оборот новых архивных материалов прослеживается, как была организована система изучения эмигрантской печати при разработке основ советской контрпропаганды. На основе тщательного обобщения и осмысления имеющихся сведений, а также включения в научный оборот новых архивных материалов впервые предпринимается попытка сформировать представление о совокупности периодических изданий, которые советская власть создавала в русском зарубежье для нейтрализации негативного воздействия прессы эмиграции и идеологической дезориентации русского зарубежья. Таким образом впервые анализируются действия советской власти, направленные на создание в русском зарубежье системы контрпропаганды. Также впервые прослеживается эволюция политической периодики русской эмиграции в 1920-30-е гг. в связи с изменением историко-политических реалий, а также под воздействием советской контрпропаганды. Впервые вводятся в научный оборот неизвестные ранее публицистические материалы ведущих публицистов эмигрантской периодики.
Хронологические рамки предлагаемого исследования обоснованы тем, что в 1920-30-е гг. в среде русского зарубежья были сформированы общественно значимые идеологемы. В этот период советская власть видела для себя реальную угрозу в политической активности эмигрантов.
4 Вестник Моск. Ун-та. Сер. 10. Журналистика. - 2005.
В 1920-е гг., когда на повестке дня стояла проблема международного признания советского государства, большевики столкнулись с противодействием этому со стороны русской эмиграции на международной политической арене. Большинство эмигрантских организаций при всех различиях в тактике и стратегии были объединены конечной целью отстранить большевиков от власти в России. По сравнительно недавно опубликованным данным советских спецслужб, лидеры русского зарубежья оказывали воздействие на формирование общественного мнения за рубежом через эмигрантскую прессу, что оказывалось в поле зрения властных структур иностранных держав. Поэтому с начала 1920-х гг. и вплоть до второй половины 1930-х гг. директивные документы руководства ГПУ - ОПТУ требовали от сотрудников относиться к работе в русском зарубежье «с наибольшей серьезностью, считая ее в настоящее время ударной» .
Цель исследования: создать целостное представление о деятельности в 1920-30-е гг. эмигрантской политической печати, обусловившей процесс формирования большевиками системы контрпропагандистских мер, направленных на нейтрализацию влияния прессы русского зарубежья на мировое общественное мнение
В соответствии с заданной целью автор ставит задачи:
Выделить совокупность политических периодических изданий русского зарубежья, которые своей пропагандистской деятельностью затрудняли развитие политических и экономических отношений СССР с другими странами.
Проследить, как складывалась система изучения эмигрантской периодики при ЦК партии большевиков.
Определить, как формировался советский контрпропагандистский аппарат, обращая особое внимание на периодические издания, которые советская власть создавала за рубежом или контролировала посредством внедренных агентов, а также используя с этой целью эмигрантские идеологические течения.
Проследить, как менялась содержательная структура эмигрантской периодики под влиянием общественно-политических изменений в СССР и в мире, а также в некоторой степени под
ЦА ФСБ, ф. 66, on. 1-Т, д. 39, л. 16. Приводится по: Исторические чтения на Лубянке: 1997-2008. - М.: Кучково поле, 2008. С. 129.
воздействием советской контрпропаганды, что обусловило проблему самоидентификации эмиграции.
Рассмотреть, как отразилась на эмигрантской журналистике радикализация политических течений русского зарубежья, выражавшаяся в их отношении к советскому режиму и способам его свержения.
Проанализировать публикации в советской прессе, имевшие контрпропагандистский характер.
Выявить публицистические особенности в материалах ведущих публицистов русского зарубежья, используемые ими формы и методы воздействия, рассмотреть жанровую палитру.
Объект исследования - эмигрантские политические издания, которые считались руководством СССР наиболее одиозными в плане ведения антисоветской пропаганды и поэтому включались в создаваемую большевиками систему изучения с целью формирования контрпропаганды, а также издания, оказавшие серьезное влияние на формирование идеологии русского зарубежья и отразившие происходившие в его структуре и настроениях изменения. Объектом исследования также являются периодические издания, созданные большевиками или выходившие в русском зарубежье при непосредственном участии советских агентов. К объекту исследования относятся также издававшиеся в СССР ведущие периодические издания, в материалах которых можно проследить полемику с эмигрантской прессой.
Предмет исследования - деятельность эмигрантских политических изданий, направленная на формирование мирового общественного мнения и разработку идеологической стратегии в отношении России. Предметом исследования являются также действия советской власти, направленные на создание действующего за границей контрпропагандистского аппарата и внедрение в информационное пространство русской эмиграции с целью ее деморализации, а также нейтрализации антисоветской активности русского зарубежья. В этом контексте исследуются происходившие в эмигрантской печати процессы, связанные с изменением политического поля русского зарубежья.
Методы исследования. Исследование проводилось на основе использования сравнительно-исторического метода. В рамках этого подхода проводился комплексный анализ теоретического и эмпирического базиса диссертационной работы, который позволил выявить закономерности при изучении предмета исследования.
Эмпирическая база исследования. Эмпирический материал данной диссертации составили материалы примерно 60 эмигрантских газет и журналов за 1920-1930-е гг. Выборку рассмотренных изданий составили все номера, вошедшие в издававшиеся Информационным отделом ЦК ВКП(б) «Сводки белоэмигрантской прессы» и «Бюллетени заграничной печати», а также информационные бюллетени Секретного отдела Секретариата ЦК ВКП(б) о работе органов Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала (ИККИ) и компартий в период с 1927 по 1934 гг. включительно. Номера изданий, вышедших в 1920-1927 и 1934-1940 гг., отбирались либо по одному в месяц, либо каждый номер в период важных общественно-политических и экономических событий, имевших место в Советской России и в мире. В ходе исследования анализировались архивные документы, мемуары и воспоминания, в том числе, из Библиотеки-фонда «Русское зарубежье», Российской государственной библиотеки, Государственной публичной исторической библиотеки России и Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ).
В диссертации сформулированы и обоснованы следующие научные результаты, выносимые на зашиту:
За границей возникла сеть политических периодических изданий, представлявших интересы различных политических партий и движений русского зарубежья, которые стояли в основном на антибольшевистских позициях и пытались сформировать единый антисоветский фронт на международной арене и в СССР.
При разработке основ пропаганды советская власть выделила группу особо опасных с точки зрения производимого пропагандистского эффекта эмигрантских изданий и организовала систему изучения политической прессы русского зарубежья
В 1920-е гг. большевики организовали систему контрпропаганды, которая функционировала, в том числе, за счет внедрения советских проектов в информационное пространство русского зарубежья и использования ряда идеологических течений для деморализации и политической дезориентации эмигрантов.
Советская контрпропаганда имела своим результатом в 1930-е гг. усиление трансформации политического пространства русского зарубежья, которая происходила также под воздействием протекавших в мире политических и экономических процессов.
Радикализация политических взглядов и течений русских эмигрантов в 1930-е гг. способствовала трансформации их периодических изданий в центры политической борьбы.
Большевики особо выделили ряд ведущих публицистов эмигрантской политической печати, которые формировали идеологию русского зарубежья.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость данного исследования заключается в том, что оно может внести определенный вклад в дальнейшее развитие научной дисциплины «История отечественных СМИ». Практическая значимость диссертации заключается в возможности использования материалов данной диссертации для спецкурса в рамках дисциплины «История отечественных СМИ» на факультете журналистики МГУ и других вузов страны.
Структура диссертационного исследования построена в соответствии с его целью и поставленными задачами. Работа включает в себя введение, главы «Идеологическое противостояние советской власти и русской эмигрантской прессы в 1920-е годы» и «Эволюция изданий русского зарубежья в 1930-е годы и советская контрпропаганда», заключение, библиографию и приложение.
