Введение к работе
Актуальность темы исследования. История создания и развития национальных парков и заповедных территорий, опыт их деятельности не утрачивают своей актуальности для исследователей. В связи с этим обращение к историческому опыту США в сохранении природного, исторического и культурного наследия является важной и научно значимой проблемой не только для историков. На современном этапе своего развития, человеческое общество столкнулось с целым рядом глобальных проблем, таких как: резкое изменение климата, быстрый демографический рост населения, ускоренная урбанизация, разрушение биосферы, сокращение биологического разнообразия во всем мире. Это неизбежно способствует привлечению внимания общественности к сохранению природной среды обитания для человечества. В связи с этим важной проблемой становится развитие национальных парков и заповедников как «накопительных» природоохранных территорий. В США большинство ученых рассматривают национальные парки в качестве важной составляющей экологического здоровья планеты, как резервуаров генетического материала фауны и флоры, как реальную возможность проведения неотложных мер против отрицательных изменений и окончательной потери большинства биологических видов. В настоящее время, в связи с освоением новых природных территорий и ведением активной деятельности по преобразованию их человеком, заповедники и национальные парки, как уголки с нетронутой природой, представляют научную ценность для географов, историков, экологов, а также специалистов широкого круга профессий. В то же время они выполняют ряд важнейших функций для самого широкого круга населения: просветительскую, воспитательную, рекреационную. Не менее важную функцию сохранения исторической памяти, воспитания молодежи в патриотическом духе выполняют национальные исторические парки.
Американский опыт создания и деятельности системы национальных парков интересен и поучителен для других стран, в том числе для России, имеющей огромные неосвоенные пространства, нуждающиеся в сохранении для будущих поколений. Существующие в нашей стране заповедники и сравнительно недавно созданные национальные природные парки остро нуждаются в соответствующем финансировании, специальных кадрах, охране, обустройстве туристских зон. Браконьерство, исчезновение целых видов фауны и флоры, хищническая вырубка лесов, загрязнение территории, несанкционированное строительство различных объектов — это далеко не все проблемы, с которыми сталкивается российское общество.
В настоящее время, в отечественной историографии практически отсутствуют исследования, специально рассматривающие опыт по созданию в США системы национальных парков. Данная тема остается неразработанной отечественными американистами, а, следовательно, является весьма актуальной для специального изучения.
Объектом исследования являются национальные парки США; предметом — становление и развитие системы американских национальных парков, их типология, история Службы национальных парков, исторические, правовые и экономические аспекты ее деятельности.
Хронологические рамки исследования включают в себя период со второй половины XIX века, когда начинается создание первых национальных парков США, до 2009 года, что позволяет проследить эволюцию их развития. Указ о создании первого национального парка Иосемити был подписан президентом А. Линкольном, когда еще не закончилась кровавая Гражданская война. Этим было положено начало возникновению и развитию системы национальных парков США. Верхняя граница хронологических рамок связана с окончанием полномочий президента Джорджа Буша-младшего, в период деятельности которого было создано три новых национальных парка. 2009 год - определенная граница завершенного этапа в истории национальных парков, так как произошла смена партий у власти: республиканцев сменили демократы и их представитель Б. Обама. Политика в отношении парков несколько изменилась. Кроме того, именно в начале XXI века более ясно обозначились серьезные сложности, связанные с обострением экологических проблем.
Методологическая основа и методы исследования. В основу изучения темы были положены принципы научной объективности, историзма и системности. Принцип объективности способствовал выявлению объективной картины развития системы национальных парков. Принцип историзма исключал предвзятость и односторонность в отборе и интерпретации фактов. Он требовал изучения процессов и явлений во взаимосвязи, в их строгой обусловленности реалиями изучаемой эпохи. Системный подход был необходим в связи с тем, что существовала необходимость рассмотрения объекта исследования как системы, т.е. целостного комплекса взаимосвязанных элементов. Также большое значение имело применение диалектического подхода, поскольку изучаемые процессы развивались на протяжении длительного периода истории.
Специфика темы обусловила применение ряда конкретно-исторических
методов исследования: историко-сравнительного, проблемно-
хронологического, историко-биографического, статистического.
Историография проблемы представляет определенные трудности, так как в отечественной американистике отсутствуют специальные исследования, посвященные национальным паркам США. Тем не менее, следует дать краткий анализ исторических работ, позволяющих более глубоко и всесторонне представить исторические реалии, в которых развивалась система национальных парков в США. Особенно важны в этом плане обобщающие труды, появившееся в советское время1. В связи с доминированием марксистской методологии в отечественной историографии преобладающим было внимание к анализу, прежде всего, социально-экономических и политических проблем, классовой борь-
1 Лан В. США от первой до второй мировой войны. М., 1947; Зубок ЛИ. Очерки истории США (1877-1918). М., 1956; Очерки новой и новейшей истории США / под ред. Г.Н. Севостьянова, И.А. Белявской: в 2-х т. М., I960; Сивачев Н.В.. Язьков Е.Ф. Новейшая история США, 1917-1972 гг. М., 1972. 4
бы и рабочего движения. Вместе с тем, характерен интерес к освоению Запада, к закону о гомстедах, сыгравшему в американской экспансии второй половины XIX века ключевую роль, к «индейской проблеме». Об этом писали А.В. Ефимов, М.В. Демиховский, Г.П. Куропятник2. Без учета этих страниц американской истории невозможно изучать процесс создания национальных парков в США. В 1971 году вышла статья о национальных парках, но из-за краткости изложения она содержала лишь самые общие сведения3. Стоит отметить еще две статьи отечественных исследователей, также весьма лаконичных, но затрагивавших важные проблемы правового регулирования природных заповедников в США4. Некоторое внимание уделила природоохранной деятельности президента Теодора Рузвельта И.А. Белявская. В ее монографии «Буржуазный реформизм в США (1900-1914)» есть небольшой раздел, названный «Борьба за охрану природных ресурсов»5. Несмотря на некоторый интерес к этой проблеме, автор даже не упомянула о важнейшем законе 1906 года, в соответствии с которым даже сейчас создаются природоохранные объекты в США. Белявская признавала политику Рузвельта прогрессивной, но при этом подчеркивала, что она проводилась с учетом интересов «коммерческих групп»6. В ее новом исследовании, посвященном Т. Рузвельту, о национальных парках по-прежнему говорилось крайне мало7.
Все же в исследованиях отечественных американистов продолжала преобладать политическая история, отодвигая другие проблемы на второй план. Определенным итогом достижений отечественных американистов стало появление обобщающего четырехтомного труда, охватывающего период от колониального периода до 1980 года.8 В нем появились разделы о достижениях науки, и в сжатой форме сообщалось об успехах географии, биологии, экологии9. Во втором томе имелось краткое упоминание о проблеме охраны природных ресурсов в связи с реформами Т. Рузвельта. Авторы считали деятельность президента «прогрессивной», и при этом отмечали, что «его заинтересованность в этом вопросе объясняется стремлением упрочить экономическую мощь буржуазного государства ... а отнюдь не желанием ограничить доходы крупного бизнеса» . Также содержалось упоминание о законе 1916 года, согласно которому создавалась Служба национальных парков, но без всякой характеристики или
2 Ефимов А.В. США: пути развития капитализма. М, 1969. С. 11-22, 155-181; Куропятник Г.П. Фермерское движение в США. От грейнджеров к Народной партии 1867-1896. М., 1971; Демиховский М.В. Колонизация земель Запада и особенности развития капитализма в США // Вопросы истории, 1973. №5; Он же. Экспансия США на Запад// Американский экспансионизм. Новое время / под ред. Т.Н. Севостьянова. М, 1985. С. 66-89. " Банников А.Г., Борисов В.А. Национальные парки США // США: экономика, политика, идеология. 1971. №12. С. 109-114.
Васильева И.Г. Правовое регулирование рекреационных ресурсов в США // Советское государство и право. 1978. №10. С. 125-127; Васюк И.В. Будущее заповедников под угрозой // США: экономика, политика, идеология. 1983. №6. С. 46-50.
5 Белявская И.А. Буржуазный реформизм в США (1900-1914). М., 1968. С. 195-202. й Белявская И.А. Указ. Соч. С. 196.
7См.: Белявская И.А. Теодор Рузвельти общественно-политическая жизнь США. М, 1978. С. 189-191. 8 История США: в 4 т. / под ред. Г.Н. Севастьянова и др. М., 1983-1987. * История США. Т. 2. С. 449-450,452-453. 10 История США. Т. 2. С. 273.
оценки . В 4-м томе говорилось об обеспокоенности не только общественности, но и правительства США загрязнением окружающей среды, однако отмечалось, что научные разработки, связанные с охраной окружающей среды, считались «второсортными» и отодвигались на второй план. При этом авторы так и не уделили никакого внимания уже сложившейся в стране системе национальных парков12.
Перестройка, происшедшая в исторической науке, позволила расширить круг изучаемых проблем. Весьма плодотворным стал цивилизационныи подход в исследовании специфики и характерных особенностей истории США, особый интерес к культурным достижениям американцев . Продолжилось создание обобщающих исследований по истории США, позволяющих более глубоко и всесторонне понять реалии американской жизни на протяжении второй половины XIX - начала XXI веков. Работы В.В. Согрина, Э.А. Иваняна, В.Л. Малькова, А.И. Уткина14 дают возможность с новых позиций оценить социокультурные условия, в которых создавалась и развивалась система национальных парков в США.
Большое значение для избранной темы имеют биографии президентов, внесших важный вклад в создание и развитие системы национальных парков в США. В последнее время появились новые работы в области исторической биографистики и были переизданы некоторые прежние работы отечественных американистов'5. К сожалению, в них имеются самые краткие упоминания о проблеме американских национальных парков. Продолжали выходить работы, посвященные изучению путешествий американских первопроходцев, экспансионизму16. Определенный интерес для разработки проблемы становления системы национальных парков имеют труды историков об индейской политике правительства США17, о движении на западные земли белых после принятия закона о гомстедах18.
Особое значение для изучения проблемы исторических национальных парков имели популярные работы об отдельных городах и достопримечатель-
" История США. Т. 2. С. 454.
12 История США. Т. 4. С. 603-604.
13 Американская цивилизация как исторический феномен / под ред. Н.Н. Болховитинова. М., 2001; Кузнецова
T.H, Уткин А.И. История американской культуры. М., 2010 и др.
м Согрин В.В. Политическая история США. XVII-XX вв. М., 2010; Он же. Исторический опыт США. М., 2010; Он же. Демократия в США. От колониальной эры до XXI века. М, 2011; США на рубеже веков / отв. ред. СМ. Рогов. М., 2000; Иванян Э.А. История США. М., 2004; Мальков В.Л. Путь к имперству. Америка в первой половине XX века. М., 2004; Уткин А.И. Единственная сверхдержава. М., 2003 и др.
15 Гершов З.М. Вудро Вильсон. М., 1983; Иванов Р.Ф. Авраам Линкольн и Гражданская война в США. М, 2004;
Тененбаум Б. Великий Линкольн. «Вылечить раны нации». М., 2012; Уткин А.И. Теодор Рузвельт. М., 2003; Он
же. Вудро Вильсон М„ 2012; Он же. Рузвельт. М, 2012; Яковлев Н.Н. Франклин Рузвельт. Человек и политик.
М, 1965; Он же. Франклин Рузвельт; человек и политик. Новое прочтение. М., 1981; Он же. Неизвестный Руз
вельт. Нужен новый курс! М., 2012; Мальков В.Л. Великий Рузвельт. "Лис в львиной шкуре". М., 2011; Черняв
ский Г. Франклин Рузвельт. М., 2012; Иванян Э.А. Рональд Рейган. Хроника жизни и времени. М., 1991; Гарбу-
зов В.Н. Революция Рональда Рейгана. М., 2008 и др.
16 История внешней политики и дипломатии США. 1775-1877/под ред. Н.Н. Болховитинова. М„ 1994.
17 Дубинин С.К. Все дальше на «Дальний Запад». М., 1990; Логинов А.В. Коренные американцы и капиталисти
ческая экспансия США в XIX в. История Индейской территории. М., 1994.
18 Куропятник ГЛ. Гомстед-акт и сельское хозяйство в годы войны с Югом, 1861-1865 // Американский ежегодник,
2003. М.,2003. С. 154-172.
ностях , написанные отечественными авторами, однако они содержат лишь общую и очень краткую информацию о национальных парках. Некоторые сведения об отдельных природных заповедниках и парках имеются в книге Н.А. Юдиной , в которой содержатся описания крупнейших из них: Иеллоустоун, Секвойя, Иосемити, Гранд-Каньон и Шенандоа.
Попытку написать о национальных исторических парках и мемориалах США, о зачинателе природоохранного движения Ф.Л. Олмстеде, предприняла Т.В. Алентьева . В соавторстве с ней были написаны две статьи о национальных исторических парках, посвященных Войне за независимость и Гражданской войне Севера и Юга22. Тем не менее, очевидно, что в настоящий момент история становления и развития системы национальных парков в США не стала предметом специального изучения в отечественной американистике.
В американской историографии интерес к истории национальных парков возник давно, они привлекают внимание не только историков, но и экономистов, социологов, экологов, археологов, геологов — ученых самых разных специальностей, не случайно многие исследования носят междисциплинарный характер. Первые работы появились в начале XX столетия, но они носили популярный характер и сводились к описанию отдельных природных заповедников и парков . Изданная в 1917 году книга Эд. Аллена «Наши национальные парки» содержала краткие описания самых знаменитых в то время Иосемити, Йел-лоустоуна, Секвойя, Гранд Каньона. Работе рейнджеров национальных парков была посвящена книга Хораса Олбрайта и Фрэнка Тэйлора, впервые вышедшая в 1928 году и выдержавшая четыре переиздания. В ней приводится интереснейший материал о том, как создавалась эта структура, и в каких условиях приходилось работать первым сотрудникам парков24.
Наибольший интерес к проблеме формирования системы национальных парков проявился в американской историографии в 1930-е годы, когда в период, последовавший за «великой депрессией», было решено привлечь историков к созданию широкомасштабных проектов по сохранению исторически значи-
" Бурлак В H. Неизвестный Нью-Йорк. История. Легенды, Предания. М., 2006; Горлова Э. Из Бостона - о Бостоне. СПб., 2006; Спивак Л. Дорога в Плимут. Истории города Бостона. СПб., 2007; Ханин В. Памятники Нью-Йорка. Скульптурные портреты в парках и скверах города. СПб., 2010; Кравченко И. Музей Метрополитен. М., 2011; Пуликова Л. Национальная галерея искусств. Вашингтон. М., 2012.
20 Юдина Н.А. 100 великих заповедников и парков. М., 2009.
21 Алентьева Т.В. «Живая история» в США // Метаморфозы истории. Альманах. Вып. 1. Вена-СПб-Псков, 1997.
С. 246-256; Она же. Клио в разных измерениях. Американское общество и история // Американский ежегодник,
2001. М., 2003. С. 280-302; Она же. На Геттисбергское поле // Алентьева Т.В. США накануне Гражданской вой
ны. Время и люди. Курск, 2003. С. 393-406; Она же. Когда воспитывает история. Американский опыт постиже
ния истории как фактор общественного воспитания. // Мир образования. - Образование в мире. М., 2003. №4.
С. 91-100. Она же. Жизнь ради красоты и гармонии: Фредерик Олмстед, журналист и ландшафтный архитектор
// Американский ежегодник, 2002. М.. 2004. С. 107-130; Она же. Вашингтон -столица мемориалов и монумен
тов // Американистика; актуальные подходы и современные исследования. Вып. 5. Курск, 2013. С. 263-283.
22 Алентьева T.B., Колупаева В.В. Память о гражданской войне. Национальные исторические парки США //
Американистика: актуальные подходы и современные исследования. Вып. 4. Курск, 2012. С. 287-300; Алентье
ва Т.В., Колупаева В.В. Сохранение памяти о Войне за независимость в национальных исторических парках
США//Американистика: актуальные подходы и современные исследования. Вып. 5. Курск, 2013. С. 284-302.
21 Muir J. Our National Parks. Boston, 1901; Idem. The Yosemite. N.Y., 1912; Gettysburg National Military Park: the Location of the Monuments, Markers and Tablets on the Battlefield of Gettysburg... by Gettysburg National Military Park Commission. Jan. 1. 1907 etc. 2< Albright H.M., Taylor F.J. «Oh, Ranger!» N.Y., 1928, 1929, 1934, 1972.
мых объектов. Было создано Историческое отделение Службы национальных парков, привлекавшее к работе профессиональных историков. Теперь их задачи состояли не только в написании исследований, но в значительной степени в организационной деятельности по созданию национальных исторических парков, их реорганизации, сохранению, реставрации, налаживанию просветительской и туристской деятельности. В Службе национальных парков учреждается должность главного историка, которую последовательно занимали Верн Чателейн, Рональд Ф. Ли, Герберт Е. Калер, Роберт М. Атли, Рассел Мортенсен, Гарри У. Пфанц, Эдвин Биэрс, Дуайт Питкейтли, Роберт К. Саттон.
Наиболее крупной работой В. Чателейна стала «Национальная политика в отношении исторических объектов и монументов», в которой он впервые поставил задачу их специального изучения25. Р. Ли написал целый ряд книг, связанных с историей создания национальных парков в США, в которых доказывал необходимость дальнейшего развития программы сохранения исторического наследия Америки26. P.M. Атли свою научную деятельность посвятил изучению истории американского Запада, написав более 12 работ, принесших ему общенациональное признание27. Наиболее важны его работы, помогающие понять трагизм исчезновения индейских племен под натиском белых поселенцев. Большой интерес представляют исследования Атли об американских первопроходцах, пролагавших тропы через Скалистые горы к побережью Тихого океана28. Р. Мортенсен занимался историей штата Юта и мормонов, которые первыми из белых поселенцев обосновались в этой местности . Г.У. Пфанц — автор работ о Геттисбергском сражении, которые стали классикой американской историографии, а также о Геттисбергском национальном парке . Эдвином Би-эрсом были написаны путеводители по местам, связанным с событиями Второй американской революции31. Среди работ Д. Питкейтли наибольший интерес представляют исследования, посвященные истории создания национальных парков в США, а также знаменитому «Акту по сохранению американских древностей» 1906 года32.
25 Chatelain V.E. A National Policy for Historic Sites and Monuments. Washington, D.C., 1933.
26 Lee R.F. History and Prehistory in the National Park System and the National Historic Landmarks Program. Wash
ington, D.C., 1982; Idem. United States: Historical and Architectural Monuments. Washington, DC, 1951; Idem. Pub
lic use of the National Park System. Washington, D.C., 1968; Idem. The Antiquities Act of 1906. N.Y., 2001. За свои
научные достижения он был в 1952 г. награжден Серебряной медалью имени Пагсли.
27 Utley R.M. The Last Days of the Sioux Nation. New Haven, 1963; Idem. Frontiersmen in Blue; the United States
Army and the Indian, 1848-1865. N.Y., 1967; Idem. Frontier Regulars; the United States Army and the Indian, 1866-
1891. N.Y., 1973; Idem. The Indian Frontier of the American West, 1846-1890. Albuquerque, 1984; Idem. High Noon
In Lincoln: Violence on the Western Frontier. New Mexico, 1987; Idem. Cavalier in Buckskin: George Armstrong Cus
ter and the Western Military Frontier. Nomian, 1988; Idem. A Life Wild and Perilous: Mountain Men and the Paths to
the Pacific. N.Y., 1997; Idem. Encyclopedia of the American West. N.Y., 1997 etc.
2" Utley R.M. A Life Wild and Perilous: Mountain Men and the Paths to the Pacific. N. Y., 1998; Idem. After Lewis and Clark: Mountain Men and the Paths to the Pacific. N.Y., 2004.
29 Mortensen A.R. Among the Mormons. Historic Accounts by Contempoiaiy Observers. N.Y., 1958; Idem. Early Utah
Sketches: Historic Buildings and Scenes in Mormon Country. Washington, D.C., 1969.
30 Pfanz H.W. Gettysburg. The First Day. (Civil War America). N.Y., 2010; Idem. Gettysburg. The Second Day N.Y.,
1998; Idem. Gettysburg. Culp's Hill and Cemetery Hill. NY , 2000.
31 Bearss E.C. The Civil War Battlefield Guide. Washington, DC, 1998.
32 Pitcaithley D.T. The National Park Service in the Northeast: a Cultural Resource Management Bibliography. N.Y.,
1984; Pitcaithley D.T., Harmon D., McManamon F.P. The Antiquities Act: A Century of American Archaeology, His
toric Preservation, and Nature Conservation. Washington, D.C., 2006.
Разработкой истории национальных парков, занимались, разумеется, не только главные историки Службы национальных парков. Однако в 1960-1980-е годы появляется не так много работ по данной проблематике. По-прежнему, большинство изданий было посвящено отдельным паркам. Хотя некоторые исследователи пытались проследить историю их создания в национальном масштабе, но это касалось только природных парков. К таким работам относятся труды Дж. Айса, У.С. Эверхардта, К. Уирта, X. Ротмана33. Появляются исследования, посвященные отдельным личностям — Хорасу Олбрайту и Стиву Мэ-зеру, сыгравшим значительную роль в создании системы национальных пар-ков34.
С конца 1980-х годов новым направлением в американской исторической науке становится история окружающей среды. Появляются первые работы на эту тему: «Йеллоустон: осажденная природа» Ричарда Бартлетта и «Борьба за Олимпик: силовая политика сохранения лесов» Карстена Лайена3 . Эти историки считали, что Служба национальных парков допускала и допускает множество ошибок, поскольку недостаточно внимательно прислушивается к мнению ученых-экологов и биологов.
На рубеже XX-XXI веков наблюдается значительное повышение интереса к истории национальных парков. С одной стороны, продолжается издание различных путеводителей для туристов, как по всем паркам США, так и по отдельным достопримечательностям. Этим активно занимается не только Служба национальных парков, но и Национальное географическое общество. Ведется широкая исследовательская работа по истории, экологии, геологии, фауне и флоре природных парков и заповедников. Довольно сложно даже приблизительно оценить значительное число книг, которые посвящены отдельным паркам и заповедникам. Однако большинство книг, посвященных природным национальным паркам, помимо узкоспециальных, носит популярный характер, представляя собой иллюстрированные альбомы, снабженные краткими комментариями36.
Наиболее известным историком в изучении природных парков и заповедников является Альфред Рунте. Им написано множество книг в этой области, большинство из которых посвящено роли железных дорог, как негативной, так и позитивной37. Но наибольшим успехом пользуется его монография «Национальные парки. Американский эксперимент», выдержавшая четыре издания. И хотя это - серьезное научное исследование, ему недостает последовательности
м Ise J. Our National Park Policy: A Critical History. Baltimore, 1961; Everhardt W.C. The National Park Service.
N.Y., 1972; Rothman H.K. Preserving Different Pasts: The American National Monuments. Urbana, 1989.
M Swain D. Wilderness Defender: Horace M. Albright and Conservation. Chicago, 1970; Shankland R. Steve Mather of
the National Parks. NY., 1970.
3S Bartlett R.A. Yellowstone: A Wilderness Besieged. Tucson, I9S5; Lien С Olympic Battleground: The Power Politics
of Timber Preservation. 21"' ed. Seattle, 2000.
" Brett M. The National Parks of America. N.Y., 2001; Our National Parks: Celebrating America's Natural Splendor I
ed. by R. Sullivan. N.Y., 2003; American Wilderness: The National Parks / ed. by D. Levy, T. O'Connor. N.Y., 2011
etc.
37 Runte A. Burlington Northern and the Dedication of Mount St. Helens: New legacy of a Proud Tradition. N.Y., 1982;
Idem. Public Lands, Public Heritage: The National Forest Idea. 1991; Idem. Allies of the Earth: Railroads And the Soul
of Preservation. N.Y., 2006.
в изложении материала, книга представляет собой собрание отдельных сюжетов, относящихся к природным паркам, и совершенно не затрагивает проблемы исторических парков 8.
Определенный вклад в изучение истории Службы национальных парков внес Хорас Олбрайт39. Он работал в этой организации с момента ее основания, был суперинтендантом таких знаменитых парков, как Йеллоустоун и Йосемити. В 1929-1933 годах занимал пост директора Службы национальных парков, поэтому в его книге много личных воспоминаний. Довольно интересной представляется книга историка Чарльза Фараби-младшего, посвященная работе Службы национальных парков, а именно ее рядовых служащих - рейнджеров. Правда, их деятельность автором излишне романтизирована40.
Работ обобщающего характера, где бы рассматривалась вся история создания национальных парков, относительно немного, хотя эта тема начинает вызывать все больший интерес исследователей в США. Тем не менее, авторы ограничиваются историей природных парков, совершенно не касаясь проблем, связанных с сохранением исторического и культурного наследия41.
Разумеется, привлекают внимание историков также и национальные исторические парки42, но и здесь также преобладают книги, посвященные отдельным паркам или событиям. Особой интерес у широких слоев американцев вызвала книга Дейтона Дункана и Кена Бёрнса «Национальные парки: лучшая идея Америки. Иллюстрированная история»43. Книга вышла в 2009 году, одновременно с документальным фильмом, и была широко разрекламирована в Интернете. Действительно, авторам удалось не только воссоздать длительную историю создания национальных парков, показать вклад отдельных личностей в их развитие, но и снабдить свое издание уникальными фотографиями. Работа носит скорее популярный характер, хотя и содержит богатый фактический материал.
Подводя итоги историографическому обзору, следует отметить, что в отечественной историографии тема, связанная с историей национальных парков в США, не разрабатывалась. Что касается американской историографии, то ее заслуги в изучении отдельных парков несомненны, но все же следует констатировать недостаточную изученность истории развития национальных парков в целом, фрагментарность имеющихся работ, отсутствие исследований общего характера об исторических национальных парках.
Цель работы состоит в исследовании истоков становления, организации и развития системы национальных парков США, в определении их типологии, правовых и социально-экономических аспектов их деятельности.
8 Runte A. National Parks: The American Experience. N.Y., 1997.4-е издание вышло в 2010 году. " Albright H. The Birth of die National Park Service; The Founding Years, 1913-1933; Idem. Howe Brothers, Salt Lake City. Utah, 1985; Idem. National Park Service: The Story Behind the Scenery. N.Y., 1987.
40 Farabee, Jr. Ch. National Park Ranger: An American Icon. N.Y., 2003.
41 Heacox K., Carter J. An American Idea: The Making of the National Parks. N. Y., 2009.
42 Tyler N.. Ligibel Т., Tyler I. Historic Preservation: An Introduction to Its History, Principles, and Practice. N.Y.,
2009; Peterson M.D. American Place The Historic American Buildings Survey at Seventy-five Years. Washington,
D.C., 2012 etc.
" Duncan D, Bums K. The National Parks: America's Best Idea. An Illustrated History. N.Y., 2009.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования:
Выявить социокультурные условия возникновения системы национальных парков в США;
Определить типологию национальных парков, периодизацию их развития;
Охарактеризовать развитие законодательной базы ее деятельности;
Проанализировать процесс становления и деятельности Службы национальных парков в США;
Рассмотреть проблему создания природных национальных парков и заповедников, дать общую оценку их современного состояния и деятельности;
Показать историю возникновения и развития важнейших национальных исторических парков, посвященных главным историческим вехам США.
Источииковая база исследования достаточно обширна и разнообразна. Широко использовались документы официального характера: акты государственного законодательства, материалы Конгресса США, инаугурационные речи, обращения и послания президентов, выступления и речи конгрессменов, документы общественных организаций, труды политических деятелей, внесших свой вклад в создание и развитие системы национальных парков США, таких как Т. Рузвельт, В. Вильсон, Ф.Д. Рузвельт.
Для изучения деятельности системы национальных парков в США важна их законодательная база. Федеральные законы США публиковались, начиная с 1845 по 1895 год, в особом издании: «Statutes at Large». Законы, принимаемые в XX - начале XXI века, публикуются в издании «United States Code». Большинство законов и подзаконных актов доступны в Интернете на сайте Корнельско-
44 « ~ 45 тч
го института права , а также на других официальных сайтах . Выступления конгрессменов, обсуждение принимаемых ими законов и сам первоначальный текст биллей содержится в публикациях Конгресса «Congressional Globe» (1833-1873) и «Congressional Record» (с 1873 года по настоящее время).
Многие важнейшие законы, материалы об их обсуждении, документы политических партий и общественных движений содержатся в американских сборниках документов, представляющих зачастую многотомные публикации. В них публиковались интересные материалы о первых национальных парках, их проблемах, о создании Службы национальных парков и ее деятельности, о тех коллизиях, которые возникали в связи с охраной природы и культурно-
исторического достояния .
44 Cornell's Legal Information Institute//. 14.12.2012.
4S; ;
46 America's Frontier Story. A Documentary History of Westward Expansion / ed. by M. Ridge, R.A. Billington. N.Y.,
1969; America's National Park System: The Critical Documents I ed. by L.M. Dilsaver. N.Y., 1994; American National
Parks: Current Issues and Developments / ed. by R. Mateo. Norman, 2004 etc.
Отдельную группу источников представляют материалы Службы национальных парков: это годовые отчеты о ее деятельности4 , материалы проводи-
л. - ~48
мых ею конференции, тексты выступлении ее руководителей , отчеты отдель-
ных интендантов национальных парков , реестры памятников, путеводители по паркам50 и т.д. Важное значение для изучения темы имели материалы статистики. Они позволили проследить динамику становления системы национальных парков, их экономическую эффективность, их востребованность у посетителей и т.д.51
В работе широко использовались материалы периодической печати: таких газет как «New York Times», «Los Angeles Times», «Saturday Evening Post», «USA Today», и журналов, связанных в первую очередь с проблемами охраны природы и культурно-исторического достояния: «American Forests», «Forest and Stream», «National Geographic Magazine», «Nature Magazine», «Scribner's Magazine». Они позволили лучше представить не только достижения, но и проблемы, которые возникали на протяжении всей деятельности системы национальных парков52.
В работе широко использовались источники личного характера: произведения современников, публицистика, путевые заметки, мемуары, письма, дневники. Среди них заслуживают упоминания путевые заметки отечественных писателей , популярные очерки путешественников и туристов, оставивших описания отдельных достопримечательностей США. Особенно любопытны отчеты американских первопроходцев, которые первыми увидели красоту ландшафтов Йосемити, Йеллоустоуна и других уникальных мест дальнего Запада54. Из мемуаров и дневников приоритетное значение отдавалось литературному наследию активистов природоохранного движения в США, таким как Ф.Л. Олмстед, Дж. Хатчингс, Дж. Муир, Дж. Гриннелл. Большой интерес представляют воспоминания американского писателя-эссеиста и активного участника движения
41 См.: Albright Н. National Park Service: The Story Behind the Scenery. N.Y., 1987; Maher N.M. Nature's New Deal:
The Civilian Conservation Corps and the Roots of the American Environmental Movement. Oxford, 2007 etc.
OT Norris P.W. Annual Report of the Superintendent of the Yellowstone National Park to the Secretary of the Interior.
Washington, D.C., 1880; Harris M. Report of die Superintendent of the Yellowstone National Park to the Secretary of
the Interior. Washington DC , 1886 etc.
s Official National Park Service Handbook. Washington, D.C., 2008; The Official Guide to America's National Parks.
14* ed. NY, 2012 etc.
51 U.S. Bureau of the Census, Historical Statistics of the United States: Colonial Times to 1957. Washington, D.C.,
I960. Historical Statistics of the United States: in 2 vols. Washington, D.C., 1975; National Park Statistical Absuact.
Washington, D.C., 1991.
52 Пресса США широко представлена в Интернете. На сайте Библиотеки Конгресса имеется ресурс: «Chronicl
ing America: Historic American Newspapers», охватывающий период с 1690 г. до настоящего времени. Большое
собрание исторических газет и журналов размещено на сайтах Пенсильванского, Иллинойского, Чикагского,
Виргинского и других университетов.
53 Ильф И., Петров Евг. Одноэтажная Америка. М., 2008; Песков В. Аляска больше, чем вы думаете. М., 1994;
Песков В., Стрельников Б. Земля за океаном. М, 2007 и др.
54 Bunnell L. The Discovery of the Yosemite, and the Indian War of 1851, which Led to that Event. N.Y., 1911; Lang-
ford N. Diary of the Washburn Expedition to the Yellowstone and Firehole Rivers in the year 1870. Lincoln, 1972 etc.
за сохранение нетронутой природы Дж. Бэрроу о его совместном с Теодором Рузвельтом путешествии на Запад в 1903 году55.
Ценнейшим источником информации для историка в настоящее время являются Интернет-ресурсы. Несмотря на определенный скепсис по отношению к ним части научного исторического сообщества, следует отметить, что в американском Интернете имеются многие оригинальные документальные источники XIX-XX веков, позволяющие расширить источниковую базу любого исторического исследования. Самую разнообразную информацию можно найти на сайтах Библиотеки Конгресса 6 и различных американских университетов. Еще большее значение для данной темы имеет сайт Службы национальных парков США, на котором размещены официальные, справочные и другие разнообразные материалы, в том числе обо всех объектах, находящихся в ее ведении . Не менее важны также сайты Лесной службы США и Бюро управления землями, которые отвечают за сохранность природных и культурно-исторических объектов58. Также полезными для историка являются различные электронные библиотеки и размещенные в них опубликованные источники59.
Информативным характером обладают многочисленные путеводители и справочники. Хотя обычно данный вид публикаций не подпадает под общепринятый вид источников, но для изучения поставленных проблем они давали ценную информацию о том, каков размер того или иного парка, сколько посетителей они принимают ежегодно, какие достопримечательности наиболее интересны, какова туристская инфраструктура и многое другое60.
Среди современных источников важное место занимает фото-кинодокументы. Весьма полезными для изучения поставленной проблемы являются многочисленные фотографии, посвященные национальным природным и историческим паркам, и документальные фильмы. В серии «Золотой глобус» было выпущено два фильма о национальных парках США. Фотографии и документальные фильмы дают визуальное представление о национальных природных и исторических парках США.
В целом источниковая база данного диссертационного исследования достаточно обширна, включает многообразные по широте и количеству информации источники, что позволяет воссоздать достоверную картину становления и развития системы национальных парков в США.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в отечественной американистике проводится комплексное исследование процесса образования и деятельности системы национальных парков, включающей не
" Olmsted F.L. The Papers of Frederick Law Olmsted. In б vols. Baltimore, 1997-2000; Hutchings J.M. Scenes of Wonder and Curiosity in California. San Francisco, 1862; Idem. In the Heart of the Sierras. NY., 1888; Muir J. My First Summer in the Sierra. Boston, 1911; Burroughs J. Camping and Tramping with Roosevelt. N.Y. 1906 etc. 5Л ; . 24.12.2012. ". 24.12.2012. 5S ; . 24.12.2012.
54 ; ; . 20.12.2012. ы) 100 лучших национальных парков. Величайшие сокровища человечества на пяти континентах. М., 2006; The Encyclopedia of New York City. New Haven, 1995; Utley R.M. Encyclopedia of the American West. N.Y., 1997; Oswald M.J. Your Guide to the National Parks: The Complete Guide to all 58 National Parks. N.Y., 2012; The Official Guide to America's National Parks. 14"' ed. N.Y., 2012 etc.
только природно-ландшафтные, но и культурно-исторические объекты. Выделены периоды в ее становлении и функционировании, дана обстоятельная оценка законодательной базы. Особое внимание уделено Службе национальных парков, деятельность которой ранее не изучалась в отечественной историографии. Впервые показана роль различных общественных организаций и волонтерских движений в функционировании системы национальных парков. В работе дается описание наиболее важных исторических объектов, характеристика их значения в формировании национального самосознания американцев, их классификация, показано разнообразие форм деятельности. На обширном ис-точниковом материале доказана необходимость изучения и использования американского опыта в природоохранной деятельности, в организации сферы туризма и сервиса, в экологическом и патриотическом воспитании граждан, в привлечении их к активной деятельности по защите природы и культурно-исторического наследия.
Практическая значимость. Результаты исследования могут быть применены в научной, педагогической и практической деятельности. В области американистики они позволяют заполнить существенный пробел и стать основой для развития исследований по истории природных и исторических национальных парков, экологии, туризма и сервиса. Материалы диссертации могут быть использованы в разработке лекционных курсов и спецкурсов по истории США. В практическом плане они могут служить в научно-просветительских и справочных целях, в качестве рекомендаций в практической деятельности в организации и развитии национальных парков и заповедников в России.
Апробация результатов исследования. Содержание работы отражено в 9 научных публикациях, обсуждалось на трех научных конференциях и заседаниях кафедры всеобщей истории Курского государственного университета.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, а также приложений.
