Введение к работе
Актуальность темы исследования. Изменение модели социально-экономических отношений и собственности, а также тенденции развития рыночной экономики обусловили структурные изменения в правовом регулировании имущественных отношений супругов на современном этапе развития общества. Реформирование российского семейного законодательства, прежде всего, вызвало появление новых институтов, одним из которых является институт договорного режима имущества супругов, что продиктовано ростом материального благосостояния отдельных категорий населения, желанием супругов свободно распоряжаться имуществом, необходимостью более полного учёта интересов каждого из супругов.
В современном российском праве впервые нормы о договорном режиме имущества супругов были закреплены в п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, который вступил в силу с 1 марта 1996 года. Дальнейшее развитие институт брачного договора получил с момента введения главы 8 Семейного кодекса Российской Федерации. В ней отражены основные задачи семейного законодательства, решение которых направлено на повышение самостоятельности супругов при определении их имущественных отношений, что особенно важно в условиях формирования рыночной экономики.
С момента введения в действие Семейного кодекса Российской Федерации впервые как в дореволюционном, так и в современном российском законодательстве было закреплено легальное понятие брачного договора. Особенности содержания ст. 40 СК РФ состоят в том, что, во-первых, брачный договор рассматривается как совпадающее волеизъявление (соглашение) лиц, вступающих в брак, или супругов, направленное на установление, изменение или прекращение их имущественных прав и обязанностей. Во-вторых, в том, что посредством заключения брачного договора стороны могут реализовать исключительно свои частные, а не публичные (государственные) интересы. В
этой связи считаем, что брачный договор является частноправовым договором. Институт брачного договора, который до настоящего времени не получил на практике широкого применения, представляет собой сложную правовую конструкцию, формирование которой происходило на протяжении многих веков. Исследование проблем становления и развития этого института на примере древнерусского и дореволюционного права России позволит усовершенствовать современное законодательство о брачном договоре и практику его применения, а также снять многие противоречия. Проблем правового регулирования, возникающих в связи с заключением, формой и содержанием, а также порядком изменения, расторжения и недействительностью брачного договора, остаётся немало. В этой связи особый научный интерес представляет использование в диссертации опыта, накопленного российским и зарубежным законодательством в области регулирования отношений, связанных с заключением, изменением, расторжением и недействительностью брачного договора. Соответствующие правила содержались как в общих (например, ст. 145 Свода законов гражданских), так и в местных (например, ст. 37 Свода гражданских узаконений губерний Прибалтийских) гражданских законах, а также широко использовались в обычном и каноническом праве. Современным российским законодателем данный опыт был учтён лишь частично, что подтверждается возникновением в теории и правоприменительной практике многочисленных вопросов, связанных с появлением института договорного режима имущества супругов.
Всё вышесказанное предопределило обращение к положениям древнерусского и российского законодательства, доктрине и судебной практике X - начала XX века о брачном договоре.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретическую базу и источники исследования составляют относящиеся к теме диссертации труды учёных-юристов по истории государства и права России и зарубежных стран, обычному и каноническому праву, гражданскому и семейному праву, а также
нормативные правовые акты, материалы судебной практики Правительствующего Сената и волостных судов, архивные материалы.
Проблема становления и развития института брачного договора исследовалась как дореволюционными, так и современными учёными-юристами, как правило, только в связи с рассмотрением общих вопросов гражданского или семейного права, но не в качестве основной темы научно-правового изучения. Вопросы возникновения и развития законодательства о брачном договоре представляют собой одно из недостаточно исследованных направлений в отечественной юридической науке. В русской дореволюционной литературе по гражданскому и семейному праву мало работ, посвященных этим проблемам. Достаточно обратить внимание на то, что нам удалось обнаружить только два значительных монографических исследования дореволюционных авторов в данной области. К ним, в частности, относятся работы В.И. Синайского «Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве» и А.Ф. Казимира «Об отношениях супругов по имуществу» .
Определённый научный вклад в изучение вопроса возникновения и развития законодательства о брачном договоре был внесён такими авторами, как К. Алексеев, Д.И. Азаревич, А.Э. Вормс, Я. Гурлянд, В.Б. Ельяшевич, П. Жид, А.И. Загоровский, А.Ф. Казимир, О.Ф. Ланге, К.И. Малышев, Д.И. Мейер, И.Г. Оршанский, К.П. Победоносцев, В.И. Синайский, И.М. Тютрюмов, Г.Ф. Шершеневич.
Проблемы, связанные с заключением и исполнением брачного договора в обычном семейном праве России второй половины XIX века, рассматривались в общих и специальных работах, посвященных обычному, гражданскому и семейному праву. Среди их авторов известны такие имена, как В.А. Александров, А.А. Башмаков, И. Добротворский, П. Дашкевич, А. Ефименко,
1 Синайский В.И. Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве. С
приложением действующих русских законов, сенатской практики и указателя русской литературы. - Юрьев,
1910.-С. 18-303.
2 Казимир А.Ф. Об отношениях супругов по имуществу: Реферат, доложенный на заседании Гражданского
Отделения 28 апреля 1884 года. - СПб., 1884. - С. 1 - 78.
П. Ефименко, К.И. Малышев, Л.М. Максимович, СВ. Пахман, А. Рейц, А. Савельев, А. Смирнов, А.П. Хребтукова.
Исследователями дореволюционного периода были достаточно подробно рассмотрены особенности развития законодательства о брачном (предбрачном) договоре в семейном праве национальных окраин Российской империи XIX века. К ним следует отнести П.И. Беляева, СМ. Гроссмана, В. Голевинского, П. Даневского, Р.А. Дистерло, В.И. Заборовского, Л.А. Кассо, К.И. Малышева, Н.М. Рейнке, В.И. Синайского, Н. Сандлера, И.М. Тютрюмова, Г.Ф. Шершеневича, Ф. Шенвица, П. Юренева.
Обращение к трудам исследователей римского и зарубежного права существенно обогатило диссертационное исследование. К их числу относятся Ю. Барон, М. Бартошек, В. Бергман, А. Гуляев, Д.Д. Гримм, Д.В. Дождев, П. Дорн, Г. Дернбург, А.И. Загоровский, С. Зарудный, СИ. Медведев, И.Б. Новицкий, И.А. Покровский, Н. Рейнке, В.А. Савельев, В.И. Синайский, A.M. Хвостов, Л. Эннекцерус.
Ни одно исследование подобного рода не может не опираться на работы, посвященные общеисторическим вопросам. В частности, речь идёт о работах историков-правоведов П.П. Баранова, О.А. Жидкова, И.А. Исаева, Н.А. Крашенинниковой, В.Н. Латкина, Д.Я. Самоквасова, О.И. Чистякова, Д.Ю. Шапсугова, Ю.Л. Шульженко и других.
Отдельные вопросы, посвященные возникновению и развитию законодательства о брачном договоре, стали объектом исследования в работах современных авторов: М.В. Антокольской, СН. Бондова, Л.М. Максимович, О.Н. Низамиевой, М.К. Цатуровой.
Цель диссертационного исследования - определение историко-правовых особенностей возникновения и развития законодательства о брачном договоре в Древнерусском и Российском государстве в X - начале XX в.; выявление недостатков и пробелов в законодательстве о брачном договоре рассматриваемого периода; теоретическое осмысление процессов трансформации института брачного договора, их научная оценка.
Задачи исследования определяются целью исследования и состоят в следующем:
выявить с помощью исторического анализа характерные особенности различных правовых режимов имущества супругов в древнерусском и российском праве с X до начала XX в.;
проследить эволюцию норм о брачном договоре в древнерусском и российском семейном праве с X до начала XX в.;
раскрыть содержание норм о брачном договоре в обычном праве России второй половины XIX века;
установить особенности развития законодательства о брачном договоре в Российской империи XIX - начала XX в.;
определить особенности развития законодательства о брачном договоре в Прибалтийских губерниях XIX - начала XX в.;
исследовать законодательство о брачном (предбрачном) договоре в Польше XIX - начала XX в.;
раскрыть особенности развития законодательства о брачном договоре в Финляндии и Бессарабии XIX - начала XX в.
провести и обобщить различные аспекты сравнительного анализа понятия, порядка заключения, формы и содержания, а также порядка изменения, расторжения и недействительности брачного договора (контракта) в семейном праве зарубежных стран XIX века;
проанализировать содержание норм о дотальных соглашениях (pacta nuptialia (dotalia), pactum dotalis), содержащихся в Дигестах Юстиниана;
внести предложения по совершенствованию действующего семейного законодательства о брачном договоре.
Объектом исследования является процесс возникновения и развития законодательства о брачном договоре в Древнерусском и Российском государстве в X - начале XX века.
Предмет исследования составляют теоретические понятия, правовые термины и конструкции, отражающие понятие и правовую природу брачного
договора, а также порядок его заключения и исполнения в древнерусском и российском законодательстве X - начала XX века.
Источниковая база диссертации. В процессе рассмотрения особенностей возникновения и развития законодательства о брачном договоре в Древнерусском и Российском государстве в X - начале XX в. использовались нормы обычного и канонического права, нормативные акты древнерусского и российского законодательства X - XX вв., а также отдельные источники римского и зарубежного права: Русская Правда, Псковская Судная грамота, Стоглав 1551 г., Уставы Петра I 1700, 1701, 1702, 1704 гг., проекты Гражданского уложения 1809 и 1814 гг., Свод гражданских законов Российской империи, Устав гражданского судопроизводства 1864 г., проект Гражданского уложения 1905 г., Гражданское уложение Царства Польского 1825 г., Свод гражданских узаконений губерний Остзейских (Прибалтийских) 1864 г., Общее уложение Финляндии 1824 г., Шестикнижие Арменопуло 1345 г., Собрание законов Донича, Дигесты Юстиниана, Французский Гражданский кодекс 1804 г., Германское Гражданское уложение 1896 г., Итальянское гражданское уложение 1865 года и другие.
В ходе исследования использовались документы Российского Государственного исторического архива (РГИА) в Санкт-Петербурге: 468 фонд (кабинет Е.И.В. (1704 - 1727 гг., 1741 - 1918 гг.))1 и 1189 фонд (комиссия для рассмотрения внесённых вторым отделением Собственной Е.И.В. канцелярии по вопросам, возникшим при составлении Свода гражданских законов Прибалтийских губерний (1862 - 1863 гг.)). Особый интерес представляет 468 фонд архива, в котором хранятся брачные договоры лиц Императорского Дома.
Проведён анализ материалов судебной практики дореволюционной России. С целью выявления динамики заключения брачных договоров во Франции и в Польше применялись опубликованные в печати статистические данные.
1 РГИА. Ф. 468. Оп. 46. № 16. Л. 2; Ф. 468. Оп. 46. № 107. Л. 5.
2 РГИА. Ф. 1189. Оп. 1. №2. Л. 29.
Методологическую основу исследования составили общие и специальные методы познания действительности, общенаучный диалектический метод познания, основанный на анализе, синтезе, абстрагировании и обобщении, системном подходе. В качестве специальных юридических методов исследования применялся метод конкретных социологических исследований, сравнительно-правовой и историко-правовои методы, метод системного и комплексного анализа. Историко-правовои метод дал возможность осмыслить закономерности возникновения и развития законодательства о брачном договоре в связи с конкретно-историческими условиями. Метод сравнительного анализа позволил провести сравнение российского дореволюционного законодательства и зарубежного законодательства. Изучаемые процессы, явления, механизмы правового регулирования и правоотношения рассматриваются в работе комплексно, во взаимосвязи и развитии.
Хронологические рамки исследования охватывают период в истории древнерусского и российского государства и права с X до начала XX века.
Нами выделены следующие периоды исследования.
-
X - начало XIX в. - период возникновения и развития норм о рядной и сговорной записи в древнерусском и российском семейном праве. Период действия обычного и канонического права, Русской Правды, Псковской Судной грамоты, Стоглава 1551 г., указов Петра I, законодательства Екатерины П.
-
Вторая половина XIX века - период развития норм о брачном договоре в обычном семейном праве России.
-
XIX - начало XX в. - период создания, принятия и действия Свода гражданских законов Российской империи, Устава гражданского судопроизводства 1864 г., создания проектов Гражданского уложения 1809, 1814, 1905 гг. В это время происходит кодификация гражданского и семейного права и развитие законодательства о брачном договоре.
-
XIX - начало XX в. - период создания, принятия и действия Общего уложения Финляндии 1824 г., Гражданского уложения Царства Польского 1825 г., Свода гражданских узаконений губерний Остзейских (Прибалтийских) 1864
г., Шестикнижия Арменопуло 1345 г., книги Донича. Период кодификации гражданского и семейного права и развития законодательства о брачном договоре.
Территориальные рамки исследования. Обращение к законодательству Западных национальных окраин Российской империи объясняется тем, что оно относится к романо-германской правовой семье, в то время как законодательство Кавказа, Сибири и Средней Азии формировалось под влиянием других правовых начал и не является предметом настоящего исследования. Кроме того, объём кандидатской диссертации не позволяет рассмотреть законодательство указанных окраин Российской империи.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что предпринята попытка комплексного историко-правового исследования проблемы возникновения и развития древнерусского и российского законодательства о брачном договоре. Проведён анализ теоретических проблем правового регулирования отношений, связанных с заключением, изменением, расторжением и недействительностью брачного договора в древнерусском, российском, римском и зарубежном праве рассматриваемого исторического периода. Впервые эта проблема исследована не только с позиций гражданского и семейного права, но также обычного и канонического права. В научный оборот вводится значительный объём информации об обычно-правовых нормах, которые лежали в основе регулирования брачного договора крестьян второй половины XIX века. Анализируются не опубликованные и не исследованные ранее архивные материалы, на основе которых делается вывод о существовании в Российской империи XIX - начала XX в. практики заключения брачных договоров между лицами Императорского Дома. Определены особенности развития законодательства о брачном (предбрачном) договоре в национальных окраинах Российской империи XIX - начала XX века. Выявлены характерные признаки изучаемого института в римском праве VI в. до н. э. - VI в. н. э. и в семейном праве отдельных зарубежных стран XIX века.
Основные положения, выносимые на защиту.
-
Институт рядной и сговорной записи в России с X до начала XVIII в. как прообраз современного брачного договора не только являлся частью системы обычного и канонического права, но также определялся факторами внешнего заимствования из правовых систем зарубежных государств. С отменой рядных и сговорных записей за супругами признавалось право на заключение особых актов - приданных росписей, которые, на наш взгляд, нельзя признать аналогом современного брачного договора.
-
Имущественные отношения крестьян регулировались нормами обычного права, в основном противоречащих законодательству. Специфика брачного договора в обычном праве второй половины XIX в. заключалась в особом порядке его заключения, субъектном составе, форме и содержании, а также порядке изменения, расторжения и признания брачного договора недействительным. Указанное обстоятельство объясняется многочисленностью и разнообразием обычаев, действовавших в отдельных регионах Российской империи рассматриваемого периода.
3. Свод гражданских законов Российской империи не воспринял модель
брачного договора, разработанную проектами Гражданского уложения 1809 и
1814 гг. Придав институту брачного договора сословный характер,
законодатель предусмотрел возможность заключения брачного договора между
лицами иностранных христианских исповеданий северо-западных губерний и
лицами Императорского Дома. Свод гражданских законов Российской империи
не разработал определение понятия брачного договора и не предусмотрел норм
о брачном договоре для других сословий, несмотря на то, что в доктрине и
судебной практике этот вопрос был достаточно разработан.
4. Законодательство о брачном договоре в Прибалтийском крае XIX - начала
XX в. формировалось преимущественно под влиянием римского и германского
права. Имущественные отношения между супругами в Прибалтийских
губерниях определялись началом дотальной системы. Брачный договор в
законодательстве Прибалтийского края имел специфические особенности
(момент его заключения, строго определённый субъектный состав, форму и содержание, а также порядок изменения и расторжения брачного договора), которые предопределяют семейно-правовую природу данного института.
5. Законодательство о брачном (предбрачном) договоре в Польше XIX -
начала XX в. формировалось под влиянием римского и французского права.
Правовое регулирование отношений, связанных с заключением брачного
(предбрачного) договора в Польше XIX в., обладало определённой спецификой,
проявлявшейся в порядке его заключения, определённом субъектном составе,
форме, предмете и содержании, а также порядке изменения, расторжения и
признания брачного (предбрачного) договора недействительным. Это
обстоятельство, по нашему мнению, указывает на семейно-правовую природу
исследуемого института. Несмотря на то, что институт брачного
(предбрачного) договора был достаточно развит в законодательстве Польши,
это не исключало отдельных недостатков в правовом регулировании
отношений, связанных с заключением и изменением предбрачного договора.
6. Историко-сравнительное исследование законодательства о брачном
договоре в зарубежных странах позволяет считать, что некоторые нормы о
брачном договоре, содержащиеся в ФГК 1804 г., были заимствованы из
римского права. Прежде всего, это нормы, предоставляющие супругам
возможность заключить дополнительное соглашение об изменении режима
законной общности их имущества.
7. В XIX - начале XX в. институт предбрачного договора (договора о
приданом, рядной записи) был известен законодательству не только
Прибалтийского края и Польши, но также Финляндии и Бессарабии.
Исследуемый институт в законодательстве Финляндии и Бессарабии обладал
определённой спецификой, которая проявлялась в особом порядке заключения
такого договора, форме, предмете и содержании, а также порядке изменения и
признания предбрачного договора (договора о приданом, рядной записи)
недействительным. Институт договора о приданом (рядной записи) в
законодательстве Бессарабии рассматриваемого периода формировался под влиянием римского права.
-
Институт дотальных соглашений (pacta nuptialia (dotalia), pactum dotalis), впервые разработанный на законодательном уровне в Дигестах Юстиниана, является аналогом современного брачного договора. Римским правом предусматривалась особая модель брачного договора, что стало следствием развития идеи договора и формирования дотальной системы имущественных отношений супругов (regime dotal).
-
Целесообразно предусмотреть в законе возможность закрепления простой письменной формы брачного договора при заключении его в особых условиях, как это было принято в обычном семейном праве второй половины XIX века, и в Своде гражданских узаконений губерний Остзейских (Прибалтийских) 1864 года.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что разработаны рекомендации по совершенствованию действующего семейного законодательства о брачном договоре. Материалы диссертации могут быть использованы как в последующих научных исследованиях в данной области, так и в процессе преподавания курсов «История государства и права зарубежных стран», «История государства и права России», «Гражданское право», «Семейное право», курсов по выбору.
Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась на совместном заседании кафедры истории государства и права и кафедры гражданского права и процесса Ставропольского государственного университета. Основные теоретические положения и результаты исследования обсуждались на межрегиональных и университетских конференциях. Материалы диссертации используются в учебном процессе при чтении лекций и проведении семинарских занятий по курсам «Гражданское право», «Семейное право», а также курсу по выбору «Правовые режимы имущества супругов». Основные положения диссертационной работы изложены в 8 публикациях общим объёмом в 2,7 п.л.
Структура и объём диссертации обусловлены целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка нормативных источников, использованной литературы и приложений, в которых представлены архивные материалы.
