Введение к работе
Актуальность диссертационного исследования на современном этапе развития российского общества обусловлена следующими обстоятельствами
Во-первых, потребностями обоснования достойного места России в современном мире, в межцивилизационных отношениях.
Во-вторых, процессами, происходящими внутри российского общества. Россия на данном этапе развития находится в процессе переориентации и реформирования Модернизация российского общества происходит путём трансформаций, направленных на совершенствование общественного устройства.
В-третьих, на данном этапе цивилизационного развития важной задачей является определение социокультурных и геополитических контуров российской цивилизации. В этом контексте актуальным является обсуждение концепта северной цивилизации.
В-четвертых, на современном этапе заметно возросла цивилизационная роль регионов в укреплении российской государственности, способность передовых региональных образований успешно развивать не только свою экономику и культуру, но и способствовать цивилизационному прогрессу регионов, располагающих меньшим потенциалом.
Степень научной разработанности проблемы.
Наука о цивилизациях является на современном этапе одним из признанных направлений в общественной и философской мысли. С 60-х годов XVIII века к категории «цивилизация» и проблемам цивилизационной динамики проявляется устойчивый интерес со стороны представителей философской мысли.1 Изучением отдельных аспектов цивилизационного процесса занимаются специалисты в различных областях: социологии,2 истории,3 экономики.4
Теоретико-методологической основой исследования явились труды учёных,
1 Клягин Н В Происмвкдение цивилизации (социально-философский аслект)./РАН Ив-т философии -М,
1996, Тюрго А Размышления о создании и распределении богатства //Избран эконом произв - М, 1961.
2 Россия реформирующаяся Ежегодник -2004 /Ore ред Л М Дробижева - М Институт социологии РАН,
2004 , Сорокин П Социальная и культура и динамика - СПб, 2000
3Кара-Мурза С Г Советская цивилизация От Великой Победы до наших дне* - М . Изд-во Эксмо, 2004 , Бондаренко ДМ Цивилизационные модели политогенеза Монография -М, 2002 , Платонов О А Святая Русь и окаянная нерусь Русская цивилизация против мирового зла - М Алгоритм, 2005. "Мировая экономическая мысль Сквозь призму веков В 5 т/Сопред. pi Худокормов ТІ О зари цивилизации до капитализма /Огв Ред. Г Г Фетисов-,.» —, „ ,..„
irltWI rl\J I СIV А
С-Петербург
оэгоо&кт!^ і
4 разработавших ключевые подходы к определению понятия «цивилизация», к процессу происхождения и развития цивилизаций.
В рамках культурологического подхода В.К. Кантор, Л.Г Ионов рассматривали цивилизацию как социокультурный срез жизни общества.
Представители социологического подхода И.А Гобозов, Л.И Новикова, Н В Клягин, М. А Барг2 отмечали, что процесс появления и развития цивилизации обусловливается дифференциацией общества, разделением труда, повышением роли разума в истории.
Сторонники антропологического подхода Э Дюркгейм, К. Леви-Стросс основными признаками цивилизации называли наличие городов, письменности, интенсивное производство, вмешательство человека в природные процессы
Представители географического подхода Гумилев Л.Н., Мечников И.И., Ключевский В О., Г. Бокль4 придавали большое значение географической среде, влияющей на характер цивилизации, на процесс существования общества
В рамках социокультурного подхода Н Бердяев, А. Тойнби 5 рассматривали цивилизацию как социокультурную общность, Н. Бромлей, А. Швейцер 6- как социокультурный срез жизни общества.
Сторонники аксиологического подхода исследования цивилизаций М Вебер, Г. Риккерт, П.С. Гуревич, B.C. Стёпин считают, что ценности являются выражением общих установок цивилизации.
Исследователи технологического подхода Г. С. Гудожник, А.С. Ахиезер, О.
'Кантор В К Стихия и цивилизация- два фактора «российской судьбы» //Вопросы философии -1994 -№5 , Ионов Л.Г Социология культуры путь в новое тысячелетие М Логос, 2000
гГобозов И А Вопросы цивилизации на страницах французского журнала Cjmimuaire //Философия и общество -1997 -№5 , Новикова Л И Цивилизация как идея и как объяснительный принцип исторического процесса //Цивилизация- М.,1992- вып.1; Барг МАО категории «цивилизация» //Новая и новейшая тория 1990 -№5.; Клягин Н.В Происхождение цивилизации (социально философский аспект) /РАН Ил-т философии. М, 1996
Дмркгейм Э О разделении общественного труда Одесса, 1990, Леви - Стросс К Структурная антропология М, 1985
4 Гумилев Л Н Этногенез и биосфера земли - М/ ТОО «Мишель и К», 1993 , Мечников И И Цивилизация и великие исторические речи - СПб, 1995.; Ключевский В О Влияние природной среды на историю еї народа //Соч в 9-й т -М Мысль, 1987.-Т 1 ч 1; Бокль Г История цивилизации в Англии СПб., 1964 'Бердяев Н А Смысл истории Опыт философской человеческой судьбы- М. Мысль, 1990.; Тойнби А Цивилизация перед судом истории - М/ Культура, 1996.
poмлeйH.Я К вопросу о соотношении понятий «цивилизация» и «формация» //Цивилизации -М Наука, 1992 -Выл 2 , Швейцер А Упадок и возрождение культуры - М Прогресс,1993
Риккерт Г О системе ценностей // Риккерт Г Наука о природе и науки о культуре -М , 1998 , Вебер М Избранные произведения - М Прогресс, 1990 , Стёпин В С Философняі/Новая философская энциклопедия В 4т-М,2001.-Т4; ГуревичПС Культурология -М Гардарики, 2000
5 Тоффлер, С Э Крапивенский1 связьшают развитие цивилизации с развитием техники, различных технологий.
Понятие «цивилизация» было глубоко исследовано выдающимися философами А Тойнби, Н Данилевским, П Сорокиным. О. Шпенглером,2 рассматривающими цивилизацию как культурную общность людей, проходящую стадии становления, расцвета и упадка Главными отличительными признаками цивилизаций они называли духовно-культурные различия и образ жизни людей.
Значительное место в разработке проблем развития цивилизаций занимают труды зарубежных учёных Ф Фукуямы, С Хантингтона, К Ясперса,3 которые, исследуя мировые конфликты, предостерегают человечество о возможности исчезновения цивилизаций.
Большое значение для исследования проблем цивилизационной динамики российского общества имеют труды отечественных учёных Л И Семенниковой, В С Стёпина, В И Толстых, И.А Гобозова, Л.И Новиковой,4 которые определяют цивилизацию как социальную форму организации людей, основанную на всеобщих принципах Выдающийся русский учёный Н Я Данилевский рассматривал исторический процесс как смену культурно-исторических типов, наиболее перспективным он назвал славянский (русский) тип.
Отечественная традиция изучения российской цивилизации с учётом её универсальности представлена в трудах мыслителей В.С Соловьёва, Н.А Бердяева, С Франка5 Становление российской цивилизации В.К Кантор6 связывает с принятием Русью христианства, которое явилось цивилизующим началом Развиваясь на стыке двух мировых историй - «Востока» и «Запада», по его
' Гудожник Г С Цивилизации развитие и современность // Вопросы философии - 1986 -№3 , Ахиезер А С Россия критика исторического опыта - М Философское общество СССР, 1991 , Тоффлер О Смешение власти знание, богатство, и принуждение на пороге 21 века М. Наука, 1991 , Крапивенский С Э Социокультурная детерминанта исторического процесса.//Общественные науки и современность - 1997 -№7 2Шленглер О Закат Европы -ТІ -М 1993., Тойнби А Постижение истории - М Прогресс, 1999, Данилевский Н Я Россия и Европа Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо - романскому Изд 6 -СПб ,1995 , Сорокин П Социальная и культура и динамика -СПб, 2000 , 3 Фукухма Ф Конец истории И последний человек /Ф Фухуяма, пер с англ М Б Левина - М ACT Ермак, 2005, Хантингтон С Столкновение цивилизаций //Полис-1994-№1, Ясперс К Смысл и назначение истории -М Политиздат, 1991.
4Семенникова Л И Россия в мировом сообществе цивилизаций -М., 1999, Степин В С, Толстых В И Демократия и судьба цивилизации. //Вопросы философии - 1996 -№3., Новикова Л И Цивилизация как идея и как объяснительный принцип исторического пропесса.//Цивилизация - М,1992-вып1, Гобозов И А Вопросы цивилизации на страницах французского журнала Cjmmntaire //Философия и общество -1997 -№5
5 Соловьев В С Национальный вопрос в России // Соч в 2 Т - Т 1 - М Правда, 1989 , Франк С Крушение
кумиров//Мир философии -Т.2 -М, 1991, БердяевН А Русская идея //Вопросы философии-1990-№1
6 Кантор КМ. Четвертый виток истории //Вопросы философии -1996 - №8 - С14-19
утверждению, Россия соединила в себе эти два мира и два духовных начала Славянофилы А С Хомяков, К С Аксаков признавали своеобразный путь развития российской цивилизации ' Своеобразие и самобытность российской цивилизации исследовали Б С Ерасов,2 О А Платонов Западники4 считали, что России необходимо проделать путь, которым шли западноевропейские государства, пытаясь вписать её в процесс развития европейской культуры. Идею существования евразийской концепции цивилизационного развития России выдвинули В П. Алексеев, Г.В.Вернадский, Ю.В. Яковец.3
Анализируя цивилизационное развитие России в постсоветский период, Соколов СВ., Ильин И. А, Заславская Т.И., Вебер А.Б.6 развивают мысль о возможности нового цивилизационного пути развития России. Проблемы цивилизационного развития российского общества на постсоветском пространстве Н Наумовой7 рассматриваются на основе анализа модернизации российского общества. В трудах российских учёных Дилигенского Г.Г., Солнцевой Б Г, Смолян Г.Л8 раскрыты важнейшие особенности российской цивилизации, направленные на совершенствование общественного устройства, на повышение человеческого потенциала. Процесс трансформации ценностей российского общества проанализировали отечественные учёные Н.И.Лапин, А.А.Ивин, В.И Супрун, И.А. Василенко, Р.В.Рывкина.9
В связи с попытками обоснования новых подходов к исследованию
' Хомяков А С Статьи и очерки - М Современник, 1988 ; Аксаков К С О русском воззрении Еще раз о русском всззрении.//Литературиая критика. -М., 1981 Ерасов Б С Теоретические аспекты цивилизационного подхода к «третьему миру» //Восток -1991, -N 4
3 Платонов О А Святая Русь и окаянная нерусь Русская цивилизация против мирового зла - М Алгоритм,
2005
4 Чаадаев П.Я. Полное собрание соч в 2-х т Т 1 - М. Наука 1991 -С 124
epнaдcкий Г В История России Киевская Русь- М Аграф. 1996, Алексеев В П Становление
человечества - М. Политиздат, 1984 ; Яковец Ю В Глобализация и взаимодействие цивилизации - М
Экономика, 2001
' Соколов С В Социальная философия' Учебное Пособие для вузов - М ЮНИТИ - ДАНА, 2003 ,
Ильин И. А О сущности правосознания //Соч в 2т -М, 1993 -Т 1 , Россия, которую мы обретаем / Отв
ред Т И Заславская, 3 И Калугина - Новосибирск: Наука, 2003; Вебер А.Б Проблемы стратегии
российского развития' социально-экономические аспекты/Россия реформирующаяся' Ежегодник - 2004
/Отв ред. Л.М. Дообижева.- М. Институт социологии РАН, 2004
' Наумова Н Рецидивирующая модернизация в России беда, вина или ресурс человечества М Эдиториал,
8 Дилигенскии Г Г К проблеме социального фактора в России// Куда идет Россия' Власть, общество
личность М МШСЭН, 2000., Солнцева Б.Г., Смолян Г Л Человеческий потенциал' Размышления о
смысле понятия // Человеческий потенциал Опыт комплексного подхода -М.'Эдиториал, 1999
'Лапин НИ Модернизация базовых ценностей россиян//Сопис-1996-№-5., Ивин А А Введение в
философию истории Учебное пособие - М Владос 1997 , Супрун В И Наука и ценности Новосибирск,
1987, Василенко И. А. Политический консенсус в гуманитарном диалоге культур //Вопросы философии
1996 -№ 8 .Рывкина Р В Проблемы изучения российской цивилизации -М Дело,2001
общественно-исторического процесса, появился интерес отечественной науки к проблемам региона Начало этому процессу положили экономисты Социологи, философы, географы развернули широкое исследование проблем социокультурного развития регионов России2
Отсутствие однозначного толкования понятия «регион» является одной из причин многообразия направлений и методологических концепций в современных региональных исследованиях в России и за рубежом. Американские ученые П. Джеймс и Д Мартин рассматривают «регион» как целостный участок территории Г В Черкашин считает регион социально-территориальной общностью Регион как социокультурная целостность, исследуется в трудах Е.Шугриной, Ю.С Пироговой5 Российские учёные В.Г.Игнатов и В И.Бутов, ЛГОлех, И П Чалая, Ю.А Веденин6 научно обосновали социально-экономическое и культурное развитие регионов. Л.Г.Скульмовская выделила понятие «культурный регион».7
В данном исследовании значительное место отведено изучению социокультурного развития Тюменского региона Достойный вклад в изучение этого региона внесли исследователи Ю М.Федоров, М.Г.Ганапольский, А.Н.Силин, В.Е Селиванов, Ю.В.Согомонов8 и другие. Процесс изучения
1 Стратегии макрорегионов России Методологические подходы, приоритеты и пути реализации Под ред
А Г Граиберга -М. Наука, 2004, Стратегическое управление регион, город предприятие Под ред
Д С.Львова, А Г Граиберга, А.П Егоршина -М Экономика, 2004 ,
2 Дрегало А А, Ульяновский В И Регион диагностика социального пространства региона - Архангельск,
1997, Байдалова О В Развитие региона как социальной системы социальные показатели и индикаторы -
Волгоград, 2002, Зубаревич НВ Социальное развитие регионов России проблемы и тенденции
переходного периода -М, УРСС, 2003 , Лапин Н И Инверсия доминантньгл процессов социокультурной
трансформации н ее факторы //Сб Кто и куда стремится веста Россию'' Факторы макро- мезо - и
микроуровней трансформационного процесса Подобш ред ТИ Заславской -М, МВШСЭН, 2001
3См Коваленко Е Г Региональная экономика и управление'Учебное пособие -СПб Питер, 2005 -С 18 ' Черкашин Г В Региональные проблемы социальной политики - Свердловск, 1991 -М ,-С 53 ,
5 Шугрина Е Правовые основы местного самоуправления- региональный аспект//Сибирь политика,
экономика, управление-1995-№1 , Пирогова ЮС Ценностные ориентации населения региона
эмпирический и теоретический анализ - Тюмень Вектор Бук, 2003
6 Игнатов В Г , Бутов В И Регионоведение (экономика и управление) Учебное пособие Москва Тесса,
2000, Олех Л Г Философия регионализма -Новосибирск Сибирское соглашение, 1997, Чалая ИП,
Веденин Ю А Культурно-ландшафтное районирование Тверской области - М Российский науч исслед
ин-т культурного и природного наследия, 1997
'Скульмовская Л Г Регион как субъект функционирования и развития культуры Монография -Екатеринбург Изд-во Урал ун-та, 2005 -С IS
* Федоров ЮМ Этика Севера как космология морали //Этика Севера В 2-х т- Томск 1992 -Т 2, Ганапольский М Г Устойчивое развитие региона Вопросы методологии и социокультурный контекст Учебное пособие - Тюмень ИПОС СОР АН, 2001., Силин АН Профессиональное образование в Тюменской области анализ и прогноз - Тюмень Вектор Бук, 2003 ; Селиванов В Е Современные тенденции региональной политики в России //Регион экономика и социология -1995 -№3, Согомонов Ю В Метафизика регионализма /Тюмень в процессе формирования новой региональной политихи - Тюмень Экспресс, 1994
8 продолжается с учетом новых исследовательских проблем современной социокультурной ситуации
В контексте определения геополитических контуров Российской цивилизации, в данной работе рассматривается проблема северной цивилизации Ю.В Попков, Е А Тюгашев, А. П Дубнов, Ю Крупнов1 рассматривают северную цивилизацию как цивилизацию нового философско-исторического типа Обсуждение поднятой темы, по убеждению автора, вызовет отклик философов, историков, социологов, позволит выявить новые аспекты этой концепции
В данной работе проведено исследование актуальной и сложной проблемы цивилизационного процесса в России с выделением в ней регионального аспекта Актуальность и слабая разработанность данной проблемы обусловили выбор темы, объекта и предмета исследования
Объектом диссертационного исследования является цивилизация как устойчивая социокультурная общность, формирующаяся на основе социальных, духовных, материальных ценностей, характеризующаяся всеобщей связью индивидов.
Предметом исследования является проблема идентификации российской цивилизации как социокультурной общности, и определение роли в ней северного региона как социокультурной целостности.
Целью диссертационного исследования является выявление основных тенденций социокультурных процессов российской цивилизации; определение сущности, содержания проблемы цивилизационного развития российского общества на постсоветском пространстве; выявление приоритетных направлений деятельности по развитию российской цивилизации с учётом социальных и культурных ценностей региональной общности.
Достижение поставленной цели осуществляется путем последовательного решения следующих задач:
1 Рассмотреть российскую цивилизацию как социокультурную
общность, проанализировать с позиции социально - философского анализа
1 Попков Ю В , Тюгашев Е А Идея северной цивилизации /Материалы Конгресса «Северная цивилизация становление, проблемы, перспективы» /Северный регион наука, образование, культура - Х 2 2004 Изд-во СурГУ; Дубнов АП Циркумполярные страны арктического региона в сценариях глобализационного процесса Цивилизацнонный аспект /Северный регион наука, образование, культура - Я.2 2004 Изд-во СурГУ., Крупнов Ю. Северная цивилизация. //HNA4E - 2003 -Jfe 5
9 происхождение и развитие цивилизации
-
Выявить проблемы цивилизационного процесса в России с выделением в нём регионального аспекта, особенности социокультурных процессов российской цивилизации, основанных на национальной самобытности, традициях народов
-
Определить тенденции формирования духовных ценностей и причины трансформации духовно-ценностных ориентиров постсоветского общества на основе анализа цивилизационного развития российского общества
-
На основе социально-философского анализа рассмотреть российский регион в аспекте общности его социокультурных характеристик, обосновать своеобразие социально-культурногЪ развития Тюменского региона
Теоретико-методологической базой исследования выступает
последовательно реализуемый в диссертации социально-философский анализ в единстве основополагающих методологических подходов, а также идей и положений, содержащихся в философских, социологических, политических трудах мыслителей прошлого, отечественных и зарубежных ученых по проблемам социокультурного развития российской цивилизации, концепта «северная цивилизация», социокультурного развития российского региона, материалы ряда международных, российских и межрегиональных научно - практических конференций, диссертаций и авторефератов диссертаций, публикаций в научных журналах по изучаемой проблеме.
Междисциплинарный характер теоретической основы определил выбор основных методов исследования, среда которых центральное место занимают структурно-содержательный, аксиологический Комплексно и всесторонне применялись гносеологический, социокультурный, деятельностный и философско-антропологический подходы.
Основная гипотеза исследования' Во взаимосвязи социальных и культурных компонентов регион рассматривается как социокультурная целостность, социокультурная система которого представляет компонент обширной территориальной системы внутри страны и часть сложной социокультурной системы российской цивилизации Интересы России должны быть сформированы и реализованы через интересы регионов.
10 Эмпирическая база исследования основывается на анализе и обобщении результатов исследования авторитетных представителей зарубежной и отечественной философской, социологической и исторической мысли по изучаемой проблеме Кроме того, были использованы статистические данные Тюменского областного комитета госстатистики, публикации в российской и региональной периодической печати, данные института социально - политических исследований СОР АН, информационные ресурсы, расположенные на форумах и сайтах сети Интернет, результаты исследований, проведённые автором
Научно-практическая значимость исследования заключается в
разработке нового подхода к определению проблемы цивилизационного процесса в России с выделением в нём регионального аспекта; в возможности использования полученных результатов региональными структурами для определения новых подходов к современному развитию социокультурной сферы, совершенствованию социокультурной политики региона Вопрос о выделении концепта северной цивилизации привлечёт внимание отечественных учёных.
Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты и выводы могут быть использованы в разработке лекционных и специальных курсов по социальной философии, социологии, регионоведению.
Научная новизна диссертационного исследования. Основные результаты исследования, определяющие его принципиальную научную значимость, заключаются в следующем'
1. Разработан новый подход к определению актуальной проблемы цивилизационного процесса в России с выделением в нём регионального аспекта.
-
Выявлены основные тенденции современных социокультурных процессов и приведены новые аргументы в обосновании самобытности российской цивилизации, определены приоритетные направления деятельности по сохранению цивилизационного своеобразия России.
-
Рассмотрена концепция становления северной цивилизации с определением ее места в российской цивилизации и роли в контексте современных тенденций цивилизационного развития.
4. Определено, что модернизация российского общества происходит путём посткоммунистических трансформаций, направленных на совершенствование
общественного устройства, на повышение человеческого потенциала общества Выявлены определенные критерии успешной модернизации общества в России
5 Обстоятельно исследован региональный аспект развития российской цивилизации на примере социально - культурного развития Тюменского региона, своеобразие которого заключается в особенности расположения природных территорий, особого типа природопользования, особой специфики жизнедеятельности.
Основные положения, выносимые на зашиту:
-
Российская цивилизация - это устойчивая социокультурная общность, самобытный тип общества, развивающийся на основе духовно-ценностных ориентиров, формирование которых зависит от влияния географических, геополитических, геоклиматических факторов
-
Модернизация российского общества происходит путём трансформаций, направленных на совершенствование общественного устройства, на повышение человеческого потенциала общества Осуществляя модернизационный курс через реализацию Национальных программ, Россия через определённый период выйдет на более высокий цивилизационный уровень
3 В зависимости от исторического видения, северная цивилизация
рассматривается как локальная цивилизация, которая в XVI веке частично
эволюционировала в российскую, став её составной частью В исторической
перспективе может рассматриваться как цивилизация нового исторического типа
4 Регион - социокультурная общность, часть сложной социокультурной
системы российской цивилизации Специфику развития региона определяют темпы
и направленность социокультурной политики как важного фактора регулирования
социального, культурного развития региона
Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в шести научных публикациях общим объёмом 2,1 п.л. Отдельные результаты, основные положения и выводы диссертационного исследования были обсуждены на всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях
Объём и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка литературы. Список литературы включает 226 наименований, общий объем диссертации составляет 161 страницу.
