Введение к работе
Актуальность избранной проблемы обусловлена рядом обстоятельств.
Во-первых,настоятельной потребностью в интересах осуществляемой сегодня радикальной военной реформы переосмыслить опыт принципиальных подходов военно-политического руководства страны к фундаментальным проблемам военного строительства на различных этапах истории Советских Вооруженных Сил.
Во-вторчх,в настоящее время,когда открылась возможность для свободного изучение истории советского общества исключительно важно объективно и всесторонне проанализировать военно-теоретические згляда наиболее видных деятелей Советского государства и Красной Армии,прогрессивных военных теоретиков старой школы,военспецов,причины победы РККА, над объединенными силами белогвардейских формирований и интервентов.
В- третьих,успех коренных преобразований в военной с^ере в значительной степени зависим также и от реализации критической позчции по.отношению к сложившейся системе принципов советского военного строительства,выявления тупиковых направление раз-в: гия последнего,неиспользованных резервов « областей отставания. . -
В-четвертых,наличием.диаметрально противоположных подходов к освещен событий Великої* Отечественной войны:тредицион- г ного - исходящего главным образом из <акта пбеда и затушевы вающего крупные «ііибки в руководстве вооруженной борьбой,а такке негативистского - исходящего только из огромных потерь советского народа и отказывающегося,в связи с этим,видеть какие-либо положительные моменты в области военного строительст-
I.Автор сосредоточил свое внимание на анализе соцаально-поли-тячес.»ах и органгпационных принципов строительства Красной Армия, исключав !із предмета : іслгяовакпя принципы обучения и воспитания. Это обусловлено как генетическим подходом к проблгче, так :і слог.ивіііелся з советской историографии теки зрения на систему припцяпо' советского воанн-jro с роптельства.См..например, Военнач энциклопедия.'/.:Воениздат,І97б.Т.2.0.2І9;ВоеіЛШй энци-клопедичесетД словарь."/.:Воениздат, 1963.С 397 и др.
ва в года войны.Такая ситуация объективно вызывает потребность во взвешенном анализе истории войны,что является необходимым условием ее подлинно научной концепции.
Степень научной разработанности проблеми.В историографии принципов советского военного строительства выделяется ряд периодов.
Первый - охватывает время гражданской войны и до конца 20-х годов.Его отличительными особенностями являются:наличие трудов непосредственных строителей Красной Армии1{стремление авторов осмыслить причины как побед,так и поражений в годы гражданской войны {отсутствие персонификации принциюв, что otj. .жало реальный хар^.стер строительства вооруженных сил Советской peer'блчка.В то же время,в этот период научные исследования находились в начале углубленного теоретического осмысления проблемы, только формирования системный подход,существовала разноголосица .в-категориальном аппарате..
Второй перчод - с конца 20-х и до середины 50-х годовЛитература этого периода била отмечена влиян*.эм исхода внутрипартийной борьбы,что проявилось,в частности,в забвении роли Троцкого Л.Д. и других "оппозиционеров" з деле строительства Красной Армии ,а такг.е печатью сталинизма.
Последние выразилось в ^-обоснованном раздувании роли Сталина в строительстве РККА,а такте в замыкании исследований фундаментальных проблем военного строительства в кругу известных положения речи Сталина "О трех особенностях Красг )й Армии",
Г.См.:Антонов-Овсеенко В.А.Записки о гражданской Еойне.В 4-х т. М.:ВВРСД924-1932;Бубнов А.С. О Красной Армия.М.:Военгздят,1958; Гусев СЛ'.1раядг::ская рг.":на и Красная Армия.Ы. ."Госиздат,^Э25; Каменев С.С.Записки о градданскоп войне и чоешгм строительстве. Н. :Воени5дпт,І96Ь;Сілклгг> И.Строительство армии.М.,1919 я -р. г.^еронимус А.Политика ВКП/б/ в строительстве Вооруженных Сил пролетарского государства.Л. 1929{Гражданская война:1918-1921. В ъ~х т. ,Т.2.'.!. Д928;Кз/онатовс:сий L.А.Большевизм и троцкизм в годы граздансол войны/УКраская летопись.1932.М{Орлов В.Ленин, ВКП/б/ и Кшспая Аршя//Военный вестник. 1928.$7{Рабинович С. Октябпъокзч революция л строительную Кегге-ой Арши//Дрс тетар. екая революция Л 923.;?5 и др.
З.См.:Сталин И.В.ибр.соч.Т. И.О. 21-26.
произнесенной 25 февраля 1928 года.Все это обусловило резкое снижение теоретического уровня исследований и усиление шс комментаторского .агитационного характера .
Третий период историографии - середина 50-х - первая половина 80-х годов.
. После смерти Сталина,и особенно после XX съезда КПСС,.*ак отражение стремления к преодолению сталинизма в науке утвердилось понятие "ленинские принципы советского военного строительства".Комплексная научная разработка проблемы была осуществлена такими военными учеными философами и историками,как Сушко Н. Дзюба Я.С..Сулимов Е.Ф..Кораблев Ю.И..Устименко В.А.и другие2. В 6С-70-Є годы выходит в свет ряд крупных научных трудов, посвященных проблемам истории Советских Вооруженных Сил,а так-Уже их организации и функционировангч с точки зрения марк^ист-/ ско-ленинского учения,в том ^-*сле и принципов советского воен-' ного строительстваJ.В эти годы прошла научная дискуссия,в ходе которой были значительно углублены знания в области сущности и содержания последних,достигнуто принципиальное единство во взглядах на'их систему.
1.См.:Быстрянский В. Красная Армия - армия освобождения трудящихся.Л. ,1940:Карпов И. Армия страны социализма,Л.,1940;Каши- рин П.Партия Ленина-Сталина - создатель и вождь Советских Вооруженных Сил.Л.,19.8;Партия Ленина-Сталина - вдохновитель и организатор Вооруженных Сил СССР.Сборник статей.М.,1949;френкельН Ленин и Красная Армия.М.,1939 и др.
2.См.:Сушко Н.Я. В.И.Ленин и строительство Вооруженных Сил социалистического государства/Дпуды чкадемчи.М.:ВПА,1Э60.Вып.31; Дзюба Я.С.Марксизм-ленинизм об'отечестве и его защите.М.:ВПА, 1905;Сулимов Е.К.Развитие Коммунистической партией ленинских принципоз советского военного строительства//Ленин В.И. и военная история.М.Гііоекиздат, 1970;Кораблев Ю.й. В.й.Ленин и создание Красной Армии.М.:Наука,1970;Устименко В.А.Ленинские принципы советского военного строительства,М. :ВІІА,І97* и др.
3.См.-.КПСС и строительство Советских Вооруженных Сил. 2-е изд. М.:Воениздат,1967; 50 лет Вооруженных Сил СССР.М.:Воениздат, 1В68;В.И.Ленин и Советские Вооруженные Сялн.М.:Воениздат,І9б9; КПСС - организатор защиты социалистического Отечества.2-е изд. U.:Воєназдат,1977;Партия и армия.М.Политиздат,1977;Советские Вооруженные Спы.История строительства.Ы. :Воениздат,І978;.Іарк-сизм-леньнизы о воине и армии.В.^-ти изд.і.і. :Воениздат,І957-І96 Методологические проблемы военной теория и практики.В 2-х изд. д1. :Воєнкздат,І9Є6,І959;Война и ар:дия.<±>йлосод;ско-социологическиР очерк.М.:Воениздат,197? и др.
Исследование принципов советского воєнно; э строительства в общем русле сформированного подхода было продолжено и в последующие годаг
Наряду с достижениями советских ученых в разработке проблемы, исследования в послесталинский период в целом не виходили за рамки сложившихся представлений военно-политического руководства страны об основополагающих началах строительства Советских Вооруженных Сил.Сохранившаяся в стране командгэ-адашнист-ративная система не способствовала крупным теоретическим прорывам в области осмысления исторического опыта строительства Вооруженных Сил.
Существенным недостатком исследований в области принципов советского военного строительства влялось отсутствие критического анализа эволюции их содержания на различных исторических этапах и влияния последней на уровень боеспособности Красной Армии.
Примером может послужить период Великой Отечественной воЗны. В философской литературе авторы,как правило,лишь ссылались на опыт тайны,или представляли его,якобы,как однозначно
подтверждающий правильность устоявшейся трактов-и сущности и
2 содержания этих принципов .
Огромная историческая научная и научно-популярная литература о Великой Отечественной войне,продолжая традиции сталинского подхода,била главным образом сориентирована на выявление источников и причин победа советского народа.В то ке время как
1.См.:Гра?дансная война в СССР.В 2-х .т.М.:Воениздат,I960,1956; В.И.Ленин и современные проблемы защиты социалистического Отечества..',1. :ВПА,1980; КПСС в водяное строительство..л.:йоениздат, 1982;ТелыгуховскиЗ Б.С; КПСС во главе строительства Вооруженных Сил.М.:Политяздат,І983;і.1арксистсно-ленинское учение о войне и армии.М.:Воепиздат,1984;Портнов В.П..Славин М.М. Правовые основы строительства Краской Армии.1918-1920 гг..;Л,-.Наука, 1985;Актуальные проблемы марксистско-ленинского учения об армии.М.:БПА, 198?;"оепно-теоретическое наследие Ъ.7 Ленина и проблемы современной Еоііаіі.\ч.:Воениздат,І987 и др.
2.См.:Еізров Л.Г.Ленинскою идеи советского военного стрсетль-стьа п их ^оль в достижении'победы в Велики Отечественной ВОІІ-нэ //Научный коммунизм.I9S5J& 'I.С. 12-16 и др.
в обобщающих трудах1,так и в исследованиях по отдельным аспек-там истории войны степень эффективности системы советского военного строительства,ее влияния на ход боевых действий,уройень потерь личного состава не были глубоко и всесторонне изучены. Основательный критический анализ процесса строительства Красной Армии в годы войны практически отсутствовал.Авторы в духе официальных установок того времени отказались по существу от показа отрицательного влияния тоталитарной системы-на обороноспособность Вооруженных Сил,характер вооруженного противоборства и цену победы.Рецедивы такогі подхода сохранились впоть до последнего времени .
. Четвертый период начался со второй половины 80-х годов. Процесс обновления,охвативший страну,открыл возможность для выхода в свет ряда изданий .авторы которых критически подходят
' І.См.:История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 В 6-ти т.М.:Воениздат,1960-1965;Великая Отечественная война Советского Союза І94І-І945.Краткая история.2-е изд.М.:Воениздат, 1970;История Коммунистической партии Советского Союза.В 6-ти т. М.Политиздат,I97Q.T.5.Кн.1;История Второй мировой войны 1939-1945.В 12-ти т.М. :ВоениздатД973-1982;Советекий Союз в годы Великой Отечественной войны 1941-1945.2-е изд.М.:Наука,1985 и др.
2.См.:Вартийно-политическая работа в Советских Вооруженных Силах в года Великой Отечественной войны 1941-1945.2-е изд.М.:Во-ениздат,1968;Синицин A.M.Всенародная помощь фронту.О патриотических движениях советского народа в годы Великой Отечественной войг I.I94I-I945.M.:Воениздат,1975Строительство, и боевое применение советских танковых войск в годы Великой Отечественной войны. !Л. :Воениздат,ГЭ79;Кирсанов А.Н. В едином строю народов-братьев. М.:Мысль,1984{Источники победы советского народа в Великой Отечественной ийне I94I-I945.M.:Наука,1985;0рганы руководства Вооруженными Силами СССР.История организации и деятельности в годы Великой Отечественной воины.М.:Воениздат,1988 и др.
и.См.:Моисеев М.А.Цена победы //Военно-исторический журнал.1990. :Ю.С.14-16;Язов Д.Т.Впереди была война /Лам se.I99I.S5.C.4-I4; Стенограмма заседания главной .редакционной комиссии 10-ти томного труда "Великая Отечестве: ная война советского народа"от 7.3.I99I года//Независимая июня и др.
4.См. Историки спорят.М.:Политиздат,І988;Самсонов А.5Л.Вторая мировая воина.М. :Hayita, 1990;''Лерцалов А.Н.Великая Отечественная воина в историографии 4РГ..М. :Наука,1989;Переписка на исторические темы.М, Политиздат, 1989;Страницы истории КПСС:Факты.Проблемы, Уроки. М.гізнсшая школа 1989{Страницы истории советского общества гфакты,проблемы,люди.М.Политиздат,1939;Урок дает история. і*. {Политиздат, 1989;Наше ОтечествоЛ.ІІ.іЛ. :ТЕРРА,1991 и др.
- 7 -к анализу советской истории,в том числе и строительства Вооруженных Сил.Освещение опыта последнего с точки зрения его эффективности позволяет по-нсому взглянуть на проблему эволюции подходов военно-политического руководства к принципам советского военного строительства.
Содержание отдельных принципов строительства Красной Армии за период І9Г8-І945 гг. нашло свое отражение в ряде диссертационных исследований .Наибольшее число диссертаций посвящено раскрытию руководящей роли Коммунистической партии в деле вооруженной защиты страны,а также таким принципам,как классовый,единство армии и народа,интернационализма,крепкой воинской дисциплины, единоначалия. Наиболее существенг.їм недостатком большинства диссертационных исследований является отсутствие критического подхода к проблеме.
Таким образом,историографический анализ позволяет сделать вывод,что наука на сегодняшний день не располагает работами,посвященными специальному изучению опыта становления и эволюции системы принципов советского военного строительства в I9I8-I945 годах.Этот,факт в совокупности с актуальностью темы обусловили выбор ее.для.данного исследования.
Цель диссертации заключаетсяв том,чтобы выявить сложившуюся в первые годи Советской власти систему принципов строитель-
I.См.:Семин В.И.Развитие и воплощение в жизнь Коммунистической партией ленинского учения о защите социалистического Отечества в годы Великой Отечественной войкы:Дис. ...д-ра ист.наук.М., 1988;"отов И.1,1.Деятельность Коммунистической партии по подготовке и осуществлений полного единоначалия в Советских Воооу- . женнвх Силах в период'Великой Отечественной войны/1941-194й гг./ Дис. ...канд.дет.наук.М.,I966;Eym Н.К.Деятельность Коммуннсти--ескої парт:;;: по укреплению единства армии и народа в предвоенные годи/і9о8-пюньІ94І гг./:Дис. ...канд.ист.наук.ІЛ.,1971; Вовк В.С.Борьба Коммунистической партии за претворенир в зкизнь пршщипо пролетарского интернационализма в военном счроитель-стве/І9Іо-І920 гг./:Днс. ...к~лд.ист.наук.М.,І967;ЗабегаіілоОЛ'. Деятельность Ко?ядашіст?"тзской пас їй по воплощению в жизнь классового принципа в'стоОі::ьльствє Красной Армии/1921-1928 г./: Еис. ,. .канд.:;ст.н^ук.Л.Д9Рг;1{алшшн Н.Н.Деятельность Коммунистической партий по уг'т^спле^лю воиг-чои дисциплины в Красной \г>!ГиЛ т> годи довоен!Г"с')іятллеток/І'..о-І94І гг./:Дис. ...канд. с'х'.наук.М., 1951: Пучков Л.Г,.\'стодзлогичес'не принципы и г.ат.нел-'іиє направления строительства Вооруженных Сил в годи Второй иловой ї-оіиц-г.Дис. .. .канд.ист.наук.'.!. ,1971 и др.
- 8 -ства РККА,проследить их эволюцию в I9I8-I945 годах и влияние последней на уровень боеспособности Красной Армии.
В соответствии с целью исследования автор следующим образом определил его задачи:
на основе изучения взглядов военно-политического руководства и принципиальных решений государственных и партийных инстанций показать систему принципов строительства Красной Армии в годы гражданской войны и их сущность;
показать роль Ленина В.И.и его сторонников в разработке принципов строительства Красной Армии,а также характер трансформации последних в межвоенный период;
выявить особенности подходов сталинского военно-политического руководства к принципам советского военного строительства в начале Великой Отечественной войны и сепень его эффекти-
/ вности;
определить основные направления и характерные черты развития взглядов военного руководства на принципы строительства Красной Армии в ходе войны в духе приспособления к требованиям реальной обстановки боевых действий;
на основе проведенного исследования сделать теоретические обобщения и выводы,сформулировать главные уроки из опыта становления и эволюции системы принципор военного строительства в I9I8-I945 годах,а также дать некоторые рекомендации по реформированию -Вооруженных Сил;
Методологическую осноь./ диссертации составили принципы объективности.научности,историзма,проблемно-хронологического и системного подходов.
Важные теоретические положения,обосновывающие фундаментальные проблемы строительства Вооруженных Сил Советской республики, содержатся в трудах видных представителей социалистической мысли, Советского государства,Коммунистической партии и Красной Армии/Маркс К..Энгельс Ф.,Ленин В.И..Троцкий Л.Д..Фрунзе М.В. Методологические основания анализа принципов военного строительства были почерпнуты автором также в трудах таких прогрессивных воєнних теоретикс_і и историков старой школы,как Данилов Н.А., '.!ихне'"іч Н.П. .Парский Д.П. .Петров А.Я.,Пузыревский А.К.и др.
Источниковур базу исследования составили документ высших государственных и партийных инстанций,а также воєнних / в том числе дореволюционных/ органов управления.
Важнейшим источником явились архивные документы.Всего в диссертации использованы документы и материалы более 460 дел ?2 фондов трех центральных^ архивов - Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории - РЦХИДНИ /фонд Государственного Комитета Обороны,ЦК Коммунистической партии,личные фонды Сталина,других партийных я государственных деятелен/, Центрального государственного архива Советской Армии - ЦГАОА /Фонда управления делами Реввоенсовета,Iff РіШ и др./.Центрального архива Министерства обороны - ЦА.М0 /фонды Главного управления кадров,Главупрайорма.ГлавПУ РККА,Управления делами НКО СССР/.Одним из источников в работе над темой явились коллекции приказов НКО СССР,директив и пр. юзов ГлавПУ РККА.
В качест: з одного из источников автором использовались воспоминания видных государственных и военных деятелей /Василевского A.M. .Воронова Н.Н.Дукова Г.К. .Кузнецова Н.Г. .Рокоссовского К.К..Хрущева Н.С. и др./.
В диссертации нашли отражение также материалы периодической печати,статистических сборников,справочных и энциклопедических изд .ний,относящихся к теі;о исследования.
