Введение к работе
Актуальность работы обусловлена необходимостью всестороннего анализа особенностей семантики пассивных конструкций с темпоральными и аспектуальными значениями в немецкой научной речи ввиду их недостаточной изученности в современной германистике. До сих пор изучались в основном темпоральные и аспектуальные характеристики активных конструкций преимущественно в художественной и разговорной речи. В настоящем исследовании темпорально-аспектуальных свойств пассива, в отличие от ряда других близких по проблематике работ, принципиально учитываются взаимосвязи единиц разных языковых уровней, дискурсивные параметры (принадлежность к научному и научно-популярному дискурсу разной тематики), а также категориальные ситуации, что позволяет более широко раскрыть семантический потенциал исследуемого явления. Анализ темпорально-аспектуальных характеристик пассива способствует также выявлению новых средств выражения функционально-семантических категорий темпоральности и аспектуальности в немецком языке.
Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые систематическому изучению и описанию подвергнуто взаимодействие пассивной семантики с темпорально-аспектуальными значениями в немецкой научной речи, причём темпорально-аспектуальные характеристики пассивных конструкций сопоставляются с соответствующими характеристиками активных конструкций.
4 Цель исследования - установить специфические черты пассивных конструкций с точки зрения их темпорально-аспектуального потенциала в современных немецких научных текстах. Достижение этой цели предполагает решение следующих задач:
определить частотность и особенности употребления презенса и футура в пассивных и активных конструкциях, выяснить мотивы замены футура футуральным презенсом в пассиве и активе,
определить частотность и особенности употребления перфекта и претерита в пассивных и активных конструкциях, выявить мотивы выбора той или иной временной формы в синонимических высказываниях в пассиве и активе,
установить употребительность плюсквамперфекта и его семантические оттенки в пассивных и активных конструкциях,
исследовать аспектуальные особенности одноимённых временных форм в пассиве и активе,
выявить степень участия различных аспектуальных подклассов в образовании пассивных конструкций.
С целью достижения максимальной точности исследования задано следующее ограничение: временные формы в пассиве и в активе рассматриваются только в изъявительном наклонении.
Поставленные задачи, которые предполагают всестороннее изучение предмета со стороны его формы, семантики и функционирования, обусловили выбор и сочетание различных методов исследования. К ним относятся методики сплошной выборки и количественных подсчетов, дистрибутивный и сравнительный методы, а также методы компонентного и контекстуального анализа.
Методологической и теоретической базой работы послужили
исследования в области теории функциональной грамматики, аспектологии и
залога (А.В. Бондарко, Ю.С. Маслов, В.Г. Адмони, М.М. Гухман, В.М. Павлов,
Ю.А. Пупынин, В.П. Недялков, В.Я. Мыркин, А.А. Холодович,
5 B.C. Храковский, E.B. Гулыга, Е.И. Шендельс, Б.Х. Ризаев, В.К. Гречко, С.А. Шубик, X. Бринкман, Г. Глинц, В. Шмидт, В. Юнг, И. Эрбен, П. Айзенберг К. Вельке и др.).
Материалом для исследования послужили тексты научной и научно-популярной литературы по лингвистике, истории, биологии, экономике, физике и химии. Общий объём проанализированного материала составил 5798 примеров (3283 пассивных конструкций и 2515 активных конструкций), извлечённых из текстов путём сплошной выборки. Источниками выборки являются различные журналы и сборники (22 источника) ("Sprachwissenschaft" (2000), "Sprache im Fokus" (1997), "Historische Mitteilingen" (1996), "Historische Zeitschrift" (2003, 2002) "Geschichte und Gegenwart" (1997), "Philosophisch-historische Klasse der Heidelberger Akademie der Wissenschaft" (2003), "Wirtschaftswoche" (2003), "Weltwirtschaft" (2003), "Transformation des Wirtschaftssystems in den mittel-und osteuropaischen Landern: AuBenwirtschaftliche Bedingungen und Auswirkungen" (2003), "Physik in unserer Zeit" (2004), "Angewandte Chemie" (2004)), 8 диссертаций и 4 монографии соответствующей тематики, а также Мангеймский корпус немецкого языка.
Источниками выборки являются тексты, взятые из сборников и журналов двух последних десятилетий, что позволяет установить современные темпоральные и аспектуальные тенденции исследуемых залоговых форм.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что результаты и выводы исследования могут применяться в дальнейшей разработке проблемы взаимодействия грамматических значений друг с другом и с лексическими значениями, а также проблемы содержательной стороны специфики пассива по сравнению с активом.
Практическое значение. Результаты работы могут быть широко использованы в общих и специальных курсах по теоретической грамматике и стилистике немецкого языка, в спецкурсах, посвященных проблемам изучения научного дискурса, а также на семинарских и практических занятиях по немецкому языку, при написании курсовых и магистерских работ.
6 Основные положения, выносимые на защиту:
1. Пассивные и активные конструкции существенно отличаются
частотностью употребления временных форм. Самой употребительной
временной формой является претерит пассива (87,9%), который превалирует
над претеритом актива (73,8%). Перфект пассива (10,2%) употребляется почти в
два раза реже, чем перфект актива (19,9%), плюсквамперфект пассива (1,9%) -
в три с половиной раза реже, чем плюсквамперфект актива (7,1%). Футур пассива (0,2%) встречается в десять раз реже, чем футур актива (2,1%). Указанные различия частотности употребления временных форм обусловлены семантическими и формальными особенностями рассматриваемых конструкций, а также содержательными и структурными особенностями текста.
Претерит пассива, в отличие от претерита актива, способен выражать предшествование по отношению к настоящему, будущему и прошедшему действию.
При выражении будущего действия в пассивных конструкциях, в отличие от активных, происходит более частая замена футура на футуральный презенс. К причинам данного языкового явления относятся следующие:
конструктивная сложность грамматической формы футура пассива;
наличие в семантике вспомогательного глагола werden, участвующего в образовании презенса пассива, семы будущности.
Пассив, по сравнению с активом, обладает более ярко выраженной аспектуальной окрашенностью, что проявляется в его устойчивой тенденции к обозначению завершённости действия и временной нелокализованности.
Основным аспектуальным признаком пассивных конструкций с предикатом в прошедшем времени является выражение завершённости действия и результативности.
При выражении претеритом пассива процессной ситуации она представляется замкнутой в определённых временных рамках и характеризуется завершённостью.
Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения В.Г. Адмони (Санкт-Петербург, Институт лингвистических исследований РАН, 2009), на международных научно-практических конференциях ЛГУ им. А.С. Пушкина (2003, 2004, 2007, 2009, 2010), на 3-й межвузовской научно-практической конференции «Язык и межкультурная коммуникация» (Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов, 2006), а также на заседаниях кафедры немецкой и французской филологии ЛГУ им. А.С. Пушкина (2003, 2007, 2010), на заседаниях научного семинара Петербургского лингвистического общества «Немецкий язык: история, современность, филологический анализ памятников» (2005) и отдела теории грамматики Института лингвистических исследований РАН (2005). По результатам исследования опубликовано 11 работ (2,7 п.л.), включая 3 статьи (1,3 п.л.) в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Объём и структура исследования. Диссертация объёмом 165 стр. состоит из введения, трёх глав и заключения, списка научной литературы (220 наименований; из них 100 на иностранных языках), списка источников (30 источников) и приложения.
