Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1. Особенности инновационного развития
биотехнологии 8
Современное состояние биотехнологии 8
Анализ элементов инновационной инфраструктуры 23
Инновационные инфраструктуры в области биотехнологии 62
Глава 2. Модель управления инновационной инфраструктурой в
области биотехнологии 74
Особенности модели управления инновационной инфраструктурой в области биотехнологии 74
Модель управления международным технопарком «Пущино» 82
Модель инновационной инфраструктуры (технопарка) на основе виртуального управления 105
Глава 3. Механизмы управления инновационной инфраструктурой
в сфере биотехнологии 134
Организация финансирования инновационных проектов в биотехнологии 134
Механизм финансирования инновационных проектов
на основе инвестиционного пула 147
3.3 Особенности развития технопарка с использованием нематериального
капитала.. 154
Заключение 165
Библиографический список использованной литературы 167
Приложение 183
Введение к работе
Актуальность исследования. Обеспечение конкурентоспособности ведущих зарубежных стран часто базируется на инновационной активности, восприимчивости организаций к нововведениям и прогрессивным технологиям. Рост конкурентоспособности российской экономики в настоящее время зависит от развития и использования научно-технологического потенциала, включая комплексное развитие национальной инновационной системы.
Проблема создания институтов инновационной системы, позволяющей генерировать, воспроизводить и использовать научно-технические инновации для повышения темпов экономического развития и качества жизни в нашей стране приобретает все большее значение. Ее разрешение, в свою очередь, возможно лишь при формировании необходимых условий для повышения инновационной активности предприятий различных отраслей промышленности.
Инновационная активность предприятий в области биотехнологии связана с высокими коммерческими рисками вложения средств в эту сферу, необходимостью больших финансовых затрат, длительным сроком окупаемости и несовершенством правового обеспечения инновационной деятельности.
Для устранения вышеперечисленных недостатков в этой отрасли возникает необходимость в совершенствовании управления инновационной инфраструктурой.
Без инновационной инфраструктуры невозможно эффективно осуществлять передачу результатов научной деятельности в реальный сектор экономики, создавать новые инновационные предприятия, осуществлять интеграцию малых инновационных предприятий с промышленностью.
В то же время развитие инновационных инфраструктур сдерживает отсутствие единой формы организации их отдельных элементов. Эффективное развитие элементов инновационной инфраструктуры зависит в значительной
степени от формы управления, уровня подготовки кадров, а также от использования соответствующих финансовых механизмов в этой сфере.
Комплексный учет вышеперечисленных факторов имеет большое значение для управления инновационной инфраструктурой в области биотехнологии, поскольку в настоящее время биотехнология является одним из приоритетных направлений научно-технического прогресса. Она способствует решению многих природных и общечеловеческих проблем, обеспечивая потребности здравоохранения высокоэффективной и безопасной фармацевтической продукцией, являясь одним из важных инструментов для увеличения производства и повышения качества продуктов питания для людей, кормов для животных и биомассы для промышленного использования.
Этим обусловлена актуальность выбранной темы исследования.
Объект исследования. Объектом исследования является инновационная инфраструктура в области биотехнологии.
Предмет исследования. Предметом исследования являются процессы управления инновационной инфраструктурой в области биотехнологии.
Цель диссертационного исследования заключается в разработке модели управления инновационной инфраструктурой на примере биотехнологического технопарка.
Задачи исследования. В диссертационной работе для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:
- провести анализ современного состояния биотехнологии и перспектив ее
развития;
проанализировать элементы инновационной инфраструктуры, в том числе в биотехнологии;
разработать модель инновационной инфраструктуры (технопарка) на основе виртуального управления;
- провести анализ организации финансирования инновационных проектов
в биотехнологии;
- разработать механизм финансирования инновационных проектов на
основе инвестиционного пула;
подготовить правовой документ, регулирующий деятельность инвестиционного пула;
- определить особенности развития технопарка с использованием
нематериального капитала.
Теоретической основой данного исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов: Белоусова А.В., Белоусова В.Л., Дагаева А.А. Дежиной И.П., Скородумова С.Н. , Тюриной В. Ю., Суховея А. Ф., Шукшунова В. Е, К. Кембелл, М. Мескона, М. Портера, М.Уорнера и др.
Методология и методы исследования. В процессе исследования применялись такие общенаучные методы, как моделирование, абстрагирование, анализ и синтез. В работе использовались материалы, опубликованные в периодических изданиях, нормативные правовые акты Российской Федерации, статистические и справочные материалы, опубликованные как в периодической печати, так и в информационной сети Интернет.
Проведенные исследования основаны на методологической платформе отечественных и зарубежных работ в области управления инновационной деятельностью.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующих полученных результатах:
Сформулирована классификация элементов инновационной инфраструктуры.
Разработана модель инновационной инфраструктуры (технопарка) на основе виртуального управления.
Разработана методика по определению затрат на содержание виртуального института технопарка.
Предложена методика оценки эффективности функционирования виртуального института технопарка.
Разработан механизм финансирования инновационных проектов на основе инвестиционного пула.
Подготовлен меморандум о формировании инвестиционного пула, регулирующий финансовую деятельность участников инвестиционных и инновационных проектов, осуществляемых технопарком.
Результаты, выносимые на защиту, представляют собой элементы научной новизны диссертационного исследования.
Практическая значимость результатов исследования. Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что на основе системного подхода к решению поставленных задач и предложенных разработок сформулированы практические рекомендации для организаций, позволяющие:
- выполнять инновационные и инвестиционные проекты в технопарке на
основе виртуального управления;
использовать методику при определении затрат на содержание виртуального института технопарка;
применять методику оценки эффективности функционирования виртуального института технопарка;
использовать механизм финансирования инновационных и инвестиционных проектов на основе инвестиционного пула;
- разрабатывать меморандум о формировании инвестиционного пула как
договора для регулирования финансовой деятельности.
Результаты исследований представляют интерес для инновационных инфраструктур, в связи с тем, что предложенные модель инновационной инфраструктуры на основе виртуального управления и механизм финансирования инновационных проектов на базе инвестиционного пула могут быть использованы ими в процессе реструктуризации указанных инфраструктур или создания новых.
Личный вклад автора. Научные результаты, выносимые на защиту, получены автором лично.
Апробация работы. Результаты исследования докладывались автором на ряде научных конференций, в том числе: Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права» (г. Сочи 2003,2004, 2005 гг.).
Публикации. По материалам выполненных исследований опубликовано 8 научных работ, общим объемом 3,04 п.л., в том числе одна работа опубликована в издании, рекомендованном ВАК.
Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 123 наименования. Объем диссертации составляет 182 страницы, включает 19 таблиц и 17 рисунков.
