Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы трансформации отношений собственности
1.1 Собственность как экономическая категория 8
1.2 Трансформации отношений собственности 18
Глава 2. Анализ трансформации форм собственности в Республики Дагестан
2.1. Анализ результатов приватизации в промышленности РД 35
2.2. Особенности процесса преобразования собственности в РД. 60
2.3. Социально-экономические последствия разгосударствления собственности в экономике РД 87
Глава 3. Влияние процесса трансформации форм собственности на развитие экономики региона
3.1. Перспективные направления преобразования собственности в Республике Дагестан 106
3.2. Влияние преобразований собственности на развитие экономики Республики Дагестан: последствия и перспективы 121
Заключение 136
Литература 141
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Российская экономика находится на сложном этапе становления современных рыночных отношений. Ядром всех преобразований стала трансформация государственной собственности, инициированная правительством с целью перехода к разнообразию и равноправию форм собственности.
В Российской Федерации из всех возможных вариантов разгосударствления принят и реализован наиболее радикальный в виде массовой приватизации. При этом недостаточная научная обоснованность избранного варианта трансформации собственности, особенно в промышленном секторе экономики, а также несоответствие проводимой приватизации общим тенденциям социально-экономического развития страны и регионов предопределили низкую эффективность либерализации собственности.
Общим итогом массовой приватизации реального сектора экономики и в целом либерально-монетаристского курса реформ стали: спад производства, прежде всего в наукоемких отраслях промышленности; затянувшийся инвестиционный кризис; имущественное расслоение общества; деградация инновационного и трудового потенциала российской экономики; растущее противоречие между социально-экономическими и организационно-правовыми отношениями собственности. В связи с этим встает проблема исследования результатов трансформации форм собственности как в целом по Российской Федерации, так и в отдельных регионах.
Степень разработанности проблемы. Проблема собственности считается в целом разработанной в современной экономической науке. Ее нравственные и политико-экономические аспекты детально исследованы в трудах таких величайших философов и экономистов, как Г. Гегель, К. Маркс, Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, В.М. Нечаев, Г.В. Плеханов, А.В.Чаянов и др.
Среди современных экономистов-теоретиков огромный вклад в развитие теории собственности внесли А. И. Агеев, М. А. Дерябин, М. В. Колганов, Н.Д. Колесов, В. П. Корниенко, В. В. Куликов, В. М. Кульков, В. И. Лоску тов, Э. Савас, Дж. Симмонс, В.Л. Тамбовцев, К.А. Хубиев, В.П. Шкредов, К.Дж. Эрроу и многие другие. Все большую значимость приобретает экономическая теория прав собственности, разработанная западными учеными-институционалистами. Наиболее известными считаются работы Дж. Бьюке-нена, К. Бруннера, Дж.К. Гэлбрейта, Д. Норта, И. Шумпетера.
Среди отечественных представителей экономической теории прав собственности следует выделить труды Р. И. Капелюшникова, А. Н. Олей-ника, А.Е. Шаститко. Непосредственно проблемам трансформации собственности в переходной российской экономике посвящены работы многих российских и зарубежных исследователей: Л. И. Абалкина, С. Ю. Глазьева, Я. Корнай, В. М. Кулькова, Линвуда Т. Гайгера, Ю. Перевалова, А. Д. Радыгина, В. Н. Черковца, В. М. Шупыро.
При написании диссертации использовались труды дагестанских ученых и практиков, направленные на решение региональных проблем трансформации отношений собственности: А. И. Алиева, В. Г. Алиева, Ю. Н. Саги-дова, О. К. Цапиевой, Ф. Цинпаевой, 3. К. Юзбекова и других.
Однако все еще остаются нерешенными проблемы объективной оценки результатов приватизации производственных предприятий, осуществленной в Республике Дагестан, и разработки конкретных рекомендаций по совершенствованию процессов трансформации форм собственности в регионе. Указанные обстоятельства послужили основанием для выбора темы исследования, определения целей, задач и содержания диссертации.
Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы раскрыть сущность и специфику процесса трансформации форм собственности на современном этапе рыночных реформ в Российской Федерации и ее регионах, обобщить практический опыт приватизации промышленных предприятий Республики Дагестан с целью устранения негативных последствий, имевших место в экономике республики.
Реализация поставленной цели достигается путем решения следующего круга задач:
- Обосновать экономическую категориальность и структурное содержание понятия «трансформация форм собственности».
- Рассмотреть необходимость трансформации форм собственности и отстранения государства от монопольного управления сферой производства в пользу перехода к рыночным формам хозяйствования.
- Изучить место и роль приватизации в системе трансформации отношений собственности в переходной экономике.
- Определить критерии результативности процесса трансформации форм собственности в зависимости от целей и ожидаемых результатов.
- Изучить процессы реформирования форм собственности в депрессивном регионе.
- Определить степень влияния произошедших преобразований собственности на качественные изменения в экономике региона.
- Разработать рекомендации по повышению результативности разгосударствления и других форм трансформации отношений собственности в Республике Дагестан.
Предметом исследования является трансформация отношений и форм собственности.
Объект исследования: переходная экономика Российской Федерации (РФ) и Республики Дагестан (РД).
Теоретико-методологическая основа исследования. В ходе написания диссертационной работы были использованы труды российских и зарубежных ученых, посвященные проблемам трансформации форм собственности.
Для решения поставленных в диссертации задач использованы методы сравнительного, системного и экономико-статистического анализа, а также метод экспертных оценок.
Информационную базу диссертационного исследования составили: законодательные и нормативные документы органов государственной власти и управления Российской Федерации и Республики Дагестан, Министерства экономики Республики Дагестан, Министерства имущественных отношений
РД и Фонда имущества РД. Были использованы общероссийский и республиканский фактический и статистический материал, данные ряда промышленных предприятий Республики Дагестан.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в ней раскрыты общие закономерности и перспективы трансформации форм собственности при становлении рыночной экономики и разработаны методические основы оценки результативности приватизации в регионе.
В ходе проведения диссертационного исследования автором получены следующие научные результаты, обладающие новизной:
- Уточнено понятие «трансформация форм собственности», под которой понимается изменение отношений собственности и преобразование форм их реализации путём частичной или полной передачи прав собственности от одного владельца к другому, а также создание новых институтов собственности и правовых норм для их функционирования, с целью определения сущности и специфики трансформации форм собственности на современном этапе рыночных реформ.
- Обоснованы роль и место приватизации в системе трансформации отношений собственности на этапе перехода к рынку.
- Выделены критерии, по которым при трансформации собственности необходимо подразделять объекты, подлежащие приватизации или национализации, между федерацией, республикой и муниципалитетом, с целью совершенствования процесса управления собственностью.
- Сформулированы критерии результативности процесса трансформации форм собственности, которые определяют реального собственника посредством проводимой им экономико-социальной политики.
- Определены особенности реформирования форм собственности в условиях влияния разнонаправленных этнополитических факторов и интересов экономических субъектов региона, позволяющих учитывать интересы различных экономических субъектов регионального рынка.
- Обоснована необходимость введения в практику "менеджерского варианта" разгосударствления собственности, содержательная сторона которого основывается на теоретическом обосновании и развитии на практике отношений владения и управления объектами, расположенными на территории республики, с приоритетом промышленно-производственному сектору экономики при обеспечении реального единства труда и собственности как одного из наиболее эффективных инструментов управления региональной собственностью.
- Определено влияние трансформации собственности на состояние экономики региона посредством предложенной в работе блок-схемой определения результативности трансформации форм собственности.
Практическая значимость исследования. Теоретические положения и практические рекомендации, предложенные в диссертации, могут быть использованы государственными органами и организациями Республики Дагестан при проведении реформы форм собственности и при оценке ее эффективности, а также в учебном процессе при подготовке специалистов в области менеджмента предприятий и управления собственностью.
Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения, отдельные результаты и выводы настоящего диссертационного исследования изложены в научных публикациях автора, докладывались на научных конференциях, проведенных в Институте социально-экономических исследований Дагестанского научного центра РАН в 2003-2005 гг.
По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 2,15 п. л.
Структура и объем работы. Основное содержание диссертации изложено на 170 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. В диссертации имеются 21 таблица и 1 рисунок.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
