Содержание к диссертации
Введение 5
Теоретико-методологические основы управления
продовольственной безопасностью, конкурентоспособностью и
устойчивым развитием агропромышленного производства 18
Обеспечение продовольственной безопасности,
конкурентоспособности и устойчивого развития
агропромышленного производства с использованием методов
проблемно-ориентированного и проектного управления 18
Программно-целевые методы управления и регулирования конкурентоспособностью и устойчивым развитием региональных агропродовольственных систем и продовольственных
рынков 23
Анализ резервов повышения конкурентоспособности,
бережливости и устойчивости в системе управления
агропромышленным производством 32
Выводы по первой главе 42
Исследование современных тенденций и закономерностей интеграционного управления системой резервов обеспечения конкурентоспособности, устойчивого развития в пищевом
комплексе региональных агропродовольственных систем 44
Структурные сдвиги и накопление капитала в пищевом комплексе региональных агропродовольственных систем: методологические
подходы 44
Современные тенденции и закономерности управления системой
обеспечения продовольственной безопасности и
конкурентоспособности перерабатывающей промышленности
региона в РФ и зарубежных странах 49
Анализ и оценка эффективности развития агропродовольственных
систем и обеспечения продовольственной безопасности (на
примере РФ и Оренбургской области) 57
?
Выводы по второй главе 86
Резервы и факторы инновационно-инвестиционного развития
пищевого комплекса региональных агропродовольственных
систем 88
Роль и место пищевого комплекса, его конкурентоспособности и устойчивого развития в обеспечении продовольственной безопасности регионов 88
Методические основы выявления резервов и факторов инновационно — инвестиционного развития пищевого комплекса региональных агропродовольственных систем 106
Ресурсный потенциал агропродовольственной системы Оренбургской области и проблемы рационального использования
резервов его устойчивого развития и конкурентоспособности 111
Выводы по третьей главе 136
Совершенствование организационно-экономического механизма
управления резервами конкурентоспособности и устойчивого
развития пищевого комплекса региональных
агропродовольственных систем 139
Интегральная стратегия совершенствования управления устойчивым развитием, конкурентоспособностью и бережливостью агропродовольственных систем 139
Концептуальные основы формирования активной инновационно-инвестиционной и интеграционной стратегии устойчивого развития пищевого комплекса региональных агропродовольственных систем с использованием кластерного подхода 154
Методологические вопросы формирования пищепродуктовых кластеров в региональных агропродовольственных системах 163
Методические основы управления и использования
стратегическими резервами конкурентоспособности, устойчивого
развития в системе управления зернопродуктового и
хлебопродуктового подкомплексов региональных
агропродовольственных систем 180
Выводы по четвертой главе 213
Развитие межрегиональных и внешнеэкономических связей как интегральный фактор конкурентоспособности и устойчивости пищевого комплекса региональных агропродовольственных
систем 215
Особенности внешнеэкономической деятельности приграничного региона и их учет в управлении процессами обеспечения продовольственной безопасности, конкурентоспособности и
устойчивого развития 215
Внешнеэкономическая деятельность - основа стратегии экономического развития пищевого комплекса региональных
агропродовольственных систем 254
Приоритетные направления развития международной и внешнеэкономической деятельности на основе осуществления крупных инвестиционных проектов в пищевом комплексе
региональных агропродовольственных систем 288
Выводы по пятой главе 316
Заключение 318
Список использованной литературы 325
Приложения 360
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Развитие экономики агропромышленного комплекса России во многом определяется уровнем конкурентоспособности и эффективности предприятий перерабатывающей промышленности ее регионов как социально-экономических субъектов, который, в первую очередь, зависит от места их расположения на территории страны и ресурсов, которыми они обладают.
Ориентация государства на международные стандарты уровня и качества жизни невозможна без устойчивого и конкурентоспособного роста агро-продовольственного комплекса на инновационной основе, повышения степени удовлетворения потребностей в продовольствии, развитии человеческого потенциала. Аграрная политика страны до 2012 года определена Федеральным законом «О развитии сельского хозяйства», Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы, «Стратегией развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года». Однако многие концептуальные вопросы (обеспечения продовольственной безопасности, технологического перевооружения пищевой сферы, стратегии распространения инноваций, устойчивого производства продовольствия и др.) остаются открытыми, что вызывает необходимость их дальнейшей разработки.
Экономическое развитие перерабатывающей промышленности, ее конкурентоспособность и устойчивость обусловлены повышением эффективности деятельности отдельных субъектов отрасли, фактическая величина которой свидетельствует о неодинаковом, большом разбросе, дифференциации их вклада в достижение высокого уровня социально-экономического развития регионов и национального хозяйства в целом.
Главной причиной этого является недостаточное использование различных конкурентных преимуществ регионов страны в практике хозяйствования и управления предприятий отрасли. В связи с этим перерабатывающие пред-
приятия каждого региона РФ могут быть конкурентоспособными только в тех направлениях своего развития, для реализации которых наиболее полно используется необходимый экономический потенциал производственной и предпринимательской среды того или иного региона.
Переход российской экономики к стратегии инновационного и устойчивого развития обусловил интенсификацию конкурентных процессов в перерабатывающей промышленности АПК на всех уровнях ее иерархии. В связи с нарастающей глобализацией в современном мировом экономическом пространстве конкуренция и устойчивое развитие, как неотъемлемые составляющие экономических отношений, проявляются не только на микроэкономическом уровне, но и на мезо-, макро- и мегауровнях.
При формировании стратегии развития перерабатывающей промышленности АПК необходимо принимать во внимание размеры территории Российской Федерации, а также степень дифференциации по уровню сбалансированности отраслевой структуры АПК регионов, то есть в процессах управления невозможно абстрагироваться от территориальных факторов эффективности экономики. Кроме того, необходимо учитывать, что в условиях глобализации активизируются процессы регионализации и демократизации, в рамках которых субъекты Федерации получили относительную хозяйственную самостоятельность, что позволяет определять их как экономические субъекты (в лице региональных правительств), способные действовать в отношении развития АПК более рационально и способствовать осуществлению эффективных региональных конкурентных отношений.
Значимость проблемы конкурентоспособности и устойчивого развития подчеркивается и в государственных социально-экономических программах Российской Федерации, где в качестве определяющего момента устойчивого экономического развития обозначено повышение конкурентоспособности агропромышленных формирований регионов, а следовательно, и всего АПК страны в целом, его перерабатывающей сферы на основе учета особенностей отдельных территорий.
Свойство конкурентоспособности экономического субъекта проявляется в процессе конкуренции с другими подобными ему субъектами. В этой связи особое значение приобретает межрегиональная конкуренция, неоднозначно принимаемая учеными-экономистами. Однако сформировавшаяся в настоящее время в Российской Федерации система политических, правовых, экономических и технологических предпосылок позволяет перерабатывающим предприятиям регионов взаимодействовать конкурентно и с учетом пересекающихся целей и ограниченности мобильных ресурсов обеспечивать интенсификацию предприятий в системе межрегиональных конкурентных процессов, в ходе которых и реализовать свойство конкурентоспособности и устойчивого развития.
В этой связи к основным направлениям, которые нуждаются в теоретическом и методологическом обосновании, следует, прежде всего, отнести системные аспекты обеспечения конкурентоспособности и устойчивости на уровне перерабатывающих предприятий, проблемы управления кризисными явлениями в их хозяйственных системах, проблемы диагностики, стратегического управления, вопросы информационного обеспечения процесса управления и оценки эффективности управления конкурентоспособностью и устойчивостью. Этим обусловливается актуальность темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Для отечественной экономической науки исследование проблемы конкурентоспособности и устойчивого развития во взаимосвязи является новым направлением, разработка которого в настоящее время достаточно интенсивно осуществляется ведущими российскими учеными. Проблемам формирования конкурентоспособности на макроуровне посвящены работы Е. Ясина, В. Андрианова, А. Дынкина, Ю. Куренкова, В. Евстигнеева, Л. Федорова, Л. Демидовой, И. Фа-минского, В. Кудрова, С. Кудрявцевой, М. Гельвановского и др.
Региональный уровень определен не столь однозначно. Одни авторы относят субъект Федерации к макроуровню (например, М. Гельвановский),
другие - к мезоуровню (В. Рябцев, Р. Фатхутдинов, Н. Калюжнова, Н. Савельева и др.). Объясняется это сложностью и многофункциональностью региональных систем, что, в свою очередь, обусловливает многообразие подходов к проблеме определения и количественной оценке конкурентоспособности территорий. Данной проблеме посвящены исследования А. Гранберга, Г. Марченко, Л. Лимонова, А. Скопина, В. Рябцева, Н. Калюжновой, Г. Ун-туры, С. Ревенко и др.
Изучению теоретических аспектов конкуренции и конкурентоспособности экономических субъектов посвящены работы зарубежных ученых. Среди авторов, внесших значительный вклад в данное научное направление, можно отметить, прежде всего, основателей классической школы А. Смита, Д. Ри-кардо, а также Дж. Гэлбрейта, П. Друкера, И. Шумпетера, Ф. Хайека, Б. Оли-на, Ф. Перу, М. Портера, П. Кругмана, И. Бегга, В. Левела, Э. Брюна и др. Преимущественно в рамках территориального направления проводят исследования Л. Багг, Д. Веспер, Б. Зайдель, В. Оатс, Дж. Ромер, М. Шротен и другие экономисты.
Большой вклад в обоснование роли качества в обеспечении конкурентоспособности и устойчивого развития внесли Т. Конти, Ё. Кендо, Г. Ватсон, К. Брендон, Й. Дамгард, С. Дальвгард, Э. Фукс и др.
Тема экономического роста и развития на устойчивой качественно новой основе является в настоящее время в России приоритетной, разрабатываемой такими учеными, как Л. Абалкин, А. Аганбегян, С. Глазьев, Д. Львов, В. May, Р. Нуреев, Е. Ясин, Г. Воронин.
Проблемы развития агропродовольственных систем регионов рассмотрены в работах А.А. Анфиногентовой, В.Б. Островского, А.В. Петрикова, А.В. Гордеева, И.И. Лукинова, Б.Л. Бенцмана, В.А. Зубкова, П.П. Великого, В.Б. Самсонова, О.В. Ермоловой, А.Б. Письменной, Н.А. Яковенко, С.Н. Семенова, А.Б. Соскиева, Л.А. Овчинцевой, Р.Г. Янбых, Е.Г. Решетниковой, A.M. Сухоруковой, Э.Н. Крылатых, А.А. Черняева, В.М. Пахомова, В.Я. Узуна, С.А. Андрющенко, В.Н. Рубцовой, А.В. Ляпина, Н.А. Киреевой, Х.Х.
Ханфа, Р. Кюкля, В. Сытника, Э. Берджеса, Б. Браунеля, Дж. Гиллери, Л. Ма-лассиса, Г. Монпелье, Ф. Роса, Г. Пиаченца, С. Ховейда, М. Харлоу, В. Вик-ке, А. Пассиани, П. Саблука, Ю. Сопильняка, К. Себестьена и. других отечественных и зарубежных ученых.
Большое значение в современных условиях приобретает концепция, предложенная С. Ю. Глазьевым, центральное место в которой принадлежит закономерностям становления, развития и заката технологических укладов в соответствии с теорией длинных волн, впервые предложенной Н.Д. Кондратьевым. Эта теория позволяет объяснить природу кризисов, разрабатывать систему более эффективного функционирования предприятий в экстремальных условиях на основе применения современных методов диагностики экономической деятельности предприятий, обосновывать стратегию и тактику управления в экстремальных условиях, осуществлять реконструкцию и обновление предприятий в процессах антикризисного управления. Однако в основной массе опубликованных работ доминируют теоретические аспекты исследования проблем конкурентоспособности и устойчивости экономического роста и развития хозяйствующих субъектов, в них доминирует скорее фундаментальный, нежели прикладной характер.
Необходимость эффективного обеспечения устойчивости и конкурентоспособности хозяйственных систем сферы переработки АПК на макро-, мезо-и микроуровнях с использованием механизмов регулярного и стратегического менеджмента, а также отсутствие достаточного теоретического и методологического обеспечения процесса интегративного управления конкурентоспособностью и устойчивостью хозяйственных систем перерабатывающих предприятий АПК, подтверждают актуальность темы данного диссертационного исследования, необходимость постановки и решения проблемы обеспечения конкурентоспособности и устойчивого развития перерабатывающих предприятий АПК на различных этапах их жизненного цикла.
Целью исследования является развитие теории и совершенствование методологии управления процессами выявления и реализации резервов и
факторов повышения конкурентоспособности и устойчивого развития предприятий пищевого комплекса региональных агропродовольственных систем и разработка практических рекомендаций для обоснования стратегии их развития и эффективного управления в условиях конкурентной среды.
В соответствии с этой целью в работе поставлены следующие задачи:
изучить систему управления развития перерабатывающей промышленности АПК в условиях российского федерализма;
теоретически обосновать категорию продовольственной безопасности агропродовольственного комплекса региона, провести критический анализ процессов, тормозящих формирование конкурентоспособных и устойчиво развивающихся перерабатывающих предприятий;
разработать стратегию повышения конкурентоспособности и обеспечения устойчивого развития перерабатывающей сферы комплекса;
оценить существующую методологию измерения и оценки уровня конкурентоспособности перерабатывающей промышленности региона с целью ее развития;
выявить особенности социально-экономической политики, определяющей приоритеты при разработке комплекса мероприятий, обеспечивающих конкурентоспособное и устойчивое развитие перерабатывающей сферы комплекса;
определить резервы и факторы повышения конкурентоспособности предприятий перерабатывающей промышленности, обосновать направления повышения инвестиционной привлекательности перерабатывающих предприятий;
разработать организационно-экономический механизм управления системой обеспечения продовольственной безопасности региона на основе повышения конкурентоспособности и устойчивого развития перерабатывающей промышленности;
исследовать уровень конкурентоспособности и устойчивого развития перерабатывающей сферы комплекса, определить пути формирования инно-
вационно-инвестиционного институционального обеспечения его устойчивого экономического роста;
разработать основы моделирования процесса формирования целевых программ повышения конкурентоспособности и обеспечения устойчивого развития перерабатывающих предприятий пищевого комплекса агропродовольственных систем;
обосновать пути эффективного развития межрегиональных и внешнеэкономических связей, способствующих повышению конкурентоспособности и стабилизации экономики агропродовольственного комплекса, его перехода к устойчивому развитию и функционированию в условиях вступления в ВТО.
Предметом исследования являются организационно-экономические, управленческие отношения, связанные с разработкой и реализацией интеграционно-активной стратегии повышения конкурентоспособности и обеспечения устойчивого развития перерабатывающей промышленности региональных агропродовольственных систем, а также основных направлений и механизмов реализации этого процесса, обеспечивающих инновационно-инвестиционную направленность функционирования системы.
Объектом исследования являются перерабатывающие агропромышленные предприятия пищевого комплекса агропродовольственных систем страны и регионов, различных форм собственности и хозяйствования, и институциональных образований, их экономическая деятельность в условиях становления инновационной экономики.
Научная новизна результатов исследования состоит в разработке целостной интеграционно-активной и проблемно-ориентированной концепции повышения конкурентоспособности и устойчивого развития продовольственного (пищевого) комплекса для формирования на ее основе инновационно-инвестиционной стратегии.
Основные результаты исследования состоят в следующем:
- разработана концепция интегративного управления устойчивым раз
витием агропродовольственного комплекса, предусматривающая агропро-
мышленную интеграцию, реструктуризацию, модернизацию предприятий комплекса, оптимальное использование системы резервов с целью гибкого реагирования на изменения экономической конъюнктуры мирового и внутреннего продовольственных рынков; обоснованы методические принципы ее разработки и механизм управления реализацией;
обоснованы методологические принципы исследования продовольственной безопасности агропродовольственного комплекса, тенденции и закономерности управления системой ее обеспечения, организационно-экономический механизм управления системой на разных уровнях; раскрыто содержание продовольственной самообеспеченности региона;
раскрыто новое содержание конкурентоспособности агропродовольственного комплекса региона как особого комплексного свойства, формируемого совокупностью качественно новых факторов и условий, необходимых для перехода на более высокие ступени социально-экономического, научно-технического и экономического развития, обоснованы основные направления реализации кластерного подхода к развитию пищевого комплекса региональной агропродовольственной системы; разработаны методические и организационные основы формирования зернового кластера;
разработана авторская классификация резервов и факторов, определяющих характер устойчивого развития и конкурентоспособности перерабатывающей промышленности, стратегические направления развития ее организационно-управленческой структуры, обоснованы направления формирования конкурентоспособных предприятий;
выявлены закономерности и современные тенденции интеграционного управления системой резервов обеспечения конкурентоспособности предприятий продовольственного комплекса, позволяющего снижать мультипликативный эффект негативных последствий колебаний рыночной конъюнктуры и обеспечивать согласованное функционирование предприятий в условиях нестабильности и возникающих угроз;
- развита методология оценки уровня конкурентоспособности перера
батывающей промышленности и проведена практическая апробация методи
ки ее измерения, определены основные резервы и факторы повышения кон
курентоспособности и обеспечения устойчивого развития предприятий пере
рабатывающей промышленности, пути формирования институционального
обеспечения устойчивого экономического роста; разработаны основы моде
лирования процесса формирования целевых программ повышения конкурен
тоспособности перерабатывающих предприятий;
- дано авторское определение понятия «механизм управления конкурен
тоспособностью и устойчивым развитием предприятий пищевого комплек
са», в которое введено целевое назначение механизма - трансформация це
лей, задач, резервов pi факторов конкурентоспособного и устойчивого разви
тия, что отсутствует в других определениях и дает возможность более четко
выстроить систему управления резервами и факторами конкурентоспособно
го и устойчивого развития этих предприятий.
- развита теоретико-методологическая база исследования межрегио
нальной конкуренции перерабатывающих предприятий продовольственного
комплекса, а также целостная совокупность критериев и факторов ее форми
рования;
обоснованы направления повышения инвестиционной привлекательности продовольственного комплекса, реализации резервов его инновационно-инвестиционного развития; на основе предложенных характеристик инвестиционных процессов проведена диагностика состояния производственной инфраструктуры перерабатывающей промышленности;
разработаны методические основы системы мониторинга внешнеэкономической деятельности предприятий агропродовольственной системы, а также представлен организационный механизм осуществления мониторинга. В отличие от других методик, данная система включает многоуровневый комплекс показателей, систематизированных по направлениям исследования и характеризующих состояние внешнеэкономической деятельности, конку-
рентоспособность основных отраслей пищевого комплекса, уровень продовольственной безопасности региона и другие;
- модифицирована общепринятая методика оценки вклада иностранных инвестиций в развитие отечественной экономики посредством замены относительных макропоказателей на абсолютные, включением расчета дополнительного показателя - мультипликатора иностранных инвестиций. Это позволило сделать методику комплексной, адаптировать к отечественной статистике. Преимуществом данной методики является возможность применения не только в народнохозяйственном, но и в региональном агропродоволь-ственном комплексе.
Теоретической и методологической базой исследования послужили фундаментальные научные труды и результаты исследований отечественных и зарубежных ученых и специалистов по теоретическим и практическим вопросам рыночного реформирования российской экономики, стратегий поддержания конкурентоспособности на мировых рынках, концептуальные основы и принципы создания прогрессивных систем менеджмента качества в области экономического роста, государственного социально-экономического регулирования, реформирования управления инвестиционной сферой; методические рекомендации международных научно-практических конференций и семинаров по проблемам регионального социально-экономического конкурентоспособного и устойчивого развития, функционирования сферы предпринимательства, научно-технического прогресса и оценки эффективности управления экономикой региона. В качестве основных инструментов исследования использованы методы системно-структурного, системно-функционального, факторного и сравнительного анализов, аналитического моделирования, синтез современных научных методов познания социальных явлений и процессов, данные статистического анализа и мониторинга субъекта Российской Федерации.
Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты государственных и региональных органов власти, регули-
рующие социально-экономическую и предпринимательскую деятельность, статистические данные Федеральной статистической службы, Федеральной налоговой службы, Центрального банка России, Министерства экономического развития и финансов РФ, Счетной палаты РФ, Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, данные Института экономики и Института аграрных проблем РАН, а также ряда других научных центров, монографические исследования, статьи в периодической печати, первичная информация и маркетинговые данные, полученные автором в процессе самостоятельных исследований вопросов конкурентоспособности и устойчивого развития перерабатывающей промышленности региона.
Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные результаты развивают недостаточно разработанное в экономической теории направление, расширяют и дополняют его теоретический и методологический аппарат, создают возможность исследования современных тенденций конкурентоспособного развития агропродовольственного комплекса, содействуют обеспечению устойчивости его развития в условиях глобализации.
Представленные теоретические выводы и предложения, а также предложенный в исследовании подход к совершенствованию инструментария и механизма социально-экономического развития пищевых комплексов агропро-довольственных систем регионов России могут послужить базой для дальнейших теоретических и прикладных разработок в данной области.
Результаты исследования могут быть использованы в качестве методологической базы:
при организации взаимодействия федеральных и региональных органов власти в обеспечении конкурентоспособности и устойчивого социально-экономического развития перерабатывающей сферы АПК регионов;
при межрегиональном взаимодействии в обеспечении конкурентоспособности и устойчивости социально-экономического развития перерабатывающей промышленности регионов;
- при оказании методической помощи регионам в управлении и регулиро
вании социально-экономического развития перерабатывающей сферы АПК.
Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения, выводы и рекомендации могут быть использованы региональными органами управления в процессе управления социально-экономическим развитием региона, перерабатывающей сферы АПК области при обосновании целевых комплексных программ, направлений, моделей и прогнозов социально-экономического развития отдельных субъектов хозяйствования.
Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что рассмотренный в диссертации механизм управления и регулирования процессов повышения конкурентоспособности и обеспечения устойчивого развития на основе интеграционно-активной и проблемно-ориентированной стратегии может быть использован на разных уровнях управления агропромышленным комплексом, в учебном процессе при чтении курсов «Основы экономической теории», «Микроэкономика», «Макроэкономика», «Теория интеграции», «Государственное регулирование экономики», «Аграрная политика». Отдельные положения диссертации включены в учебные курсы «Экономика предприятия», «Основы менеджмента», «Стратегический менеджмент», а также в дисциплины специализации по проблемам конкурентоспособности предприятий пищевого комплекса агропродовольственных систем для студентов экономических факультетов вузов.
Ряд положений, выводов и рекомендаций диссертационного исследования представлены автором в документах, разработанных совместно со структурными подразделениями региональных органов местного самоуправления
- Программе экономического и социального развития Оренбургской области
на 2004 - 2010 гг. и стратегии развития Оренбургской области до 2030 года,
областной целевой программе «Развитие сельского хозяйства и регулирова
ние рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия
Оренбургской области на 2008 - 2012 гг.», научном отчете Института аграр
ных проблем РАН «Прогноз социально-экономического и научно-
технологического развития агропродовольственного комплекса РФ с учетом мировых тенденций на период до 2030 года».
Апробация работы. Основные положения работы докладывались на всероссийских, международных и региональных научных и научно-практических конференциях и семинарах, прошедших в 2000 - 2008 гг., на которых автор выступал с докладами и сообщениями, большинство из которых опубликовано. В их числе: V Международная конференция «Проблемы менеджмента и рынка» (г. Оренбург, ОГУ, 2000 г.); Международная научно-практическая конференция, посвященная 30-летию Оренбургского государственного университета (г. Оренбург, ОГУ, 2001 г.); Международная конференция «Стратегия конкурентоспособности и модернизации экономики Казахстана в XXI веке» (г. Актобэ, 2005 г.); Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы торгово-экономической деятельности в рыночных условиях» (г. Оренбург, 2005 - 2008 гг.); Всероссийская школа молодых ученых «Закономерности развития региональных агропродовольственных систем» (г. Саратов, ИАгПРАН, 2007 г.); Островские чтения - 2007 «Теоретическое обоснование стратегии долгосрочного развития агропродовольственного комплекса как социально-эколого-экономической системы» (г. Саратов, ИАгПРАН, 2007 г.); Островские чтения - 2008 «Агропродовольственный комплекс России: тенденции, перспективы, приоритеты» (г. Саратов, ИАгПРАН, 2008 г.). По теме диссертационной работы опубликованы 42 печатные работы, общим объемом 63,3 печатных листа (51,55 п. л. авторских), в том числе 10 статей в изданиях, включенных в перечень рецензируемых научных журналов, рекомендованных ВАК.
Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций, списка литературы, приложений. В работе 51 таблица и 20 графиков и схем. Список литературы включает 402 источника. Структура и логика работы согласуются с предметом и целью исследования, что отражено в оглавлении диссертации.
