Введение к работе
Актуальность темы исследования. В начале XXI века стало очевидным, что на смену индустриальному государству приходит принципиально новое -постиндустриальное, главное отличие которого заключается в переходе на инновационный путь развития. Инновации становятся стратегическим фактором экономического роста. Они влияют на структуру общественного производства, видоизменяют экономическую организацию общества, стабилизируют социальную ситуацию в стране. Именно поэтому развитие России должно быть обеспечено «... не столько сырьевыми, сколько интеллектуальными ресурсами: «умной» экономикой, создающей уникальные знания, экспортом новейших технологий и продуктов инновационной деятельности1».
В последние десятилетия результаты фундаментальных исследований, важнейших прикладных исследований и разработок служат основой экономического роста государства и определяют уровень его конкурентоспособности в мировом сообществе. Растущие темпы научно-технических изменений, бурное развитие наукоемких производств и услуг стимулировали интенсификацию научных исследований в сфере инновационного предпринимательства. Научные дискуссии по этому вопросу отражают поиск наилучших схем организации эффективного сотрудничества между работниками фундаментальной и прикладной науки, технологами и производственниками. Принципиально новое решение было найдено в облике малых инновационных фирм, в которых механизм реализации инновационной идеи обеспечивается в виде новых технологий, продуктов и услуг.
Вместе с тем вклад малых инновационных предприятий в основные экономические показатели России остается незначительным, а эффективность их деятельности пока не обеспечивает ощутимых социально-экономических эффектов. Доля малых инновационных предприятий в производстве ВВП находится на уровне 0,8 - 1%, а налоговых поступлений в доходы бюджетной системы не превышает 0,05%2.Количество малых инновационных предприятий в российской экономике в расчете на 1000 человек населения в 12 раз меньше, чем в развитых странах3.
В связи с переходом к инновационной экономике потребность в эффективных проектах резко возросла. Необходимость продвижения возможностей инновационной экономики выявило целый ряд теоретических и практических проблем, связанных с поиском и разработкой эффективных методов оценки результативности инновационных проектов в малом предпринимательстве.
Анализ многочисленных исследований по проблеме оценки эффективности инновационной деятельности в малом предпринимательстве показал, что в подавляющем большинстве случаев внимание авторов сосредотачивается на
1 Медведев Д.А. Россия вперед [Электронный ресурс]. - Режим доступа: .
2 Нестеренко Ю.Н. Развитие малых инновационных предприятий промышленности России: Автореф.
Дисс. д-ра экон. наук. - М, 2008. - С. 27.
3 Сикацкий В.А., Журавлева Н.Ю. Критерии и статус малого инновационного предпринимательства в
России // Управленческое консультирование, 2008 - № 3. - С.81-87.
исследовании методологии оценки экономической эффективности инвестиционных проектов и ограничивается лишь финансовой стороной вопроса. Несопоставимость, неопределенность и взаимосвязанность отдельных показателей, характеризующих инновационные проекты в малом бизнесе, а также проблема их многомерности по-прежнему открыта для исследователей.
Важность и актуальность указанных вопросов для малых предприятий и необходимости инновационной модернизации российской экономики в целом предопределили выбор направления исследования диссертационной работы.
Степень разработанности проблемы. Проблемы управления инновациями, организации инновационной деятельности и выбора методов оценки эффективности инновационной деятельности оказывались достаточно часто в поле зрения отечественной и зарубежной экономической науки.
Создание методологических основ организации инновационной деятельности непосредственно связаны с именами таких отечественных и зарубежных специалистов, как: Л.И. Абалкин, А.Н. Авдулов, И. Ансофф, А.О. Блинов, СВ. Валдайцев, Н.Е. Буров, А.Е. Варшавский, О.С Виханский, Л.А. Гапоненко, И.Н. Герчикова, СЮ. Глазьев, П.Ф. Дракер, Г.Д. Ковалев, О.В. Козлова, ММ. Лопухин, В.Г. Медынский, Л.М. Мартынов, М.М. Максимцов, А.Г. Поршнев, Ю.Н. Нестеренко, М. Мескон, Н.Н. Моисеев, Ю.П. Морозов, В.Ф. Новикова, А.П. Панкрухин, У. Питере, СА. Попов, Е.Е. Румянцева, З.П. Румянцева, Р. Фостер., К. Фримен, М. Хучек., Й. Шумпетер, Ф. Янсен и др.
Различные аспекты инновационной деятельности предприятий исследовали СН. Анисимов, В.П. Баранчеев, И.Н. Буздалов, П.И. Бурак, В.П. Василенко, Е.А. Добрынин, А.Ю. Егоров, С.Д. Ильенкова, Б.С. Касаев, В.В. Котилко, Ю.Б. Королев, В.В. Кузнецов, В.З. Мазлоев, И.А. Рождественская, А.Е. Романов, А.В. Топилин, Р.А. Фатхутдинов, В.А. Удалов, Ф.К. Шакиров, А.Д. Шеремет и др.
Их исследования внесли значительный вклад в развитие теории инноваций и инновационной деятельности. В то же время в тени исследований остаются узловые теоретические, методологические и прикладные вопросы формирования и развития методов оценки эффективности инновационных проектов в малом предпринимательстве. Отсутствие единства подхода и согласия мнений, теоретическая и практическая значимость разработки методов оценки эффективности реализации инновационных проектов в малом предпринимательстве определили выбор темы диссертации, объекта и предмета, постановку цели и научных задач исследования.
Объект исследования - предприятия малого бизнеса, осуществляющие инновационную деятельность в современных рыночных условиях.
Предмет исследования - экономические отношения, возникающие в ходе выбора и реализации инновационных проектов на предприятиях малого бизнеса в современных условиях.
Цель исследования заключается в теоретическом обосновании и практической разработке методов оценки эффективности и технологии процесса выбора инновационного проекта на предприятиях малого бизнеса.
Поставленная цель обусловила решение следующих взаимосвязанных научных задач:
проанализировать состояние и основные направления развития малого инновационного предпринимательства в России, оценить условия и перспективы совершенствования системы государственной поддержки малых предприятий, ориентированных на экономику знаний и новые технологии;
выявить современные проблемы и противоречия во взаимодействии малого бизнеса с субъектами рыночной экономики, определить степень их влияния на эффективность реализации инновационных проектов;
уточнить и обосновать теоретические подходы и принципы формирования оценки экономической эффективности инновационных проектов в малом предпринимательстве;
обосновать методику формирования совокупности показателей оценки экономической эффективности инновационных проектов на предприятиях малого бизнеса;
разработать интегральный метод оценки эффективности и технологию выбора инновационного проекта на предприятиях малого бизнеса;
обосновать и разработать модель управления риском при реализации инновационного проекта предприятием малого бизнеса;
разработать предложения по активизации государственной поддержки развития малого инновационного предпринимательства.
Методические и теоретические основы исследования. Общетеоретическую и методологическою основу исследования составляют законы, закономерности и принципы экономической науки; фундаментальные научные концепции и гипотезы, представленные в исследованиях зарубежных и отечественных ученых; программные, прогнозные разработки органов государственной власти и управления и научно-исследовательских коллективов по проблеме инновационного предпринимательства; Указы Президента Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации, федеральные и региональные программы и нормативно-методическая документация, использованные автором для выявления закономерностей становления и развития малого инновационного предпринимательства в российской экономике.
В процессе исследования использовались и применялись принципы логики и историзма, методы сравнения и обобщения, приемы статистического и философского анализов, методы научной абстракции, инвестиционного и инновационного анализа, экономико-статистические и экономико-математические методы, метод анализа иерархий, ситуационного подхода, метод группировок, метод сравнений, метод декомпозиции, экспертно-аналитический метод, структурирование, классифицирование.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании и разработке метода интегральной оценки эффективности и технологии многокритериального выбора инновационных проектов на предприятиях малого бизнеса.
В диссертации получены и выносятся на защиту следующие основные результаты, содержащие элементы научной новизны:
Уточнена роль инновационной составляющей в развитии малого предпринимательства, которая заключается в необходимости генерирования новых идей для последующей их реализации в виде технологий, продуктов и услуг в целях удовлетворения рыночного спроса в рамках единого научно-воспроизводственного цикла. Инновационное развитие малого бизнеса в современных условиях определяется необходимостью совершенствования государственных и негосударственных механизмов поддержки посредством формирования национальной инновационной инфраструктуры (технопарки, бизнес-инкубаторы, наукограды, венчурное инвестирование и др.) на основе взаимодействия отечественной науки, финансовых институтов, системы образования и частного бизнеса.
Выявлены основные проблемы и направления разрешения противоречий во взаимодействии малого инновационного предпринимательства с субъектами рыночной экономики. Необходимость разрешения проблем развития малого инновационного предпринимательства в условиях нарастания мирового кризиса определяется высокой зависимостью от потребителя инновационного продукта, сложностью продвижения наукоемкой продукции (услуг) на рынок, недостаточной конкуренцией на рынке наукоемкой продукции (услуг), невысокой скоростью оборот капитала, а также высокой чувствительностью инновационных проектов к изменениям рыночной конъюнктуры. Разрешение выявленных противоречий (зависимость малого бизнеса от экономической политики государства, низкая жизнеспособностью, недостаточный уровень квалификации и знаний, несовпадением интересов участников инновационного процесса) требует от российского государства создания благоприятной внешней среды, оказания целевой помощи, развития рыночных институтов и организационных структур, которые способствуют получению дополнительного эффекта от прироста научной информации, прибыли и дохода в малых инновационных предприятиях.
Обоснована методика формирования совокупности показателей оценки эффективности инновационных проектов в малом предпринимательстве. На основе применения экспертных методов определены качественные, количественные показатели, а также показатели, позволяющие оценить эффективность инновационного проекта малого предприятия на этапе его регистрации и отбора. Предлагаемая совокупность показателей позволяет комплексно оценить эффективность инновационного проекта с учетом особенностей малого предпринимательства по всем ограничениям финансового, научно-технического, производственного, экономического, экологического и др. характера, возникающим при его реализации.
Построена обобщенная интегральная квалиметрическая модель оценки эффективности реализации и разработан алгоритм выбора инновационного проекта на предприятии малого бизнеса. В отличие от других методов предлагаемая методология многокритериального рейтингования предоставляет возможность оценивать качественные и количественные характеристики инновационного проекта малого предприятия посредством перехода к безразмерным показателям.
5. Предложена модель управления рисками при реализации инновационного проекта предприятием малого бизнеса. Разработанная модель отражает: этапы осуществления проекта, механизм выделения и определения уровня риска по объектам приложения предпринимательских усилий и способам получения прибыли, внешние и внутренние факторы риска, и посредством системы рычагов воздействия, набора принципов, методов и инструментов управления рисками обеспечивает эффективную реализацию инновационного проекта на предприятии малого бизнеса.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в соответствии с Паспортом специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, раздел 4. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью, п. 4.2. Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах и п. 4.26. Выделение направлений и создание технологии интегральных оценок исполнения проектов.
Информационно-эмпирическую базу исследования составили статистические сборники Росстата, данные годовых отчетов предприятий малого бизнеса г. Москвы, выводы и положения, опубликованные в научной литературе и периодической печати, данные, содержащиеся в отечественной и зарубежной справочной и научной литературе, Интернет-источники, а также собственные расчеты автора.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, вносят определенный вклад в развитие теоретических основ управления инновационной деятельностью малого предпринимательства.
Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, доведены до конкретных результатов, методов и алгоритмов, которые могут быть приняты за основу в процессе оценки эффективности и выбора альтернативных инновационных проектов на предприятиях малого бизнеса. Предложенные в работе научные доказательства и аргументы дополняют основы теории инноваций и предметную область инновационной деятельности хозяйствующих субъектов малого бизнеса. Результаты проведенного исследования могут быть использованы как учебно-методический материал при преподавании в вузах ряда тем по курсам: «Инновации», «Организация и управление инновационной деятельностью», «Инновационный менеджмент».
Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в том, что разработанные автором положения и научные результаты выражены в конкретных рекомендациях и могут быть использованы для решения задач по выбору инновационных проектов и повышения эффективности в экономической деятельности малых предприятий.
Реализация и апробация результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы отражены в трех научных трудах автора общим объемом 2,6 п.л., включая одну статью в издании, рекомендованном ВАК.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих 6 параграфов, заключения, библиографии (145 источников), приложений. Содержание диссертации изложено на 160 страницах печатного текста, включает 10 рисунков и 31 таблицу.
