Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1. Теория и методология исследования аруктурных изменений региональных хозяйственных систем в процессе экономическою рашшия...9
1.1. Содержание процесса экономическою развшия: принципы и
закономерности 9
Теория структурных изменений: объекш, взаимодейсівия, криіерии структуризации 24
Методолої ические подходы к исследованию струкіурной динамики
реї иональной экономки 38
Глава 2. Анализ структурной динамики региональных хозяйственных
сисіем 54
2.1. Территориально-экономические пропорции и гиполої и шция
реї ионов 54
2.2. Сисіема показаіелей межтиповых сопоставлений регионов 69
2.3. Индикаторы сіагусньїх позиций регионов в экономическом
прос і ранстве 90
Глава 3. Тенденции и особенности сіруктурно-динамических процессов
экономики Южної о макрорегиона 104
Пространсгвенный анализ структурной динамики экономики Южною макрореї иона 104
Анализ іенденций струкіурньїх изменений в экономике реї ионов ЮФО 118
Реіулирование сіруктурньїх изменений в региональных хозяйственных
сисіемах 151
Заключение 162
Лиіература 166
Введение к работе
Актуальность темы исследовании. Динамика еірукіурньїч изменений в экономике стран, досіигших сіадии постиндус і риальної о общества, не юлько оіражаеі, но и характерніші \ровень развишя экономики в целом.
Экономика современной России в период ее трансформации имееі сіруктуру общественного производсіва, отличную от структуры развитых стран, что обусловливает необходимость соответсів)іощих стр)кт>рных преобразований, позволяющих ей не оказаться на периферии мировою хозяйства. Следуеі учесть, что для экономики России чрезвычайно важен ее просіранственный аспект с позиций неравномерною развития реї ионов и сохранения целоеіности национальной экономики. Таким образом, особ>ю акгуальноегь приобретает проблема регионализации структурной политики, в т.ч. и в связи с формированием экономических сие і ем окружного мша. Обоснование путей дальнейших сірукгурньїх преобразований реіиональньїч хозяйсі венных систем, в первую очередь, предполаїаеі выявление досювернои картины сложившейся структуры их экономики на фоне происходящих динамичных перемен.
Следовательно, возникаеі необходимой!, исследования сіруктурно-динамических процессов региональных хозяйственных сисіем с выделением в них общих и специфических тенденций, диаіносійки исходною состояния и определения перспективных направлений развития, а также вьірабоїки практических рекомендаций по осущесівлению сірукт>рньі\ преобразований.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы, связанные с проблемой структурных изменений в экономике всегда представчя їй иніерес, как для отечесівенньїх, іак и для зар)бежны\ жономисюв Разработкой іеоретических моделей сіруктурьі хозяйственных систем занимались такие авторы как Д. Белл, В. Иноземцев, К. Кларк, С. Любимцева, Д. Норт, Р. Рейч, И. Шумпетер.
4 Зкономико-сіагистические подходы анализа динамики и стр>кіурьі
производсіва представлены в трудах Л. Нечаева, К). Яременко
Проблемы структурных преобразований в российской экономике в последний период становятся более актуальными. Выделяются основополаїающие рабо і ы С. Глазьева, Д. Львова по іеории технологических укладов, В. Маевского по эволюции макрогенераций. Кроме тою большой вклад в развитие іеории и методолоіии исследования сіруктурньїх изменений внесли Е. Балацкий, О. Белокрылова, В. Бессонов, И. Боїкин, X. Гизаггулин, Л. Дедов, О. Изряднова, О. Иншаков, В. Капустин, О. Красильников, С. Любимцева, В. Лялин, А. Ноткин, Л. Стрижкова, П. Усатый, Г. Читая, И. Шаркевич.
Методолоіические проблемы обоснования, принципы разрабоїки и реализации сіруктурной политики представлены в работах М. Ксенофонюва, Д. Львова, Л. Маріьшова, А. Мокроносова, В. Смирнова, Н. Черненко, О. Эткало, Ю. Яременко.
Анализ степени разработанности предмеїной обласіи исследования позволил выявить круг неохваченных проблем, к числу которых можно оінесги отсутсівие комплексной методологии диагностики сірукі^рно-динамических процессов. Практически не исследована динамика струкіурньїх изменений на меюуровне в коніексіе формирования хозяйсівенньїх систем окружного шпа. Остается оікрілюй проблема определения стратегических направлений сіруктурньїх преобразований разно-уровневых экономических систем.
Недостаточный уровень разработанное і и, акіуальность исследования проблем структурных изменений в региональной экономике, а также и\ пракіическая значимость обусловили выбор іемьі исследования, посіановк\ его цели и задач.
Цель и задачи исследования. Целью диссеріационною исследования являемся определение іенденций и особенное і ей формирования и изменения видовой и пространсі венной сір)кі>рі>і
5 региональных хозяйственных систем для обоснования направлении и\
эффективной структурной модернизации.
Указанная цель определила постановку и решение следующих пиач
диссеріационного исследования:
раскрыть содержание и направления структурной динамики хозяйственных систем;
системаіизировать основные методы количественной оценки сіруктурньїх изменений;
выделип> типы реї ионов по структурной организации их хозяйственных систем и особенности их с і рук і урной трансформации;
установить основные социально-экономические характеристики выделенных гиповрегионов;
позиционировать региональные и макрорегиональные хозяйственные сисіемьі в национальном и мировом экономическом пространстве;
выявить актуальные общие и специфические тенденции структурной динамики хозяйственной системы Южного макрорегиона;
предложить рекомендации по формированию и реализации региональной струкіурной полиіики.
Объектом исследования являются процессы струкгурных изменений региональных хозяйственных сисіем.
Предмеїом исследования являются экономические связи и отношения, возникающие в процессе изменения сірукі)рьі экономики региональных хозяйственных сисіем в отраслевом и территориальном срезах.
Теоретической и методолої ичсской основой исследования являются теории и концепции отечественных и зар>бежных ученых, посвященные вопросам экономического развигия хозяйственных сисіем различных уровней; методам и подходам к оценке их структурной динамики: экономико-статистическим моделям и методам.
При реализации целей и -шдач исследования автором использовались системный, абстрактно-логический, статистико-вероя і ностный подходы, а іак же методы структурно-функционального, дескришивного и компараіивного анализа.
Информационной и эмпирической базой диссеріационного исследования послужили стаїисіические маїериальї Государе і венної о комитета Российской Федерации по сіагистике (Россіаі), методические документы, информационные ресурсы Интерне і, аналитические расчеты автора.
Нормативно-правовая база исследования сформирована на основе законодательных и нормативных акюв Президента и Правительсіва РФ, Государственной Думы и субъектов Федерации.
Научная новизна резулыаюв диссеріационного исследования заключается в следующем:
составлена расширенная типология реї иональных чозяйспзенных систем по структурной организации их хозяйства, позволяющая выдели і ь устойчивые тины регионов (аграрный, слабоиндусіриальньїй, среднеиндустриальный, высокоиндусгриальный и трансакционно-ориешированный) и представиїь национальную экономику с ючки зрения их позиционирования;
доказано, чго выявленная типолоіическая принадлежность региона является достаточной для идентификации ею социально-экономического положения на основе прямой корреляции систематишрованных типов реї иональных хозяйс і венных сие і ем с уровнем их социально-экономическою развиїия;
уточнен общий долювременный харакіер однонаправленных посіупательньїх тенденций структурных изменений экономики развиїьіч хозяйственных сисіем макроуровня, сосюящий в изменении отраслевых макропропорций, что обусловливает выявление ладонных значений струкіурньїх изменений для реї иональных хозяйсівенньїх сисіем;
разработана комплексная методика анализа струкіурньїх изменений в региональной экономике на основе сиеіемагизации количественных методов их оценки, включающая: анализ совокупных струкіурньїх изменений; компонентный анализ структурных сдвигов; анализ динамики структурных изменений и исследование ее взаимосвязи с основными социально-экономическими параметрами, чю позволяет провесні комплексный мониторинг структурно-динамических процессов реіиональньїх хозяйственных систем в рамках предмеїной области;
обоснована необходимость перехода к активной сірукіурной поли гике, основанной на согласовании направлений и ограничений экономического развития с целевыми ориентирами и ириориіеіами сіруктурньїх изменений и включении характерисіик структурных процессов в качестве критериальных показаіелей в сие і ему оценки уровня регионального экономического развития.
Теореіическая и практическая значимость резулмакж исследования заключается в разработке и обосновании приоритетов и направлений сіруктурной политики реї иона. Полученные по резульїаіам экспериментальных расчетов выводы мої у і быть использованы при подготовке программ развития экономики на федеральном, макрорегиональном и региональном уровнях.
Апробация резулыагов исследования. Резулыаты исследования на различных этапах представлялись научной общественное і и в докладах, вьісіуилениях, обсуждались на научных конференциях и семинарах в 2003-2007 гг., в том числе: Всероссийской научной конференции «Южнороссийский регион: потенциал и перспективы» (Краснодар, 2004); I Еже іодной конференции студентов и аспирашов базовых кафедр Южною научного центра РАН (Волгоград, 2005); Всероссийской научно-практической конференции «Факюры устойчивого развиїия жономики России на современном этапе (федеральный и рсчиональный аспекты)» (Пенза, 2006); Всероссийской научно-практической конференции
8 «Управление устойчивым развиїием экономических систем» (Санм-
Петербург, 2006); VII симпозиуме по прикладной и промышленной
матемаїике (Москва, 2006); интерне і-конференции «Экономика, управление,
информатизация реї ионов России» (Волгоград, 2007).
Материалы диссертации использованы при разработке учебных к>рсов «Региональные информационные системы», «Региональная экономика» и «Теория экономических информационных систем». Учебно-методические материалы внедрены в учебный процесс информационно-іехнолоіическою факулыега ВолГУ.
Публикации. Наиболее существенные положения и результаты исследования нашли отражение в 9 научных публикациях автора общим объемом 5,49 и.л. (лично авюра - 3,33 п.л.).
Структура рабоїьі. Диссертационное исследование состой і in введения, трех глав, заключения и списка литера і уры.