Введение к работе
Актуальность темы исследования. Трансформационные процессы, происходящие в мире, привели к изменениям в ведении хозяйственной деятельности. К предприятиям предъявляются принципиально новые требования, поэтому некоторые теории прошлых времен, в том числе теории управления конкурентоспособностью, уже не работают в современных условиях, требуется создание новых гипотез и разработка теорий, адекватных вызовам XXI века.
Мировые отраслевые рейтинги конкурентоспособности стран мира показывают, что конкурентные преимущества лидеров достигаются в основном за счет развития научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, наличия высококвалифицированного персонала, создания инновационных технологий, продуктов, услуг и т.д.
В настоящее время конкурентные преимущества возможно сохранить только за счет постоянного принятия и реализации инновационных решений. Необходимость достижения и удержания предприятием значительных конкурентных преимуществ способствует появлению и дальнейшему развитию теории управления конкурентоспособностью.
Стратегическое развитие страны и ее регионов в настоящее время невозможно без инновационной составляющей. Вектор инновационного развития задается, в том числе, инвестиционными потоками. Однако взаимоувязка инновационных проектов и источников их финансирования не всегда дает желаемые результаты. В условиях ограниченности финансовых ресурсов недопустимо принятие ошибочных решений в отношении выбора объекта финансирования. Низкие показатели реализуемости инновационных проектов свидетельствуют о проблемах управления инновационной деятельностью на микро-, мезо- и макроуровне.
Инновационный вектор развития государства складывается из инновационной деятельности регионов, которая, в свою очередь, определяется результатами реализации инновационных проектов субъектов хозяйствования. Для органов государственной власти стимулирование новаторской деятельности является одной из актуальных стратегических задач.
В рыночной экономике инновационный проект не всегда является конкурентоспособным. Наличие инновационной составляющей проекта для конкретного субъекта не является единственным определяющим фактором для его финансирования, не обусловливает лидерство в конкурентной борьбе. Инновационные проекты могут обладать высокими показателями экономической эффективности, но зачастую этого бывает недостаточно для сохранения или наращивания конкурентных преимуществ региона, повышения качества жизни населения.
Отсутствие эффективного механизма принятия управленческих решений по выбору инновационного проекта для государственного финансирования или поддержки ставит задачу разработки алгоритма, позволяющего отобрать инновационные проекты, обладающие высоким потенциалом конкурентоспособности, для реализации. Этим и определяется выбор темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Конкурентоспособность как условие устойчивого стратегического развития хозяйствующего субъекта, нашла свое отражение в научной литературе и на практике. Фундаментальные идеи и подходы к конкурентоспособности были заложены М. Портером. Его исследования нашли продолжение в работах зарубежных и отечественных ученых, таких как П. Кругман, С. Петере, К. Эйджингер, Д. Гараедаги, К. Уоррен, Д. Барни, Р. Румельт, Д. Смит, Д. Фланаган, Ф. Хайек, Э. Чемберлин, К. Фишер, С. Шорнберг, Г.Г. Азгальдов, А.А. Бурдина, Е.А. Горбашко, И.Р. Курнышева, И.А. Погосов,
С.Н. Сильвестров, А.А. Никонова, И.П. Фаминский, Р.А. Фатхутдинов, А.А. Чурсин и др.
Значительный вклад в теорию управления конкурентоспособностью внесли зарубежные ученые Р. Акофф, С. Бир, А. Гольдбергер, Р. Люс, Л. Клейн, Т.Кун, Г. Мюнспгербергер, Э. Мейо, А. Маслоу и отечественные авторы В.К. Дмитриев, Г.А. Фельдман, Л.В. Канторович, Д.Е. Слуцкий, А.А. Богданов, П.К. Анохин и др.
Основные идеи теории инноваций и управления инновационным развитием были заложены Й. Шумпетером, а затем продолжены в исследованиях Э. Менсфилда, С. Кузнеца, Б. Санто, X. Фримена, Я. Ван Дейна, Э. Мойварта и других ученых. Среди отечественных ученых следует отметить Н.Д.Кондратьева, Л.С. Бляхмана, В.Н. Лапина, И.В. Бестужева-Ладу.
Определенный вклад в развитие науки внесли региональные ученые, такие как В.Ф. Архипова, Б.В. Генералов, Ю.А. Дмитриев, О.А. Доничев, В.А. Кретинин, Ю.Н. Лапыгин, Н.В. Моргунова, Н.М. Филимонова и др.
Классификационными аспектами инноваций занимались многие авторы, среди них: А.Н. Фоломьев, А.Н. Цветков, П.Н. Завлин, А.В. Васильев, В.В. Горшков, Е.А. Кретова, Ю.В. Яковец и др.
Исследование инновационных циклов и циклов экономической конъюнктуры восходит к работам Д. Рикардо, К. Викселля, К. Маркса, И. Шумпетера, А. Пигу, М.И. Туган-Барановского и др.
Тем не менее, в области исследования управления инновациями и конкурентоспособностью существуют нерешенные проблемы.
Объектом настоящего исследования выступают инновационные проекты региона, а предметом исследования - отношения, возникающие в процессе управления конкурентоспособностью инновационных проектов.
Цель диссертационного исследования заключается в разработке методов отбора конкурентоспособных инновационных проектов для государственного финансирования.
Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
Систематизированы факторы, влияющие на конкурентоспособность проектов.
Проанализированы подходы к управлению конкурентоспособностью инновационных проектов.
Дана оценка возможности использования экономико-математических моделей при прогнозировании конкурентоспособности инновационной продукции и проектов.
Определены механизмы и инструменты обеспечения конкурентных позиций инновационной продукции, предприятий и отраслей страны.
Выявлены проблемы распределения и закрепления бюджетных средств за инвестиционными проектами, предполагающими создание и внедрение инноваций.
6. Разработаны методы отбора конкурентоспособных
инновационных проектов, разных по значимости и степени готовности.
Теоретической основой исследования стали работы отечественных и зарубежных ученых, занимающихся проблемами управления конкурентоспособностью инновационных проектов, нормативно-правовые акты, а также материалы специализированных журналов и статистических сборников.
Методическая и методологическая основа исследования. Для достижения цели и решения поставленных задач в работе были использованы общенаучные и специальные методы исследования: анализ, синтез, индукция, дедукция, «при прочих равных условиях», логическое,
математическое и графическое моделирование, системный и динамический анализ, статистический метод, метод линейного программирования, интерактивный подход.
Логика исследования отражает последовательность основных стадий исследования. В начале работы сделан обзор по теме исследования, затем проведен анализ по предмету исследования, по результатам которого была достигнута поставленная научная цель по разработке методов отбора конкурентоспособных инновационных проектов для государственного инвестирования.
Работа выполнена в соответствии с Паспортом специальности 08.00.05 ВАК РФ (п.2.2 «Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах»; п.2.24 «Развитие методологии управления качеством и конкурентоспособностью инновационных проектов»).
Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что разработана система методов отбора инновационных проектов для государственного финансирования с учетом приоритетности и степени готовности проектов, дающих конкурентные преимущества экономическим субъектам. Научные результаты, полученные автором и вынесенные на защиту, состоят в следующем:
Выработан авторский подход к управлению конкурентоспособностью, который, в отличие от подхода М. Портера, ресурсного подхода и подхода MIT Delta, заключается в учете динамической многомерности конкуренции, используемых ресурсов (в том числе человеческого капитала) и применении системно-процессного подхода при управлении инновационными проектами.
Сформирован механизм сохранения и наращивания конкурентных преимуществ инновационных проектов и технологий, отличительным признаком которого является взаимосвязанное
использование компенсационных (направленных на преодоление
негативных последствий глобализации экономики) и проактивных (нацеленных на диверсификацию и модернизацию экономики) инструментов повышения конкурентоспособности.
Разработан метод рационального распределения бюджетных средств, выделяемых на инновационные проекты, особенностями которого является использование принципов вложенных приоритетов, матричного представления стратегических возможностей проектов, а также ранжирования и отбора проектов с заданными фиксированными и меняющимися во времени показателями.
Создана математическая модель отбора конкурентоспособных инновационных проектов для государственного инвестирования, предполагающая введение необходимых дополнительных оценочных показателей, определяющих эффективность бюджетного финансирования с точки зрения реализуемости проекта и повышения конкурентоспособности региона.
Построен алгоритм распределения бюджетных ресурсов между инновационными проектами, имеющими одинаковую стратегическую значимость для региона, отличающийся дифференцированным подходом к финансированию проектов, имеющих разные показатели готовности. Метод предполагает использование диалогового режима и позволяет учитывать факторы, в том числе не поддающиеся формализации.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в развитии теории управления конкурентоспособностью, формировании механизмов сохранения и наращивания конкурентных преимуществ экономики региона. Представленные теоретические выводы и предложения могут быть использованы в процессе дальнейшей разработки и концептуального обоснования механизмов управления конкурентоспособностью инновационных проектов. Возможно применение разработанных методов отбора инновационных проектов не
только для государственного финансирования или поддержки, но и при принятии решений частными инвесторами.
Апробация результатов исследования:
- основные теоретические и практические результаты исследования
были представлены и обсуждены на международных научно-практических
конференциях;
материалы диссертационной работы использовались при разработке Базовой программы инновационного обновления региона, а также внедрены и применяются в практической деятельности комитета по экономической политике администрации Владимирской области;
- элементы диссертационного исследования используются в учебном
процессе Владимирского государственного университета имени
Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых при
чтении лекций и ведении практических занятий по дисциплинам «Основы
предпринимательства», «Управление проектами», «Региональная
экономика», «Инновационный менеджмент».
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 5,4 п.л., в том числе 3 публикации в журнале из перечня, рекомендованного ВАК РФ.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 197 наименований. Работа изложена на 180 страницах машинописного текста, включает 14 рисунков и 17 таблиц. В 5 приложениях приведен иллюстративный материал.
Структура диссертации отражает логику исследования и соответствует поставленной цели и сформулированным задачам.
Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы, раскрывается степень разработанности проблемы в зарубежной и отечественной научной литературе, определяются цель, задачи, предмет и объект исследования, теоретико-методологическая основа, новизна и
научно-практическая значимость работы, а также апробация результатов исследования.
В первой главе «Конкурентоспособность инновационных проектов: вопросы теории и методологии» определено одно из основных условий ускорения экономического развития - инновационная активность; систематизированы факторы, влияющие на конкурентоспособность инновационных проектов, проанализированы методологические подходы к управлению конкурентоспособностью; обосновано применение экономико-математического моделирования в теории управления конкурентоспособностью инновационных проектов.
Вторая глава «Управление конкурентоспособностью инновационных
проектов: российский и зарубежный опыт» посвящена анализу и оценке
основных проблем, препятствующих инновационному развитию России в
целом и Владимирской области в частности: определены позиции России в
мировых рейтингах конкурентоспособности; систематизированы
механизмы и инструменты повышения конкурентоспособности экономики;
дана оценка состоянию государственного управления
конкурентоспособностью инновационных проектов во Владимирской области.
В третьей главе «Совершенствование методов отбора конкурентоспособных инновационных проектов для государственного инвестирования» разработаны методы оценки приоритетности конкурентоспособных инновационных проектов и выделения на их инвестирование финансовых ресурсов; обоснована методика распределения бюджетных средств между равноприоритетными инновационными проектами.
В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертационной работы.
