Введение к работе
Актуальность темы исследования. Новый технологический уклад, как наиболее полное воплощение НТР, формирующийся на основе автоматизации производства, распространения ставших рентабельными промышленных роботов, качественных изменений в сфере интеллектуального труда за счет широкого применения информационно-вычислительной техники, требует соответствующего ему хозяйственного механизма.
Не ожидая разрушительного обострения противоречий мевду производительными силами и производственными отношениями, экономическая мысль последних десятилетий в передовых индустриальных странах настойчиво ищет пути решения резко актуализирующейся проблемы их гармонизации. Промедление в ее ресенин нарушит процесс трансіорма-цнн научно-технического прогресса в социально-экономические достижения, снизит его темпы, чревато общественным! конфликтами.
С методологической точки зрения приоритетным является моделирование. Поскольку в теории выделяют имеющее всеобщую значимость, а проблему постоянного совериеиствования функционирования экономики можно реоать лишь частями, дискутируемые в этой связи идеи целесообразнее прорабатывать с помощью модели. В отличие от теории, GHa специально конструируется , чтобы дать ответ на сугубо специфический, наиболее актуальный, но мнению ее автора, конкретный вопрос.
Са\!ым ъаххш вопросом экономического развития является предотвращение монополизма, непрерывно возрождающегося из-за концентрации производства и КГП. Эту проблему ставит во главу угла неолиберальное моделирование, пироко распространенное во всех индустриально развитых странах, особенно в преуспевающей ФРГ. Б ее достижениях далеко нэ последняя роль принадлежит ученым, разработавшим и постоянно соверсенствующим концепции " Социального рыночного хозяйства" в соответствии с которой главная задача, выполняемая в первую очередь государством,- создание и поддержание в нзродном хозяйстве конкурентной среды.
В трудах Ващишина А. М. , Голевой А. П., Котова В. Я , Научитедя U В., :<мэлыш!кой Е. Л., Шванка К. Г., Оэнаева В. Н. проанализированы как огде^аные стороны, так и в целом неоліберальная концепция экономического порядка, пекоторые сконструированные на ее основе моде-г ли экономики.
Имеющиеся наработки актор счел целесообразным продолжить ана-
лиэом самого неолиберального моделирования, его методологии, несущей и других структурообразующих конструкций. Модели непрерьшно сменяют друг друга в соответствии с развитием экономической действительности, поэтому и необходимо понять принципы их создания.
Это особенно важно в период, когда во всех бывших социалистических странах идет поиск путей перехода к социально ориентированной рыночной экономике. Интерес к "Социальному рыночному хозяйству" небывало возрос. Удовлетворяя его, выходящий на русском языке журнал Гутен Таг в начале 1993 года посвятил ему специальный выпуск. Переведен на русский "Елаго для всех" - главный труд Людвига Эрхар-да - видного ученого и политика, которілі опираясь на эту концепцию стал "отцом немецкого экономического чуда".
Актуальность проблемы и определила Еыбор темы предлагаемоіі диссертационной работы.
Цель исследования. Целью диссертационного исследования является определение наиболее характерных особенностей, суцности и Co-держаній неолиберального моделирования экономики, возможностей его использования при переводе народного хозяйства на рыночные откове-ния. Реализации данной цели способствует решение следующіх задач:
проанализировать философско-гносеологический базис ьеолкїо-рализма;
рассмотреть системообразующую цель, методологические подходы и конкретный инструментарий изучения действительности неолибералами, назначение идеальных типов народного хозяйства;
сравнить неолиберальные и диалектнко-материалнстическне принципы и структурообразующее элементы, используемые при формировании моделей реального облиственного производства и экономических теорий, их обгекты и субъекты;
выяснить, что составляет несущую конструкцию неолиберальных моделей экономики, в решающей степени влияет на жизнеспособность и развитие народного хозяйства, механизм его функционирования;
установить условия сохранения функциональных способностей несущей конструкции и всего хозяйственного механизма, те конкретные институты, которые в состоянии обеспечить рекение этой проблемы;
определить наиболее .важные тенденции развитіи экономического порядка в "Информационно-ориентированном обществе", области и пр;ж-цшш применения инструментария неолиберального моделирования в наших условиях, выработать ^фактические рекомендации его использова-
- Б -
ния при конструировании социально ориентированной рыночного типа экономики Республики Беларусь.
Объект, и предмет исследования. Обгектом явились различные неолиберальные экономические модели и их генезис. Предметом анализа выступает совокупность экономических отношении, отражающих процессы функционирования и развития экономической системы в Германии после II Мировой войны.
/'Методологическая и теоретическая основа диссертации. В реферируемой работе используются диалектнко-материалистические принципы анализа экономической действительности и отражающих ее теории и моделей. Применена прагматическая, комплексная методология, неолиберальные способы и приемы исследования общественного произволдства, ссноЕываюгиеся на гносеологической парадигме II Канта, сочетаются с историческим анализом и перепроверяются км, при этом учитываются методологические идеи институциснадистов и функциональных структуралистов.
Теоретической основой работы являются произведения основоположников и сторонников диалектического материализма по проблемам экономической науки, моделирования эффективного хозяйственного механизма, перехода к социально ориентированной рыночной экономике, а также классические и современные не только экономические, но и фи-лософско-социологические работы на немецком языке, статистические материалы по ФРГ, которые составляют фактологическую базу моделирования экономики немецкими неолибералами.
Научная новизна работы и ее отдельных теоретических положений выразилась в следующем:
исследована стадия развития неолиберального моделирования экономики в условиях "информационно-ориентированного общгства";
установлена генетическая связь между конкуренцией и моралью, родоначальником которых является "чистый .разум", ч"** представляет собой уточнение в отношении к фн~ософско-гкосеологическим оснспам неолибералиэма;
внесена необходимая ясность в восприятие свободного рыночного, центрально управляемого и социального рыночного хозяйства, первые іва из которых представляют собой промежуточные сугубо идеальные (мысленные) конструкции, служащие базой для формирования концептуальной основы (социального рыночного хозяйства) модели реальной экономики;
установлено, что сферой наиболее эффективного применения неолиберальной методологии является ресение проблематики совершенствования хозяйственного механизма, диалектико-материалисти-ческой - вопросы перехода от одного экономического уклада к другому, что при перестройке нужны обе методологии;
выяснен основополагающей критерий рыночно-конформного вмешательства государства в экономику, вое мероприятия которого должны обеспечивать и стимулировать формирование функционально-способной конкуренции - несущей конструкции неолиберальных моделей, непрнмен-ного условия существования функционально-способных цен, без которых эффективней аллокации ресурсов и социально-экономического развития быть не может;
- определены направление и цель трансформации системы координации экономической деятельности, проанализирован явно обозначившийся синтез его спонтанного и сознательного начал, конкуренции и государственной экономической деятельности, который проявляется в повсеместном распространении и повышении роли равноправных договорных отношений, .перенять этот опит для перестройки кажй экономики особенно целесообразно;
- исследованы изменения отношений собственности в связи с раз
витием информатики, превращение коллективного договора из договора
найма рабочей сили в договор примерно равных собственников (инфор
мации и средств производства), индисидімлнзация производства и пот
ребления, участие рабочих в прибылях и управлении предприятиями,
возникновение и развитие сопредпрюшмательства - наиболее эффектив
ного пути приватизации, приемлемого и перспективного и для нашей
республики.
Практическая значимость. Выводи и важнейшие положения диссертации способствуют развитию теории функционирования экономической системы. Они могут быть использованы для преподавания экономической теории и истории экономических учений ( темы: "Предмет и метод экономической теории"; "Рынок как форма функционирования товарного хозяйства"; "Эволюция неоклассической школы и современный неолибера-лиэы").
Методологические и теоретические наработки, изложенные в диссертации, могут быть применены при исследовании проблем разгосударствления собственностг, ликвидации и предотвращения монополизма., осуцзствляемом НИЭИ Госэкономплана, в частности при разработке та-
кім тем как "Аналитическое и методологическое обеспечение демонополізація! экономики", "Анализ процессов и хода разгосударствления и приватизации государственной собственности", а также при усовершенствован:!:! теоретической основы и содержания "Программы демонополизации нар:; (ного хозяйства Республики Беларусь", при формировании планов мероприятий Государственного комитета по антимонопольной политике.
Апробация работы. Наиболее важные теоретические выводы диссертации были изложены автором в выступлениях на республиканских конференциях по актуальным проблемам общественных наук в 1978-1985 гг. в г.Минске, а также, на теоретических семинарах кафедры социально-экономических проблем Республиканского института повышения квалификации руководящих работников и специалистов отраслей народного хозяйства в 1987-1991годах. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, общий объем которых - 2,1 печатных листа.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, четырех приложений, содержит 6 схем, 6 таблиц и 1 диаграмму, изложена на 188 страницах машинописного текста.
