Введение к работе
Актуальность теми исследования. Эконсмчческня ситуация, зломившаяся в настоянеє время в нашей стране требует многообразия подходов для ее анализа. Одним из наиболее распространенных его вариантов яйляется изучение конкретных специфических особенностей развития производительных сил и экономических отношений, присущи народному хозяйству России. Другим подходом может быть исследование общих тенденций их развития в разных странах.- Преимущество второго подхода состоит в том, что он дает возможность оценить продолжакшіийсп и отечественной экономике спад не только как сугубо национальное явление, вызванное коренной перестройкой хозяйственного механизма, но и как объективное явление, связанное, в.частности, со сменой долгосрочных экономических циклов.
Падение объемов- производства, резкое снижение общественг ной производительности труда, отражащие нарастайщие тенденции и глубину экономического спада,свидетельствуют о существовании причин более глубоких, нежели переход от командной экономики к рыночной и требуют их подробного научения. Напрашивающаяся аналогия с произошедшими в 1930-е и 1??0-е годи в экономически -развитых странах тяжелыми спадами, сопровождавшимися коренной структурной перестройкой не только средств производства,но и экономических отношений (в том числе и сменой модели государственного регулирования), подтверждает необходимость всестороннего осмысления проблемы долгосрочной циклической динамики. Изучение основных тенденций развития долговременных колебаний в этих странах можэт дать ключ к пони-манию причин возникновения глубокого структурного кризиса в экономике России и выбору наилучіиїх путей его преодоления.
- г -
Особенно ваяиым в условиях снижающейся эффективности обідест еєнного производства является исследование долгосрочных цш-лических колебаний общественной производительности трудє выделение факторов и условий, определяющих ее величину темпы роста на разных фазах их развития.
Степень изученности проблемы. Исследование долгосрочно циклической динамики общественнного производства началось рассмотрения пятидесятилетних циклов в работах Ван Гельдере на, Де Вольфа и Я Д. Кондратьева еще в начале нашего века Развитие данной концепции связано с именами Я. Щумпетера и Г, Менша. Последующее усиление интереса к ее исследованию определялось наступлением периода длительного спада в темпа: экономического роста и стремлением ученых дать ему исчерпывающее объяснение. В связи с этим наиболее интенсивное изучение долгосрочных циклов эа рубежом относится.к 1970 - нач. 80-гг*., в нашей стране - к концу 1980-х - нач. 90-х гг. **
Наибольший вклад в изучение долгосрочной циклической динамики внесли работы Цж. Ван Дайна, Й. Дельбеке, Дх. Кларка, А Нляйнклехта, Г. Менша, Я. Ыижлендорфера, К. Перец-Перец, Jl.Coe-те, ЛФонвье, Дк.Форрестера. К.Фриызна и др. ** Подробному анализу воли Кондратьева посвящены монографии "Длинные волны. Научно-технический прогресс и социально~эко-ночическое развитие" Отв. ред. С. В. Казанцев, П. Н. Тесля. -Новосибирск; Яаука. Сиб". огд-яие, 199S. -84с. ; С. Ы. Меньшиков п Л. А. Клименко "Длинные волны в экономике. Когда общество меняет
іюжУ'-U.:Международные отношения, 1989.~-27Sc;
Вопросы периодизации и причин еознлкновєітия длинных вояк рассматриваются в статьях С. П. Дукуцданекя, В. В. Эубчанинога. А.КИзтюва, С. М.Меньштюва, С. М. Никитина, А. Ло.геиек?, Р. Р. Попова, В. Рымалова, Н. С. Соловьева и др.
- з -Анализу более длительных экономических колебаний уделялось исследованиях ученых меньше внимания, что определила более из кую степень их изученности. *
Рассмотрение долгосрочных колебаний общественного произ-одства через призму динамики производительности труда осущес-вляется в работах отечественных и зарубежных ученых лишь нри-енителыю к пятидесятилетним циклам.' Анализ ее долговременных вменений приводится в них не для исследования самостоятельных енденций и причин ее циклического развития, но в целях выяв-іения долгосрочной динамики экономических и социальных процесів. Так С. М. Меньшиков л Л. А. Клименко используют модели движе-гая данного показателя для выяснения "соотношения между интенсивными и экстенсивными факторами в ходе технического прогресса"**, И. Н. Трофимова- в целях выделения "циклов интенсифика-дии"***. Французский экономист Луи Яонвье рассматривает ее наряду с другими показателями эффективности, движением занятости и заработной плати для выявления причин перехода от одной формы регулирования экономики к другой ****,английские экономисты К. 'Іримеи, Дж. Кларк и'Л. Соетэ - анализируют ее изменения для определения периодических колебаний занятости ' и безработица ***** Таким образом, отсутствие специальных исследований, посвященных подробному анализу долгосрочной циклической динамики общественной производительности труда и причин,обуславливающих ее изменение, определили выбор темы диссертации. лАнлм-ру данных цикпсів ил основи щедл?№іітіх acropcum клж-сіфа-/.(({.її! и*,ft ux.-uu /iifuiTH A. її. Анчішкіш \. С. Ю. Глізіїін, Ю. В. Оаипот, Ю !:. ,'',ь/,'/( а ді>. С^'.іщ ^прубемшх уіхчшх зїишшхщихся зтой tifx>C-л! i'.*.v/y<"f отметить Р. /Шрееа, У. Ростоу, Д. Tofapiepa и др. **Меньшиков С. Ы, Пламенна Л А. Длинные волны в экономике, -с. 70. ***Т[х>фнмоьа Дминіше волни интенсификации эконошшСША//США: 'экы/омика, политика, идеология. -199S. - N. 3. -с. 1Ю. A-*x*Fontvie]le !.. Inmvatwn, Development оГ ttv Labor Foive mxl PnAlnclivity//Pai'ers for Int.Qonf. -Novosibirsk. -1083. *aa**/-7i.-,'m-;/j Ch. 11Ю Economics of- lidin:tri a) Innovations. London: 11 iitdt- . i'iи!=/. li-i:V.
Целью данного исследования является выявление основных тенденций долгосрочной динамики общественной производительности труда,причин и механизма ее полувековых колебаний.
Объектом изучения является народное хозяйство США и Великобритании за период с 1840 по 1930гг.
Методологической основой работы послужили произведения отечественных и зарубежных ученых в области экономической теории, истории и статистики, посвященные анализу долговременных тенденций общественно-экономического развития. В процессе ее написания автор опирался на классическое наследие русской и мировой экономической мысли и современные исследования по этой проблеме. Особое значение имели труды НД. Кондратьева, положившего начало глубокому изучению долгосрочной циклической динамики общественного производства.
Б работе использовались статистические данные, публикуемые в отечественных и зарубежных справочных и периодических изданиях. Построение графиков на основе расчетов динамики различных макроэкономических показателей производилось на ПЭВМ IBM PC AT с использованием пакета программ деловой и научной графики "Наг ward .Graphics" фирмы"5оП.«гаге Publishing", версия 2. 10.
Научная новиана исследования состоит в следующем: 1. Выявлены основные группы процессов и явлений, оказывающих влияние на динамику производительности труда на макро-и микроэкономических уровнях. - - Обосновывается целесообразность
их подразделения на технико-экономические,социально-экономические и организационно-экономические условия и факторы ее роста. Доказывается ведущая роль техника-экономических факторов и условий, а среди них - инноваций, в' .формировании долгосрочних циклических колебаний общественной производительности труда. Предлагается классификация, выделяющая нововведения 1-4 порядков в зависимости от степени их воздействия на циклическое развитие производительных сил и экономических отношений.
-
Прослежены основные тенденции динамики общественной производительности труда в процессе развития долгосрочных циклов Кондратьева.. На основе обобщения статистических данных выявлена непосредственная зависимость между фазами развития длинных волн и темпами роста производительности труда. Показано, что - волнообразная конфигурация пятидесятилетних циклов с достаточной степенью очевидности проявляется в динамите среднегодовых темпов прироста производительности.
-
Рассмотрена эволюция индустриального технологического способа производства через призму последовательного развития четырех долгосрочних циклов Кондратьева и соответствующих им изменений в условиях и факторах роста производительности труда на примере народного хозяйства США и Великобритании. На основе сравнительного анализа двух стран показана объективная обусловленность существования долгосрочной циклической динамики производительности труда, отражено влияние социально- и организационно-экономических отношений, способных модифицировать конфигурацию цикла, ускорить или замедлить отмирание старої) и зарождение новой волны..
4. Специальному анализу подвергнута взаимосвязь между ди намикой производительности груда и объемами производства инвестиций, движением основного капитала, фондовооруженност; и фондоотдачи в пяти ведущих экономически развитых страна: за период 1965-82ГГ. Делается вывод, что замедление или аб солкггное падение темпов их прироста обусловлено происходив шей в эти годы сменой технологического способа производств; и длинной волны Кондратьева. Утвервдается, что уведичеши темпов прироста производительности труда в 1980-е годы опре делялось развитием восходящей ветви пятой длинной волны t формированием постиндустриального способа производства.
Практическая значимость работы определяется тем, что ее положения и выводы могут быть использованы при прогнозировании основных тенденций развития экономики нашей страны и мирового хозяйства. Полученные в процессе исследования материалы и сделанные на их основе теоретические заключения могут использоваться при преподавании курсов "Экономической теории" , "Экономической истории и экономических концепций", с такие "Экономики зарубежных стран".
Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на ежегодных научно-теоретических конференциях профессорско-преподавательского состава МЛГИ. Ее результати докладывались автором на Международной научой конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Н. Л- Кондратьева, проходившей в Шскве 17-19 марта 1992г.
- У -
Структура диссертации. Введение.
