Содержание к диссертации
Введение
Глава I. Обзор литературы 8
1.1. Хирургическая анатомия панкреатобилиарной зоны 8
1.2. Краткая историческая справка о внутреннем дренировании желчевыводящих путей 18
1.3. Показания и противопоказания к наложению билиодиге-стивных анастомозов 20
1.4. Методы и техника наложения анастомозов с гепатикохо-ледохом и желчным пузырем 25
1.5. Результаты операций 30
Глава И. Материалы и методы исследования 35
Глава III. Вариантная анатомия элементов неченочно-двенадцатинерстной связки и гистотоиография стенки общего желчного протока 40
3.1. Топография внепеченочных желчных протоков 40
3.2. Общий желчный проток 43
3.3. Варианты топографии сосудов печеночно-двенадцатиперстной связки 49
3.4. Гистотопография стенки супрадуоденальной части общего желчного протока 55
Глава ІУ. Разработка нового способа формирования билиодигестивного соустья в эксперименте 62
4.1. Изучение возможности технического выполнения разрабатываемой операции 62
4.2. Техника формирования анастомоза в эксперименте и способы проверки его клапанных свойств 66
4.3 Морфо-функционалыюе состояние анастомоза 73
Глава V. Использование операций внутреннего дренирования желчевыводящих путей в клинике 88
Заключение 104
Выводы 116
Практические рекомендации 118
Указатель литературы 119
- Показания и противопоказания к наложению билиодиге-стивных анастомозов
- Топография внепеченочных желчных протоков
- Изучение возможности технического выполнения разрабатываемой операции
- Морфо-функционалыюе состояние анастомоза
Введение к работе
Актуальность проблемы
В последние годы заболевания желчного пузыря и внепе-ченочных желчных протоков занимают одно из ведущих мест в перечне наиболее распространенной хирургической патологии, в связи с чем представляется весьма актуальным изучение вариантной анатомии внепеченочной билиарной системы. От ее знания хирургом, выполняющим операцию на желчевыводящих путях, в ряде случаев может зависеть судьба больного.
При окклюзионных заболеваниях внепеченочных желчных путей нередко накладываются билиодигестивные анастомозы. Среди них преобладают соустья гепатикохоледоха с верхними отделами желудочно-кишечного тракта. Изучению данной проблемы посвящено много публикаций отечественных и зарубежных авторов. Вместе с тем в литературе практически нет работ с топографо-анатомическим обоснованием тех или иных способов наложения билиодигестивных анастомозов. Недостаточно освещен вопрос о строении стенки общего желчного протока, что имеет значение применительно к выбору места и формы разреза ее при формировании холедоходуодено- и холедохоеюноанасто-мозов.
Накладывающиеся в настоящее время билиодигестивные-соустья далеко не всегда совершенны в функциональном отношении. Одним из основных недостатков их является наличие кишечно-билиарного рефлюкса, что нередко становится причиной неудовлетворительного результата выполненной операции. Многие из известных методик наложения холедоходуоденоана-стомоза не позволяют создать достаточно широкого соустья, что приводит к быстрому развитию стеноза последнего со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Характерное для последнего времени распространение операций на большом дуоденальном сосочке, внедрение методики стентирования внепеченочных желчных протоков привело к сужению показаний к использованию билиодигестивных анастомозов, а со стороны некоторых хирургов - к полному отказу от них. Это обстоятельство требует анализа опыта клинического применения данной операции для получения более четкого представления о показаниях к ней на современном этапе развития хирургии.
Цель и задачи исследования
Цель настоящего исследования - топографоанатомическое и экспериментальное обоснование наиболее эффективных способов наложения билиодигестивных анастомозов и определение места данной операции в современной практической панкреато-билиарной хирургии.
В ходе реализации поставленной цели решались следующие задачи.
1.Изучить хирургическую анатомию элементов печеночно-двенадцатиперстной связки и гистотопографию мышечных элементов и сосудисто-нервных пучков стенки общего желчного протока; установить, какие из известных способов холедохо-дуодено- и холедохоеюностомии наиболее приемлемы с анатомических позиций.
2.Разработать способ наложения арефлюксного желчно-кишечного анастомоза, в максимальной степени учитывающий топографию желчевыводящих путей и строение стенки общего желчного протока, и внедрить этот способ в клиническую практику.
3.Изучить особенности современного подхода к применению желчеотводящих операций в клинике в условиях общехирургического стационара и проанализировать результаты выполненных вмешательств.
Научная новизна
Получены новые сведения об особенностях хирургической анатомии панкреатобилиарной зоны и гистотопографии стенки супрадуоденальной части общего желчного протока. На основании этих данных определены наиболее приемлемые для использования в клинике методики наложения билиодигестивных соустий из числа известных, а также разработан новый способ формирования латеро-латерального билиодигестивного анастомоза, обладающего арефлюксными свойствами. По результатам анализа клинического материала определено место операции наложения билиодигестивных соустий в практике современного общехирургического стационара.
Практическая значимость работы и ее реализация
Новые данные по вариантной анатомии элементов пече-ночно-двенадцатиперстной связки и структуре стенки холедоха необходимы для хирургов, осуществляющих операции на жел-чевыводящих путях, в частности, выполняющих наложение билиодигестивных анастомозов. Проведенные исследования позволяют рекомендовать к использованию в клинике новый способ формирования арефлюксного желчеотводящего соустья, превосходящего по своим функциональным свойствам анастомозы, наложенные по известным методикам.
Результаты исследования находят практическое применение в работе хирургического отделения МУЗ «Городская больница №7»(Тверь).
Апробация работы
Основные положения диссертации доложены на I Успенских чтениях (Тверь, 2001 г.), на II Успенских чтениях (Тверь, 2002 г.), на расширенном совместном заседании кафедры общей хирургии и кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии Тверской государственной медицинской академии 21.06.2005 г. По теме диссертации опубликовано 10 работ, получен патент РФ на изобретение.
Объем работы и ее структура
Диссертация изложена на 144 страницах машинописи, состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, включающего 175 отечественных и 69 зарубежных источников, иллюстрирована 53 рисунками, 8 таблицами.
Показания и противопоказания к наложению билиодиге-стивных анастомозов
В начале развития желчной хирургии к наложению билио-дигестивных анастомозов прибегали только тогда, когда никаким другим путем нельзя было устранить непроходимость желчного протока. К таким показаниям авторы относили опухоли большого дуоденального сосочка и головки поджелудочной железы, рубцо-вый стеноз папиллы и вколоченный камень дистального отдела гепатикохоледоха[63, 128, 140, 149, 205, 233].
В дальнейшем показания расширились и холедоходуодено-стомию считали показанной при наличии в просвете протока песка, мелких камней, замазки, при стриктурах дистальной части протока, индуративном панкреатите [28, 30, 41, 105, 200, 224]. Такие положительные качества холедоходуоденостомии как достаточно высокая эффективность использования и легкое течение послеоперационного периода привели к широкому распространению этой операции в клинической практике. Эти же качества холедоходуоденостомии многие авторы приводят как обоснование для применения ее в хирургии внепеченочных желчных протоков у больных пожилого возраста [33, 128, 211, 233]. По мнению ряда хирургов, холедоходуоденостомия целесообразна как средство профилактики тяжелых осложнений и рецидива желчно-каменной болезни, особенно, если операция выполняется в экстренном порядке [44, 128, 183, 184].
Ряд исследователей различают абсолютные и относительные показания к формированию холедоходуоденоанастомоза [18, 30, 63, 71, 121, 128, 169, 189, 195, 199]. К первой группе относят наличие множества камней в общем желчном протоке у больных с механической желтухой, рубцовое сужение дистального отдела общего желчного протока и большого дуоденального сосочка 2-3 степени, индуративный панкреатит с желчной гипертензией, аномалии развития желчных протоков, идиопатическую кисту общего желчного протока, рубцовые сужения ранее наложенного холедоходуоденоанастомоза. Группу относительных показаний составляют наружные желчные свищи, случаи повреждения и перевязки гепатикохоледоха, холангиты, наличие замазкообразной массы и мелких камней в протоках [28, 43, 50, 131, 200].
Некоторые хирурги при непроходимости терминального отдела печеночно-желчного протока более оправданными считают трансдуоденальные холедоходуоденостомии [34].
Противопоказаниями к выполнению холедоходуоденостомии являются: наличие любой формы дуоденостаза, невозможность мобилизации двенадцатиперстной кишки из-за сращений, наличие ампулярного литиаза и вколоченного камня в интраму-ральной части общего желчного протока, блокада устья протока поджелудочной железы, узкий желчный проток с ломкими стенками, воспалительные явления печеночно-двенадцатиперстной связки, аскаридоз желчных протоков, рубцовые или инфильтра-тивные изменения стенки двенадцатиперстной кишки, подозрение на гепатит, общее тяжелое состояние больного, тяжелый септиче 22 ский холангит, дискинезия желчных путей и близость к соустью опухоли [29,30,128,163].
Краковский А.И. [163], Земляной А.Г. и Глушков Н.И [56] заостряют внимание на недостатках холедоходуоденостомии, таких как: наличие «слепого мешка», стенозирование анастомоза, выключение функции сосочка двенадцатиперстной кишки. Некоторые авторы предлагают вообще отказаться от этой операции при лечении холедохолитиаза, рубцовых стенозов и осложненного калькулезного холецистита, применяя лапароскопическую хо-лецистэктомию с папиллосфинктеротомией [1, 74, 84, 102, 134, 168, 198, 237]. Джаркенов Т.А. и соавт.[154], считают, что комбинированная и традиционная хирургическая тактика показана при невозможности использования эндоскопических технологий.
Учитывая недостатки супрадуоденалыюй холедоходуоденостомии, ряд авторов для формирования анастомоза с гепатико-холедохом используют петлю тощей кишки. [14, 15, 19, 70, 122, 145, 116, 166, 180, 217, 243]. Основным показанием к этой операции служат неоперабельные опухоли гепатопанкреатобилиарной зоны; она показана также при стриктурах и травмах общего желчного протока [18, 34, 39, 78, 79, ПО, 112, 113, 114, 153, 156, 160, 184, 232].О достаточно широком применении гепатико- и холедохоеюноанастомозов по перечисленным показаниям свидетельствует ряд публикаций X Юбилейной международной конференции хирургов-гепатологов России и стран СНГ (2003) [16, 19, 38, 68, 73, 122, 124, 154].
При периампулярных опухолях, опухолях большого дуоденального сосочка и холангиокарциномах чаще используют холе-цистоеюноанастомоз [13, 14, 90, 156]. Другие авторы считают, что для создания обходного анастомоза могут быть использованы как желчный пузырь (при расположении опухоли в дистальном отделе общего желчного протока), так и общий желчный проток над опухолью, если остается 2-3 см его длины. Анастомоз с желчным пузырем предпочтителен, так как его легче выполнить, он может быть достаточной ширины, т.е. нет угрозы его сужения. Желчный пузырь у таких больных, как правило, не воспален, и угроза развития холангита при опухолях возникает гораздо реже, чем при операциях по поводу желчнокаменной болезни или руб-цовой стриктуры [40, 79, 83].
Краковский А.И. [163] четко формулирует показания к хо-лангиоеюноанастомозам: выраженные моторно-эвакуаторные расстройства двенадцатиперстной кишки в стадии компенсации (дуоденостаз), анатомические изменения двенадцатиперстной кишки (широкая и атоничная кишка), недостаточность ее подвижности при повторных операциях; хронический индуративный панкреатит, результат хронического рецидивирующего панкреатита; воспалительные инфильтрации печеночно-двенадцатиперст-ной связки, невозможность раздельной перевязки пузырной артерии и пузырного протока, тяжелое состояние больных, невозможность выполнить другой вид анастомоза, при мегахоледохе (3 см и более), при неэффективной холедоходуоденостомии, при врожденных кистах общего желчного протока; после травм пече-ночно-желчного протока, при рубцовых стриктурах гепатикохо-ледоха. Он же считает, что холедоходуоденоанастомоз показан только при стриктурах и стенозах интрамурального и ретродуо-денального отделов общего желчного протока доброкачественной этиологии.
Топография внепеченочных желчных протоков
Основными элементами печеночно-двенадцатиперстной связки являются общий желчный проток, воротная вена и собственная печеночная артерия. В 59% случаев они располагались справа налево в определенном порядке: общий желчный проток -справа, кзади и левее от него - воротная вена, левое положение занимала собственная печеночная артерия (Рис. 5).
Общий печеночный проток формировался в 70% случаев из правого и левого печеночных протоков путем их слияния. В 25% случаев происходило слияние 3-х печеночных протоков. Формирование общего печеночного протока из 4-х и более протоков встретилось в 5% случаев.
При формировании общего печеночного протока из 2-х протоков правый был короче левого, его длина составила 1-3 см, а диаметр 0,4-0,6 см. Левый печеночный проток был длиной 2-6 см, а диаметром 0,3-0,5 см. Длина общего печеночного протока варьировала от 0,7 см до 4,0 см, а наружный его диаметр - от 0,6 см до 0,9 см.
Пузырный проток располагался у правого края печеночно-двенадцатиперстной связки. Длина его колебалась от 0,3 до 7 см, диаметр — от 0,3 до 0,5 см. При операциях на желчном пузыре (например, при предшествующей наложению билиодигестивного соустья холецистэктомии) и формировании разгрузочных холедо-ходуодено- и холедохоеюноанастомозов необходимо учитывать уровень соединения пузырного и общего печеночного протоков, т.е. протяженность супрадуоденальной части общего желчного протока. Соединение пузырного и общего печеночного протоков в пределах печеночно-двенадцатиперстной связки было отмечено в 84% случаев. В 5% случаев соединение пузырного протока с общим печеночным протоком происходило на уровне изгиба верхней части двенадцатиперстной кишки (Рис.6), в 5% - позади двенадцатиперстной кишки, в 3% - на уровне головки поджелудочной железы. В 3% случаев наблюдалось самостоятельное впадение пузырного протока в верхний отдел двенадцатиперстной кишки.
На 5 препаратах желчный пузырь почти не имел протока и шейка пузыря была соединена с печеночным протоком очень коротким переходом (длиной 0,3см, а диаметром 0,5 см), что представляет собой большую опасность при холецистэктомиях. В этих случаях пузырный проток чаще всего бывает расширен в результате прохождения камней из пузыря в ОЖП при желчнокаменной болезни.
В средней части печеночно-двенадцатиперстной связки пузырный проток соединялся с печеночным под углом от 30 до 60. В 14% наблюдений пузырный проток имел с печеночным протоком общую соединительнотканную оболочку на протяжении от 1,2 до 2 см. В таких случаях при холецистэктомии не удается удалить пузырный проток целиком, и можно повредить прилегающий печеночный проток. На 3% препаратах длинный пузырный проток охватывал печеночный проток спирально, проходил сзади печеночного протока и впадал в него более дистально.
В 3-х случаях пузырный проток (длиной 4 см и диаметром 0,3 см) проходил до самого конца связки и самостоятельно открывался в двенадцатиперстную кишку (Рис.7). В одном случае пузырный проток открывался не в общий печеночный проток, а в правый печеночный. Еще в одном наблюдении желчный пузырь имел два протока, один из которых впадал в правый печеночный проток и был длиной 2,5 см и диаметром 0,3 см, а другой - в общий печеночный проток и имел длину 2,8 см и диаметр 0,3 см (Рис. 8). На одном препарате после соединения правого и левого печеночных протоков произошло их раздвоение, и на протяжении 2 см, два вновь образовавшихся протока шли параллельно друг другу до места слияния, при этом в один из них (в правый) впадал пузырный проток.
Таблица №3 Средние длина и диаметр пузырного протока по результатам измерений на 100 препаратах-органокомплексах людей
Изучение возможности технического выполнения разрабатываемой операции
Возможность технического выполнения нового способа наложения билиодигестивного анастомоза была доказана исследованиями на 10 трупах людей на примере латеро-латеральной суп-радуоденальной холедоходуоденостомии. Отличительной особенностью новой методики является полуовальная форма разреза стенки общего желчного протока (Рис.23).С учетом выявленных нами особенностей хода интрамуральных сосудисто-нервных и мышечных пучков стенки холедоха этот разрез представляется наименее травматичным. Он увеличивает периметр созданного соустья и призван обеспечивать последнему клапанные свойства. Предлагаемая операция заключается в следующем (см. рис.24 а,б,в,г,д,е.). Передняя стенка супрадуоденального отдела общего желчного протока рассекается полуовальным разрезом, обращенным выпуклостью в сторону двенадцатиперстной кишки. Стенка двенадцатиперстной кишки рассекается поперечно на уровне середины полуовального разреза холедоха. Края разрезов протока и кишки соединяются последовательно однорядными узловыми швами На рис.25 а,б,в,г приведены фотоснимки этапов представленного вмешательства при выполнении его на трупе.
На описанный способ формирования билиодигестивного соустья после испытания его в эксперименте и применения в клинике получен патент РФ на изобретение. [Способ наложения билиодигестивного анастомоза. Патент №2177268, 27 декабря 2001 г.]
В эксперименте на собаках по описанной выше методике накладывали соустье между желчным пузырем и тощей кишкой. Период адаптации собак к условиям жизни в виварии перед операцией длился до 10 дней. Подготовка к операции сводилась к отмене кормления накануне вечером и в день выполнения эксперимента. Собаку укладывали на операционный стол. Параллельно с подготовкой операционного поля, проводили венесекцию, чаще всего на левой передней конечности, для введения физиологического раствора или раствора Рингер-Локка в сочетании с тиопен-тал-натрием.
Под общим внутривенным обезболиванием выполняли верхнесрединную лапаротомию, проводили тщательную ревизию гепатодуоденальной зоны. Желчный пузырь пунктировали и отсасывали желчь. Терминальный отдел холедоха перевязывали синтетической нитью. Затем приступали к основному этапу операции - наложению соустья между желчным пузырем и тощей кишкой.
В 7 опытах холецистоеюноанастомоз накладывали на отключенной петле кишки по Ру. Для этого на расстоянии 20 см от начала тощей кишки пересекали ее и обе дистальные сосудистые аркады брыжейки. Центральную аркаду, образованную крупной ветвью верхней брыжеечной артерии, обязательно сохраняли. Открытый просвет конца дистального отрезка кишки ушивали двухрядным швом. Затем восстанавливали непрерывность кишечника: боковую поверхность дистального отдела кишки анастомозирова-ли с концом проксимального отдела (Рис. 26). На подтянутой кверху выключенной петле кишки делали поперечный разрез ее стенки. Желчный пузырь рассекали полуовальным разрезом с направлением ветвей последнего в сторону шейки под углом 45 по отношению к оси пузыря. Затем формировали анастомоз желчного пузыря с петлей кишки путем наложения однорядных швов синтетической нитью на атравматической игле, сначала на заднюю его стенку, завязывая узлы снаружи, потом на переднюю стенку (Рис.27 а,б,в,г,д,е). При этом нужно отметить, что первый шов задней губы анастомоза должен соединять середину холеци-стотомического отверстия с одной стороны и проксимальный угол энтеротомического отверстия с другой. Последующие стежки надо накладывать на одинаковом расстоянии друг от друга. Глубина стежков не должна превышать 1-2 мм от края разреза желчного пузыря и 2-3 мм от края кишки. Крайние швы на заднюю губу анастомоза должны соответствовать середине разрезов на кишке и желчном пузыре. Таким же образом надо накладывать швы и на переднюю губу анастомоза, по принципу «сероза - слизистая, слизистая - сероза», завязывая узлы снаружи. При необходимости может быть наложен второй ряд швов (серо-серозных).
Морфо-функционалыюе состояние анастомоза
Все оперированные животные благополучно перенесли операцию. В течение первого дня после вмешательства состояние их было тяжелым. Они отличались малой активностью, отказывались от еды. К концу вторых суток собакам становилось лучше, они начинали пить молоко и воду. В дальнейшем их состояние еще в большей степени улучшалось и, начиная с 5 - 7 суток после операции, они по своему поведению не отличались от интактных собак. Каких-либо местных послеоперационных осложнений у перенесших хирургическое вмешательство животных не отмечено.
Распределение опытов по их продолжительности (срокам наблюдения) представлено в таблице №5. Ниже описаны полученные нами в процессе исследования данные, характеризующие морфо-функциональное состояние наложенного холецистоеюноанастомоза в сроки 1, 3, 7, 30, 180 и 360 суток после операции.
Макроскопическое исследование. Выпота в брюшной полости ни у одного из животных не обнаружено. В области печени и подпеченочном пространстве определяются рыхлые плоскост 74 ные спайки. Внепеченочные желчные протоки не расширены. Стенки желчного пузыря и тощей кишки в области анастомоза умеренно отечны и полнокровны. Анастомоз герметичен (Рис.29). На макропрепарате вскрытого анастомоза отмечаются умеренный отек и гиперемия слизистой кишки и, в меньшей степени, желчного пузыря. По линии соустья определяются лигатуры (Рис.30). Проходимость анастомоза не нарушена.
Гистологическое исследование. В области анастомоза слизистая и мышечные оболочки кишки и желчного пузыря отечны, сосуды их полнокровны. Место соединения заполнено фибрином, элементами крови, в частности, лейкоцитами с разрушающимися ядрами. Вокруг нитей отмечено скопление лейкоцитов и макрофагов, проникающих между отдельными волокнами (Рис. 31).
Резюме. Малочисленность наблюдений в данной группе животных не позволяет делать далеко идущие выводы, однако необходимо подчеркнуть, что несмотря на выраженные воспалительные изменения в области желчно-кишечного соустья проходимость последнего не нарушается.
Под наблюдением находились 4 собаки.
Рентгенологическое исследование (выполнено двум животным перед выведением их из опыта). В отключенную по Ру петлю кишки через установленный во время операции катетер введено контрастное вещество (урографин). На сделанных после этого рентгенограммах виден пассаж контрастного вещества по кишечнику, заброса контраста через анастомоз в желчный пузырь не отмечается (Рис.32).
Макроскопическое исследование. Свободной жидкости в брюшной полости нет. В подпеченочной области имеются рыхлые спайки. Анастомоз во всех наблюдениях герметичен. Пассаж желчи в кишку свободный. Желчный пузырь в спавшемся состоянии. Отмечается небольшой отек краев анастомоза (Рис.33).
Исследование с помощью красителя (выполнено двум животным). Краситель (бриллиантовый зеленый), введенный в петлю тощей кишки, анастомозированную с желчным пузырем, находится в просвете кишки и в желчный пузырь не попадает (Рис. 34 а, б.).
Гистологическое исследование. Слизистая желчного пузыря и кишки незначительно отечны. Подслизистый слой утолщен. Место соединения стенок заполнено зрелой грануляционной тканью, богатой кровеносными сосудами и клеточными элементами (Рис.35, рис.36). В срезах анастомоза определяется шовный материал. Вокруг нитей имеется клеточная реакция в виде гранулемы, состоящей из небольшого количества лейкоцитов, лимфо-идных клеток, макрофагов и по периферии - циркулярно расположенных фибробластов с небольшими пучками коллагеновых волокон.
Резюме. В большинстве опытов у данной группы животных отмечается умеренный отек тканей в области анастомоза, что неизбежно приводит к некоторому уменьшению его размеров, но благодаря достаточной ширине соустья при его наложении проходимость анастомоза остается хорошей, билиарной гипертензии не отмечается, клапанная функция анастомоза сохраняется.
Рентгенологическое исследование (выполнено двум животным перед выведением их из опыта). Заброса контрастного вещества в желчный пузырь через соустье не наблюдается (Рис.37).
Макроскопическое исследование. Обнаружены рыхлые спайки между печенью и сальником. Анастомоз имеет вид щели с полуовальной формы створкой (Рис. 38). Слизистая оболочка в области соустья восстанавливает свою непрерывность. Отека слизистой практически нет. В области перехода желчного пузыря в кишку начинает визуализироваться рубец. Пассаж желчи свободный.
Исследование с помощью красителя (выполнено двум животным). При введении красящего вещества в отключенную петлю кишки заброса контрастного вещества в желчный пузырь не обнаружено.
Гистологическое исследование. Место соединения желчного пузыря с кишкой покрыто новообразованной слизистой, глубже в этой зоне определяется молодая соединительная ткань, богатая кровеносными сосудами (Рис.39). Вокруг попавших в срез нитей обнаруживаются многоядерные макрофаги и фиброб-ласты без перифокального воспаления.
Резюме. В исследуемой группе животных к концу второй недели макро- и микроскопически отмечается уменьшение воспаления тканей в области анастомоза, что улучшает его проходимость, появляются первые признаки рубцевания по линии соустья. Клапанная функция и форма анастомоза сохранены, рефлюк-са контрастного вещества в желчный пузырь не выявлено. 30 суток
Под наблюдением находились 4 животных.
Рентгенологическое исследование (выполнено двум животным перед выведением их из опыта) Заброса контрастного вещества из кишки в желчный пузырь через наложенное соустье не обнаружено (Рис.40).
Макроскопическое исследование. Петли тонкого кишечника не деформированы. Анастомоз герметичен. Форма соустья прежняя На макропрепарате отмечается отсутствие отека и воспаления в области анастомоза. Имеются признаки рубцевания в области углов соустья, в одном из опытов последнее уменьшилось в размерах, примерно, на 1/3 (Рис.41).
Исследование с помощью красителя (выполнено двум животным). При введении раствора метиленового синего в кишку рефлюкса красителя в желчные пути не отмечается.
Гистологическое исследование. Слизистые кишки и желчного пузыря переходят в области анастомоза одна в другую без дефектов и изъязвлений. На месте соединения определяется рубец, представленный волокнистой соединительной тканью с небольшим количеством клеточных элементов (Рис.42). В краях рубца сохраняются инкапсулированные нити с ограниченной воспалительной реакцией вокруг.
![Организационные и клинические аспекты оказания офтальмологической помощи при множественной и сочетанной боевой травме с повреждением глаз [Электронный ресурс]](/i/i/4465/191290.png "Организационные и клинические аспекты оказания офтальмологической помощи при множественной и сочетанной боевой травме с повреждением глаз [Электронный ресурс] Денисов Игорь Семенович")
![Современные аспекты хирургического лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами [Электронный ресурс]](/i/i/4509/209080.png "Современные аспекты хирургического лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами [Электронный ресурс] Майоров Родион Владимирович")
![Некоторые аспекты клинической эффективности озонотерапии при отечной форме острого панкреатита [Электронный ресурс]](/i/i/4452/186456.png "Некоторые аспекты клинической эффективности озонотерапии при отечной форме острого панкреатита [Электронный ресурс] Захаров Андрей Александрович")
![Клинико-морфологические изменения при циррозе печени в аспекте прогноза результатов портокавального шунтирования [Электронный ресурс]](/i/i/4406/178285.png "Клинико-морфологические изменения при циррозе печени в аспекте прогноза результатов портокавального шунтирования [Электронный ресурс] Иванова Анна Александровна")