Содержание к диссертации
Введение
Глава І. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТИ 21
1. Происхождение гомосексуальности: эссснциалистекли подход 22
2; Трактовки гомосексуальности в социологии и психологии раннего конструктивизма 35
3. Теория гомосексуальной роли М. Макинтош 45
4. Постструктуралистскис и интсракшюнисіские концепции гомосексуальности 49
5. Социокультурные факторы и динамика гомосексуальности в макросоциологических теориях конструктивизма 54
Глава II. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ 62
1. Методология измерения сексуальной ориентации: анализ современных подходов 62
2, Оценка степени распространения гомосексуальных отношений: методический опыт и результаты зарубежных исследовании 68
3. Применение мульти индикатор но и методики: для измерения уровня гомосексуальности 76
4. Методы повышения достоверности опросных данных при изучении гомосексуального поведения 85
5. Использование метода оплайн-опросов в исследованиях гомосексуалов 99
6. Методические особенности измерения ошошеииякгомосексу&чам 112
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 141
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 146
ПРИЛОЖЕНИЯ 160
- Происхождение гомосексуальности: эссснциалистекли подход
- Трактовки гомосексуальности в социологии и психологии раннего конструктивизма
- Методология измерения сексуальной ориентации: анализ современных подходов
Введение к работе
Актуальность темы диссертации. Гомосексуальные отношения являются частью ліобоіі культуры. Однако, несмотря на более чем вековую историю научных исследований данного явления, гомосексуальность в современном мире и, в частности, в российском об-щесгве нуждается в дальнейшем осмыслении и выработке новых теоретико-методологических и методических подходов к ее изучению.
: В первую очередь это связано с процессами социеталыюго характера, определяющими специфику современного общества с его индивидуализацией и плюрализацией стилей жизни. Сексуальная революция второй половины XX века привела к ослаблению Фидерных различий, что, в свою очередь, по выражению И. Сэджвик, способствовало "выходу из чулана1'лесбигей-организаций.1 Гомосексуалы, таким образом, стали "видимыми" и "слышимыми1" в современном мире, о чем свидетельствует множество гомосексуальных сюжетов в СМИ, рекламе, шоу-бизнесе, кино, искусстве и т.д. Эго, с одной сгороны, способствовало актуализации проблемы гражданских прав гомосексуалов, с друшй, спит основой для возникновения в общественном сознании негативных стереотипов о людях с нетрадиционной сексуальной ориентации. Отсутствие профессионального дискурса в осмыслении сексуального поведения в целом и гомосексуальности, в частности, по справедливому замечанию И.С. Кона, "низводит человеческую сексуальность до уровня немой, чисто физиологической, активности, делая ее не только примитивной, но и социально опасной и непредсказуемой."2
Российское общество в этом плане находится еще в более сложном положении, так как процессы либерализации начались у нас значительно позже. С середины 1980-х гг. тема гомосексуальности постепенно стала открываться для изучения н обсуждения в обществе, однако и в настоящее время информация часто отрывочна и не всегда объективна, а научных исследований, посвященных данной проблеме, очень немного. Сформированные в советское время цензурные запреты, отсутствие профессионального дискурса, большая стпгматшированность и закрытость данной социальной группы, высокий уровень сеиси-ІИВНОСТИ данной проблематики затрудняют проведение исследований гомосексуальности и получение достоверных данных как о ее распространении в обществе в целом, так и об отдельных аспектах жизни ішосекеуїшьиьгхиіідивидов.
1 См.: С.)дж1!ик U.K. Эпистемология чулана. М.: Идея-Пресс. 2002.
2 Кон И.С. Человеческие сексуальности на рубеже XXI века // Вопросы философии. 2001. № 8. С. 40,
Вместе с тем гомосексуальность, как и сексуальность в целом, представляет собой довольно сложное, многогранное явление, включающее множество различных аспектов. В связи с этим можно говорить по крайней мере о двух серьезных, взаимосвязанных проблемах, существующих в рамках социологической науки: теорстико-мстодолопіческой - какие элементы человеческой сексуальности определяют гомосексуальность, и методической - как измерить или зафиксировать эти элементы в конкретных социологических исследованиях? И если в зарубежных исследованиях предлагаются различные методики измерения гомосексуальностн, то российские ученые пока ограничиваются лишь теоретическими обобщениями о природе гомосексуальности.
Таким образом, актуальность темы диссертации обусловлена следующими причинами.
/ Во-первых, необходимость систематизации и переосмысления опыта зарубежных и отечественных ученых в изучении гомосексуальности с целью дальнейшей разработки теорепжо-методологических и методических основ исследования этой проблемы.
Во-вторых, слабой изученностью данной темы в отечественной социологической науке и, как следствие, - отсутствием в исследовательской практике падежных и эффективных методик фиксации различных форм гомосексуальности.
В-третьих, необходимостью снижения сенсипшности вопросов касающихся дай-пой проблематики и повышения доступности гомосексуальных индивидов дня исследователей.
Степень разработанности проблемы. Феномен гомосексуальности не является новым для современной социологии. Уже в конце XIX века появились первые работы, в которых авторы пытались выделить факторы, детерминирующие гомосексуальность. Однако эти труды, во-первых, были написаны в рамках медицинской и психиатрической традиции. а во-вторых, представляли гомосексуальность исключительно как патологическое состояние.
Основателем социологического подхода к изучению гомогеидерпой сексуальности по нраву считается 3. Фрейд, который в своих работах впервые выдвинул идею об изначальной бисексуальности человека, предполагающей лабильность сексуальных предпочтений и ігх формирование в зависимости от ряда социальных факторов. Эти положения
См.: Фрейд 3. Три статьи по теории сексуальности // Фрейд 3. Психоанализ и теория сексуальности. СПб.; Ллетейя, 2000. С. 19. :
5 получили свое дальнейшее развитие в работах И. Бибсра, А. Молля, М. Стормса, Дж. Маті, А.Эрхардаидр.
Первым опытом социологического изучешія гомосексуальности стало исследование Л. Киши, проведенное им в 40-х гг. XX века. 11а основе большого исследовательского материала он и его соавторы продемонстрировати смешение гетеро- и гомосексуальных практик на протяжении жизни любого человека и сделали на основе данного факта серьезные выводы. Раз гомосексуальность - довольно распространенное явление, то однополую любовь нельзя считать шголошей. Более того, выбор сексуальною партнера, с точки зрения А. Кипзн, определяется сощїаино-культуріїьїми условиями, традициями и тд.1 Дашыс выводы стали основой практически для всех исследований гомосексуальности па проіяжепии всего XX столетия.
І Іачішая с 19(і0-х гт, и до наших дней, тема гомосексуального поведения находится под пристальным шитядом исследователей. Поскольку гомосексуальность предегааляет собой 'Чіеждисівтплтлтаріїьін сюжет,"2 в современной литературе имеется большое количество специальных работ, посвященных религиозным, нравствен ным, правовым и прочим аспектам данной проблемы. Что же касается социолопш, то в последние десяттшепія в ней сложились два больших направления, связанных с изучением данной темы. Первое прёдстшзлено рабога-ми по теоретическому осмыслению генезиса гомосексуальности в современном обществе па основе идей конструктивизма. Оно включает исследования 1960-х-начала 80-х гг., стимулированные пгюблематикой сексуальной революции и установками феминистской ндеолоппь Наиболее известные ііз них принадлежат М. Макинтош, Дж. Маршалу, Дж. Виксу, М. Фуко, Дж. Батлер, Д. Гринберіу, Г. Чонси, X. Беху и другим ученым.
М. Макинтош в своей зпамештшй статье Томосексуальнач роль'0 предложила рассматривать іомосексуальносіь не как заданное качество шщпвида, а как социальный конструкг. Эго означало, что гомосексуалом мог етагь любоіі человек независимо от направленности его сексуальных чувств, влечений и поведения. Данный 'тезис, с одной стороны, был развит в работах Дж. Маршала и других исследователей, а с другой - подвергся серьезной критике. На страницах журнала "Journal of Sex Research1' развернулась весьма интересная дискуссия о природе гомосексуальности, вызванная работой М. Макинтош,
'См.: KinsiyA., Pomeroy W., Martin С, Gebhard P. Sexual Behavior in the Human Female. Philadelphia: Saunders, 1953. РІ 469.
"Кон И. С. Введение в сексологию. М: Медицина, 1989. С. 25S.
''См.: Mcintosh М. The Homosexual Role II The Making of the Modem Male Homosexual. Toiowa (N.Y.): Barnes and Noble, 1981. p! 30-44.
4Cm.: Marshall J. Pansies, Perverts and Maclio Men: Changing Conceptions of Male Homosexuality II The Making of [he Modern Male Homosexual. Totowa (N.Y.): Barnes and Noble, 1981. P. 145-154.
1980-е тт. ознаменовались выходам целого рада монографических работ по проблематике гомосексуальности, имеющих ф>,тідамсптально-теоретнческое зііачсіше. Самая известная и значительная монографій о сексуальности этого периода принадлежит М.Фуко, который также как М. Макинтош, трактует сексуальность как соціальную конструкцию, появившуюся в XIX веке и действ)10щую в сфере власти и систем коммуникации.1 Именно акт называния, с точки зрения французского философа, формирует сексуальность и гомосексуальность в со-врсмешюм обществе. Продолжая идеи М. Фуко, Дж. Батлср считает, что кулыура и общество фактически создают и упорядочивают сексуальные желания. Поэтому любая ндетттнчпость (гетеро- или гомосексуальная) является фантазией и не отражает внутренние сексуальные импульсы итщивида
Еще одна группа опубликованных в 1980-е гг. работ о гомосексуальности выполнена в рамках макросоциологической традиции. Причем авторы этих н>бликаций представляют не только теоретические обобщения, но и подкрепляют их аі і фонологическим, этнографическим и историческим материалом. Наиболее часто цтпир)емыми являются работы Б.Адама, Дж. Боссуэла и Д. Гринберга,3 которые на основе анализа данных этнографии и антропологии, делают вывод о том, что сексуальность культурно обусловлена. Таге, Д. Гринберг в своем фун-даметггальном труде "Конструирование гомосексуальноеш" пишет: "Сексуальные пракшки социально организованы, а сощгальттые категории секса очень вариабельны."4 Б.Адам, Дж. дЭмилио, Г. Чопси и X. Бех,5 анализируя гомосексуальность в рамках макросоциологиче-ских моделей, вводят термин "современный гомосексуализм." В качестве главного фактора появления современного гомосексуала они видят трансформации, связанные с современным городским обществом.
Второй пласт пиликаний, посвященных данной теме, предепшляст собой изложение опьиа эмпирических исследований и первых методических подходов к измерению гомоссксу-альноспь Эта новая волна работ была инициирована проблематикой СПИДа, актуализиро-
'См.: Фуко М. Воля к истине: По ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных .тег. М.: Кас-іа-іь, 1996. .
2См.: Батлер Дж. Тендерное беспокойство. Глава I. // Антология тендерной теории. М.: Пропилен, 2000. С. 297-346; Burkitt I. Sexuality and gender identity: From a discursive to a relational analysis // Sociological Review. 1998. Vol. 46. №:3. P. 483-505.
'Cm.:. Adam B. Structural foundations of the Gay World II Comparative Studies in Society and History. 1985, Vol. 27. № 3-4. P. 658-671; Greenberg D. The Construction of Homosexuality. Chicago: Univ.'of Chicago Press, 1988; Boswell J. Christianity, Social Tolerance and Homosexuality: Gay People in Western Europe From the Beginning of the Christian Era to the Fourteenth Century. Chicago, London: Univ. of Chicago Press, 1980. 4Greenbcrg D. Op. cit. P. 484.
5См.: Adam B. Op. cit: P. 664; Bertilsson M., Seidman S. Disappearance of the male homosexual? It Acta sociologies. 2000. Vol. 43. № 2. P. 165-174; Lofstrom J. The birth of the queen/the modern homosexual: Historical explanations revisited // Sociological Review. 1997. Vol. 45. № LP. 26-27.
7 іїаішой в общественном сознании в 1980-е гг. Первые эмпирические исследования шмосексу-аяыюго поведения приходятся на конец 1970-х- начало 80-х гг., продолжаются но сей день и охватывают несколько предметных зон: масштабы гомосексуального поведения, формирование гомосексушіьной иденшчности, ошошение общества к людям с гомосексуальной идентичностью, модели поведения гомосексуалов, шмосексуалы как группа социального риска.
Перпыи опътг оцсіпаї масштабов распространения юмосексуальиых практик принадлежит, как уже отмечалось, Л. Кинзи. В течение последующих іридцаїи лет попыток измерения гом(х:ексуальности не предпршпшалось. Новый виток исследований гомосексу&тыгого поведения начинается в 1970-х годах, когда Инсппуг Кинзи предпринимаег попытку изучения степени распроеіранеішости гомосексуального поведения. В 1980-90 гг. было проведено, по крайней мере, два десятка исследований по изучению масштабов распространения однополых сексуальных отношений., авторы которых сфорлгулировали основные методологические принципы измерения гомосексуалы тости посредством фиксации гомогеидерных эротических фаіггазий, влечения, практик и ндсітшнности. Кроме того, появляется и рад друїих мегодик і ізмереї іия степет вт распрострапеї вія гомосексуальных кот г гакгов.3
Вместе с тем, начиная с 1960-х гг. в США и Западной Европе была проведена целая серия исследований по изучению отношения общества к гомосексуальности, которые зафиксировали тенденцию к либерализации установок населения во всем мире. Кроме того, целая серия публпкаїрій, вышедших в период с 1970-х гг. по 2000-е гг., была посвяіцепа аналізу тендерных различий в восприятии гомосексуальности.3
'См.: Prevalence and patterns of same-gender sexual contact among men / R.E. Fay, C.F. Turner, A-D. Klassen et al. II Science;; 1989, Vol. 243. P. 338.
2См.: Келли Г.Ф. Основы современной сексологии. СПб.: Питер. 2000. С. 526-532; Кон И.С. Подростковая сексуальность на пороге XXI века // [online] sexology.narod.ru.''bookl0.htmI. <Дата считывания: 10.06.2005 г.>; Коніула ()., Хаавио-Маннила Э. Сексуальная жить в Финляндии в 1990-х гг. // Социология сексуальности: Антология /Под ред. С. И. Голода. СПб: СПб филиал Института социологии РАН: Перевода, 1997. С. 64-92; Сгшра А.. ЬажоН. Сексуальная активность населения Франции // Социология сексуальности: Антология / Под ред. СИ. Голода. С, II7-122;.Butler Л.С. Trends in same-gender sexual partnering II Journal of Sex Research. 2000.1 Vol. 37. № 4. P. 333-343; Rogers S.M., 'Turner C.F. Male-male sexual contact in the U.S.A. II Journal of Sex Research. 199]. Vol.28. №4. P. 491-519; Sexual attitudes and lifestyles I Ed. by A.Johnson, J. Wadsworth, K. Wellings et al. Oxford: Blackwell scientific publications, 1994. P. 183-224. ' См.: Demographics of the gay and lesbian population in Ihc United States: Evidence from available systematic data sources I D, Black, G. Gates, S. Sanders et al. It Demography. 2000. Vol. 37. № 2. P. 139-154. 4Gm.: Boer de C. The polls: Attitudes toward homosexuality II Public Opinion Quarterly. 197. Vol. 42. № 2. P. 265-276; Yang A.S.: Attitudes toward homosexuality: Polls-trends II Public Opinion Quarterly. 1997. Vol. 61. .Ys 3. P. 477-507.
'См.: Gentry C.S. Social distance regarding male and female homosexuals II Journal of Social Psychology. 1987. Vol. 127. № 2. 199-208; Herek G.M. Gender gaps in public opinion about lesbians and gay man II Public Opinion Quaitely. 2002. Vol. 66. № 1. P. 40-66; Ilcrck G.M Sexual prejudice and gender: Do heterosexuals' attitudes toward lesbians and gay men differ? II Journal of Social Issues. 2000. Vol. 56. № 2. P. 251-266.
Самое значительное исследование индивидов с гомосексуальной идентичностью осуществили американские исследовании А.Белл и М. Вайнбсрг, коюрые в 1970-х шдах опросили 979 геев и лесбиянок.1 И, хотя полученные ими данные нельзя было экстраполировать на всех гомосексуалов (в силу недостаточной репрезентапгоност выборки), проживающих в США, эти результаты, по словам У.Мастерса, В.Джонсона и Р.Колондн, "предоставляют широкие возможности для анализа чувств и поведения гомосексуалов.'1'2 В 1990-е годы исследоватш>-ский иніерес сместился с мужчин с гомосексуальной идентичностью на бисексуалов. В этот период было проведено несколько исследований по изучению оеобешюстси сексуального поведения бисексуальных мужчин. В 1990-е гг. появилось также большое количество научных работ, посвященных проблеме СПИДа и гомосексуальнопи.4
Кроме того, начиная с конца 1970-х годов, зарубежными исследователями было проведено несколько специальных исследований методическою характера, посвященных проблеме повышения достоверности и надежности данных, получаемых в исследованиях по сексуальной проблематике. В данных публикациях, в том числе, обсуждались мегодическис возможности повышения искренности респондентов при ответах на вопросы о гомосексуальном поведении и влечении.5
Что касаегся отечественной науки, то с конца 1980-х годов, когда проблема гомосексуальности стала активно обсуждаться на страницах массовой псчаїи в связи с гласностью и угрозой СПИДа, по данной проблематике стали выходить первые научные публикации (в ос-
'См.: Bell Al, Weinberg М. Homosexualities: A Study of Diversity Among Men and Women..N.Y.: Simon and Schuster, 1978; Bell A., Weinberg M, Hammersmith S. Sexual Preference: Its Development in Men and Women. Bloominglon: Indiana Univ. Press, 1981.
:МастерсУ., Джонсон В., Колонди Р. Основы сексологии/ Пер. с англ. М.: Мир, 1998. С. 398. "См.: Behavior patterns and sexual identity of bisexual males / Ed. by J. Lever, D.E. K.anouse, W.H. Rogers et al. // Journal of Sex Research. 1992. Vol. 29. JVi» 1. P 141-167; McKiraan DJ„ Stokes IP. Bisexuality active men: Social characteristics and sexual behavior if Journal of Sex Research. 1995. Vol. 32. N 1. P. 65-76; Rothcram-Borus V.J., Rosario M. Sexual and substance use acts of gay and bisexual male adolescents in New York City // Journal of Sex Research. 1994. Vol. 31. Jfe 1. P. 47-57,
4Cm.: Coxon.T- Strategies in eliciting sensitive sexual information: The case of gay men I! Sociological Review. 1993; Vol. 41. № 3. P. 537-555; Mertz D., Sushinsky M.A., Schuklenk U. Women and AIDS: The ethics of exaggerated harm // Bioethics. 1996. Vol. 10. № 2. P. 93-113; Pollak M. Les Homosexuals et le Sida: Sociologie d'une Epidemic. P.; Metailie, 19S8; Siegel K., Lune II., Meyer LH. Stigma management among gay/bisexual men with I11V7A1DS // Qualitative sociology. 1998. Vol. 21. № 1. P. 3-24; Schiitz M.-A. Parcours de jeunes homosexuals dans le contexte du VIII: La conquete de modes de vie // Population. 1997. № 6. P. 1485-1538; Sexual sensation seeking: Scale development and predicting AIDS-Risk behavior among homosexually active men I Ed. by S.C. Kalichman, J.R. Johnson, V.A. Ronrpa ctal. // Journal of Personality Assessment. 1994. Vol. 62. № 3. P. 385-397.
'См.: Садмен С, Бр.эдберн Н. Как правильно задавать вопросы: Введение 8 проектирование массовых обследований: Пер. с англ. А.А. Виницкой; Науч. ред. перевода Д.М. Рогозин. М.; Институт Фонда «Общественное мнение», 2002; Catania J., Mcdermotl L., Pollack L, Questionnaire response bias and face-to-face interview: Sample bias in sexuality research // Journal of Sex Research. 1986. Vol. 22. № 1. P. 52-72; Couper M., Singer E„ Tourangeau R. Understanding the effects of AudioCASI on self-repm1s of sensitive behavior'// Public Opinion Quarterly. 2003. Vol. 67. № 3. P. 385-395; Ston V., Catania J., Binson D. Measuring change in sexual behavior: Concordance between survey measures//Journal of Sex Research. 1999. Vol. 36. № l. P. 102—108.
новпом, сексологического характера). Однако во многих из них однополая любовь рассматривалась с П03ІЩИЙ патшопш.1 Традиция же сощюлошческого изучения гомогеїщерной сексу-ачьносш в отечественной социолопш начала формироваться только к копну 1990-х годов, причем, во многом благодаря работам И. Кона, в которых автор рассматривает многие аспекты гомосексуальности в коїпексіе современных подходов. За последнее десятилетие ВЬШІЛО несколько моноірафическтгх трудов отечественных ученых, в когорых проблема гомосексуальности изложена с точки зрения современных подходов к данному яатепшо.3 Однако вышедшие монографии "грешат" отсутствием эмпирических датгых о гомосексуачыюеш в России и слабой методической рефлексией.
В начале 1990-х гг. проблема гомосексутносш получила новое осмысление в отечественной социологии в рамках гепдерной концепции. В результате вышло несколько статей, посвященных анализу мужской идеитичиосш в России.4 Однако проблематика гомоссксуально-стн в данных п>бликациях затрапшалась лшш, вскользь.
В современной российской социологической науке проблема іомосексуштьности вышла і ш урова їь диссеріациоі нгьгх иселедоваї іий.5
Предпринимались и попытки эмпирического изучения различных аспектов российской гомосексуальности: исследовались сексуальное поведение геев и лесбиянок,6 гомосексуальная
'См.: Абраменкова В.В. Половая дифференциация и сексуализацпя детства: Горький вкус запретного плода// Вопр. . психол. 2003. №5. С. 103-120; Барденштейн Л.М., Ермолаев B.C., Овчинников В.И., Пономарев Г.В. Особенности диагностики гомосексуализма при обследовании спеикоптннгента // Судебно-медицинская экспертиза. 1995. № 2. С. 1-14; Деревянко И.М. Гомосексуатизм: Причины и лечение. Ставрополь: Кн. нзд-во, 1990; Егоров С, Соколов Е. Он плюс Она: О сексе без ханжества. Ярославль: Содействие, 1991 ;Свядощ A.M. Женская сексопатология. М.: Медицина, 1988.
:См.: Кон И.С. Введение к сексологию; Коп И.С. Лунный свет па заре: Маски и лики однополой любви // [online] \\ . <Дата считывания: 5.11.2004 г>; Кон И.С. Сексуальная культура в России: Клубничка на березке. М: ОГИ, 1997.
'См.: Алексеев Н.А. Правовое регулирование положения сексуальных меньшинств: Россия в свете практики международных организаций и национальных законодательств стран мира. М.: БЕК, 2002; Белкин А.И. Третий пол: Судьба пасынков природы, М.: Олимп, 2000; Голод СИ. XX век и тенденции сексуальных отношений в России. СПб.: Алетейя, 1996; Жук О. Русские амазонки: История лесбийской культуры в России, XX век. М.: Глагол, 1998; Клейн Л.С. Другая любовь: Природа человека и гомосексуальность. СПб.: Фолио-Пресс, 2000.:
4См.: Тендерные отношения в современной России; Исследования 1990-х it. /.Под ред. Л.И. Поповой, И.Н. Тартак о вс ко п. Самара: Изд-во Самарского гос. ун-та, 2003; Коп И.С. Мужские исследования: Меняющиеся мужчины в изменяющемся мире // Введение в гендерные исследования. Ч. 1. Харьков: ХЦГИ; СПб.: Алетеня, 2001. С. 562-605; Тартаковская И.Н. Мужчина и женщина на страницах современных российских газет: дискурсивный анализ // Рубеж. 2000. №5. С. 168-187; Ушакин С. Видимость мужественности // [online] hup: //temp.lgay.ru/iichakin.pdf. <Дата считывания: 28.11.2005 r>
" См.; Воронцов Д.В. Социально-психологические характеристики межличностного общения и поведения мужчине гомосексуальной идентичностью: Автореферат дне. ...канд. психол. наук: 19.00.02. Ростов л/Д, 1999; Куприянова И.С. Конструирование тендерной нормы в современном российском обществе: Автореферат дис. ...канд. ебциол. наук: 22.00.06. Саратов, 2004.
'"См.: ЛежендрП. Положение геев и лесбиянок в современной России. М.: Российское представительство, 1997.
10 идентичность,1 проблема гомосексуальности в контексте СПИДа,2 отношение общества к однополой любви. Однако подобные рабогы весьма иемпоготшсленны, а полученные в них данные слабо репрезентативны (как правило, в силу несовершенства применяемых методик) и нуждается в более глубоком теоретическом и методологическом осмьіслеї ІИИ.
Снеіціальньїе публикации, посвященные методическим проблемам измерения сексуальной ориеіггации и повышения достоверности опросных данных, в нашей социолог!тческой литераторе практически отсутствуют.
Цель диссертации состоит в разработке теорепжо-методаюгичесгаїх и методических основ измерения гомосексуальности, а также в поиске наиболее перспекптпьгх мегодических приемов и процедур, повышающих достоверность и качество опрост іьіх данных.
Б соопієтствии с поставленной целью в диссертанли решались следующие основные задачи:
Проанализировать наиболее значимые трактовки гомосексуальности, характерные для ведущих направлений современной социолоши.
Дать анализ основных мегодітческих подходов к измерению сексуальної! ориеніи-шш. сложившихся в социолопгческой науке и исследовательской практике.
Обобщнгь опыт измерения уровня гомосексуальности в США и Западной Европе.
Апробировать мулілпиіідшшгорнуїо методику іпмерсния гомосексуалъносш.
Дать экспериментальную оценку эффективности альтернативных сіршеши сбора данных по проблемам шмоссксуатыюго поведентш (метода группового анкешровапия, тех-іпігаї «заиечатапного буклета», приемов «утяжеления» вопросных формулировок, гибких измеритель! іьіх шкал и др.),
Оценить методические возможности online-онросов дтя исследования юмосексуалов как целевой группы.
'См.; Нартова Н. Лесбийское сообщество: Конструирование границ приватного и публичного: Магистерская диссертация; СПб, 2003. // [online] hllp: //essocnian.edu.rn'db/msg/17S269.btml. <Дата считывания: 20.12.2005г.>; Носова М.Н. Конструирование гомосексуальной идентичности (советский и іюсісопетсткиГі периоды в сравнительной перспективе): Магистерская диссертация: СПб, 2002. /У [online] Imp: //essocimn.edujWdb/msg/l 78262.html. <Дата считывания: 20.12.2005г>
"См.: Лмпрханян Ю.Л. Рискованное сексуальное поселение: Автореф. дне. .., канд. соииол. наук: 22.00.04.
СПб.- 1999. : -
'См.: Омельченко Е.. "Не любим мы геев...": гомофобия провинциальной молодежи // О му-же(К)ственности/ Сост, С, Уша'кин. М.: Повое литературное обоірение, 2002. С. 582-608; Смирнова O.R. Социокультурные факторы формирования отношения тс гомосексуализму как к девиантной форме поведения и условиях современной России: Дисс.... канд. социол. наук: 22.00.04, Владивосток. 2001.
7. Провести опытную проверку методики дім измерения восприятия гомосексуально-сш и на этой основе выяснить отношение населения к людям с неіраднциоіпюй сексуальной ориентацией.
Объект исследования-гомосексуальності>кіікс()пиальньгііконсір>,кі'.
Предмет исследования - методолоіия измерения гомосексуальности, методы повышения достоверности ответов рсспопдешов в опросных исследованиях.
Теорегако-мстодологическая ба^а исследовании. Диссертация выполнена в рамках социологической традиции изучения гомосексуальности, возникшей п мировой сотціолоппі в 1960-70-е годы благодаря трудам Дж. Геньона, В. Джонсої і, 3. Фрейда, А. Кинзи, М. Макинтош, У. Мастерса и др. и получившей дальнейшее іпродаїжение в работах А. Батлер, А. Белла, М. Вайнберга, А. Джонсона, Р. Фэи, П. Лаумэна. И.С. Кона, С. Роджерса, С. Тернера, Р. Михаэля, А. Спира, Э, Хаавио-Маниильт, К. Штаркс, В. Фридриха и др.
Анализируя природу и сущность гомосексуальности, а также факторы, детерминирующие гомосексуальное поведение, мы исходили из положений социологических и социально-! їсихологических теорий гомогендерной сексуальности, развиваемых в работах Б^ Адама, А.Белла и МВайнберга, Х.Беха, ИБибера, З.Фрейда, Д.Гринберга, А.Кинзи, И.С. Кона/М Макиїггош, У. Мастерса, В. Джонсон и Р. Колонди, М. Фуко и друпгх исследователей гомосексуальности.
При изложенш и апробации мужітшндикаторной мешдики измерения гомосексуальности мы опирались на ыегодологические принципы копструїттистского подхода к пониманию природы данного феномена, первоначально изложенные в работах 3. Фрейда, А. Кинзи и др. и развиваемые в настоящее время А. Батлер, Е. Лаумэном, С. Роджерсом и С. Тернером и др., а также использовали объяснительные модели, подложенные Б.Адамом, Х.Бехом, Д. Гринбергом, Г. Чонси, Л. Фадерман и др.
'См.; Кон И.С. Лунный свет на заре; Мастер У., Джонсон В., Колонди Р. Указ. соч. С. 384-388; Фрейд 3. Три статьи по теории сексуальности; Фуко М. История сексуальности III: Забота о себе. Киев: Дух и Литера, 1998; Bell A., Weinberg М. Op. cit.; Bertilsson М., Seidman S. Op. cil.; KinseyA;, Pomeroy \V., Marlin C. Sexual Behavior in the Human Male, Philadelphia: Saunders, 1948; Kinsey A., Pomeroy W., Martin C, Gebhard V. Sexual Behavior in the Human Female. Philadelphia: Saunders, 1953; Mcintosh M. Op. cit.
'См.: Adam B- Op. cit.; Bertilsson M., Seidman S. Op. cit.; Greenberg D. Op. cit.; Chauncey G. From sexual inversion to homosexuality: Medicine and the changing conceptualization ol" female deviance I! Salmagundi. 1982/1983. Vol, 58-59. P. 114-146; Faderman L. Supiassing the Love of Men. Romantic Friendship and Love Between Women from Renaissance to the Present. N.Y.: Morrow, 1981.
12 Исследуя характер и специфику отношения российского общества к гомосексуальпо-еги, мы использовали методические схемы, описанные в работах С.Джешри, Г. Терека, Дж. Капиганио, М. Стивенсона, А. Япга и др.1
При подготовке и проведении исследований весьма цепными для пас были общие идеи и принципы социологической методологии, разрабоїанньїе в трудах Г.М. Андреевой, ! X. Баїьііина, А.И. Бугеищ И.Ф. Девятко, В.0.1'укавишникова, В.Э Шляпеїггоха, ВАЯдова, а также мегодические подходы к измерению сексуального поведения, предло жеиные в:рабагах Н.Брэдберна и С.Садмена, В.Джонсон и Дж.Деламатера, Г.Ф.Ке;ииі, О. Коїпульї и Э. Хаавио-Маннилы, С. Микаэлса и А. Джиами, А.Ю. Мягкова и других авторов."' При шдгаговке исследования в режиме onlinc-onpoca мы опирались на методические рскомспдащш, представленные в публикациях И.А. Бугснко, Б.З. Докторова, ЕЛалицкого, Т.В. Фішшловой и др.4
В процессе стаїиешко-математігссской обработки и анализа полученных результатов автор руководспювался методическими советами и рекомендащіями, изложенными в трудах В.В. Глинского и В.Г. Ионииа, Е.В. Сидоренко, ГГ. Татаровой, Ю.Н. Толсговой.5
'См.: Gentry C.S. Social distance regarding male and female homosexuals II Journal of Social Psychology. 1987. Vol. 127. № 2. 199-208; Hcrek G.M. Gender gaps in public opinion about lesbians and gay men II Public Opinion Quarterly. 2002. Vol. 66. № 1. P. 40-66; Herek G.M., Capitanio J.P. Black heterosexuals' attitudes toward lesbians and gay men in United States II Journal of Sex Research. 1995. Vol. 32. № 1. P. 95-105; Stevenson M.R. Promoting tolerance for homosexuality: An evaluation of intervention strategies II Journal of Sex Research. 19SS. Vol.25. № 4, P. 500-511; Yang A.S. Op. cit.
:См.: Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследовании: Учеб, пособие. М.: Аспект Пресс, 1995; Бутепко И.А. Организация прикладного социологического исследования. М.: Тривола, І998; Девятко И.Ф. Методы социологического исследования: Учеб. пособие, 3-е изд. М: Книжный дом «Уннвер-СІПет». 2003; Лекции по методике конкретных социальных исследований / Под ред. Г.М.Андреевой. М.: Иїд-іш Моск. ун-та, 1972; Рукавишников В.О., Паниотто 13.И.. Чурилов Н.Н. Опросы населения: Методический опыт. М.: Финансы и статистика, 1984; Шляпенгох В.Э. Проблемы репрезентативности социологической информации. М.: Статистика, 1976; Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: Добросвет, Книжный дом «Университет», 1998.
3См.: Келли Г.Ф. Указ. соч.; Мягкон Л.Ю. Социально-демографические переменные в социологическом исследовании: Проблемы достоверности самоотчетов респондентов, М.: Флинта: Паука. 2002; Садмен С, Брэдбери И. Указ. соч.; Johnson W.T., Dclamater J.D. Response effects in sex surveys II Public Opinion Quarterly. 1976. Vol. 40. Xs 2. P. 165-181; Michaels S., Giami A. Sexual acts and sexual relationships: Asking about sex in surveys I! Public Opinion Quarterly. 1999. Vol. 63. .№ 3. P. 401-420.
"'См.: Бутенко И.А. Использование новых технологий при опросах // Социол. исслед. 2000. № 10. С. 118-124; Галнцкий П. Методы-маркетинговых исследований. М.: Институт Фонда "Общественное мнение," 2004. С. 154-160; Докторов Б.З. Онлайновые опросы: Обыденность наступившего столетия // Телескоп: наблюдение за повседневной жизнью петербуржцев. 2000. .№4. С. 16-31; Филиппова Т.В. Интерактивная коммуникация в эмпирической социологии (опыт социологического анализа Интернет-опросов): Автореф. дне. ...канд. социол. наук: 22.00.08. М., 2000; Characteristics of men and women who complete or exit from an on-line internet sexuality questionnaire: A study of instrument dropout biases I M.W. Ross, K. Paneback, S.-A. Mansson et al. I! Journal of Sex Research. 2003. Vol. 40. № 4. P. 406-423.
См.: Глинский B.B., Ионин В.Г. Статистический анализ. М.: Информационно-издательский дом «Филипъ», 1998; Сидоренко Е.В. Методы математический обработки в психологии. СПб.; Речь, 2001; Татарова Г.Г. Методология анализа данных в социологии (введение): Учеб. пособие для вузов. М.: Издательский Дом
13 В работе с проіраммно-шіаліттическіім комплексом SPSS нами использовались алгоритмы, описанные в работах А.Бююля и П.Цё'феля, А.А. Наследова, Н.И. Росіегаевой, В.В. Паииорковского, Л.Д. Дсршема, А.И. Петроюй, В.В. Пациорковской, Д.І Т. Тагаиова.1
Эмпирическая база исследования. Работа основывается на материалах семи специальных исследований, иропедеттых автором п г. Иваново и Ивановской области в период 2002-2006 гг. под руководством доктора социологических наук, профессора А.ІО. Мягкова.
Первое иссчедование проводилось в сентябре-октябре 2002 г. в рамках международного на>чпо-иеследовательскот проекта «Будущее молодежи России» (раздел «Социальные девиации в молодежной среде»), осуществлявшегося Швейцарской Академией социального развития (SAD) и Инсппугом социологии РАН, при непосредственном участии автора. В ходе данного исследоваштя изучались проблемы девиантного поведения в молодежной среде. В ішструмеїггарий были также включены вопросы па выявление сексуальной ориентации, что позволило нам оценить маенггабы распространения гомосексуалыгости среди молодежи, а также зафиксировать общий уровень девишггности лиц с гомосексуальпылп-! проявлениями.
Всего в ходе данного исследования было опрошено 500 чел., представляющих основные социально-демографические и терршириальпо-поселенческие группы молодежи Ивановской области в возрасге от 14 до 29 лет включительно. Опросы проходтгли в 16 населеігньгх пунктах Пласти (9 городах, включая областной центр, 3 поселках городского типа, 4 деревнях и селах). Дтя репрезентации социальной структуры молодежи исі юлкзовалась трехступенчатая комбинированная Выборга с естественной страттгфикацией в рамках области в целом, маршрупюй рандомизацией на уровне отделыгых населенных пунктов и домовладешш (домов, квартир, семей) и применештем процедур квотирования при отборе конкретных участников будущего опроса. В качестве основных квотируемых признаков выступали пол и возраст ресі іондеігтов. Сбор эмпирических данных осуществлялся с использованием «метода запечатанною буклета», ті о обеспечило повышение субъективной анонимности респондентов, стимулируемой посредством минимизации вербального компопеї гта их общения с интервьюером.
«Стратегия», 1998; Толстова Ю.Н, Анализ социологическиv данных: Методология, дескриптивная статистика, изучение связей между номинальными признаками. М.: Научный мир, 2000. 'См.: Бююль А., Цёфель П. SPSS; Искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей. М.-СПб.-Киев: Торгово-издательскин дом DIASOFT, 2002; На-следов А. Д; Математические методы психологического исследования: Анализ и интерпретация данных: Учеб- пособие. СПб.: Речь, 2004; Ростегаева Н.И. Введение в использование системы для статистического анализа социологических данных - SPSS: Метод, пособие - возможности системы. М.: НС АН СССР, 1990; Пашюрковский В.В., Дершем Л.Д., Петрова А.И., Пациорковская В.В. Использование SPSS в социологии. Часть 2. Анализ данных: Общие принципы, суммарные статистики и графики: Учеб. пособие. М.: ИСЭПН РАН. 2000; ІПациорковскнй В.В., Петрова А.И., Пациорковская В.В. Использование SPSS в социологии. Часть 3. Анализ данных; Учеб. пособие. М.; ИСЭПН РАН, 2002; Таганов Д.Н. SPSS: Статистический анализ в маркетинговых исследованиях. СПб.: Питер, 2005.
14 Второе исследование (апрель 2005 г.) предстааляло собой опрос студентов Ивановского государственнош энергетического >т1ивсрс1тгста (Лг=361) с целью выявления у испытуемых тех или иных гомосексуальных реакций и оценки маспггабов распространения гомосексуать-ности в студенческой среде на основе Агультииндикаторного подхода. В качестве объект исследования выступали студенты 1I-IV курсов ИГЭУ. В выборке коїпроліфовались пол и спе-щшыюсть студсіггов. В результате, 52% опрошенных оказатйсь представіггелялш шгжепер-пых специатыюстей, а 48% - г>тчашггарных. Соотношение мужчин и жеішцпі в выборке составило 47 : 53%. Опрос проводился методом групповою раздаточного анкетирования. Для повышения субъективной анонимности при сборе заполненных опросников использовался сі іециальньїй аі ікетосборі п ік.
Третье исследование, проведенное в мае 2005 г., было направлено на выявление уровня толерантности населения [".Иваново к людям с нетрадиционной сексуальной ориешацией. В ходе исследования были опрошены 298 шггслсй г. Иваново в возрасте от 16 до 59 лег. Метод сбора данных - персональное интервью по месту жггельства респондентов. Дтя получения репрезеїггативной шформации использовалась трехступеїгчатая комбинированная (квотно-случайпая) модель выборки с маршрутной рандомизацией отбора домохозяйств (частных домов, квартир, семей). Распределение маршруюв осуществлялось таким образом, чтобы репрезентировать мнения людей, проживающих в разных микрорайонах города (в центре, в спальных районах, рабочих кваргатах, на окраинах). Выбор кошфепгьтхрсспондеіггов производился на основе заданных ишервыоерам квотных параметров, в качестве которых выступали признаки "пол" и "возраст'' реа юпдеї ггов.
Четвертое исаедование (июнь 2005 г.) имело целью оценку мегодических возможностей применения мегода online-опроса для изучения мужчин с гомосексуальной идентичностью.' Анкега была размещена па двух самых популяріплх гаїн^ійтах нашей сіраньї - "" и "gaily.iif и представляла собой html-страниігу, подггловленную автором в программе Microsoft FrontPage. После заполнения анкеты респоїщеіггом, сервер кодировал ответы и отсылал результаты в виде c-mail-сообщсшія на указанный e-mail-адрес. Всегх) было получено 142 за-пашеиные анкеты. Во избежание получения повгорных анкет от одного и того же респондента (т.е. с одного адреса), каждой аі ікеге присваивался свой і герсонштьный код.
Пятое исследование проводилось в ссігтябре 2005 г. и было посвящено изучению паттернов гамосексуалъпого поведешія и сексуальных установок жш-елей г.Иваново в возрасте от 16 до 54 лет. Для получения рспрезенгапшной информации использовалась трехступепча-
. 15
тая комбинированная квошая модель выборки с маршрушой рандомизацией отбора домохо-зяііств, объем которой составил 303 чел. В качестве квотируемых признаков выступали пол и возраст респої ідеї ггов.
Мегодом сбора информации в данном исследовании выступало раздаточное анкетирование. Для повышения субьективпой апоігимности сівегов и снижения уровня сенешивносш задаваемых юпросов респондеигам предлагалось заклеть заполненную ими анкету в почтовый конверт и самим опусппъ ее в запечатанный апкетосборитж.
Шестое исследование, проведенное в январе 2006 г., носило хараюър методического эксиеримеггга, целью которого являлась оценка методических возможностей группового опроса в исследованиях гомосексуального поведения и влечений. Объектом изучения выступали студенты Ивановского государственного энергетического университета (N=361).
Исследование проводилось на двух разных, непересекающихся, по в то же время одинаковых по численности и выровненных по полу и специальности выборках студентов. Одной группе респондентов (N=189) предлагалось ответить на вопросы посредством индивидуального анкетирования, а другой (Л'—180) - заполнить предлагаемые анкеты в режиме группового опроса (при сборе анкет здесь использовался специальный анкеюсборпик).
Седьмое исследование (январь 2006 г.) также имело методическ)іо цель. Для оценки валидационных возможностей различных вопросных техник, гипотетически повышающих достоверность опросных данных о гомосексуальности, мы опросили 372 студента Ивановского государственного энергетического университета. Опрос состоял из двух частей, при этом обе выборки были выровнены по полу и по специальносги опрашиваемых. Респонденты опрашивались одновременно и при одинаковых условиях по анкете, которая отличалась только наличием нескольких вопросных техник, повышающих искренность ответов респондентов о гомосексуальном поведении, влечении, фантазиях и сексуальной Идентичности. В целом по анкете со стандартными формулировками вопросов было опрошено 183 чел., по анкете с альтернативными вопросными! техниками -189 чел.
Методы исследования. 1. Персональное стандартизированное интервью по месту жительства респондентов. 2. Индивидуальное и групповое анкетирование.
3. Контролируемый полевой эксперимент в режиме "split-ballot". 4. Метод online-опроса. 5. Интервью по методу «запечатанного буклета».
Аналитические процедуры. 1. Корреляционный анализ с применением х2-теста и коэффициентов корреляции, релсваїггш.тх уровню измерения коррелируемых переменных. 2. СтатистіІЧССКНЙ критерий ф* -углового преобразования Фишера для определения значимости различий между процентными долями качественных признаков. 4. Одновыборочный t-тсст Стыодента и t-тесг Стъюдеша для зависимых и независимых выборок с целью сравнения средних значений количественных показателей. 5. Одпофакторный дисперсионный анализ ANOVA (идя подгрупп, дисперсии которых гомогенны) и пепарамеїрический Н-тест Кру-ската-Уоллиса (для подгрупп, дисперсии которых гетероіенньї). 6. Коэффициенты пригодно-сш альфа Кронбаха и Спирмена-Брауіїа
; Достоверность результатов исследовании обеспечивалась: использовашіем релевантных моделей выборки; применением предварительно апробировагшого итіструмеїпария; корректными методами статистико-математической обработки и аналіпа данных с использованием возможностей профаммно-аналитического комплекса SPSS; внешней ватидіпацией шлучешйтх результатов па ссповефавпеїшя с даннылш
Научная новизна работы заключается в следующем:
1. Природа гомосексуальности исследована в широком контексте различных социоло-гаческих теорий (эссешотатизма, конструктивизма, шггеракционнзма постструктурализма).
: 2. Проаналширован опыт измерения гомосексуальности, накопленный в зарубежных исследованиях, описаны основные методологические и методические подходы к ее изучению.
Обоснована и апробирована му;іьтииндикаторпая методика измерения гомосексуальности шщивйда, учитывающая одновременно четыре показателя: направленность эротических фантазий и сексуальною влечения, гомосексуальное поведение и сексуальную идентичность. Получены количественные оценки доли лиц с нетрадиционной сексуальной ориеіггацп-ей в одном из российскі їх репюнов - Ивановской области.
Проведены полевые испытания ряда "альтернативных" методик, способствующих повышению достоверности опросных данных но проблемам гомосексуального поведения (группового анкетирования, техники «запечатанного буклета», приемов «рутипизации» и «утяжеления» вопросных формулировок, методики МСиркена и др.). Экспериментально доказала целесообразность их использования в опросах по исследуемой проблематике.
Исследованы методические возможности применения опііпе-опросов ДЛЯ ИЗуЧЄНИЯ гомосексуатов как целевой группы.
Осущеет'іена эмпирическая проверка методики измерения восприятия гомосексуальности, опирающаяся на систем)- когнитивных и аффективных индикаторов. Измерен уро-вень гомофобии в Ивановском регионе.
Основные положения диссертации, выносимые па защиту:
Гомосексуальность представляет собой сложный, комшіексньїіі социальный конструктив рамках которого возможны различные сочетания постоянно гоменяющихся эротиче-ских предпочтений и поведенческих образцов. Поэтом}' для ее измерения в опроагых исследованиях целесообразно использовать мультишщикаториую методику, у^ппъшающую одновременно четыре основных признака сексуальной ориентации: характер эротичесюгх фантазий, направленіюсть сексуальных влечеттй, гомосексуальный опьгг и сексуально идентичность. Получаемые на их основе сводные индексы можно расематрітвать как объективные показатели «степени гомосексуалт.иости», фиксируемой на уровне шщивида, фуппы или общества в целом. Предлагаемая автором методика является надежным и валидным инструмсіггом измерения сексуальной ориентации.
В силу особой деликатности исследуемой проблемапші, не все опросные методы в одинаковой мере релеваишы для получения досюверных ответов опрашиваемых. Наименее эффективным с этой точки зрения является традиционное персональное шпервыо, предполагающее прямой визуальный контакт респондента с шпервыоером. Индивидуальное анкетирование также не обеспечивает необходимого самораскрытия опрашиваемых и существенного увеличения числа признаний в гомосексуальном поведении. Наибольшим ешмулир)ющим потенциалом обладают шпервыо с использованием техники «запечатанного буклета» и групповой аі ікеп іьій опрос,
::' 3. Для оЦенки уровня гомосексуальности в опросных исследованиях нецелесообразно использовать технику «прямых вопросов». Ее применение лишь усиливает тревожность и психологический дискомфорт отвечающих и ведет к существенному занижению истинной доли лиц с ішоеексуальпьім опытом п реакциями. Приемы «уіяжелення» вопросов, опирающиеся на использование «поддерживающих» преамбул, гибкие, чувствительные шкалы, а также методика М. Сиркеиа предназначенная для статистической оценки масштабов социальных девиаций, напротив, способствует повышению достоверности опросных данных о гомосексуальном опыте, влечешіи и поведении.
4. Метод ингериет-опросов может быть вполне надежным и релсвштшым для получе
ния достоверных данных о культурных характеристикам стиле жизни и образцах сексуально
го поведения гомосексуалов. Эго особенно важно в связи с чрезвычайной закрьггостыо и
Тру/ДГОДОСТуПНОСТЫО ЛССбиГСЙ-СООбшеСТВ ДЛЯ ИССЛЄДОБШЄ.ІЄЙ.
Поскольку отношение к геям и лесбиянкам сильно различается в зависимости or іш-дерпой принадлежности респондентов, в опросах общественного мнения нецелесообразно задавать общие вопросы об ашошении к гомосексуалам в целом. Необходимо дифференцировать установки населения в зависимости от объекта оценивания и фиксировать отношение респондентов как к мужской, так и к женской гомосексуальности в отдельности. Это позволит угочншъ результаты измерений и і ювысить качество собираемых в опросах дш шых.
Методика измерения отношения населения к гомосексуалам не может строіггься лишь па единичных показателях. Она должна включать в себя целостную систему когнитивных, аффективных и конативных индикаторов, фиксіїруюших различные аспекты восприятия гомосексуальности. Эго. с одной стороны, даст возможность получшъ более полную и объемную картину общественного мнения о допустимости гомосексуальных связей, а с другой - построить единый интегральный показатель восприятия гомосексуальности, на основе которого будет возможно сравните отношения к однополым сексуальным контактам как на уровне і індиві щов, так и на уровне социальных групп и обществ.
Научная и практическая значимость работы. Теоретические положения диссертации расширяют и углубляют имеющиеся в современной социологии представления о гомосексуальности как комаїсксе эротических реакций, опьпов и ндешичности и способствуют пониманию общих закономерностей формирования сексуальной ориешации человека.
Вывод о многоуровневой структуре сексуальной ориентации открывает новые возможности для дальнейшего развншя методологии измерения гомосексуал [.пости, а применение мультшцдйкаториого подхода к ее фиксации позволяет получить более точные эмпирические оцеііки масштабов ее распространсішя в обществе.
Методики повышения качества ответов респондентов о гомосексуальном поведении, влечении и іщеіпичности, экспериментально валидизированные в диссертации, могут применяться социологами, а также специалистами, работающими в других областях научного знания, при проведении песледовашіїі по сексуальной проблематике, что, в свою очередь, будет способствовать повышению достоверности опросных дані іьіх.
Предложенная и апробированная автором методика измерения отношения к гомесек-суалам с учетом целого ряда когнитивных и аффективных показателей дает возможность для более глубокого понимания природы общественного мнения и доминирующих в обществе социальных установок в отношении сексуальных меньшинств, способсгвует более точной интерпретации результатов массовых опросов населения поданной проблеме.
Материалы диссертации моїуг бьпъ использованы в учебном процессе при подготовке профессиональных социологов, психологов, социальных работников, специалистов по связям с общестшшостью, а также при написании учебников и учебных пособий по данной проблематике.
Апробация работы. Основные положения, идеи и выводы диссертации апробированы автором в докладах и сообщениях, предсташіеіпіьгх на четырех 'научных конференциях, в том числе: на международной іиучно-лрактической конференции «Будущее молодежи России» (г.Москва, 23-24 мая 2003г.); международной научно-практической конференции «Малая социальная группа: еоциокультурньїй и сощюпсихолопіческий аспекты» (г.Нижшй Новгород март 2004 г.); межвузовской научно-практической конференции «Современное состояние, проблемы и перспективы развишя российского общества: V Кондратьевские чтения» (г. Иваново, май 2004 г.); всероссийской научной конференции «Социологические методы в современной исследовательской практике» (г. Москва, апрель 2006 г.).'
Результаты диссертациониош исследования использовались в лекционных курсах, проспанных автором в 2001—2006гт. для студеіггов специальностей «социология», «менеджмент», «маркетшп» и «связи с общсствсшіостьіо» Ивановского государственного энергетического универсигета по дисщшлгшам: «Общая социология», «Социология семьи и сексуальності»,: а также в процессе руководства студенческими курсовыми и дипломными работами.
Материалы диссертации обсуждались на заседаниях кафедры социологии Ивановского государствепного энергетического университета, а также на заседании Центра теоретических иисторико-соїшолопічсскіїхнсследоваїшйИнсіичутсоциолоі'ИиРАН.
По проблемам, обсуждаемым в диссертационной работе, автором опубликованы 8 пе
чатных работ, в том числе, две статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, три ста-
1ъп в еборі'шках научных трудов и трое тезисов докладов на различных научных конференщь
>тх. ббнщй'о&ъем гіубдикащ^ п,л.
20 Структура работы. Диссертация состоит из введення, двух глав, объединяющих 11 параграфов, заключения, списка литераторы и приложений. Общий объем работы -177 страниц, в том числе 145 страниц - основной текст и 14 сірашщ - библиоірафия, включающая 178 наименований (из них 81 -па иностранных языках). Диссергашія включает также девять приложений объемом 18 страниц. Текст работы содерюгг Збтаблиц, 13рисунков и 1 формулу.
Происхождение гомосексуальности: эссснциалистекли подход
Эссенциалиетская парадигма онределяег гомоссксу&тъностъ как объекигвное, имма-нешное гпгдиввда, автономное от культурных п историчесгагх условий. Культура с точки зрения зссенциаінстов может только влиять на способы выражения сексуальной ориентации, но она не конструирует ее. Таким образом, данное направление рассматриваег гомосек су&тьноаъ как производную от биологии человека, то есть как природную категорию. Следуя лошке эссендиалистов, всех людей можно подразделіпь па классы, типы или кагешрии, к которым в том числе опюсятся гомоссксуалы и шеросексуалы. И хотя сторонники этого подхода до сих пор спорят, является ли это состояние врожденным или приобретенным, разница между гетеро- и гомоссксуалами кажется им абсолютной.1
Эссенциалистская традиция начала формироваться примерно в середине XIX века, когда появились первые научные исследования гомосексуального поведения, проводившиеся в то время, как правило, в рамках медицинской практики. В этот период ученые, среди которых преобладали медики и биологи, считавшие гомосексуальность болезнью, пытались выявить причины и диап іостические признаки этой патолоши, а также определить методы ее лечеі іия.
Так, французский судебный эксперг А.Тардье расценивал половое влечение к лицам собственною пола как врожденное моральное и физическое уродство, как следствие вырождения. Немецкий невропатолог и психиалр К. Вестфаль определил гомосексуализм как врожденное шмспеше полового чувства. Это не грех и пе порок, а врожденная патология вегетативной нервной системы, "искажающая" "весь внутренний мир собственного пола". Итальяп-скин психиатр А.Тамассия назвал это состояние инверсией (что означало «обращение», «перевертывание», «выворачивание наизнанку»), а его постелей -ипвергами или инвертированными. Самый авторитетный исследователь сексуальности и психопатии этого периода барон 1\ фон Крафг-Эбипг считал гомосексуальносп. ироявлеписм патологии и вырождения, хотя и настаивал па строгом разграничении врожденных и приобретенных форм инверсии. Лишь в самом конце жизни Крафг-Эбипг пересмотрел свои взгляды и открыто признал, что гомосек-суальпость встречается и у вполне нормальных людей.
Известный итальянский психиатр и криминолог Ч. Ломброзо также придерживался позиции "вырождения". С его точки зрения, любое криминальное поведение имеет неврологические основы. Гомосексуальность, по Ломброзо, - форма психического ісрмафродиіизма. возвращение к одной из проГщснньгх ступеней биологической эволюции. Факторами, "расковывающими" это скрытое биологическое наследие, Ломброзо считал эпилепсию и кретинизм. Любые формы вырождения он брался определять по форме черепа и другим антропометрическим показателям. Судить врожденных прсступшжов и безумцев нельзя, но их следует содер жать в психиатрических больницах и ни в косм случае не позволять им размножаться. Что же касается гениальных гомосексуалов, таких как Микелаиджело и Всрлен, то их гениальность, по Ломброзо, связана с гипертрофией определенных отделов головного мозга за счет других. Огаода тяготение гениев к преступности, сумасшествшо и гомосексуальности.
Самым влиятельным исследователем гомосексуальности в России был профессор Петербургской Воеіпю-медицгаюкой академии В. М. Тарновский, коюрый так же, как Ломброзо и ряд других ученых, утверждал, что гомосексуальность следует считать извращением. Правда. В. М. Тарновский приливал, что инверсия у мужчин может быть как врожденным, так и приобретенным свойством. Обе формы он расценивал как глубоко отврапггсльные и аморальные, но в случаях врожденного извращения он ечтггал уголовное преследование несправедливым.
Таким образом, термин «инверсия» в оценках природы гтюсексуализма глубоко уко-решілея в ученом сообществе ХГХ -1 іачала XX вв. Во многом это объясняется тем, что психиатры работали, как правило, с клиническими случаями, а жизнь "нормальных" гомосексуалов осталась за рамками их исследований. Поэтому представление о гомосексуалисте как о страдающей, неполноценной личности стало широко распространенным в научных психиатрических кругах.
Работали психиатры, как правило, с людьми, имеющими целый набор тех или иных психических отклонений и аномалий. Однако не все ученые этого периода придерживались мления, что нетрадиционная сексуальная ориеіпация является симптомом неихопаголоши и более того диап юзом.
Так, первым исследователем гомосексуальности, который обошелся без "навешивания ярлыков (видимо, в силу личных причин, поскольку он сам был гомосексуалбм) был немец-кии юрист К. Ульрихс. По его мнению, гомосексуалисты (которых он называл «урпппгами») являются жертвами ненормального эмбрионального развития. Поэтому «уранизм» является врожденным, а «урнинги» - это особый «третий пол», это люди, у которых в мужском теле живет женская душа Полагая, чти каждый пятисотый мужчнпа-урпинг, К. Ульрихс выступал против их уголовного преследования.
Трактовки гомосексуальности в социологии и психологии раннего конструктивизма
Благодаря активному развитию в XX столетии социальных наук и проведению первых масштабных эмпирических исследований гомосексуалов, в противовес точке зрения эссен-циалисіш,! которые рассматривали гомосексуальность как врожденное и часто патологашіое свойство личности, появилась альтернативная точка зрения на природ} человеческой сексуальности -I конструкпшистский подход, основанный на бихевиористских традициях. Сторонники этого подхода в своих исследованиях сексуальности опираются на ряд положений, которые беруг свое начало в раю шх теориях гомосексуалы юсп і ХТХ века.
Во-первых, считают консірукіивисш, людям присуще нешщсіггрировашюс, ненаправленное половое влечение, коюрое обычай, моралі, и другие шістшушюнальньїе образования направляют в соответствующее русло. Следовательно, сексуальное поведение определяется или конструируется той культурой, в когороіі живет человек. Поэтому любые формы сексуальных отношений должны рассматриваться сквозь пршму времени и кулыурпого про странства, а сексуальное поведение описываться в терминах социальных ролей и идептнчно-стсн. Сексуальные роли варьируются при переходе от оді юй цивилизации к другой, поскольку не существует врожденных сексуальных сценариев поведения человека. Одни и те же действия, и половой акт в том числе, могут иметь разное социальное значение и субъективный смысл в зависимости от того, как они воспринимаются и ингерпретируются их участниками. Во-вторых, гомосексуальность следует рассматривать как комплекс, которым при определенных социокультурных условиях (включающих релштюзиые, моральные, этические убеждения, правовые, полнтическне, эстетические традищіи, общепринятые югляды И т.д.) можег обладать каждый человек. Следовательно, нельзя классифицировать всех людей по типу сексуальной ориентации на гетеро- и гомосексуалов.
В-третьих, процесс формирования гомосексуальной идеггшчпости не заканчивается ітубергатш ш периодом, а продолжается в течение всей жизни. Главную роль в этом процессе играет значимый первый опыт.
В-четвертых, гомосексуальное поведение не следует рассматривать как патологию. Ни один из типов сексуального поведения не может рассматриваться как нормальный или анормальный по ераш іению с другим.
В-пятых, гомосексуальность как соїщальньш факт появилась в XX столеіии. Эю явление современного общества.
Утверждению данного іюдхода способствовал ряд теоретических и эмпирических тенденций в области гомосексуалыгых исследований, которые начали акшвно развиваться с середины XX века.
Базисом конструктивистской трактовки феномена гомосексуальносш является тезис 3. Фреііда о ерождепног) предрасположенности всех людей к бисексуамаму. Вторя 3. Фрейду, русский философ В. Розанов в своей книге "Люди лунного света" пишет, чю однополая любові, уже самим фактом своего существования подрывает иллюзию абсолютної"! противоположности мужшшы и женщины. Гомосексуальность В. Розанов относит к «колебаниям пола»-к отклоняющимся, но приемлемым формам сексуального поведения, которые имеюг приобретенный, а не генетический характер по происхождению.2 Развивая и дополняя эту идею, Г. Хокенгем доказывает: "Влечение воплощается во множестве форм, которые разъединяются только апостериори, начиная с того момента, когда мы активизируем его. Гстсросск суалыюе и гомосексуальное влсчеіше - это стабильная составляющая в целой системе элементов."1
Такой подход к сексуальности как к многомерном} образованию открыл широкие перспективы для изучения и моделирования гомосексуального или гетеросексуального типа личности, описания особенностей маскушшноста и фемининности, атакже распространенности и направленности сексуальных желаний на разные обьекгы.
Серьезным прорывом в научном исследовании гомосексуальности и первым опытом еоіпюлопіческого изучения этого явления стало исследование биолога и преподавателя А. Киїїзи В 1938 году Университет Индианы обратился к А. Киюи с предложагием стать координатором и преподавателем факультета, па котором будет читаться курс супружеских отношений, включающий социологический, этический, мс/Тіщинскіти, правовой и.аспекты брака. Поскольку А. Киши был прекрасным преподавателем, студенты начали обращаться к нему с вопросами о сексуальной стороне отношений между мужчиной и женщиной. Как любой хороший преподаватель и ученый, в поисках ответов А. Киїїзи обрапіпся к научной литераіуре, был очень удивлен отсутствием научных сведений об этом аспектс жиз-] їй человека и, в результате, решил сам изучить этот предмет.
Свое исследование А. Кинзи начал со сбора рассказов об интимной жизни студентов, приходивших к нему за советом. Постепенно накопилось такое количество эмпирического материала, что он задумал большой проект, состоящий в том, чтобы собрать рассказы о сексуальной жизни у ста тысяч человек, разлшающихся по образовапиго, вероисповеданию, национальности и экономическому статус} . Также А. Кинзи запланировал огіубгаїковать серию исследований, посвященных сексуальному поведению мужчин, женщин, сексуальным отношениям в браке, гетеросексуальному-гомосексуальному соотношению", проеппуцни и т д. И хотя го всего заплаїпіроваїпіого было написало только два первых тома ("Сексуальное по-ведсіїие человеческой особи мужского пола" и "Сексуальное поведешю человеческой особи женского пата") и было собрано менее двадцати тысяч рассказов, работа Кинзи является бес-прецеденгаым исследованием по проблемам сексуатьностп.
Методология измерения сексуальной ориентации: анализ современных подходов
В мировой социолошческой" практике первые эмпирические исследования гомо сексуальности начали предприниматься более 60 лет назад. Первопроходцем здесь был известный американский исследователь сексуального поведения А. Кинзи. Приступив к своим изысканиям в 1930-40-х гг., он сразу же столкнулся с агсугствиш четких критериев, на основании которых можно было судить о гомосексуальности. Сексуальная активность женщин в те времена вообще не учитывалась, как и частота гомосексуальных коїпжтов. Эпизодического сексуального контакта с лицом того же пола было вполне достаточно, чтобы человека считали гомосекеуалом. Кроме того, границ между поведением, влечением и идентичностью в ходе исследований не проводити. Считалось, что сексуальное поведение человека в полной мере отражает его сексуальные желания и предпочтения.
В своих исследованиях А. Киши впервые предложил методик} измерения сексуальной ориентации. Исходя из того, что "сексуальная ориентация образуется из сочетания тяга разной силы и разного плана к мужчинам и женщинам, из сочетания таких предпочтений в самой разной пропорции,"2 он создал семибалльную шкалу (от 0 до 6), по которой люди располагались в зависимости от имеющегося у них гетеро- и гомосексуального опыта: «0» означал ис-ключшелыю гетеросексуальное поведение, «6» - исклюшнельно гомосексуальное. Различные комбинации гомо- и гетеросексуального поведения классифшітіровались в соогветствии с промежуточными показателями (от «1» до «5») и представляли собой коншнуум или спектр. И хотя в своей шкале Л. Кинзи опирался па два критерия (направленность эротических предпочтений и поведение), фактически он учитывал лишь последний штдикатор.
Данная методика измерения сексуальной ориеіпации не только легла в основу дальнейших методологических подходов к эмпирическому исследованию гомосексуалыюго, по и послужша базисом для ряда теоретических положений концепции гомогендериой сексуальности.
Тем не менее последующие исследования человеческой сексуальности показали, что для измерения сексуальной ориеіпации, рассматриваемой как комплекс относительно независимых и чрезвычайно вариативных сексуальных предиочгепий и практик индивидов, который не исчерпывается двумя полярными состояниями п представляет собой многогранное явление, шкаты, предложенной А. Кинзи явно недостаточно. Весьма существенным изъяном данной мегодики является допущение о том, что выраженность гомогеидерной ориентации индивида обратно пропорциональна выраженности гегеросексуалыюн ориеигации. В последнее время счшается, чго эти характеристики во многом независимы. Люди могут проявлять сильные штеросексуальные чувства наряду со сюль же сильными гомогендерными эротическими чувствами или же гетеро- и гомосексуальные предпочтения могут бьпъ в равной степени незначительными. Также на протяжении жизни паттерны сексуального поведения и сексуальной идеіпичі юстн могут претерпевать измена ІИЯ. Развитие конструкпшистекого направления в исследованиях гомосексуальности способствовало разработке методологичесюгх основ эмпирического измерения проявлении гомосексуального влечения у людей с новых позиции.
Во-первых, так как сексуальное поведение чрезвычайно разнообразно и состоит из множества различных сексуальных сценариев, то следует измерять отдельные компоненты сексуальной ориентации. Современные исследователи ссксуапыюго поведения считают, что сексуальная ориентация включает, по крайней мерс, три составляющие: 1)направленность эротического влечения; 2) наличие юмо- и іегеросексуальньгх контактов и их пропорциональное соотношение, или поведенческий компонент и 3) сексуальную іщендопгость.2 При этом под эротическим влечением понимается готовності, сексуально-эротически реагировать на сексуальную ситуацию, как на реальную (например, возможный сексуальный партнер), так и на воображаемую (сексуальная фантазия), а под сексуальной идеітгчностью - осознанная самоїідсппіфпкация индивида с определенной группой людей, выделенной по типу сексуальной ориентации.
Именно совокупность показателей по веем указанным признакам позволяет судить о степени гомоссксуальпоспг того или иного индивида- При этом все больше современных исследователей сходятся во мнении, чго именно структура эротических фантазий и влечений, а не поведение определяет сексуальную ориентацию нпдивігда.4 Исходя из этого, по доле при знавшихся в наличии гомогендеріюго сексуального влечения уже можно судить о масштабах распространения гомосексуальноспі в обществе. Однако, как отмечают некоторые авторы, "результаты применения данной методики могут отражать уровень социального конформизма данного индивида, который определяет степень приемлемости для него открытия своей сексуальной ориспгацни.
Во-вторых, в связи с тем, что сексуальность человека достаточно лабильна, сексуальные предпочтения изменчивы и текучи, то все указанные индикаторы сексуальной ориентации предлагался измерять с помощью гибких шкал, аналогичных шкале А. Кинзи и фикси-рующих различные сексуальные состояния в разные временные периоды.
Методика, учшывающая эти условия, была предложена Ф. Клайном и получила название «решетки сексуальной ориентации Клайпа» (РСОК). Она содержит семь автономных параметров; 1)сексуатыгыс влечения (гетеро/гомоэршшм) - лица какого пола вас больше возбуждают, привлекают в качестве потенциальных сексуальных партнеров; 2) сексуальное поведение (гетеро/гомоссксуальность) - каков пол ваших реальных сексуальных партнеров, с кем вы целовались, обнимались и совершали другие сексуальные действия; 3) сексуальные фаіггазии - людей какого пола вы преимущественно воображаете в своих эротических мечтах и при мастурбации; 4) эмоциональные предпочтения (гетсротшофилия) - с кем вы предпочитаете дружить, поддерживать интимные личные отношения, изливать душу; 5) социальные предпочгеї вія (гетеро/ гомосоииатыюсть) - с лиі (ами какого пола вы предпочитаете общагься, совместно работаїь, проводить свободное время; 6) стиль жизни предполагает вопрос, проводіте ли вы свое свободное время [іреимущественно в обществе гетеро-, гомо- или бисексуальных людей; 7) самоидентификация - отражает сексуапыгую ндешичность (гомо-, би- или гетеросексуальную).
