Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы социологического исследования особенностей процесса гендерного разделения домашнего труда 20
1. Теоретические подходы к изучению домашнего труда в социологической науке 20
2. Современные социологические исследования процесса гендерного разделения домашнего труда в России и зарубежных странах 55
Глава 2. Структура гендерного разделения домашнего труда в городской семье и факторы, влияющие на процесс ее формирования (на примере города Владимира) 88
1. Структура и типы гендерного разделения домашнего труда в городской семье 88
2. Факторы, влияющие на процесс гендерного разделения домашнего труда 124
Заключение 161
Список использованных источников и литературы 167
- Теоретические подходы к изучению домашнего труда в социологической науке
- Современные социологические исследования процесса гендерного разделения домашнего труда в России и зарубежных странах
- Структура и типы гендерного разделения домашнего труда в городской семье
- Факторы, влияющие на процесс гендерного разделения домашнего труда
Введение к работе
Актуальность темы исследования.
Домашний труд в семье как вид неоплачиваемого труда является важной частью в социально-структурном пространстве активной жизни современного человека и общества в целом. Однако, его вклад в общий процесс воспроизводства и развития социальной структуры общества, общественных институтов, социальных норм и правил, производства материальных и нематериальных благ пока еще в значительной мере недооценен. Вместе с тем, современные исследования показывают, что общественные трансформации российского общества последних десятилетий, внедрение новых технологий и форм взаимодействия людей, как в процессе труда, так и в процессе досуга, существенно изменили соотношение видов деятельности различных гендерных групп, ценность тех или иных видов труда. Одним из следствий этих процессов становится рост значимости домашнего труда, форм его организации и разделения, влияющих не только на внутреннюю жизнь семьи, но и на ценностно-содержательные и структурно- стратификационные особенности развития общества в целом. Растущая активность современных женщин в сфере оплачиваемого труда, тем не менее, не изменяет устойчивой закономерности неравномерного распределения домашнего труда в семье между мужчинами и женщинами, что во многом предопределяет и проблему гендерного неравенства в обществе.
Проблема гендерного разделения домашнего труда в российской семье, долгое время находившаяся на периферии приоритетных тем социальных наук и общественного сознания, в последние время приобретает все большую значимость. Как показывают исследования ведущих социологических центров России, несмотря на некоторые сдвиги в общественном сознании в сторону эгалитаризма, большинство обязанностей в среднестатистической российской семье лежит на женщинах. Данные массовых опросов свидетельствуют о том, что на нормативно-ценностном уровне россияне часто выступают за эгалитарное распределение семейных ролей (хотя сторонников традиционного его варианта также немало), но не всегда подобные установки воплощаются на практике. Исследования подтверждают устойчивость глубинных, нормативных представлений россиян об идеальной семье, связанных с традиционным ее типом, что, однако, не исключает существования разных семейных моделей на практике.
Вместе с тем в условиях активного вовлечения в конкурентную социально-экономическую сферу женщин, запрос к обществу и государству на гендерное равенство становится весьма актуальным. Это характерно для всех уровней социума, в том числе и для семейных взаимоотношений и охватывает сферу разделения домашнего труда, в которой во многом закладывается существующее в обществе гендерное неравенство. Традиционные семейные уклады, сталкиваясь с постиндустриальными реалиями, проникающими в условиях глобализации через границы государств, начинают испытывать серьезные напряжения и изменения, что выражается в трансформационных и не всегда позитивных процессах.
Данное противоречие особенно ярко проявляется в том, что домашний труд является, с одной стороны, специфической частной сферой жизни человека, а с другой стороны, может рассматриваться как существенный резерв для общественного развития в условиях социальной, экономической и политической конкуренции. При этом российское общество, находясь в состоянии трансформации, особенно сильно зависит от способности реализовывать потенциальные возможности своих граждан, независимо от их социального, политического, гендерного статусов.
Кроме того, «невидимость» домашнего труда в системе национальной экономики и статистики большинства стран мира приводит к игнорированию его роли в благосостоянии страны. В результате, оказывается существенным образом недооцененным вклад женщин в развитие общества, тратящих на домашний неоплачиваемый труд в семье существенную долю своего времени. Как следствие, эта роль не учитывается и при разработке социальной и экономической национальной политики, которая опирается, по сути, на ошибочные данные.
Особенно актуальным представляется исследование проблем гендерного разделения домашнего труда в российских городах, где сосредоточено основное население страны и идут динамичные трансформационные процессы в сфере социально-экономических, семейных и гендерных отношений. Одним из типичных городов страны - центров субъектов Федерации - является город Владимир, административно- политический центр Владимирской области. Город Владимир, население которого составляет около 340 тыс. человек, входит в число 38 городов
России с населением от 250 до 500 тыс., из них 30 являются столицами областей или республик.
Таким образом, актуальность исследования гендерного разделения домашнего труда в современной российской семье обусловлена возрастающей ролью, которую играют домохозяйства и члены семей в развитии городских сообществ, общества в целом, в достижении гендерного равенства в социуме, следовательно, общественной и личной эффективности каждого члена общества независимо от пола.
Степень научной разработанности проблемы.
Научные исследования проблем гендерного разделения домашнего труда начались относительно недавно. В работах ученых XVII-XIX веков И.Бентама, Дж.С.Милля, А.Смита обращалось внимание на рационально- экономический аспект организации труда. В трудах Р.Оуэна, А.Сен-Симона, Ш.Фурье намечались пути выхода из ситуации, в которой человек превращался в объект в цепочке фабричного производства. В трудах К.Маркса рассматривалась деятельность человека в единстве со временем ее осуществления, рождая целый спектр понятий, таких как рабочее время, свободное время, рабочий день, досуг и др. В период расцвета индустриальных обществ и роста массового производства в работах Ф.Тейлора, Г.Форда, Г.Черча, Г.Эмерсона осмысляется использование социально-экономических резервов труда. В первой половине XX века развиваются теоретические концепции и практики, направленные на использование скрытых личностных ресурсов, кроющихся в самом работнике (Д.Макгрегор, А.Маслоу, Э.Мэйо, Ф.Ротлисберг, Р.Херцберг, отечественные ученые - В.М.Бехтерев, Н.Витке, А.Гастев, В.Добрынин, Э.Дрезден, О.Ерманский, О.В.Кабо, П.Керженцев, А.Макаренко, С.Струмилин, Л.И.Уманский и др.).
Основываясь на работах классической социологии конца XIX - начала XX века (Э.Дюркгейма, Г.Спенсера), исследователи обращают внимание на особенности разделения домашнего труда между мужчинами и женщинами. Исследования З.Фрейда о формировании половой индивидуальности, М.Вебера о социальной стратификации, П.А.Сорокина о социальном неравенстве и, наконец, Т.Парсонса о функционально-ролевых различиях в распределении семейных обязанностей, несмотря на существенные различия, базируются на хорошо известных принципах биологического детерминизма. В рамках конфликтных теорий, берущих свое начало с классовой теории К.Маркса и Ф.Энгельса, угнетенное положение женщин, в том числе и в домашней сфере, увязывалось с особенностями распределения власти в обществе (Р.Дарендорф, Р.Коллинз, М.Фуко).
Развитие индустриального общества, изменения в общественных условиях привели к активизации социологического изучения процессов, происходящих внутри домохозяйств, включая сферу неоплачиваемого труда и его составной части, домашнего труда. В рамках экономической социологии развитие получили неоклассический и неоинституциональные подходы к изучению внутрисемейного разделения труда по признаку пола, акцентирующие исследовательское внимание на максимизации полезности членов домохозяйства, особенностях вертикальной интеграции разностатусных субъектов в семье (Г.Беккер, М.Браун, М.Макэлрой, М.Мэнсер, Р.Поллак, М.Хорни).
С введением в науку в середине 60-х годов понятия «гендер» (Г.Рабин, Р.Столлер и др.) начинается новый этап исследования проблем домашнего труда в социологии. Концепции гендера и в целом гендерного подхода разработаны в рамках феминизма (М.Мид, К.Миллет, Д.Митчелл, А.Оукли, Г.Рабин, Дж.Скотт, Р.Унтер, Б.Фридан, X.Хартманн и др.). Наиболее плодотворными подходами в социологии, отражающими эту проблему, являются социальный конструктивизм (П.Бергер, Т.Лукман, К.Уэст, Д.Циммерман, А.Шюц), символический интеракционизм (И.Гофман), этнометодология (Г.Гарфинкель).
Среди социологических концепций объяснения гендерного разделения домашнего труда принято выделять такие направления, как функционализм (Р.Коллинз, Т.Парсонс), идеологическая укорененность разделения труда (М.Баретл, М.Макинтош), концепция гендерной стратификации (К.Дельфи и Д.Леонард, Д.Хубер), концепция домохозяйственных стратегий (Дж.Гершуни, Р.Пол), статусные и сексуально-ролевые теории (Р.Кантер, Л.Риджвэй), теория гендерного дисплея (И.Гоффман), теории легитимизации (М.Уайли,
-
Эскилсон), исследования гендерного разделения домашнего труда и бюджетов времени (Л.Бенериа, Дж.Брайнс, В.Брайсон и др.).
Социологическое внимание к проблемам гендерного разделения домашнего труда в отечественной науке развивалось неравномерно. На первом этапе, 70-е - 90-е годы прошлого века, исследования разворачивались в рамках социологии семьи (Э.К.Васильева, С.И.Голод, Э.Е.Новикова, Н.М.Римашевская, А.Г.Харчев, В.С.Языкова, З.Янкова, и др.). В работах 80-х годов семья начинает рассматриваться уже как приватный институт, имеющий самодостаточную ценность (Е.Ю.Груздева, Э.С.Чертихина и др.). Исследования бюджетов времени членов семей, в том числе и времени, затрачиваемого на домашний труд (Л.Гордон, Э.Клопов, Ж.Тощенко и др.), позволили получить значимые количественные данные для оценок гендерного распределения домашнего труда.
Проблемы гендерного взаимодействия в семье с точки зрения социальной стратификации, гендерную асимметрию и неравенство в распределении домашних обязанностей изучали российские исследователи
-
В.Бодрова, Т.А.Гурко, Е.А.Здравомыслова, А.А.Клецин, Г.П.Кулешова, М.М.Малышева, Е.Ю.Мещеркина, Л.И.Савинов, А.Б.Синельников, Е.Смирнова-Ярская, А.А.Темкина, К.В.Фофанова.
В рамках данной работы особую ценность представляют исследования проблемы домашнего труда и гендерных аспектов его разделения Е.С.Балабановой, С.Ю.Барсуковой, Т.М.Дадаевой, И.Е.Калабихиной,
Т.М.Карахановой, И.Костериной, Т.С.Лыткиной, М.А.Малковой, Е.Б.Мезенцевой, О.А.Ткач, Е.Л.Толокиной, В.В.Радаева, Я.М.Рощиной.
Стоит отметить также важные для данной темы исследования С.Г.Айвазовой, Л.П.Арской, А.С.Готлиб, И.П.Поповой, в которых с различных точек зрения, в том числе с использованием гендерного подхода, рассматриваются проблемы социальной адаптации жителей России, городских сообществ, семей к современным социально-экономическим реалиям и трансформациям.
Таким образом, анализ зарубежных и отечественных исследований показывает, что тема гендерного разделения домашнего труда в городской семье на современном этапе развития российского общества является недостаточно изученной.
Объектом исследования является домашний труд как вид неоплачиваемого труда.
Предмет исследования - гендерное разделение домашнего труда в семье как фактор социального неравенства мужчин и женщин (на примере городских семей г. Владимира).
Целью данной работы является выявление основных характеристик гендерной структуры домашнего труда и факторов, влияющих на процесс гендерного разделения домашнего труда в городских семьях города Владимира.
В соответствии с поставленной целью определены основные задачи:
-
рассмотреть теоретические подходы социологического исследования домашнего труда, как части неоплачиваемого труда в социально-структурном пространстве социума;
-
конкретизировать понятия «домашний труд», «неоплачиваемый труд», «гендерное разделение домашнего труда» в социологическом аспекте;
-
проанализировать современные российские и зарубежные социологические исследования процесса гендерного разделения домашнего труда в семье как фактора гендерного неравенства в обществе, выявить и обобщить основные подходы и результаты исследований;
-
раскрыть типологические особенности гендерного разделения домашнего труда в современной городской семье г. Владимира на основе авторского социологического исследования;
-
выявить основные факторы, влияющие на гендерное разделение домашнего труда в современной городской семье г.Владимира.
Гипотеза исследования заключается в том, что процесс гендерного разделения домашнего труда в российской городской семье, представляя собой неравное распределение домашних обязанностей между супругами, отличаясь доминирующей долей женского труда, обладает, тем не менее, значительной степенью разнообразия, дифференцируя семьи в зависимости от вклада каждого из супругов в домашний труд и в управление домохозяйством, распределения собственности и количества свободного времени между супругами. Процесс гендерного разделения домашнего труда проходит под воздействием целой группы факторов (экономический, фактор образования и воспитания, наличие и возраст детей, форма супружеских отношений, наличие третьих лиц), ни один из которых не оказывает линейного, обособленного влияния, создавая в каждом случае определенную комбинацию, приводящую к формированию гендерного разделения труда, присущего конкретной семье.
Теоретико-методологическую основу исследования составили работы отечественных и зарубежных социологов по проблемам гендерного разделения домашнего труда.
В качестве теоретической и методологической основы применяются: гендерный подход в социологии, который позволяет выделить структурные факторы, детерминирующие воспроизводство и характер гендерного неравенства в обществе в целом и гендерного разделения домашнего труда в частности;
конструктивистское понимание гендера как организованной модели социальных отношений между женщинами и мужчинами, характеризующей их межличностное общение и взаимодействие, определяющей их социальные отношения в основных институтах общества, при этом процесс конструирования гендера осуществляется как на уровне социальных институтов, так и самими индивидами на уровне их сознания и поведения;
структурно-конструктивистский подход к анализу структуры гендерных отношений, представляющий собой интеграцию двух подходов структурного и социально-конструктивистского и двух уровней анализа макро- и микроуровня. Структурный подход позволяет раскрыть главные механизмы воспроизводства и устойчивости гендерных отношений и образцов поведения. Конструктивистский подход - обнаружить механизмы конструирования и трансформации структуры гендерных отношений, как на уровне социальных институтов, так и на уровне межличностного повседневного взаимодействия и сознания.
Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы: системного анализа, логический, сравнительный, статистический анализ, классификации и типизации. В диссертационной работе также применялись методы сбора и анализа эмпирической информации: анализ специальной литературы, вторичный анализ результатов социологических исследований, анализ статистических данных, анкетный опрос, глубинное интервью, методика исследования затрат времени. Научная новизна исследования состоит в следующем:
-
классифицированы основные социологические категории и теоретико- методологические подходы к изучению проблем гендерного неравенства в сфере домашнего труда, дано авторское определение понятий «неоплачиваемый труд», «домашний труд» и «гендерное разделение домашнего труда»;
-
определены основные характеристики, различия и общие черты процесса гендерного разделения домашнего труда как фактора социального неравенства мужчин и женщин, на основе анализа социологических теорий и конкретных социологических исследований российских и зарубежных ученых, позволяющие сделать вывод о том, что в процессе разделения домашнего труда происходит воспроизводство гендерного неравенства в социальной структуре общества в тех традиционных формах, которые свойственны данному обществу;
-
раскрыты особенности процесса формирования гендерной структуры домашнего труда в городских семьях г.Владимира на основе изучения затрат времени и данных качественного исследования, выявлены различия и сходства между семьями в процессе гендерного разделения домашнего труда;
-
предложена авторская типология семей по особенностям гендерного разделения домашнего труда, в основу которой положены: отношения супругов к ответственности за домохозяйство; вклад супругов в домашний труд; зависимость доли собственности каждого из супругов в домохозяйстве от их доходов в сфере оплачиваемого труда; количество и качество свободного времени у супругов. Выделены основные типы гендерного разделения домашнего труда: традиционный, эгалитарный, договорный и смешанный, отличающийся высокой степенью лабильности по указанным параметрам. Показано, что воспроизводство гендерной структуры домашнего труда, основанной на гендерном неравенстве, происходит в семьях с традиционным типом разделения домашнего труда;
-
сделан вывод о том, что в современных условиях одним из важнейших факторов воспроизводства гендерного неравенства в обществе является традиционно выполняемая женщинами функция - «хранительницы домашнего очага» - управления домохозяйством, которая во всех описанных типах семей оказывает на гендерное разделение домашнего труда большее давление, чем преобладание женской доли в выполнении домашних задач;
-
выявлены и проанализированы основные факторы, влияющие на процесс гендерного разделения домашнего труда в городских семьях г.Владимира, произведена оценка значимости данных факторов для гендерной структуры домашнего труда.
В качестве эмпирической базы при анализе гендерного разделения домашнего труда в городской семье были использованы:
-
авторский социологический опрос «Гендерное разделение домашнего труда в городской семье г.Владимира» (октябрь-декабрь 2011 г., метод анкетирования, N=326, квотно-гнездовая выборка по полу, возрасту, уровню образования, профессиональной деятельности респондентов, погрешность +5%).
-
интервью с членами городских семей (2012 г., 98 семей), в которых оба супруга заняты в сфере оплачиваемого труда (полуструктурированное интервью с путеводителем, целевая выборка, N=196);
-
вторичный анализ данных социологических исследований, проведенных Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в 20082012 гг.;
-
анализ нормативно-правовых документов как федерального, регионального, так и местного муниципального уровня;
-
анализ статистических данных Госкомстата РФ, Министерства экономического развития РФ, Министерства регионального развития РФ.
Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечиваются исходными методологическими позициями, адекватными поставленной цели и задачам методами исследования; их согласованностью с результатами эмпирического исследования.
Основные научные положения, выносимые на защиту.
-
-
Развитие массового производства, распространение профессионального образования, включая высшее, среди женщин и их выход на рынок труда, ставший наиболее заметным в развитых странах Запада во второй половине XX века, кардинально изменили ситуацию в семьях с точки зрения формирования источников их доходов, цены времени супругов, доступного им свободного времени, технологий выполнения домашней работы. Развитие дифференциации трудовой и нетрудовой деятельности людей привело к появлению новых категорий социологической науки, таких как неоплачиваемый труд и домашний труд.
Неоплачиваемый труд, как деятельность, отличающаяся нерыночным характером, включает в себя домашний труд (производимый внутри семей и домохозяйств), многочисленные виды деятельности, выходящие за рамки семьи и домохозяйства (благотворительность, мобилизационная занятость, производство благ для сетевого обмена дарами и т.д.). Домашний труд - вид неоплачиваемого труда, производимый внутри домашнего хозяйства и нацеленный на производство благ исключительно для внутреннего потребления домочадцев, поддержания и развития внутрисемейной жизни, а также один из важнейших процессов в социально-структурном пространстве социума, имеющий преимущественно гендерный характер и воспроизводящий гендерное неравенство, при котором, как правило, большая часть домашнего труда выполняется женщиной.
-
-
Социологические исследования гендерной структуры домашнего труда подтверждают возрастающую ценность домашнего труда, как для домохозяйств, так и для национальных экономик в целом. При этом пограничное положение домашнего труда между трудом и досугом делает его значимой частью как свободного времени человека, так и производительной составляющей используемого времени, создающей новые ценности и блага. Это существенно осложняет количественную и качественную оценку домашнего труда, заставляет социологов совершенствовать свой инструментарий и исследовательскую оптику, настраивая ее на рассмотрение явлений, которые ранее оставались незамеченными.
-
Российские и зарубежные социологические исследования однозначно подтверждают, что женщины по-прежнему выполняют больше домашней работы, чем мужчины. Феномен гендерного неравенства в сфере домашнего труда распространен во всех странах мира, женщины выполняют самые рутинные и трудоемкие работы в домашнем хозяйстве, при этом временные затраты в выполнении домашних обязанностей сильно различаются в зависимости от страны и могут доходить до 6 часов разницы в день между нагрузкой мужчин и женщин.
Гендерное разделение домашнего труда в семье - это процесс разделения домашних видов деятельности на «женскую» и «мужскую» работу, при котором большая часть нагрузки выполняется женщинами. При этом производятся не только домашние услуги и продукты, но и воспроизводится само гендерное неравенство, транслируемое далее и на все общество. Семья выступает микро-моделью гендерной стратификации общества в целом.
-
-
Структура разделения домашнего труда в городской семье г.Владимира имеет ярко выраженную тендерную окраску, подтверждающую обнаруженные в отечественных и зарубежных исследованиях закономерности: сохранение преобладания женской доли над мужской в общем объеме домашнего труда в среднем на 55%.
Выявленные в ходе исследования показатели (отношение супругов к ответственности за домохозяйство, вклад супругов в домашний труд, доля собственности каждого из супругов в домохозяйстве и их доходы в сфере оплачиваемого труда, количество и качество свободного времени у супругов) позволяют выделить типы гендерной структуры организации домашнего труда в городской семье: традиционный (67,4% семей), эгалитарный (10,2%), договорный (7,1%) и смешанный (15,3%). Вместе с тем, содержание домашнего труда с точки зрения его гендерного разделения нельзя назвать неподвижным и жестко закрепленным. Изменения в технологиях домашнего труда, развитие рыночного сегмента в сфере обеспечения домохозяйств услугами трансформирует часть видов домашнего труда и взаимоотношения супругов по поводу его разделения.
-
-
Выделенные в целом ряде исследований факторы, влияющие на процесс гендерного разделения домашнего труда, показывают свою актуальность и в семьях города Владимира. Среди них наиболее значимыми являются: экономический вклад супругов в семью, фактор образования и воспитания, наличие и количество детей. В меньшей степени влияют на гендерное разделение домашнего труда форма и длительность супружеских отношений, возраст супругов, наличие «третьих лиц» для помощи в хозяйстве. Ни один из факторов не оказывает влияние на гендерное распределение домашнего труда линейно, обособленно от других. Факторы выступают в определенной комбинации, приводящей к формированию гендерного разделения труда, присущего конкретной семье.
Значимым фактором гендерного неравенства в исследованной совокупности является функция управления домохозяйством, традиционно выполняемая женщинами (так отметили 80% опрошенных), заключающаяся в современной семье в сборе, анализе, оперировании, контроле больших массивов информации, а также ответственность за достоверность и последующие практические операции с этой информацией (эта ответственность увеличивается с появлением детей). Данная функция оказывает на женщин и на гендерное распределение домашнего труда в семье большее давление, чем даже преобладание женской доли в процессе выполнения домашних задач.
6. Выравнивание гендерных разрывов в сфере домашнего труда является одной из задач современного общества, стремящегося к эффективности, основанной на поддержании равной включенности всех его членов в общественно-экономическую деятельность. Данная задача, являясь одним из приоритетов целого ряда стран, лежит в основе политики гендерного равенства, которая направлена на стимулирование гендерно- сбалансированного распределения обязанностей в семье.
Изменение традиционных гендерных ролей в сфере домашнего труда в сторону большего эгалитаризма, как актуальная для современной России задача, может быть достигнуто на основе изучения, переосмысления и использования эффективного опыта развитых стран с учетом специфики российского общества, его структуры, институциональных и стратификационных особенностей.
Научно-практическая значимость диссертационного исследования заключается в расширении научных знаний об особенностях социальных процессов, происходящих внутри домохозяйств.
Положения и выводы диссертации могут быть использованы для разработки целевых программ в сфере социальной политики на региональном и муниципальном уровнях.
Результаты исследования могут служить базой для подготовки и проведения дальнейших теоретических и прикладных исследований по данной проблематике.
Апробация работы.
Основные выводы и положения диссертации изложены в 8 публикациях, в том числе в одной монографии, в трех изданиях, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК Министерства образования и науки РФ, в одной зарубежной публикации.
Материалы диссертационного исследования представлены в сообщениях и докладах на международных научно-практических конференциях: «Гармонизация социальных отношений в полиэтническом регионе» 1-е Сухаревские чтения. (23-24 декабря 2011 года, Саранск); «Регионы России: стратегии и механизмы модернизации, инновационного и технологического развития» (31 мая - 1 июня 2012 года, Москва, ИНИОН); «Женщины и мужчины в контексте исторических перемен» (4-7 октября 2012, Тверь); «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития 2012» (2-12 октября 2012, Киев); Всероссийском социологическом конгрессе «Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие», (23-25 октября 2012 года, Уфа; Международных гендерных чтениях «Гендерная социология-экономика-образование» (15 марта 2013 года, Москва).
Кроме того, результаты и выводы, полученные в ходе проведенного исследования, получили апробацию в управленческой и социальной практике, при разработке информационно-аналитических материалов к заседаниям Общественной Палаты Владимирской области; аналитических материалов и практических предложений для разработки Стратегии развития города Владимира.
Выводы и рекомендации диссертационного исследования использованы при разработке и преподавании курсов «Гендерные аспекты управления организацией», «Исследования социально-экономических и политических процессов», «Управление общественными отношениями» для студентов специальности «Государственное и муниципальное управление», слушателей курсов переподготовки государственных и муниципальных служащих во Владимирском филиале Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.
Техническое обеспечение диссертационного исследования. Обработка первичной информации проводилась с помощью программы SPSS (Statistic Package for Social Sciences), предназначенной для компьютерной статистической обработки первичной социологической информации. Графическое и текстовое предоставление данных осуществлено с помощью программных пакетов Microsoft Excel 2007 и Microsoft Word 2007.
Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников из 195 наименований, приложения. Общий объем диссертации - 197 страниц.
Теоретические подходы к изучению домашнего труда в социологической науке
Актуальность проблемы исследования проблем домашнего труда обусловлена возрастающей ролью, которую играют семьи, домохозяйства и местные сообщества, как социальные микрогруппы, в достижении общественной и личной эффективности каждого члена общества, в формировании общественных институтов, структуры, в развитии общества в целом. Это стало особенно заметно в последние десятилетия, когда развитие новых технологий и форм взаимодействия людей, существенно изменили соотношение привычных видов деятельности человека, трансформируя присущую индустриальному обществу иерархию оплачиваемого, неоплачиваемого и домашнего труда.
В соответствии с принятой в современной социологии классификацией ! всю деятельность людей можно разделить на несколько главных категорий: неоплачиваемый труд; оплачиваемый труд (работа); обучение; уход за собой; досуг; другое использование времени. «Неоплачиваемый труд» по этой классификации включает в себя обычную работу по дому (например, приготовление еды, уборка, работа в саду), заботу о детях и других взрослых, волонтерство и посещение магазинов. «Оплачиваемый труд» - работа на полную и неполную занятость, работа в семейном бизнесе, на ферме, перерывы на рабочем месте, время, потраченное на поиск новой работы. «Обучение» - время, потраченное на обучение и выполнение домашних заданий. «Уход за собой» включает сон, время, потраченное на прием пищи, другие бытовые хозяйственные дела, медицинское и личное обслуживание (гигиена, уход, посещения врачей и т.д.). «Досуг» включает хобби, просмотр телепрограмм, использование компьютера, спорт, социализация (встречи с друзьями и семьей, посещение культурных мероприятий) и так далее. «Другое использование времени» включает в себя религиозные действия и гражданские обязанности, другие точно не установленные виды времяпрепровождения.
В целом можно отметить, что определенная трудность существует в дифференциации неоплачиваемого труда и досуга. Границу между ними принято определять при помощи так называемого критерия «третьего лица». Если третье лицо может заплатить за определенную деятельность, эту деятельность считают работой. Приготовление еды, уборка, забота о детях, стирка, прогулка с собакой, работа в саду являются, поэтому примерами неоплаченной работы. С другой стороны, нельзя никому заплатить за то, что кто-то смотрит фильм, играет в теннис или просто читает книгу. Следовательно, эти последние действия являются досугом.
Частью неоплачиваемого труда является деятельность, выполняемая для реализации конкретных задач домохозяйства, необходимых для его поддержания и развития. В числе этих задач: приготовление пищи, уборка, забота о детях, уход за больными и пожилыми людьми . Собственно, такие многочисленные, часто рутинные задачи, служащие поддержанию домашнего хозяйства, в современной социологии маркируются как домашний труд, являясь объектом довольно пристального изучения.
При этом следует разделять термины «домохозяйство» и «семья». Под домохозяйством обычно понимают группу лиц, проживающих под одной крышей и ведущих совместное хозяйство, что проявляется в совместном производстве и потреблении благ. Семья, в отличие от домохозяйства, основывается на родстве или браке, при этом степень родства, достаточная для объединения в единую семью, зависит от исторического и культурного контекста. Таким образом, домохозяйству, не основанному на родстве или браке, скорее всего ближе термин «хозяйственная кооперация», тогда как для семьи - «родственная интеграция»2.
По мнению С.Барсуковой, далеко не всякая хозяйственная активность домохозяйства классифицируется как домашний труд. Понятие «домашний труд» объединяет множество самых различных видов трудовой деятельности, отличающихся не только разнообразием, но и качественной неоднородностью. Например, если одни виды работ нацелены на обслуживание взрослых членов домохозяйства, а другие сводятся к уходу за детьми, то, соответственно, в первом случае осуществляется физическое воспроизводство членов домохозяйства, во втором - семья «воспроизводит» себя в новом поколении, тем самым транслируя в будущее социальную структуру данного общества.
Современные социологические исследования процесса гендерного разделения домашнего труда в России и зарубежных странах
Домашний труд - вид неоплачиваемого труда, во-первых, производимый внутри домашнего хозяйства, во-вторых, нацеленный на производство благ исключительно для внутреннего потребления домочадцев, поддержания и развития внутрисемейной жизни. Данное определение, на наш взгляд, будет не полным, если в него не включить следующее значимое обстоятельство, выявленное уже в самых первых исследованиях домашнего труда: процесс домашнего труда в семье практически во всех обществах и во все исторические эпохи носит тендерный характер, то есть виды деятельности, относимые к домашнему труду, распределяются в семьях между мужчинами и женщинами крайне неравномерно, что не только создает неравенство и социальные напряжения внутри семьи, но и приводит к формированию тендерных представлений, основанных на неравенстве.
Данная очевидность, однако, не в меньшей, а может и в большей степени, чем аномалии, потребовала научного объяснения. Вместе с тем, как это часто бывает, очевидности сильнее всего сопротивляются возможностям научного анализа.
Теоретические идеи в этом направлении можно обнаружить уже в рамках классической социологии конца XIX - начала XX века в работах Э. Дюркгейма, Дж. Милля, Г. Спенсера1, в которых рассматривалось подчиненное положение женщин в связи с различными функциями, выполняемыми мужчиной и женщиной в обществе и семье. Чуть раньше К. Маркс и Ф. Энгельс в своих трудах предложили конфликтный подход в рамках классовой теории, увязывающий угнетенное положение женщин с частной собственностью и в целом с развитием капитализма.
Таким образом, с точки зрения К.Маркса и Ф.Энгельса единственным путем к достижению тендерного равенства является уничтожение капиталистического строя.
Американский социолог Т. Парсонс разработал полоролевой подход к анализу социальных ролей в семье, где женщина выполняет экспрессивную роль, а мужчина - инструментальную, что, по мнению автора, вызвано функциональной необходимостью развития стабильного общества. Парсонс акцентирует свое внимание на функциях, выполняемых социальными институтами, и социальных действиях индивидов, которые занимают определённое место в социальной структуре общества (статусы) и исполняют предписанные общественными нормами и ценностями социальные роли. В связи с этим, несмотря на впечатляющую сложность социологических построений Парсонса, в основе его объяснения функционально-ролевых различий в распределении семейных обязанностей, тендерного неравенства в обществе в целом лежат хорошо известные принципы биологического детерминизма.
Своеобразным развитием конфликтной теории стали воззрения американского философа и социолога Р. Коллинз. Он считал, что неравенство между мужчинами и женщинами обусловлено конфликтом между господствующей (мужчинами) и зависимой (женщинами) группами, при этом зависимость женщины от мужчины определяется двумя факторами: материальной зависимостью и ценностью женщины как собственности, подлежащей обмену1.
Таким образом, развитие социологических теорий, объясняющих неравенство в разделении домашнего труда между мужчинами и женщинами, оказалось неразрывно связано с развитием понятия «гендер» в социологии.
Тендер (gender - англ. род) - понятие, используемое в социальных науках и акцентирующее внимание исследователя на социальном аспекте различий между мужчиной и женщиной. Стоит отметить, что в английском языке понятия биологического пола (sex) и социального (gender) разграничены и имеют свои ареалы использования. С точки зрения социологии sex можно назвать врожденным статусом, обусловленным биологическими факторами, a gender является статусом приобретаемым, то есть результатом социализации человека в обществе.
В разнообразных источниках отмечается, что «первооткрывателем» дифференциации понятий «пол» и «гендер» был американский исследователь Р. Столлер в конце 60-х годов прошлого века. Такая терминологическая новация оказалась вполне удачной и была подхвачена другими исследователями, прежде всего, антропологами, стремившимися найти объяснение существующей разнице в понимании мужских и женских ролей, позиций, черт характера в различных обществах. После выхода в свет в 1972 году довольно известной книги «Женщина, культура и общество» (под редакцией М. Розальдо и Л. Ламфере) развернулись бурные дискуссии, в которых исследователи так или иначе обсуждали и объясняли динамику социального статуса женщин и процессы их вытеснения из сферы социального в сферу приватного.
Структура и типы гендерного разделения домашнего труда в городской семье
Такой конфликт характерен и для современных мужчин, о чем уже говорилось выше. Напряженная ситуация в семье не способствует ее стабильности: в результате уменьшается объем семейного социального капитала и возрастает риск разводов, представляющих собой серьезную социальную проблему. Кроме того, стремление женщины совмещать противоречащие друг другу роли может повлиять на уровень заботы о детях и их воспитание. Таким образом, проблемы разделения домашнего труда напрямую связаны со стабильностью современной семьи и выполнением ее фертильной функции, что требует включения этой сферы в сферу семейной социальной политики1.
В работах Т. Дадаевой2 предпринимаются попытки комплексного анализа характера и тенденций развития тендерной структуры трансформирующегося российского общества, основанные на эгалитарной модели структурных трансформаций гендерных отношений, включающей основные индикаторы мониторинга социального положения гендерных групп в российском обществе. Автором сделан вывод о том, что тендерные отношения и взаимодействия являются системным элементом социального института семьи, а также выделено три типа структуры тендерного взаимодействия в рамках семьи: традиционная (мужчина ответственен за жизнеобеспечение семьи, женщина - за ведение домашнего хозяйства и воспитание детей), эгалитарная (оба супруга равно ответственны за жизнеобеспечение семьи, пропорционально распределяют домашние обязанности, паритетно распоряжаются финансовыми ресурсами и участвуют в воспитании детей по эгалитарному типу) и переходная (мужчина вносит основной финансовый вклад в бюджет семьи, женщина распределяет финансовые ресурсы, интересы супругов представляют собой баланс патриархальных представлений и эгалитарных норм). Роль мужчины-кормильца утверждается в качестве важнейшей тендерной нормы и основы мужской идентичности, что не ведет автоматически к возрождению патриархальной модели семейной власти. Женщины ориентированы на занятость и карьеру, сохраняя ориентацию на семью. Государство через законодательство (семейную, демографическую политику) выступает активным субъектом в процессе формирования структуры тендерных отношений в семье, однако с переходом на рыночные отношения роль государства в этом процессе ослабевает.
В эмпирической части своей работы С. Барсукова и В. Радаев показали, что труд в российской семье в 1990-х годах распределялся между супругами неравномерно . Бремя женщины более велико, но главные различия касаются не столько совокупной трудовой нагрузки, сколько неравного распределения отдельных видов труда. Тяготы рыночной занятости больше выпадают на долю мужчины, а домашние хлопоты в большей степени ложатся на женщину. Что касается труда на садово-огородных участках и в личных подсобных хозяйствах, то он распределен между супругами практически равномерно. Исследования Е. Мезенцевой также показали, что затраты женщин в сфере домашнего труда более чем в два раза превышают затраты мужчин. На данных РМЭЗ за 1998 г. ею было показано, что по некоторым видам домашнего труда вклад женщин более чем в 2,5 раза превышает вклад мужчин. Основными факторами, которые влияют на объем трудовой нагрузки в домашнем
Стоит отметить большой проект Национального университета «Высшая школа экономики», основанный на масштабном лонгитюдном исследовании основных показателей развития российских домохозяйств (РМЭЗ). Исследователями собран впечатляющий объем данных за почти полтора десятилетия, данный богатый материал является основой для серии статей и монографий социологов и экономистов.
По данным РМЭЗ, около 45 % российских домохозяйств представляли собой семейную пару или пару с детьми (нуклеарная семья): в этих семьях разделение домашнего труда связано, прежде всего, с тендерными ролями. В то же время пятую часть домохозяйств составляют одиночки (их доля с 1994 по 2006 г. выросла на 3 процентных пункта) и еще 3,5 % - одиночки с детьми, для которых проблема разделения труда не стоит. Наконец, 32% - это многопоколенные семьи или домохозяйства с еще более сложной демографической структурой. С одной стороны, наличие в доме «бабушек», по российской традиции, во многом может смягчать проблемы одновременной занятости женщин среднего возраста на работе и в домашнем хозяйстве; с другой стороны, как правило, для таких семей нередко характерны непростые личные взаимоотношения. Весьма трудно также оказывается анализировать разделение домашнего труда внутри таких семей в силу множественности их демографических типов.
Факторы, влияющие на процесс гендерного разделения домашнего труда
29,4%о респондентов из таких семей рассказывают, что домашние обязанности надо делить поровну, 56% считает, что обязанности должны быть примерно равными по времени, но в соответствии с традиционными ролями мужчин и женщин в семье. Поэтому у жены это обычно основные задачи по домашнему хозяйству, такие как: приготовление пищи, уборка, стирка (таблица 5). У мужа это мелкий ремонт, уход за автомобилем. Что касается задачи по уходу за детьми, она может выполняться супругами в одинаковом объеме. 3,2% считает, что домашним хозяйством должна заниматься, в основном, жена и 11,4% - что супруги могут договариваться о выполнении домашних задач.
Такой тип разделения домашнего труда часто встречается среди молодых семей и семей супругов среднего возраста, с уровнем образования выше среднего, из разных профессиональных групп (Приложение, таблица 9).
Такой тип разделения домашнего труда встречается также среди мужчин и женщин, проживающих в незарегистрированном браке. При изменении отношений, распределение домашнего труда может измениться в таких семьях. Изменения могут быть связаны с регистрацией отношений, рождением ребенка, что обычно увеличивает долю женского труда. Изменения в профессиональной деятельности могут сдвинуть распределение домашнего труда между супругами в сторону уменьшения доли того супруга, который приобрел более высокий профессиональный статус или стал вносить более ощутимый финансовый вклад в семейный доход.
Таким образом, самая большая разница в домашней нагрузке супругов в семьях с традиционным типом разделения домашнего труда. Самая маленькая - в семьях с эгалитарным типом разделения домашнего труда. Обобщенные данные представлены в таблице 6.
Нагрузка женщин в семьях с договорным типом разделения домашнего труда примерно такая же, как в семьях с переходной формой, а вот у мужчин она меньше, так как в семьях с договорным типом чаще используется наемный труд. Однако следует учитывать, что это средние цифры и вариации внутри семей с одинаковым типом тоже достаточно заметны. Поэтому при выделении типов разделения домашнего труда исследователи опирались не только и не столько на количественные показатели, а на результаты качественного исследования, о которых сказано выше.
По социальным характеристикам между респондентами из семей с разным типом разделения домашнего труда тоже есть определенные различия. Так люди старшего возраста почти все входят в группу семей с традиционным типом разделения домашнего труда, и их совсем нет в семьях с договорным типом. Респонденты со средним образованием присутствуют только в группе семей с традиционным типом, а в группе с эгалитарным типом большую часть составляют респонденты с высшим образованием. Рабочие входят, в основном в группу семей с традиционным типом, их совсем нет в группе с договорным типом, и нет женщин-рабочих в семьях с эгалитарным типом. Работники военных и правоохранительных органов присутствуют только в группах . с традиционным (большая часть) и переходным типами разделения домашнего труда (Приложение, таблица 10).
При сохраняющейся тендерной дифференциации домашнего труда в городской семье само содержание домашнего труда с точки зрения его тендерного распределения нельзя назвать неподвижным и жестко закрепленным. В связи с изменениями в технологиях домашнего труда, а также с развитием рыночного сегмента и втягиванием в него домохозяиств часть видов домашнего труда претерпевают изменения и могут тендерно «мигрировать», являясь предметом обсуждения и компромисса между супругами. Однако исследование показало, что это скорее открывает возможности для будущих изменений, чем для выводов о коренных трансформациях внутри домохозяиств, поскольку виды труда, которые выполняют женщины и крайне редко выполняют мужчины, остаются достаточно устойчивыми в городской семье.
Похожие диссертации на Гендерное разделение домашнего труда в современной городской семье : на примере города Владимира
-
-
-
-
