Введение к работе
Актуальность работы заключается в изучении возможности манипулятивного воздействия с помощью особого построения высказывания в русском языке. Способы манипулятивного воздействия средствами языка -изучаемая и открытая тема в современной лингвистике.
Так же актуален вопрос о неутверждаемых компонентах высказывания как явлении языка. Анализ путей построения этих компонентов имеет смысл для понимания их природы и функционирования.
Научная новизна.
Новизна работы связана прежде всего с подходом к неассертивным компонентам высказывания с точки зрения их формирования из ассертивной формы суждения. По данному признаку в исследовании проведена классификация.
Среди исследований непрямой коммуникации новизна данной работы в том, что внимание фокусируется на прагматической функции неассертивного
компонента. Рассматривается сам лингвистический механизм, переводящий утверждение в разряд неутверждаемого. В существующих исследованиях высказываний, содержащих скрытый смысл, они преимущественно рассматриваются с точки зрения характера соотношения этого скрытого смысла с выраженным в высказывании прямо. На этом основании выделяются пресуппозиции, импликатуры, отношения логического следования, а также не использующие неассертивных компонентов виды непрямой коммуникации, рассматриваемые В.В. Дементьевым, и приемы языковой демагогии, выделяемые А.Д. Шмелевым. Здесь ставится задача описать формирование неассертивных компонентов как процесс, в каком-то смысле обратный процессу их восприятия, и выделить виды неассертивности по способу её формирования из соответствующих полных утверждений.
Среди исследований, посвященных рекламе, новизна заключается в обращении к неэксплицированным смыслам в ней, которые создаются только языком. Исследования рекламы даже в области лингвистики по преимуществу выходят за рамки изучения ее языковой составляющей и касаются литературной сущности рекламы, ее психологической основы или всех ее средств выражения в комплексе. Чаще всего предметом рассмотрения оказываются слоганы, поскольку их построение особенно отличается от высказываний в других жанрах речи и их связь с невербальным сопровождением рекламы особенно тесна. Существует много классификаций рекламных текстов, в которых анализируются языковые средства всех уровней в видах текстов или высказываний, выделенных на экстралингвистических основаниях. Объект данного исследования значительно уже, чем в большинстве исследований, посвященных рекламе: в нем рассматривается исключительно явление языка - неутверждаемые компоненты высказываний, которые вызывают интерес в связи с их прагматическим значением.
Новизна заключается также в экспериментальном подходе к вопросу восприятия имплицированных смыслов.
Объект исследования - неассертивные компоненты высказывания.
Предмет исследования - способы намеренного формирования неассертивных компонентов в русском языке.
Целью работы является изучение неассертивных компонентов высказывания с точки зрения их формирования из ассертивной формы выражения суждения, описание их воздействующей функции в соответствии с их положением на условной шкале «утверждаемое - неутверждаемое».
Поставлены следующие задачи:
-
Изучить природу неассертивных компонентов, их назначение и функции в русском языке.
-
Изучить особенности восприятия информации, выраженной в неутверждаемой форме, по сравнению с восприятием утверждаемой информации.
-
Выделить способы формирования неассертивного суждения из утверждения, т.е. способы компрессии информации внутри высказывания, и рассмотреть их по степени удаленности от ассертивной формы выражения.
-
Определить степень критичности восприятия неассертивных компонентов выделенных типов.
Материал исследования - тексты рекламных каталогов продукции ряда фирм, в основном компаний сетевого маркетинга: Amway, Florange, Магу Kay, Oriflame, Faberlik, Avon, Fleur de Sante; Икеа, Шатура, Столплит. Основанием для выбора данных фирм послужило наличие рекламных каталогов их продукции на русском языке. Привлекаются также примеры из устной речи представителей подобных компаний (Кирби, Mary Кау, Amway). Рекламные тексты выбраны в качестве материала в связи с гипотезой о том, что реклама широко использует манипулятивные методы
воздействия, т.е. должна представлять обширный материал по предмету изучения. Печатная форма выбрана потому, что для нее характерны более развернутые рекламные тексты, чем для устной рекламы, а значит, она представляет для нашего исследования больший интерес.
Основной метод исследования — логический анализ языковых единиц языка. Используются сравнительно-сопоставительный метод, метод лингвистического эксперимента, дескрипции.
Теоретическая значимость исследования может быть выражена следующими положениями: обоснована возможность изучения неассертивности как результата компрессии ассерции; выделены способы конструирования неассертивных компонентов; введены термины для обозначения данных явлений; научно обоснован потенциал манипулятивного воздействия неутверждаемых компонентов высказывания.
Практическая значимость работы заключается в возможности применения ее выводов и материала для курсов, связанных с прагматической функцией языка.
Степень изученности.
Явление неассертивности достаточно ясно определено в современной лингвистике, хотя описано немногими учеными. Из принятой классификации неутверждаемых компонентов высказывания наиболее изучено явление пресуппозиции [А. Бейкер, Н.Д. Арутюнова, О.В. Выборнова, Е.В. Падучева, Л.А. Наумова], описано явление импликации, исходного предположения вопроса. Однако для нашего исследования данная классификация не имеет принципиального значения, поскольку неассертивные компоненты классифицируются на другом основании. Сущность неутверждаемых компонентов вне этой классификации наиболее полно раскрыта в диссертации М.Ю. Федосюка «Имплицитная предикация в русской речи». Речь в ней идет о «неявном способе передачи информации, при котором носителями сообщений служат номинативные компоненты
высказываний, оформленные и употребленные так, как будто их содержание уже известно адресату текста» [Федосюк, 1989, с.1].
Тема манипулирования средствами языка была поднята в отечественной лингвистике Т.М. Николаевой: «... язык умеет манипулировать, он умеет гримировать свои функции, умеет выдать одно за другое, умеет внушать, воздействовать, лжесвидетельствовать» [Николаева, 1988, с. 154]. Она же заговорила о помещении подлинной ассерции в непропозициональную часть высказывания как о приеме воздейтвия.
Достаточно полно описано и манипулирование как психологическое явление [СКара-Мурза, Е.В. Денисюк, Е.Л. Доценко, В.Ф. Сазонов].
Рекламные тексты в аспекте воздействия были рассмотрены в работах Ю.К. Пироговой (имплицитная информация в тексте рекламы как средство манипулирования), Э.А. Лазаревой (прагматика рекламного текста вообще), Е.Г. Толкуновой (суггестивность рекламного текста).
На эти работы опирается наше исследование в теоретическом обосновании заявленной проблемы.
Положения, выдвигаемые на защиту.
1. Неассертивные компоненты по природе являются естественным
явлением языка, однако могут использоваться и умышленно при желании
говорящего скрыть от слушающего свое намерение передать некую мысль.
2. Неассертивный компонент высказывания - это суждение,
присутствующее в высказывании (т.е. позиционируемое говорящим как
истинное), но не подверженное утверждению (т.е. требующее для осознания
слушающим извлечения из некой непредназначенной для передачи
суждения единицы). Оно не подвергается критике при восприятии, т.е.
принимается как данность, если в нём нет явного противоречия основному
суждению или убеждениям реципиента.
3. Можно выделить три способа перевести суждение из утверждения в
неутверждаемый компонент: смещение суждения путем включения понятий
или суждений, вытесняющих его на второй план; свертывание суждения в понятие, превращающее его в фактическую пропозицию; включение суждения в другое суждение, при котором оно становится лишь дополнительным смыслом, не имеющим полного лексического выражения.
4. Выделенные способы в разной мере удаляют суждение от ассерции, что дает основание говорить о градационном характере неассертивности, шкале утверждаемое - неутверждаемое, а значит и о различной степени скрытости суждения от критического восприятия реципиентом.
Структура диссертации.
