Введение к работе
Актуальность исследования. В диссертации, посвященной исследовании раннего творчества Н.А.Добролюбова, рассмотрено формирование его гражданского идеала. Изучаемый период - необходимый этап в становлении и развитии литературно-критических воз** зрений писателя. Он характеризуется не только освоением культуры прошлого, накоплением знаний, но и созданием значителъного количества произведений разных жанров, попытками создать собственную эстетическую теорию и выработать свой идеал общественных отношений;'
Необходимо отметить, что при всех положительных заслугах советской науки, раннее творчество писателя изучено пока односторонне л недостаточно. Нередко исследуются не все, а лишь отдель— нне произведения, в некоторых же случаях; в довольно цельных, структурно неделпшос произвелешзях вычленяются для анализа наиболее внигрышныэ моменты. Да и число работ посвященных исследованию раннего творчества криадса невелика, хотя почти все исследователи считали своим долгом упомянуть эту часть наследия писателя и оценить ее, давали краткий обзор ее ,
. Обстоятельное изучение раннего творчества Добролюбова имеет большое значение для понимания творчества писателя в целом. Во время дискуссии, проведенной группой по изучению революционной ситуации в России в АН СССР, была подтверждена необходимость исследования творчества Добролюбова и было отмечено, что изучение всех аспектов, его творческого наследия остается актуальной задачей .
Особу» актуальность в этом плане приобретает разработка литературно-критического и художественного творчества раннего Добролюбова.
-
См.: Егоров Б.Ф. Н.А.Добролюбов - собиратель и исследова-тель народного творчества нижегородской губернии. - Горьковское кн. изд-во, 1956. - 95 с; Рейсер С.А. Добролюбов в Нижнем Новгороде: 1836 - 1853. - Горьковское кн. изд-во, 1961. - 160 е.; Орлов С. Н.Добролюбов в Нижнем Новгороде. - Горышй: Волго-Вятское кн. иэд-во, 1985. - 160 с.
-
См.: Революционная ситуация в России в середине XIX века: Деятеля и историки - М.: Наука, 1986. - С. 8.
Именно в этот период у начинающего писателя происходит становление принципов эстетического освоения действительности, складываются идейные основы его мировоззрения»
. Советские ученые проделали огромную работу по изучению литера--турно-критического наследия Добролюбова и других революционных демократов, добившись на этом пути неоспоримых успехов. Освоен большой '.фактический материал, разысканы и опубликованы: малоизвестные произведения критика, выполнено большое количество исследований на самые разные темі, от трудов, в которых исследуются литературно-критические воззрения писателя, до исследования философских, исторических, правовых, психологических и иных аспектов мировоззрения', критика,'
C.A.PeJicep отмечал, однако, что творчество раннего периода критика "остается до сих пор не изученным'*" .' Работы исследователя в значительной степеш-i восполнили пробел в изучении раннего- творчества писателя. Он показал также; что существуют такие аспекты жизни И раннего творчества критиіш, которые остались вне поля зрения доб— ролюбоведов или их исследование- было недостаточно полным, обстояте-льнт/г»
В числе проблем, нуздащихоя в' активной разработке, называют д проблему становления гражданского идеала.' Как справедливо отмечает Б.П.Волков, "детальная разработка.... проблемы возможна... на основа
ИЗУЧеНИЯ ВСвГО (ВЫДелеНО МНОЙ. - A.M.) ТВОрчеСКОГО ОПНТсГШЮа-
теля.
Гражданский идеал раннего Добролюбова - явление многогранное,' сложное, противоречивое и в то же время целостное, гармоничное, яркое, самобытное. В зависимости от того, какие аспекты дейстнит-е-явности осмысливаются писателем, у него можно выделить произведения-с доминирующей философской, социальной и литературно-критической направленностью.
-
Рейсер С,А* Н.А.Добролюбов в 1836 - 1857 гг,; Подготовка и становление литературной и общественно-политической деятельности. -Автореф» на соиск. учен. степ, докт, филол. наук. - Л., 1955. - С^ 4,
-
Там же,
-
Волков В,П, Проблема положительного героя в кри*ке «^.Добролюбова // Учен», зап. Ленинградского гос. пед. ин-та,- - Л., 1958, -Т. 184. - Вып. 6. -С. 139,
В целом творчество Добролюбова мояно рассматривать как'про» цесс гГхзршірояашія в его йилософсгтом сознашл* идеала служения человеку - начиная от абстрактных, альтруистических идеалов, слабо мотивированных с социатьной точки зрения, до конкретно выраженной программы переустройства общества, Боепитания нового человека.
Изучению наследия Добролюбова посвящены сотни исследований, однако такое обилие работ с течением времени привело к некоторым -отрицательным явлениям в исследоваііки творчества критака, нарушило пропорциональность в изучении разных аспектов его творчества, разделив его тем самым на важное и второстепенное. Как верно отмечал В.С.Никоненко, возникла иллюзия изученности трудов революционных демократов, "полного объяснения и понимания их наследия *
Нравственное содержание художественного сознания Добролюбова изучено слабо, не прослежены достаточно четко этапы формирования его ігравственного идеала, И поэтому особую актуальность в этом плане приобретает разработка проблемы формирования ранних идеалов будущего литературного критика. Это позволит раскрыть обпиэ закономерности идейно-художественного развития Добролюбова в самом начале 50-х годов.
Конкретная нравствешісмТялосойская концепция нового человека, нашедшая отражение в творчестве .Добролюбова в период 1858 -1861 гг., становление целостного морального сознания критика.- эти проблемы еще не стали предметом углубленного изучения. Вычленение еле-циолчоской темы исследования (в данном случае речь вдет о пробле~ M9 гражданского идеала в раннем творчества-Добролюбова, проблема положительного героя, проблеме нового человека) критического наследия Добролюбова определяет, специфику анализа его литературных произведений. Советские ученые сосредоточили внимание в основном на зрелом творчестве и это закономерно. Однако этическое содержа— ние творчества раннего Добролюбова, становление его нравственного идеала, Формирование концепции нового человека почти не изучены». Мезду тем, всестороннее и углубленное изучение этих' проблем необ— ходимо .для того, чтобы раскрыть общие закономерности идейно-художественного развития критика, в конце 40-х - начале 50-х годов.
Целя, и задачи, к.сследрванияа Основная цель исследования заклинается в том, чтобы выяснить нравственное и философское содер—
I. Никоненко B.C. Материализм Чернышевского, Добролюбова, Писарева. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1983. - С. (>.
жание доОролюбовскои концепции нового человека и проследить эволюцию этой концепции в раннем творчестве писателя. Этой целью опре» дашадтся те конкретные задачи, которые решаются в диссертации:
а) осуществить анализ ранних произведений Добролюбова под
утлом зрения воплощенных в.нем нравствеино-фЬдософских проблем;
б) ввеста в научный оборот неопубликованные работы молодого
Добролюбова, поставитЕГ"вопрос об их публикации;
в) рассмотреть нравственно-философское содержание художествен
ного сознания раннего Добролюбова кале динамическую, развивающуюся
систему гуманистических идей и принципов, построенную на представ
лениях о духовной и социальной природе человека;
г) выяснить соотношение моральных ценностей гражданского
идеала в раннем творчестпе пиеггеля с идеалом зрелого творчества^
Научная новизна исследования. Решение задач, поставленных в диссертации, позволяет по-нотдаїу понять и оценить идейно-остетачес-кую природу раннего творчества Добролюбова. В исследованиях,налиса— ішнх ранее, нравственные и гражданские искания начинающего писателя рассматривались чаще всего, попутно, раннему творчеству отводилась роль, если можна так сказать,'точки отсчета на пути исследования зрелого творчества критика. Причем эти работы, естественно, в той части, которая относится к раннему творчеству, и неглубоки, и новеллки но объему, число их, как уже упоминалось, невелико. Однако практически во всех исследованиях авторы приходят к необходимости постановки вопроса о важности изучешш раннего творчества. К сожалению, дальше этих пожеланий дело не идет. Единственной работой, в которой в наиболее яркой форме предпринята попытка дать развернутое исследование нравственного сознания ранн'его Добролюбова, Ш.К системы моральных норм и принципов, является упомянутая выше книга Б.Ф.Егорова, в которой ученый довольно успешно рассмотрел/формирование идеалов в раннем творчества критика на основа его фольклорных произведений. Но и здесь выяснение добродабовской концепции личности не является самоцелью ученого..
Особенно слабо сейчас прояснена эволюция этических воззрений молодого Добролюбова, этапы формирования революционно-деыократичесж кой концепции личности. Анализ рашіего творчества в указанном аспекте позволит существенно расширить, углубить представления о. характере направленности таланта іг идейно-нравственных исканий начинающего, писателя;;
Практическое значила исследования. Результати, полупивше в диссертации, создают основу для более глубокого изучения кап отдельных произведений Добролюбова, так и всего его творчества в целой; а также для развития перспективного.направления в исследовании нравственного сознания писателя. Результати работы могут бить использованы учеными, изучающий творчество революционных демократов, спецпалистшля по истории русской литературы-и философий, преподавателями вузов. Материалы и выводи исследования, кромо f"» го, имеют практическую ценность для учителей-словесников средних школ.
Общая методика исследования. Теоретической и методологической базой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма по вопросам искусства, исследования ведущих советсют ученых и йундаментачьнне положения теории критического-реализма. В решения конкретних задач диссертации автор опирался на. современную, научно обоснованную методику янаг-'за текстов, пользовался историческим, сравнительнш и системным методами из;г"ііпія материала.
Апробация работы, осуществлялась путем'публикация статей в периодике, сборниках научных трудов (9), докладов на научных конференциях ("Научные чтения: Памяти Е.И.Покусаєш" - Саратов, 1987} "Значение идейного наследияН.Г.Чернншевсгого и Н.А.Добролюбовз для развития русского и советского, общественного сознания" - Горький, 1988; "Научные чтения, посвященные 160-летию со дня рождения Н.Г.Чернышевского" - Саратов, 1988; "Научные чтения, посвящении? IOO-дєтию памяти Н.Г.Чернышевского" -Саратов, 1989; и др.)* Результаты исследования внедрены в экспозициях Горьковекого гасу дарственного литературно—мемориального музея Н,А.Добролюбова (авторство литературной экспозиции - залы ШЬ 3,4,5,8), а также используются при чтении лекций и проведении экскурсий. Основные положения исследования отражены в девяти публикациях.
Структура диссертации определяется характером и проблематикой рассмотренннх вопросов. Основная часть, диссертации изложена на Ш страницах машинописного текста, включающего введение, три главы, заключение. Список литературы насчитывает 193 назвали а. СОДЕРАШИЕ РАБОТУ
