Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЖАНРОВОЕ СВОЕОБРАЗИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ Л.А. АВИЛОВОЙ 2 2
1. «Народные» рассказы 25
2. «Рождественские» рассказы . 2 6
3, Социально-психологические рассказы 3 3
4. Понести Л.А. Авиловой . 40
5. Л.А. Авилова как автор мемуаров 59
6. Жанр сказки , 65
7. Драматургический опыт Л.А. Авиловой 68
ГЛАВА 2. ПОЭТИКА ТВОРЧЕСТВА Л.А. АВИЛОВОЙ 73
1. Романтические тенденции в нроизведеииях Л.А. Авиловой 73
2. Пейзаж в прозе Л.А. Авиловой 87
3. Особенности изображения характеров в произведениях Л.А, Авиловой 9 8
ГЛАВА 3. ЛИТЕРАТУРНЫЕ СВЯЗИ Л.А. АВИЛОВОЙ 1 10
1. Л.А. Авилова и Марко Вовчок 1 10
2. Л.А. Авилова и Л.П. Толстой 1 13
3. Л.А. Авилова и А.П. Чехов 1 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 139
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 145
Введение к работе
Обращаясь сегодня к беллетристике, литературе так называемого «второго ряда» (Н.Л. Некрасов), в частности, к творчеству Л,А. Авиловой, мы представляем его как самоценное, самодостаточное и не лишенное таланта.
О необходимости изучения литературы «второго» ряда писал М.Е. Салтыков-Щедрин: «Есть литературные произведения, которые в свое время пользуются большим успехом и лаже имеют немалую долю влияния на общество. 11о вот проходит тго «свое время», и сочинения, представлявшие в данную минуту живоіі интерес, сочинения, которых появление в свет было приветствовано общим шумом, постепенно забываются и сдаются в архив. Тем не менее игнорировать их не имею-]' права не только современники, по даже отдаленное потомство, потому что в этом случае литература составляет, так сказать, достоверный документ, на основании которого всего легче восстановить характеристические черты времени и узнать его требования. Следовательно, изучение подобного рода произведений есть необходимость, есть одно из непременных условий хорошего литературного воспитания»1.
Л.Л. Авилова - писательница, последовательница школы А.П. Чехова и Л.П. Толстого. Ее прозу недостаточно рассматривать только в контексте женского творчества - в произведениях Авиловой, кроме традиционной женской проблематики, ставятся политические и социальные вопросы, из чего следует, что ее творчество пе поддается однозначному толкованию и опенке и по проблематике шире, чем творчество писательниц-беллетристок, таких как О. Шапир, 10. Жадовская, Е. Тур и др. Не случайно произведения Авиловой были включены Л.Н. Толстым в «Круг чтения».
Авилова принадлежит к числу незаслуженно забытых художников слова. Будучи популярным и читаемым при жизни автором, она более десяіи лет печаталась в таких журналах, как «Живописное обозрение», «Читальня народной школы», «Нива», «Вестник Европы» и др. Авилова - автор восьми сборников рассказов, некоторые из которых выдержали до четырех изданий. Тем не менее творчество Авиловой в советскую эпоху было забыто и выплыло из небытия лишь в 40-х годах XX века, после опубликования ее воспоминаний об А.П. Чехове, привлекших внимание исследователей, но опять же лишь в соотнесении ее с именем писателей «первоіі величины» -А.П. Чеховым, Л.Н. Толстым. До настоящего времени не существовало специального
1 Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч.: В 20 т. - М., 1966.- Т. 5. - С. 455.
4 исследования о жизни и творчестве Л.Л.Авиловой, лишь отдельные литературоведческие работы, посвященные изучению ее мемуаров.
Первые биографические сведения о JI.A. Авиловой отражены в словарях: «Энциклопедическом, изданном «Бр. А. и И. Гранат и К», Новом энциклопедическом» (издатели Ф.Л. Брокгауз, И.А. Ефрон), Критико-биографичсском словаре русских писателен и ученых» С.А. Пепгерова . Более полное представление о творчестве JI.A. Авиловой дано в словарной статье В.Б. Катаева2. Преимущество его работы состоит в систематизации архивного, библиоітіафичеекого и критического материала о писательнице.
Существенную роль в рецепции творчества Авиловой сыграли статьи И.А. Гофф, Н.С. Авиловой, М.П. Громова3, которые попытались создать ее обобщенный человеческий и литературный портрет, но полного, монографического исследования ліпературного наследия писательницы, эволюции се творчества и взглядов, не предпринималось.
Лидия Алексеевна Авилова (урожденная Страхова) родилась 3 (15) июня 1864 (по другим сведениям 27.5 (8.6).1865)4 года в имении Клекотки Еиифанского уезда Тульской губернии в семье мелкопоместных дворян. С детства Авилова писала стихи, прозу. В 1882 году закончила 4-ю московскую гимназию. В гимназии се сочинение на вольную тему было отмечено вниманием преподавателей. Ее рекомендовали В.А. Гольцеву - редактору журнала «Русская мысль», который стал первым литературным наставником Авиловой, у которой всегда была мечта «сделаться писательницей». «Я писала и стихами и прозой с самого детства» , - вспоминает она. И позже скажет о себе потомкам: «Я не была «известной», но я была «небезызвестной», я была писательницей. Я умела написать рассказ так, что его приятно было прочесть...»6 (Из дневника. 1918 г.).
См. об этом: Энциклопедический словарь. - М: «Бр. А. и И. Гранат и К», [I9107J, 11 издание. - С. 116; Брокгауз Ф. А., Ефрон И. Л. Новый энциклопедический словарь.-С. -Петербург, 191 ]. - Т. I. -С. 196; Іїенгсров С. Л. Критнко-биографнческий словарь русских писателей и ученых. 2-е изд. - М, 1915.-Т. 1.-С.4. - Русские писатели 1800-1917. Биографический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1989.-С. 19-20.
См.: Авилова Л. Л. Рассказы. Воспоминания / Сост. 11. С. Авилова; всупит. ст. И. А. Гофф. - М.: Сов. Россия. 19S4.-C. 3-13; Переписка А. П. Чехова: В 2 т.-М., 1986.-Т. 2.-С. 110-115.
См. об этом: Русские писатели 1800-1917. Биографический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1989. - Т. 1. -С. 19; Брокгауз Ф. Л., Ефрон И. А. Новый энциклопедический словарь. - С. -П., 1911. -Т. I. - С. 196; Энциклопедический словарь.-М.: «Бр. А. И И. Гранат и К», 1910.-С. 116. s Авилова J1. А. Рассказы. Воспоминания.-М.: Сов. Россия, 1984.-С. 117. 6 Там же. С. 284.
К сожалению, мы не располагаем основным архивом Авиловой, и из-за этого не можем проследить за тем, как создавались се произведения. Знаем лишь из ее воспоминании, что она «писала с маху, прямо набело»1.
Дебют Авиловой в «большой» литературе состоялся в 1888 году в «Петербургской газете», где была напечатана се сценка «Переписчик» под псевдонимом «Лида» . «Плохой рассказ» - так критически охарактеризовала сама Авилова в своих мемуарах первую публикацию. И тут же: «Я и стихи какие-то дурацкие напечатала в газете и за них получила гонорар: пианино»"1. (К сожалению, нами не обнаружено ни одного из стихотворений писательницы, поэтому трудно что-либо сказать о ее поэтических опытах). Сама же писательница началом своей литературной деятельности считала рассказ «Две красоты» («Живописное обозрение», 1890) . подписанный Л. А-лова. С этого времени Авилова печатается в «Сыне Отечества», «Русских Ведомостях», «Севере», «Пиве», «Читальне народной школы», «Детском Чтении», «Живописном обозрении», «Севере», «Новом Слове», «Петербургской газете», «Петербургских Ведомостях», «Женском Деле», «Северном Курьере», «Русском Богатстве», «Вестнике Европы». В начале своей литературной карьеры писательница подписывается своей девичьей фамилией - Л. Страхова, впоследствии - Л. Авилова или Л.А. Авилова.
В доме своей старшей сестры - жены СП. Худскова, издателя «Петербургской газеты», Авилова знакомится со многими известными литераторами: Чеховым. Лсй-кипым, Минаевым, Маминым-Сибиряком и другими. Посещает литературные вечера, где встречается с Потапенко, Баранцевичем, Грузинским, Альбовым, Ежовым, Ясинским, Гнсдичсм, Тихоновым. В период сотрудничества в «Сыне Отечества» знакомится с И.А. Буниным3. Поддерживает долгие дружеские отношения с В.А. Гольце -вым, П.Д. Боборыкиным. Л.Авилова была знакома с A.M. Горьким, П.А. Быковым. Вела активную переписку с Л.Н. Толстым, А.П. Чеховым.
Па протяжении десяти лет была близким другом А.П. Чехову. «Мы с вами старые друзья»6, - пишет Чехов в одном из писем к ней. Известно 31 письмо Чехова к Авиловой. Через несколько лет после смерти Чехова но ее просьбе письма были ей
1 Авилова Л. А. Рассказы. Воспоминания. -М: Сов. Россия, 1984.-С. 247.
" «Петербургская газета», 1Ш, 11 марта; словарь «Русские писатели». М., 1990.-Т. I.-C. 20.
'' Авилова JL А. Расказы. Воспоминания. - М.: Сов. Россия, 1984. - С. 239.
4 Там же. С. 239.
'Там же. С. 241.
* Чехов А. П. Поли. собр. соч. ч писем: В 30 т. - М: Наука, 1979. - Т. 7. - С. 237.
возвращены сестрой писателя и, но словам самой Лидии Алексеевны, уничтожены. Сохранилось лишь 3 ее письма . Чехов имел огромное влияние на развитие литературного мастерства начинающей писательницы. На правах «старого друга» он опекал, критиковал и наставлял Авилову. Известен его восторженный отзыв о рассказе «Забытые письма»: «Это хорошая, умная, изящная вещь... В пей пропасть искусства и таланта...Гольиев был прав, когда говорил, что у Вас симпатичный талант...» .
И.А. Бунин отмечал «правдивость, ум, талантливость» Л.А. Авиловой и в одной из бесед с племянником Н.А. Пушешниковым в 1917 году так охарактеризовал ее: «Она принадлежит к той породе людей, к которой относятся Тургеневы, Чеховы. Я говорю не о талантах, конечно, она не отдала писательству своей жизни, она не сумела завязать тот крепкий узел, какой необходим писателю, она не сумела претерпеть все муки, связанные с литературным искусством, но в ней есть та сложная таинственная жизнь. Она как переполненная чаша... Она обладает таким тактом, таким неуловимым чутьем, которым не обладает пи один их моих товарищей по перу»4.
Брат Л.А. Авиловой - Ф.А. Страхов - убежденный толстовец. Через пего Авилова знакомится с Л.II. Толстым, а затем сотрудничает в «Круге чтения» - помогает ему подбирать материал для «Круга чтения», куда впоследствии были помещены ее рассказы «Пез привычки», «Первое торе». «Авилова пишет лучше Андреева. Она выбирает старые нравственные темы и пишет па них. Пишет умственно-сухо» , - говорил Л.Н. Толстой.
Говоря о раннем творчестве Авиловой, невозможно не сказать о его специфике, обусловленной женским мироощущением, восходящем к творчеству женщнн-ппсателыпщ второй половины XIX века, где в соответствии с принципами романтизма, варьируется сюжет неразделенной любви, Для Авиловой вся се жизнь - это любовь, и пришла она к своему идеалу не без влияния поэтов и писателей - романтиков. «Я...насквозь, прямо неистово - женщина. Мне с детства нужны романы, всякие чувства, поэзия, красота, мечта и еще...нужно писать изнутри, писать до самозабвения, до слез, не умом, а всеми этими чувствами, мечтами, такой уже знакомой мне печа-
1 Переписка А. П. Чехова: В 3 т. /[Сост. к коммент. М. II. Громова].-Изд. 2-е-М.: Наследие, 1996.-Т, 1.-С.
555-582.
2 Чехов А. II. Полк. собр. соч. а писем: В 30 т. -М.: Наука. 1979.-Т. 7,-С. 93.
3 Бунин И. А. Собр. соч.: В 9 т. - М., 1967. - Т. 9. - С. 230.
"Литературное наследство. -М., 1950.-Т, 58.-С. 402.
5 Маковицкий Д. П. Яснополянские записки.-М., 1979.-T, З.-С. 309.
7 лью и вечно сияющей надеждой»1, - говорит о себе писательница. В произведениях Авиловой отразились личностные особенности писательницы, ее мировоззрение. Главная тема произведений - Любовь, понимаемая как нечто всеобъемлющее, как вселенское чувство, всегда повое и потому непостижимое.
Поэтике Авиловой свойственен высокий психологизм, что выражается в структуре персонажа, вещном окружении героев, сюжете, мотивах и в способах воплощения идеи. В авиловских текстах присутствуют общие черты прозы 1890-1900 годов: развернутая характеристика героя, выявление его психологии в пространном диалоге. Поздняя проза Л.А. Авиловой, в основном, обусловлена чергами житсііской бытовой конкретности.
Особая роль в творчестве Авиловой отведена пейзажу, который имеет важное значение в структуре произведения, в характеристике персонажа, раскрывает его ду-ховпо-правственную сущность. У Авиловой описание природы служит дополнительным характерологическим средством. На фоне природы человек сбрасывает с себя все искусственное, фальшивое, обнажая свого истинную натуру.
Некоторые из ранних рассказов Авиловой исполнены в духе «теории малых дел», явлении, присущем писателям-восьмидесятникам, названным историком литературы С.А. Вспгсровым «пожертвенным поколением» . Они стали жертвою безвременья и отсюда их литературный путь без принципов и идеалов. В творчестве Авиловой "это явление выражено незначительно, поэтому интереса для исследования не представляет.
В жанровых исканиях писательница сначала обращается к некоторым традициям романтической литературы («Забытые письма», «Тайна печали»), впоследствии переходит к реалистической прозе, а завершает свое творчество мемуарами.
Новые веяния времени не нашли значительного отражения в творчестве Авиловой - в изображении характеров, типов, ситуаций она оставалась верпа принципам реализма . Авиловскпй реализм явился отражением творчества А.П. Чехова, Л.П. Толстого. По мнению В.М. Марковича, в сферу реализма входят и сверхъестественное, и откровение, и религиозно-философская утопия, и миф, так что «метания че-
' А пилова Л. А. Рассказы. Воспоминания.-М.: Сов. Россия, 1984.-С. 219.
Цит.: Писатели чеховской поры: Избранные произведения писателей 80-90-х годов: В 2 т. / Вступит, ст.. сое г. к коммент. С. В. Букчпна.-М: Художественная литература, 1982.-Т. 1.-С. II.
См.: В. Л инков. Забытое имя (Авиловой Л. А.)//Литературная газета, 1985, с. 6; Насоліте и в тени: Сб. прозы русских писательниц конца XIX - начала XX в. / Сое г., авт. вст. ст. В. В. Ученом. - М., 1988. - С. 11-12,
8 ловсчсской души получают (...) трансцендентный смысл» и соотносятся с такими категориями, как «вечность, высшая справедливость, провиденциальная миссия России, конец света, царство Божне па земле»1. Авилова в простом человеке могла почувствовать и художественно изобразить всю глубину, богатство его души, мятущейся, ищущей выхода из плена повседневных ситуаций. Ее реалии тесно переплетаются с божественными, религиозными сентенциями. Отсюда и высоконравственные художественные темы се творчества.
В прозе Авиловой в незначительной мерс присутствуют элементы автобиографизма. Они встречаются в рассказах о детях, а также в произведениях, где одной из центральных сюжетных липни является взаимоотношение мужчины н женщины. Элементы автобиографизма объясняются в какой-то мерс взаимоотношениями Авиловой с мужем (повесть «Кто виноват»), с А.П. Чеховым (рассказ «Забытые письма»). Через сочетание элементов автобиографизма и автопенхологизма раскрывается близость мировосприятия писательницы и ее героинь, В зрелой прозе автобиографизм почти исчезает.
Генезис произведений Авиловой трудно поддается изучению по причине утраты основного архива писательницы. При восстановлении се творческой биоірафии мы в основном руководствуемся се воспоминаниями и воспоминаниями ее современников. Прижизненная критика прозы Авиловой в основном касается рецепции ее произведений.
В 1896 году выходит первый сборник Авиловой под названием «Счастливец» и другие рассказы», положительно воспринятый критикой . Рассказы, вошедшие в этот сборник, объединены темой народа, его бедами и нуждами, думами и чаяниями, «В них выступает глубокая любовь автора к простому человеку, уважение к народному мировоззрению. Автор не идеализирует народ, а рисует его в своем действительном, пеприукрашешюм виде» . Рассказы «проникнуты добрым чувством, написаны правдиво, очень хорошим языком, передающим без вычур крестьянскую речь, без жеманства - болтовню детей, без слащавости - выражения сочувствия тяжелому иоложе-
' Маркович В. м, Вопрос о литературных направлениях и построении истории русской литературы XIX века // Известия / РАН. Отд. литературы и языка. - 1993. - № 3. - С. 28.
2См. об этом: Рыцарь зеркал (И. И. Ясинский)//Петербургская газета, 18%, 14 февраля; «Русские ведомости», 1896, 13 февраля; «Счастливей» и другие рассказы Л. А. А пил опой // Русская мысль, 1896, № 4, - С. 151; «Понос слово», 1896, № 12. «Счастливец» и другие рассказы Л. А. Авиловой//Русская мысль, - 1896. — Л1> 4. — С. 151.
9 інію обездоленных... Госпожа Авилова осталась верна заветам наших великих художников слова..., умевших простыми словами создавать бессмертные, художественные образы, рисовать гениальные бытовые картины, воспроизводить и анализировать самые сложные движения человеческой души. Для госпожи Авиловой слова «долг народу» остаются святыми, полными глубокого смысла словами» .
Некоторые критические статьи о творчестве Авиловой анонимны. При определении их авторства мы ссылаемся на воспоминания самой писательницы: «Я уже давно много писала в Ниве. Редактором был Ростислав Иванович Сементковскпй, и он же писал критические статьи»2.
Па всем протяжении литературного творчества Авилова не оставляет своего излюбленного жанра - рассказа. Их она группирует в сборники, объединенные общей идеей, тональностью, композицией. Это «Счастливец» и другие рассказы» (1896), «Общее дело» (1904), «Власть» и другие рассказы» (1906), сборник рождественских рассказов «...Христос рождается» (1912), «Первое горе» (1913), «Образ человеческий» (1914), «...Пышная жизнь. Камардин» (1918).
Несколько рассказов написаны в духе «теории малых дел» («Улыбка», «Счастливец» и др.). Поскольку это направление незначительно в творчестве Авиловой, мы подробно его не рассматриваем.
Семейная жизнь, воспитание троих детей дали писательнице богатый материал для лучших ее рассказов о детях, объединенных в сборники «Сын. Рассказ» (М.,1899); 4 изд. М., 1910), «Первое горе» и другие рассказы» (М,, 1913). Авилова разделяла взгляды толстовской концепции воспитания, согласно которой «ломка характера человека в процессе жизни является разрушением гармонии, созданной самой природой», что «воспитание портит, а не исправляет людей»3. Она считала, что воспитывать надо «только своею любовью, только всей своей душой, а не системой»4.
В 1890-е годы Л.А.Авилова ведет активную литературную и общественную жизнь: сотрудничает с Л.Н, Толстым по обработке материала для «народных» рассказов, помогает в розыске и переписке ранних рассказов Чехова, занимается благотво-
1 «Счастливец» и другие рассказы Д. А. Авиловой // Русская мысль. - 1896. - № 4, - С. 152.
: Авилова Л. Л. Рассказы. Воспоминания.-М.: Сов. Россия, 1984.-С. 246.
' Толстой Д. Н. Поли. собр. соч. и писем: В 90 т, - М.: Художественная литература, 1936.-Т. 8.-С. 322-323.
4 Авилова Д. А. Рассказы. Воспоминания. -М,: Сов. Россия, 1984.-С. 281.
10 рителыюстыо. В этот период она создает ряд рассказов, объединенных в цикл «народных», где ставит нравственные вопросы, развивает религиозно-этические идеи.
В 1898 году появляется первая повесть Л.А. Авиловой - «Наследники», которая имела положительные отзывы A.M. Скабичевского1, И. Чубарова (НА. Бунина)2. Эта повесть о конфликте поколений в среде русского поместного дворянства. Впоследствии этой же теме будет посвящена повесть «В избранном обществе» (1904), которую А.В. Луначарский назвал «злой и очень остроумной сатирой» на женщин из высшего общества3.
В своих воспоминаниях Авилова воссоздает историю публикации рассказа «Счастливец» в журнале «Север», «Пришла я первый раз к Тихонову, Владимиру Александровичу, и принесла ему для его журнальчика свой рассказ «Счастливец». Принял он меня сурово: Видите ли... мы так завалены рукописями...» и т.д. Даже пе предложил мне сесть... Я робко упомянула о рекомендации А.П. Чехова, Да, это он мне посоветовал обратиться к Владимиру Александровичу, просит его прочесть. По Тихонов не смягчился. - Протекция? - О, протекция для него ничего не значит! Антон Павлович его приятель, Антон Павлович очень талантливый писатель, но редактор-то Тихонов, и он берет только то, что ему кажется достойным, что действительно хорошо. И вдруг через несколько дней я получаю письмо... Читаю. Пожс мой! Что это? «Я читал и перечитывал Ваш рассказ... Я плакал... Да, я плакал. Это не только хорошо, это прекрасно...». Это письмо я сохранила. Это было начало моего настоящего писательства. Следующие рассказы я уже подписывала своим настоящим именем; Л.Авилова. Так хотел Тихонов...»4.
Еще одна издательская история. «Другое мое торжество, но уже без слез... было издание моей книжонки «Счастливец»'. Устроил это издание в «Вестнике Европы» Василий Юрьевич Скалой6. Главное, что он устроил и почему я могла издать книгу, было то, что се издали в кредит, без гроша денег. Как только она вышла, я почувствовала себя именинницей: принимала похвалы, поздравления, читала хвалебные рецеп-
' Скабичевский А. М. // Словесное обозрение, 1898,9 октября. 2 Чубарой И. // Южное обозрение. - 1898. - № 624; то же: ЛН, т. 84, кн. 1, - С. 334. ''Луначарский Л. В.//Образование- 1904. -№3.- С. 129; №5.-С. 148. "Авилова Д. А. Рассказы, Воспоминания.-М: Сов. Россия, 1984.-С. 239-240.
5 Авилова Л. А. «Счастливец» и другие рассказы. - С.-Нб,: Изд. Стасюлевнча, 1896.
6 Скалой Василий Юрьевич, журналист, общественный деятель.
Лін»1 - Экземпляр сборника с надписью «Гордому мастеру от подмастерья» Авилова подарила Чехову.
По поводу сборника рассказов Авиловой «Счастливец» и другие рассказы» в журнале «Русская мысль» была напечатана лестная статья анонимного критика, в которой нами была обнаружена неточность: критик подразумевал под автором сборника мужчину. Он так и пишет: «И мы рады, когда нам удается разыскать искру, а тем паче - увидать огонек, а еще более - когда огоньков много, когда пх целые Костры, показанные нам г./госиодином/ Авиловым (выделено нами. - II.Г.) в степи темною осеннею ночью»2. Мы уверены, что это не опечатка, а дополнительное подтверждение тому, насколько не доверяли критики таланту женщииы-писатслышцы,
В этот же период писательницу лично посетил н предложил сотрудничать редактор газеты «Сын Отечества» С.Н, Кривенко. «Я тут же дала ему какой-то рассказик, который сейчас же появился в газете»3, - вспоминает Авилова. По воспоминаниям писательницы, Чехов негативно относился к этой газете. «Антон Павлович Чехов был очень недоволен моим вступлением в ряды ее сотрудников и пророчил, что я неминуемо увлекусь тенденцией, высушусь и погибну»4, - вспоминает Авилова.
Сотрудниками редакции устраивались так называемые «чаи», благодаря чему, как вспоминает Авилова, она попала в литературное общество. Там она встречалась с И.А, Буниным. Писатель, хорошо знавший Авилову, писал, что отличительными чертами ее были «правдивость, ум, талантливость»5, что «она принадлежит к той породе людей, к которым относятся Тургеневы, Чеховы»'.
Чехов принимал активное участие в публикациях произведений Авиловой, подтверждением чему служат его письма. В 1892 г. Чехов пытался «пристроить» рассказ Авиловой «Счастливец»: «Гольцеву я хотел отдать рассказ с единственной целью - увидеть Ваш рассказ в «Русской мысли». «...Рассказ Ваш, если хотите печататься в иллюстрированных журналах, можно послать в «Север» или во «Всемирную
' Авилова Л. А. Рассказы. Воспоминания. - М.: Сов. Россия, 1984.-С. 240.
-«Счастливец» и другие рассказы Л. А. Авилова // Русская мысль. - С.-Пб., 18%.- С, 151-152.
'' Авилова Л. А. Рассказы. Воспоминания,- М.: Сов. Россия, 1984. -С. 240-241.
'Там же. С.241.
! Бунин И. А. Собр. соч.: И 9 т. - М., 1967. - Т. 9. - С. 230.
(' Литературное наследство. - М., 1960. - Т. 68. - С. 402.
12 иллюстрацию». В первом редактирует Вл. Тихонов, во второй, кажется, Ясинский. Оба люди доброжелательные и внимательные» .
В 1898 году из Ялты Чехов пишет Авиловой: «Недавно я дал редактору «Журнала для всех» Ваш адрес. Он хочет познакомиться с Вами» .
В 1899 г. в издательстве «Посредник» выходит сборник рассказов Авиловой «Сын», впоследствии переиздававшийся этим же издательством в 1902, 1906, 1910 годах.
Кроме прозы, Авилова обращалась и к драматургии. В 1900 году она пишет «драматический этюд» «Любовь», помещенный па страницах «Литературных и научно-популярных приложений к журналу «Пива»». Об истории создания пьесы писательница вспоминает; «Моя мечта была написать пьесу. Городецкий особенно поощрял меня. «У вас диалоги для пьесы. Да возьмите хотя бы ваши «Наследники» - это готовая пьеса. Я ручаюсь, что вы можете, что вам удастся», Я поверила и написала «Любовь»» . Но пьесе не суждено было увидеть подмостки, она была забракована Московским театральным комитетом.
При исследовании текстов произведений Авиловой действительно обнаруживается обилие диалогов, что позволяет нам предположить, что в писательнице не развился в полной мере драматург. Рецензия Авиловой па пьесу А.П. Чехова «Чайка», опубликованная в 1896 году в «Петербургской газете», написана ярко, с глубоким пониманием новой чеховской драматургии и в какой-то мере служит подтверждением нашего утверждения,
В 1901 г. в «Вестнике Европы» печатается повесть Авиловой «По совести». Об этом писательница вспоминает с волнением и гордостью: «И вдруг в Вестнике Европы приняли мою повесть «По совести». Вот когда опять было захватывающее торжество. Приехал ко мне Боборыкин и рассказал, что «молодой секретарь» Вестника Европы Слонимский в восторге от моей повести и настаивает, чтобы ее напечатали всю целиком в декабрьском номере» .
Всю жизнь Авилова жалела, что не сохранился се литературный архив, который впоследствии при написании мемуаров помог бы восстановить в памяти точные
1 Чехов А, П. Поли, собр, соч, и писем: В 30 т, -М.: Наука, 1976.-Т. 4.-С. 552, 1 Чехов Л. П. Собр. соч.: В 12 т.-М.: Правда, 1985.-Т, 12.-С. 302.
Авилова J1, А, Рассказы. Воспоминания. - М.: Сов. Россия, 1984. - С, 248. 4 Там же. С. 246,
даты. «На хронологию у меня памяти нет, а лица и людей я помню хорошо...»,1 - говорит писательница. В примечаниях к рассказам Авиловой представлены датг.т первых публикаций, а не даты их написання.
Писательница вспоминает: «Я уже давно много писала в Пиве. Редактором был Ростислав Иванович Сементковский... Первый рассказ, который я ему принесла, был «Ветер шумел», и он обратил па меня внимание. «Вот вы как пишете!» - сказал он. Я поняла, что я пишу хорошо, и сейчас же принесла «Лишнее чувство» и т.д. В Ниву я очень охотно писала и очень легко»2.
Рассказ Авиловой «Первое горе», порекомендованный Л.П.Толстому Ф.А. Страховым, братом писательницы, для «Круга чтения» в 1905 году, был впервые напечатан в журнале «Русское богатство» в 1900 году . Толстой писал Авиловой, что оп перечел се рассказ, который ему «поправился еще более, чем прежде, т.е. очень», и просил разрешить поместить рассказ в «Круге чтения», сделав в нем «некоторые, очень маленькие, сокращения». Такие сокращения были произведены Толстым і! печатном оттиске рассказа .
В1904 году «Книгоиздательство писателей в Москве» выпускает сборник рассказов Авиловой «Первое горе», переизданный этим же издательством в 1919 году, а в 1913 году - издательством «Товарищество И.Д. Сытина».
В 1904 году Сапктпстсрбургская типография издаст сборник рассказов Авиловой под названием «Общее дело».
В 1906 году «Посредник» издает сборник Авиловой «Власть» и другие рассказы».
В 1910 году писательница публикует свои воспоминания о Чехове в книге «О Чехове, Воспоминания и статьи».
В 1912 году в издательстве И.Д.Сытина выходит сборник рождественских рассказов Авиловой, куда вошли «...Христос рождается», «Отчего не поют ангелы», «Телефон», «Дитя».
В 1914 году «Книгоиздательство в Москве» издает сборник рассказов писательницы под названием «Образ человеческий», в 1918-сборник, состоящий всего пз
1 Авилова Л. А. Рассказы, воспоминания. - М.: Сов. Россия, 1984. -С. 245.
3 Там же. С. 320.
J Авилова Л. А. Первое горе. Рассказ// Русское богатство. -№ 8.-С. 240-250.
4 См. об этом: Толстой Л. Н. Поли. собр. соч. и писем: В 90 т.- М.: Гослитиздат, 1957. -Т, 42.-С. 612.
14 двух рассказов «...Пышная жизнь. Камардип». В 1919 выходит книжечка Авиловой с рассказом «Первое горе».
В 900-х годах Авилова публикует ряд повестей: «Лишнее чувство» (Литературные и популярно-научные приложения к журналу «Нива» (далее - JIIIII, 1901), «Обман» («Вестник Европы», 1901), «Ирочка» («Пина», 1901), «В избранном обществе» («Вестник Европы», 1904), «Кто был прав?» («Образование», 1904), «Па пепелище» (гам же, 1904), «Из-за войны» (ЛПИ, 1904, «Жить хочется» (ЛПН, 1905), «В силу обстоятельств» (там же, 1906), «Золотые сны» (ЛПН, 1906), «Вавилонская башня» (ЛПН, 1914).
Авилова легко откликалась па предложение сотрудничества с редакциями газет и журналов. В архиве Российской национальной библиотеки сохранились 3 ее письма к П.В. Быкову. Письма деловые и краткие, связанные с издательскими замыслами известного библиографа. Нами эти письма публикуются впервые,
1)«4-гоянв. 1904 г.
Многоуважаемый Петр Васильевич!
Я с удовольствием принимаю предложение редакции «Русской Земли» вступить в число ее сотрудников, по, к сожалению, у меня в настоящее время пи одного закопченного рассказа. Постараюсь написать что-нибудь в наиболее короткий срок.
Позвольте выразить Вам мою глубокую благодарность за то. что Вы вспомнили обо мне и за лестное мнение, которое Вы выразили в своем письме. Очень желала бы повидаться с Вами и лично переговорить.
С истинным уважением Л. Авилова».
2) «(Нез даты) Многоуважаемый Петр Васильевич!
Посылаю Вам маленький пасхальный рассказ и обращаюсь к Вам с большой просьбой: если возможно, проглядите его поскорее и, если оп не поправится Вам, или, если оп вообще не нужен редакции, то уведомите меня, чтобы у меня еще было время отдать его в другую газету.
С истинным уважением Л. Авилова».
3) «(Без даты) Многоуважаемый Петр Васильевич!
Я пристаю к Вам со своим рассказом «Осенний вечер», потому что обещала его па воскресенье. Если он затерян, сообщите, пожалуйста, и я прекращу свои приставання. Если же оп имеется, то, пожалуйста, пришлите; мне надо его сейчас же отослать.
Готовая к услугам Л. Авилова»1.
Из этих писем видно, что сотрудничество писательницы с редакциями не всегда было удачным. Понятно, что рассказ «Осенний вечер» по какой-то причине не был опубликован в газете «Русская Земля», и дальнейшая его судьба пока не известна. П.В. Быков в свое время был широко известен как библиограф. С 1860-х годов и до самоії смерти он собирал материалы для словаря «Русских писателей XIX - начала XX века» и «Словаря русских женщип-пнеатслышц XIX века». К сожалению, дело всей его жизни так и осталось незаконченным. Кроме библиографии, биографических сведений и перечня произведений писателя, П.В, Быков вел картотеки журналов и газет, в которых печатались различные литераторы . Поэтому именно к нему обратилась Авилова, когда искала и переписывала по просьбе Чехова его ранние рассказы из «Петербургской газеты», «Поработать для Чехова - какое это счастье!.. Я отправилась за справкой к старожилу библиофилу Быкову»3, - вспоминает Авилова,
Оставаясь всегда патриоткой своей страны, Авилова в начале русско-японской войны обращается к Толстому, Чехову, Боборыкину и другим писателям с просьбой пожертвовать «...рассказик, хотя бы страничку, в сборник на помощь раненым па войне...». Будучи по натуре человеком общественного темперамента, Авилова активно участвует в литературной жизни. В 1897 году она избирается членом Союза взаимопомощи русских писателей, в 1914-м в Общество любителей российской словесности, а в 1918 году - избирается в члены Всероссийского союза писателей, получает охранную грамоту. Это является еще одним шагом в утверждении звания писательницы.
Непросто сложилась жизнь Авиловой - в 1916 году внезапно умирает се муж. 1 этом же году дочь выходит замуж и уезжает за границу. Долго ничего не зная о дочери и тревожась за нее, писательница в 1922 году выезжает в Чехословакию и застает ее там уже больной. Прожив два года за границей, Авилова вместе с дочерью и внуком возвращается на родину. После смерти дочери в 1930 году воспитание внука ложится на писательницу.
1 РНБ. Архив Быковых П. 13. и 3. И.: Ф. 1 IS, д. 166,
См. об этом подробнее: Бенина М. А. Ценные труды библиографа П, В. Быкова//Русская литература.- 1974. -№1.-С 193-197. 3 АвилоешЛ. Л. Рассказы. Воспоминания.-М.: Сов. Россия, 1984. -С, 174.
Последняя литературная работа JI.A. Авиловой «А.П. Чехов в моей жизни» была завершена в 1938-40 годах. В ней писательница представляет историю взаимоотношении е А.П. Чеховым, как «роман, о котором никогда никто не знал, хотя он длился целых десять лет»1. Это се утверждение вызвало полемику в литературных кругах, не утихающую до наших дней. Версию Авиловой поддержали И. Бунин, Д. Магаршак, И.А. Гофф, М.С. Прокурова2. На субъективность воспоминании и ошибки памяти Авиловой указывали МЛ, Чехова, П.С. Попов, Э.Дж. Сим.монс, К. де Магд-Со:эп, В Л. Смит, П.М. Чехова, JLM СадыгиЛ О взаимоотношениях Авиловой и Чехова писали В. Каракшев, П.Л. Шклясва4 и другие.
После публикации воспоминаний Авиловой о Чехове критики исходили в основном из интереса к их взаимоотношениям, а не к личности писательницы, се жизни, литературной деятельности и поэтому пс могли дать всему объективную оценку.
В творчестве Л.А. Авиловой можно выделить три основных периода;
период - (1888 - 1898) - писательница работает в основных жанрах малой прозы, таких как сцепка, социально-психологические рассказы.
период - (начало 1899 - 1918) - расцвет литературного творчества писательницы, в котором преобладает повесть и эволюция характеров героев.
период-(1919- 1940)-работа Л.А. Авиловой над мемуарами.
Несмотря па то, что творчество Авиловой было популярно в конце XIX- начале XX веков, в советское время оно востребовано не было. Основная часть прозаического наследия Авиловой стало достоянием только периодических изданий дореволюционного периода. В книгу «Рассказы. Воспоминания» вошла лишь небольшая часть се рассказов, пет пи одной повести (а их па сегодняшний день насчитывается двенадцать). В предисловии к книге И.А. Гофф впервые дается более развернутая биография писательницы, намечается ее принадлежность к конкретному идеологическому
'ЛИ.-Т. 68.-С. 260.
" См.: И. А. Бунин. О Чехове, - М., 1956; Magarshack D., Chekhov. A life. - L.,1952; И. А, Гофф. Превращения. -М, 1984; Прокурова Н. С. Мечта- это Антон Павлович: Психологический этюд. - Волгоград 1997; Прокурова 11. С. А. П. Чехов и Л. А, Авилова // Литература в школе, 2004. - С. 23-27.
' См.: М, П. Чехова. Из далекого прошлого. - М., I960.-С. 70-166; П. С. Попов. Псевдомемуары//Дон, 1963. № 5. - С. 182-184; Simmons Е. J. Chekhov, Chi. - Ц, 1970; Maegd-Soep С. De, De Vrouw in her Werk en her Levcn van A. P. Tsjechov. - Bruges, 196S. - P. 49-240; Smith V. L. A Chekhov and the Ledc with the dog. L. - N. V. -Toronto, 1973. -P. 97-1 OS; E. M. Чехова. Биография. Факты и вымыслы//Литературное обозрение, 1982. № I, -С. 99-101; Садыгн Л. М. Чернильница в форме сердца: (Лидия Авилова и ее мемуары о Чехове) // Чеховиана 1993.-С. 190-236.
4 См.: Каракшев В. Трите любовни истории на Чехов//Летописи.-С, 1995. -№ 'Л.-С. 138-161; Е. Л. Шклясва. Чехов и Авилова: (К реконструкции донжуанского списка Чехова) //Культура и текст, 2001.-С. 19-25.
17 направлению, ио сведения далеко не исчерпывающие. И.Л. Гофф не только касается взаимоотношений Авиловой с Чеховым, Толстым, ио и делает первую попытку дать полную объективную оценку творчеству писательницы. При этом автор лишь намечает тематический обзор ее прозы и не пытается поставить творчество Авиловой в историко-литературный контекст эпохи.
В 1982 году несколько рассказов J1.A. Авиловой вошли в сборник произведений писателей 1880-1890-х годов («Костры», «Па чужбину», «В дороге» и др.)1.
По инициативе правнучки J1.A. Авиловой - П.С. Авиловой, получившей право па литературную собственность писательницы, в 1984 году был издан сборник «Рассказы. Воспоминания», куда вошли, кроме рассказов, воспоминаний, п дневниковые записи JI.A. Авиловой 1917-1941 годов.
В 1984 году выходит книга И.А. Гофф «Превращения»2, где автором отстаивается версия о любовных отношениях Чехова и Авиловой. Этот труд художественный, а не научный. По мнению Е. Чеховой, И. Гофф «притягивает» факты, домысливает их, пытается доказать, что чувство любви у Чехова к Авиловой действительно имело место.
В 1988 году рассказ Авиловой «Пышная жизнь» был включен в сборник «Проза русских писательниц конца 19-иачала 20 века». Его составитель и автор вступительной статьи В.В. Учеиова отмечает, что рассказ исполнен «...в строгом соответствии с традициями «нового реализма», с чеховскими традициями», что «...он прост, па первый взгляд - бессюжетен»3. Ьессюжетиость другого рассказа Авиловой - «Па ху-торс» - отмечает и И.А. Гофф .
В 1994 году на страницах «Московского журнала» появляется публикация Московского архива дневниковых записей 1919-1921 г.г., не вошедших в книгу Авиловой «Рассказы. Воспоминания»5. Этот материал позволяет дополнить представление о литературной деятельности Л.Л. Авиловой.
I Писатели чеховской поры: Избранные произведения писателен 80-90-х годов: [3 2 т./ Сост. и коммент, С. [!.
Букчина. - М.: Художественная литература, 1982. - Т. 2. - С. 203-222,
" Гофф И, А. I (петы девицы Флоры. Переполненная чаша. Двух голосов перекличка / Советы ближних, - М.:
Сов. писатель, 1988.-С. 515-589.
' См.: Только час: Проза русских писателей конца XIX - начала XX в. / Сост., авт. вступ, сі, В. Учеиова. - М.:
Современник, 1988. -С. 11-12,
\ См. вступит, ст. И. Л. Гофф в кн.: Авилова Л, А. Рассказы. Воспоминания.-М.: Сов. Россия, 1984,-С. 9.
II «...В неіі есть та сложная таинственная жизнь» (Дневниковые записи 1919 - 1921 гг. Л, А. Авиловой) // Мос
ковский журнал. -М, 1994.-№ 1,-С. 14-18.
В 2002 году Е.Л. Шклясвой были подвергнуты исследованию мемуары Л.А. Авиловой «А.П. Чехов в моей жизни»1. Автор диссертации определяет проблему достоверное мемуаров, с одной стороны, и проблему «художественности», с другоїї стороны.
В советское время ни одной повести Авиловой из числа опубликованных в различных периодических изданиях конца XIX - качала XX вв. не было переиздано. А из рассказов не переиздано всего лишь около 20, не говоря уже о пьесе и сказке. Творчество писательницы остается до сих пор за пределами обстоятельного научного исследования, и вопрос о се месте в литературном процессе последних десятилетии XIX -начала XX века остается открытым.
Интересными при изучении этой темы могут стать составление научной био-графин писательницы; исследование специфики творчества, типологии героев, способов раскрытия их характеров; выявление влияний западноевропейской и отечественной литературы на становление и развитие прозы писательницы.
Грани творчества Авиловой можно рассмотреть как через анализ жанровой эволюции се прозы, которая восходит к общим закономерностям литературного процесса конца Х1Х-начала XX века, так и через динамику творческой личности писательницы, изменением се художественного видения мира и человека.
Задача диссертационного исследования заключается не только в систематизации произведений Л.А. Авиловой и критических работ о ней, по и в попытке воссоздать обобщенный человеческий и литературный портрет писательницы; представить се творчество как самостоятельное и самодостаточное.
Методологическую основу диссертационного исследования составляют традиционные историко-литературные методы: биографический, сравнительно-исторический, историко-фупкциональпый. При рассмотрении концепции женского характера учитываются и достижения гсплсрпого направления литературоведения конца XIX - начала XX века.
Авторская концепция в прозе Авиловой обнаруживается па различных уровнях произведений: в их жанровой принадлежности, в системе образов и способах их изо-
1 См.: Диссертация Шкляевой Е.Л./Мемуары как «текст культуры»: (женская линия в мемуаристике XIX XX веков: А. П. Керн, Т. А. Кузминская, Л. А. Авилова). - Барнаул, 2002, - С. 19-25.
\9 бражения, в организации повествования (системе точек зрения и авторской позиции), в специфике пространственно-временных координат.
В прозе JI.A. Авиловой содержательными являются функции психологизма. М.М. Бахтин, называя позитивно значимое переживание «нравственным рефлексом», «следом» смысла в бытие, писал: «Переживание как нечто определенное... направлено на некий смысл, предмет, состояние, по не самого себя» . Психологизм у Л.А.Авиловой находит широкое применение при обращении к простым людям, к женскому образу, при изображении взаимоотношений мужчины и женщины. Кроме того, можно сказать, что произведения Авиловой социально-психологичны. Ведь для психологизма благоприятными являются, во-первых, эпистолярная форма, во-вторых, автобиографическая. И то, и другое присутствует в прозе Авиловой («Забытые письма», «Лишнее чувство», мемуары). Исповедальное начало живет в основном в ее мемуарах, атак же в некоторых ранних повестях.
В исследовании организации повествования, авторской позиции и системы точек зрения, специфики пространственно-временных параметров мы опираемся па работы М.М. Бахтина2, Б.А, Успенского3, В.В. Виноградова4, Б.О. Кормаиа5, Ю.М. Лотмана . При рассмотрении жанровой эволюции и доминирующего тина творчества в тот пли иной период - па исследования Л .Я. Гинзбург, Н.А. Гуляева, И.В. Картапювой, 10.В. Манна, Г.П. Поспелова, М.В. Строганова, П.Д. Тамарчснко, Л.В. Чернец7.
Анализ проблематики произведений Авиловой проводится с учетом достижений геидеріюго подхода к анализу художественного текста. Первые исследования, рассматривающие с таких позиций творчество русских писательниц, принадлежат за-
1 Бахтин М. М. Эстетика словесного тиорчества. - М„ 1986. - С. 99.
Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. - М„ 1975; Бахтин М. М. Эстетика словесного тиорчества. -М., 1986.
"' Успенский Ь\ Л, Поэтика композиции. - М., 1970. 4 Виноградов В. R. Проблема образа ангора /Виноградов 13. В. О теории художественной речи. - М, 1971.
Корман Б.О. Изучение текста художественного произведения.- М., 1971.
Лотман Ю. М. Пушкин. Лермонтов. Гоголь,-М, 1971.
См.: Гинзбург Л. Я. О психологической прозе. -Д., 1977; Русский романтизм / Под ред. проф. П. А. Гуляева. М., 1974; Карташова И. В. Романтизм: итоги и перспективы изучения / Проблемы романтизма: Сб. паучн. трудов. - Тверь, 1990; Манн Ю. Динамика русского романтизма. - М., 1995; Манн 10. Русская литература XIX века. Эпоха романтизма. -М., 2001; Поспелов Г. П. Теория литературы. - М„ 1978; Строганов М, В. Автор- герой - читатель и проблема жанра. - Калинин, 1989; Тамарчепко II. Д. Теория литературных жанров. Эпика. -Тверь. 2001; Чернец Л, В. Литературные жанры. - М.: МГУ, 1982; Сведение в литературоведение / Под ред. Л. В. Чернец.-М, 2000.
20 ладному литературоведению1. Общие положения тендерного исследования художественного произведения разрабатываются, в основном, зарубежными исследователями (Инна Шабер г, Элизабет Шоре, Каролии ХаПдер, Ренате Хоф (Германия), Вверена Эрих-Хэфели (Австрия), Катрина Ксллп (США) и др.). Исходным тезисом феминистской теории является положение о том, что «культура в целом базируется на вытеснении п маргнализадин женского, представляя собой, таким образом, следствие инициированного мужчинами коллективного процесса вытеснения»2.
По мнению И. Шабсрт, история литературы отражает двойную связь с исторической динамикой понятия пола: «С одной стороны, литература в своих концептах человека документирует меняющиеся представления о мужском и женском... С другой стороны, литературные произведения активно содействуют изменению представлений о характере полов» .
В отечественном литературоведении способ интерпретации «женской» прозы с позиций тендерного анализа еще только формируется. Первый опыт подобных исследований российских ученых представлен в работах ИЛ. Савкиной, Е.П. Трофимовой, Е.П. Строгановой4.
Материалом исследования послужили произведения писательницы, опубликованные в газетах, в литературно-художественных журналах и выходившие отдельными изданиями с 1882 по 1919 гг., дневниковые записи и мемуары J1.A. Авиловой. В диссертации анализируются также художественные произведения, статьи, воспоминания и эпистол ярий А.П, Чехова и Л.II. Толстого, которые имеют отношение к личности и творчеству писательницы.
Актуальность темы диссертационного исследования определяется иеизучепио-стыо творчества Л.А.Авиловой и необходимостью включения его в историко-литературный контекст последних десятилетий XIX - начала XX века как значимого явления отечественной литературы.
1 См.: Dictionary of Russian women writers / Edited by Marina Ledkovsky, Charlirtte Rosenthal, Mari Zirin. West port. Connecticut; London: Greenwood Press, 1994; Kelly Catriona, A history of Russian Womes Writing 1820 - 1992. Clarendon press, Oxford, 1994.
"Э. Шоре, Феминистское литературоведение па пороге XXI века. К постановке проблемы (на материале русской литературы XIX века)//Литературоведение на пороге XXI века. -М, 1998.-С. 98. 3 Там же. С. 112.
См.; СавкинаИ. Л. Кто и как пишет историю женской литературы//Повое литературное обозрение. 1997, № 24, - С. 359-372; Строганова Е. И. Категория «тендер» в изучении истории русской литературы // Пути и перспективы интеграции тендерных методов в преподавании социально-гуманитарных дисциплин: Матер налы науч. конф. - Тверь, 200; Трофимова Е. И. Еще раз о «Гадюке» Алексея Толстого (Попытка тендерного анализа) // Филологические науки. 2000, № 3. - С. 70-81,
Цель диссертационного исследования состоит в попытке целостного анализа творчества Л.А.Авиловой, изучении проблематики и поэтики произведений писательницы.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
дать периодизацию литературной деятельности Л.А. Авиловой;
рассмотреть жанровые особенности творчества писательницы;
проанализировать особенности проблема!ики поэтики произведений Л.А, Авиловой;
выявить литературные связи Л.А. Авиловой с писателями-современниками и предшественниками.
Работа состоит из трех глав.
В 1 главе, которая состоит из 7 параграфов, выявляется жанровая специфика творчества писательницы. В диссертации предлагается следующая классификация ее произведений: рассказы («народные», «рождественские», социалг.по-психологнческне), повести, мемуары, сказка, пьеса.
Во 2 главе, состоящей из 3 параграфов, выявляются романтические тенденции в прозе писательницы, определяется роль пейзажа в ее произведениях и особенности изображения характеров.
