Введение к работе
Актуальность исследования. Киевское жилище древнерусского периода исследуется Солее ста лет, однако до последнего време-'ни вопрос о его типах я конструкциях оставался дискуссионным. Это связано с тем, что источники, привлекаемые для решения проблемы, были сами по себе малоубедительными и спорными. Выводы ученых строились на незначительном количестве сведений письменных источников, да и то относящихся, в основном, к ХУІ - ХУП вв. Привлекался также этнографический материал народного крестьянского жилища, который из-за явно выраженного архаического характера вызывал предположение о его глубокой древности. Эти исследования, строящиеся на субъективных теоретических выводах и лишенные основы -материальных фактов, нельзя было признать окончательными и объективными. Приступить к изучению острой научной дискуссии об истоках, традициях и эволюции древнерусского жилища позволила археология, которая ввела в науку новую категорию источников и позволила изучать архитектуру на ее материальных остатках.
За последние десятилетия количество археологической информации о киевском жилище значительно увеличилось благодаря работам Киевской археологической экспедиции Института археологии АН УССР, руководимой П.П.Толочко. Исследования большого приречного ремесленно—торгового посада древнего Киева - Подола, проведенное за последние годы, дали неоценимые сведения для решения комплекса научных вопросов истории древнего Киева, в том числе его застройки и архяте'ктуры. Хорошая сохранность открытых многочисленных остатков жилых и хозяйственных построек X - первой половины XIII вв. позволяет судить о конструктивных приемах возведения жилищ, их архитектуре и общей картине застройки.
Увеличение количества археологических объектов массовой жилой архитектуры древнего Киева, появление нового метода датировка деревянных изделий и в то же время отсутствие детальных разработок по вопросам древнего киевского домостроения делает избранную диссертационную тему особенно актуальной.
Цель и задачи работы - свести воедино накопленный материал а классифицировать его. На базе анализа рассмотренного материала, привлекая достименля естественных наук, и в первую очередь дендрохронологии, попытаться выявить основные типы жилищ, обрисовагь общую картину их развития. На основании имеющихся материалов нзу-
чения массовой жилой застройки древнего Киева, в том числе и на основе архитектурно-археологического исследования деревянных строений Подола X - первой половины XIII вв., определить их градостроительные, типологические, конструктивные и художественные особенности и черты. На основе марксистско-ленинской методологии осуществить комплексный анализ всех категорий источников. Реализация поставленной исследовательской цели, учитывая актуальность темы и отсутствие специальных архитектурных р'азработок, обусловило тщательное натурное обследование памятников, максимально полный сбор архитектурно-археологического материала, его осмысление и интерпретацию. В соответствии с этил в дисоертационнойработе автор попытался решить следующие задачи:
раскрыть возможности археологических источников для изучения историко-архитектурных проблем древнерусского города?
выявить эволюцию типої, конструктивных приамов и архитектурных форм деревянных построек;
определить градостроительные, типологические, конструктивные и художественные черты массовой застройки древнего Киеваї
на основе изучения массовой жилой архитектуры Подола, как неотъемлемой части развития средневекового города, показать ее роль в общей застройке Киева;
ввести в научный оборот новые данные о древнекиевской массовой жилой архитектуре и выполнить ряд реконструкций жилищ, усадеб и кварталов древнего Киева.
Научная новизна работы заключается в том, что при исследовании использована ранее ко известная в Киезе срубная застройка, открытая раскопками на Подоле. Ее детальное рассмотрение позволило судить не только о наличии срубшх жилищ в Киеве /что опровергалось предыдущими исследователями/, но и сделать важные выводы об архитектурных и конструктивных особенностях киевской застройки. Впервые материалы жилой застройки Подола X - нач. XIII вв., выявленные археологически, подвергнуты системному строительно-технологическому и архитектурно-художественному анализу, вскрыты коше особенности устройства и конструкции жилищ, их плановая структура.
Применение нового современного метода точной датировки деревянных построек - дендрохронологии, позволило выявить появление п развитие многих г.троительных приемов и конструктивных реаений, применяемых при возведении кир^ских жилищ. Предлагаемая работа "аііется первой попыткой обобщения тлеющихся в распоряжении исто-
рико-архитєктурной науки материалов и исследований по древней застройке Киева X - пер. пол. XIII вв.
Методологической и теоретической основой исследования являются учения основоположников марксизма-ленинизма о феодальной формации, в которой анализируются вопросы развития феодального общества, его классовая структура и движущие силы, а такие решения КПСС и Советского правительства по изучению культурного наследия прошлого.
Источниковедческая база исследования. Работа построена на комплексном изучении письменных, археологических и этнографических источников. Проанализированы материалы исследований, проведенных в Киеве в различные годы. Значительная информация была получена из работ советских исследователей В.А.Богусевича, В.К.Гончарова, И.К.Каргера, П.П.Толочко, Л.А.Раппопорта, С.А.Высоцкого и др.
Основными источниками при работе над диссертацией служили материалы археологических раскопок крупного горгово-ремесленного посада .древнего Киева - Подола. Диссертация написана на основе личного участия автора в археологических раскопках, работавшего, в основном, над исследованием архитектурных вопросов и изучавшего строительные остатки в патуре. Учтены и использованы результаты последних исследований киевских археологов, занимающихся раскопками Подола /П.П.Толочко, К.Н.Гупало, М.А.Сагайдак, Г.Ю.Ивакин и др./.
Методика исследования. В основу работы положен широкий круг археологических источников, часть из которых добыта и введена в научный оборот автором в результате многолетних исследований в области древнерусской архитектуры.
При исследовании использовались методы естественных наукі дендрохронологии, палеоботаники и др., а также, при необходимости применялись методы сравнительно-исторического и ретроспективного анализа материалов. Характер привлеченных источников предопределил подход, комплексную методику исследования: история и.теория архитектуры в ней тесно переплеласї- п. археологией и искусствоведением.
Хронологические рамки диссертационного исследования определяются X - пер. пол. XIII вв., т.е. временем, на которое приходится расцвет столицы древней Руси, а также временем датировки массовых находок остатков жилищ, ремесленных изделий и т.д.
Апробация результатов исследования, Основные положения и вы-
воды диссертации изложены в публикациях автора. По теме диссертации были сделаны сообщения и доклады на научных республиканских, регионалышх и всесоюзных конференциях, а также на У Международном съезде археологов-славистов /МУСА/.
Практическое значение работы. Материалы и вывода диссертации использованы при создании соответствующих разделов экспозиции Музея истории города Киева, Государственного исторического музея УССР, Археологического музея АН УССР, в выставочном павильоне "Наука" на ВДНХ УССР, музея народной архитектуры и быта УССР в г. Киеве, музея под открытым небом в г. Переяславе-Хмельницком, Музея истории архитектуры Украины и др. Вывода, содержащиеся в работе, использованы при написании соответствующих разделов издания "Археология СССР", "Археология УССР", "История архитектуры УССР", "История строительной техники УССР" и др., при чтении лекций студентам исторических, педагогических, искусствоведческих и архитектурных факультетов ВУЗов страны, а также в экскурсионно-туристи-ческой работе. Они могут бнті использованы при дальнейшей разработ-ке вопросов изучения архитектуры и застройки древних славянских городов и поселений и дадут возможность проследить эволюцию многих конструктивных приемов народной архитектуры от древнейшего време-ш до наших дней.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Она состоит из введения, пятя глав и заключения. К работе приложены список использованных материалов и литературы, список сокращений. В приложении представлен иллюстративный материал, включающий карты, схемы, чертежи, фотографии, рисунки, а также свод тематических плотницких строительных названий и терминов, встречающихся на страницах древнерусских письменных источников.
