Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА 1 Онтогенез представлений об окружающем мире у детей с нормальным и нарушенным интеллектуальным развитием
1.1. Психологическая интерпретация представлений об окружающем мире и их онтогенез у нормально развивающихся детей
1.2. Особенности представлений об окружающем мире и пути их коррекции у детей с нарушениями интеллектуального развития 30
1.3. Выводы по главе 49
ГЛАВА 2 Диагностика представлений об окружающем мире и их характеристика у нормально развивающихся младших школьников
2.1. Проблемы диагностики представлений об окружающем мире у детей 50
2.2. Методика Детский Образ Мира (ДОМ): разработка и апробация... 57
2.3. Характеристика представлений об окружающем мире младших школьников с нормальным интеллектуальным развитием 72
2.4. Выводы по главе 95
ГЛАВА 3 Характеристики представлений об окружающем мире у младших школьников с нарушениями интеллектуального развития и коррекция их недостатков
3.1 Характеристики вербальной репрезентации представлений об окружающем мире у детей с нарушениями в интеллектуальном развитии... 97
3.2. Особенности образной репрезентации представлений об окружающем мире у детей с нарушениями интеллектуального развития 119
3.3. Методика коррекции представлений об окружающем мире и анализ ее эффективности 141
3.4. Выводы по главе 156
Заключение 158
Список литературы
- Психологическая интерпретация представлений об окружающем мире и их онтогенез у нормально развивающихся детей
- Особенности представлений об окружающем мире и пути их коррекции у детей с нарушениями интеллектуального развития
- Проблемы диагностики представлений об окружающем мире у детей
- Характеристики вербальной репрезентации представлений об окружающем мире у детей с нарушениями в интеллектуальном развитии...
Введение к работе
Актуальность проблемы. Полноценные представления об окружающем мире чрезвычайно важны для успешной социализации. Их можно отнести к числу ключевых компетенций ребенка. Недостатки представлений у детей с нарушениями интеллектуального развития отмечались во многих трудах отечественных дефектологов (Л.С. Выготский, И.Г. Еременко, А.И. Лип-кина, М.М. Нудельман, В.Г. Петрова, И.М. Соловьев, Н.М. Стадненко, Ж.И. Шиф и др.). Современные исследователи уделяют много внимания вопросам познания детьми различных аспектов окружающего природного и социального мира (И.М. Бгажнокова, СТ. Ералиева, Н.В. Матвеева, Л.Ю. Шамко, С.Г. Шевченко и др.). Для расширения и уточнения представлений об окружающем применяются новейшие компьютерные технологии (О.И. Кукушкина). В то же время психологические механизмы совершенствования целостных представлений об окружающем мире у младших школьников с нарушениями интеллектуального развития отдельным предметом исследования не являлись, хотя они важны для реализации компетентностного подхода в обучении.
В решении актуальной для современного этапа развития специального образования задачи - индивидуализации процесса сопровождения, направленного на повышение уровня психосоциального развития ребенка (Е.Л. Гончарова, И.А. Коробейников, Н.Н. Малофеев и др.) важная роль принадлежит психологу. Представления об окружающем можно рассматривать в качестве объекта психологической коррекции. Но настоящее время практические психологи не имеют сведений об индивидуально-типических особенностях становления обозначенных представлений при нарушениях интеллектуального развития. Деятельность психолога по их формированию не опера-ционализирована.
Установлено, что для совершенствования представлений детей эффективны практические и моделирующие действия. Наряду с компьютерными технологиями такую возможность предоставляет детская продуктивная дея тельность, обладающая огромным диагностическим и коррекционно-развивающим потенциалом (Т.Н. Головина, Е.А. Екжанова, З.М. Дунаева, Л.Н. Лезина, О.В. Летуновская, Е.А. Стребелева и мн. др.). Потенциал конструирования по сравнению с рисованием изучен значительно меньше, хотя продукты обеих этих деятельностей могут отражать как знания о различных объектах и явлениях мира, так и эмоциональное отношение к о ним (В.В. Брофман, А.Л. Венгер, B.C. Мухина и др.). Поэтому представлялось целесообразным изучить возможность использования особым образом организованной конструктивной деятельности как средства диагностики и коррекции представлений об окружающем мире. Указанные проблемы послужили основанием для проведения нашего исследования.
Цель исследования: изучить характеристики вербальной и образной репрезентации представлений об окружающем мире младшими школьниками с нарушениями интеллектуального развития и разработать методику, направленную на коррекцию этих представлений.
Объеюг исследования: психологический механизм совершенствования представлений об окружающем мире в онтогенезе.
Предмет исследования: диагностика и коррекция представлений об окружающем мире при нарушениях интеллектуального развития.
Гипотеза исследования заключается в том, что качество изучаемых представлений определяется структурированностью, находящей отражение в создаваемых детьми текстах и конструктивных продуктах. Для коррекции представлений об окружающем мире может быть эффективна индивидуализированная работа над их структурированием.
В соответствии с целью и выдвинутой гипотезой решались следующие задачи:
1. Провести теоретический анализ проблемы онтогенеза представлений об окружающем мире у детей для выбора критериев, отражающих психологический механизм их совершенствования.
2. Осуществить критериально-ориентированную диагностику качества обозначенных представлений у младших школьников при нормальном интеллектуальном развитии и разных формах его нарушений (задержка психического развития церебрально-органического генеза, умственная отсталость).
3. Выделить типические характеристики вербальной и образной репрезентации представлений в изучаемых группах и установить характер их зависимости от уровня когнитивного развития и аффективных особенностей детей.
4. Разработать методику для улучшения представлений об окружающем мире у младших школьников с нарушениями интеллектуального развития и изучить ее коррекционно-развивающий потенциал.
Методологической основой проведенного исследования явились:
- общая концепция развития ребенка с нарушением интеллекта, обоснованная в трудах отечественных ученых (Л.С. Выготский, Г.М. Дульнев, С.Д. Забрамная, А.А. Катаева, И.А. Коробейников, В.В. Лебединский, В.И. Лубовский, В.Ґ. Петрова, Е.А. Стребелева и др.).
- положения отечественных психологов о становлении познавательной деятельности ребенка в онтогенезе как процессе последовательного усложнения и дифференциации ее компонентов (Н.И. Чуприкова, С.А. Домишке-вич), единства интеллекта и аффекта в процессе познания окружающего мира (Л.С. Выготский).
- концепция образа мира как целостного интегрального образования, направляющего деятельность познания (А.Н. Леонтьев, А.А. Леонтьев, С.Д. Смирнов, В.В. Петухов).
Методы и методики исследования:
Решение поставленных задач осуществлялось при помощи следующих методов: экспериментально-психологического (исследование и формирующий эксперимент), психодиагностического (тестирование, опрос), метода экспертных оценок, методов количественной (статистический анализ) и каче ственной (контент-анализ) обработки материала. В исследовании использованы: экспериментальная методика ДОМ (детский образ мира), предусматривающая репродуктивный (вербальная репрезентация представлений об окружающем по готовой картине «Мир») и продуктивный (образная репрезентация представлений об окружающем путем самостоятельного конструирования такой картины) этапы ее выполнения; опросник для экспертной оценки представлений об окружающем мире; опросник С.А. Домишкевича для определения уровня познавательной деятельности (ПД); анкета для оценки учителем симптомов эмоциональных нарушений у детей; 1,2,4, 5 и 7 и 8 субтесты WISC.
Надежность и достоверность результатов исследования обеспечивалась теоретической обоснованностью его исходных позиций, применением комплекса исследовательских методов, адекватных объекту, предмету, целям и задачам исследования, репрезентативностью выборки испытуемых, использованием статистико-математических методов обработки полученных данных в сочетании с качественным анализом результатов.
Организация и база исследования. Настоящее исследование проводилось в период с 2000 по 2004 год на базе общеобразовательной школы №32 (г.Иркутск), СКОПІ VII вида №10 (г.Иркутск) и №104 (г.Красноярск), а также СКОШ VIII вида №7 (г.Иркутск). Обследовались учащиеся 2-4 классов. На первом этапе проводился анализ теоретических наработок в данной области, разрабатывалась исследовательская методика, осуществлялась ее апробация на выборке из 30 младших школьников с разными вариантами интеллектуального развития. На втором этапе было обследовано 54 ребенка с нормальным интеллектуальным развитием, 56 детей с ЗПР и 54 ребенка с умственной отсталостью. Получены сопоставительные характеристики вербальной и образной репрезентации представлений об окружающем мире, проведен качественный (выделение общих черт на большом количестве однородного экспериментального материала) анализ текстов и продуктов конструктивной деятельности. Установлена зависимость качества представлений от уровня ПД, их взаимосвязь с аффективными особенностями детей. Оценка эффективности коррекции представлений об окружающем мире в процессе конструктивной деятельности осуществлялась в ходе эксперимента, в котором приняли участие 29 детей с ЗПР в СКОШ VII вида и 24 умственно отсталых ребенка в СКОШ VIII вида. На констатирующем этапе определялись исходные характеристики изучаемых представлений (по качеству первоначально сконструированной картины «Мир» в сопоставлении с экспертной оценкой уровня их сформированное™), а также уровень ПД и аффективные особенности детей. На формирующем этапе в ходе индивидуальных занятий с психологом осуществлялось конструирование фрагментов и целостных картин «Мир». Специфика коррекционного воздействия зависела от результатов предшествующей диагностики. На этапе контрольного эксперимента оценивались произошедшие изменения (по критериям улучшения структурированности сконструированных картин и повышения балла экспертной оценки представлений об окружающем).
Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что в области специальной психологии получены новые эмпирические данные об онтогенезе представлений об окружающем мире и механизме их совершенствования, который заключается в повышении структурированности (интеграции разрозненных объектов окружающего мира в функционально обоснованные комплексы) и является общим для нормально развивающихся и имеющих нарушения в интеллектуальном развитии младших школьников, выявлены индивидуально-типические отличия в качестве представлений, зависящие от сочетания когнитивных и аффективных особенностей детей, дано психологическое обоснование индивидуального и дифференцированного подхода к процессу коррекционно-развивающей работы по формированию представлений об окружающем мире.
Теоретическая значимость исследования. Результаты исследования уточняют имеющиеся в специальной психологии сведения о становлении целостных представлений об окружающем мире у детей с нарушениями интел лектуального развития. Доказано, что как при нормальном интеллектуальном развитии, так и при его нарушениях улучшение качества представлений происходит за счет постепенного структурирования. Установлена достоверная связь качества представлений с уровнем ПД ребенка. Сделан вывод о том, что критерием совершенствования представлений можно считать их интеграцию в смысловые комплексы, а в качестве средства их улучшения - использовать конструктивную деятельность, позволяющую наглядно отображать связи между объектами и явлениями окружающего мира и простраивать их сначала по функциональному, а затем - по понятийному принципу.
Практическая значимость и внедрение результатов» В работе предложена диагностико-коррекционная методика, которая может использоваться в практической деятельности психолога как общеобразовательной школы или центра психолого-медико-социального сопровождения, так и в СКОШ. Данная методика привлекательна для детей и способствует повышению эффективности коррекционно-развивающей работы по формированию представлений об окружающем мире. Она внедрена в практику работы психологов в Красноярском краевом ПМСС - центре. Полученные результаты включаются в курс лекций по психолого-педагогической диагностике, практические занятия по дисциплине специализации «Психокоррекция познавательной деятельности» на факультете специальной педагогики и психологии ИГПУ. Основные результаты проведенного исследования отражены в девяти публикациях автора.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры клинико-психологических основ дефектологии и логопедии ИГПУ и докладывались на научно-практических конференциях «Наука на рубеже веков» и «Диагностика и коррекция трудностей развития у детей» (Иркутск, 2001,2002,2004, 2006).
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Психологическим механизмом совершенствования представлений об окружающем мире является их постепенное структурирование. В младшем школьном возрасте при нормальном интеллектуальном развитии они интегрируются в функциональные смысловые комплексы, что находит отражение в продуктах как речевой, так и конструктивной деятельности детей.
2. Структурированность представлений об окружающем мире зависит от достигнутого ребенком уровня сформированности ПД. При интеграции ПД на более низких по сравнению с условно-нормативным для младшего школьника уровнях, что типично для детей с нарушениями интеллектуального развития, нарастают признаки недостаточной структурированности представлений вплоть до ее исчезновения.
3. Аффективные особенности находят свое отражение в высказываниях ребенка и в продуктах его конструктивной деятельности. Их конкретные проявления связаны с уровнем ПД, вместе с повышением которого эмоциональное отношение ребенка к миру обнаруживает сходную тенденцию роста структурированности.
4. Коррекционная работа над структурированием представлений может заключаться в установлении смысловых связей между объектами и явлениями окружающего мира в процессе особой конструктивной деятельности организованной на основе методики «ДОМ». Эффективность коррекции определяется индивидуализацией приемов работы, выбор которых зависит от индивидуально-типических особенностей ПД. Характер нарушения интеллектуального развития ребенка влияет на результативность коррекционного воздействия.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 190 наименований, 7 приложений. Текст работы иллюстрирован 21 таблицей, 1 рисунком. Общий объем диссертации 193 страницы.
Психологическая интерпретация представлений об окружающем мире и их онтогенез у нормально развивающихся детей
Процесс становления детских представлений об окружающем мире давно интересовал ученых-психологов. Еще в 20-е годы прошлого века П.П. Блонский посвятил этому специальное исследование. Специфику восприятия детьми окружающего мира, а затем его понимания анализировали такие выдающиеся психологи как Дж.Брунер, Ж.Пиаже, Б.Инельдер, а в отечественной науке - Н.А.Менчинская, И.М.Соловьев, Е.В.Субботский. Представления об окружающем мире ложатся в основу миропонимания и мировоззрения [70,78,107]. Поэтому их можно рассматривать в качестве одной из важных психологических характеристик, отражающих психическое развитие ребенка.
Но далее сложилось так, что изучение этой проблемы по отношению к детям до подросткового возраста в отечественной науке переместилось преимущественно в русло педагогических исследований. На первый план при обсуждении проблем, связанных с формированием представлений об окружающем у дошкольника и младшего школьника, вышли вопросы познания отдельных аспектов окружающей действительности (живого мира, природных явлений и т.п., т.е. содержания учебной программы по предмету «Окружающий мир»). Это вполне объяснимо, поскольку с прагматической точки зрения представляется, что отдельные аспекты представлений изучать намного важней и перспективней для их формирования, чем представления об окружающем мире в целом.
В то же время каждый человек, в том числе и ребенок, обладает целостным представлением о мире. С 60-х годов XX века в отечественной психологии развивается концепция Образа мира, предложенная выдающимся оте чественным психологом А.Н. Леонтьевым: это отражение мира в сознании человека, непосредственно включенное в его взаимодействие с ним [93]. Образ мира складывается у субъекта в результате его взаимодействия с миром объектным, выступает как интегратор следов взаимодействия человека с объективной реальностью [6, 77]. А.В. Нарышкин полагает, что система образа мира постоянно развивается в ходе онтогенеза, дорабатывается, достраивается и перестраивается [111]. Согласно этой концепции, детально рассмотренной в трудах С.Д. Смирнова, не мир отдельных образов, а именно совокупный образ мира направляет и регулирует деятельность человека [153]. Такая трактовка образа мира соответствует разрабатываемому в зарубежной психологии понятию когнитивной схемы, направляющей деятельность познания.
В настоящее время образ мира понимается как целостное, интегральное динамическое образование, детерминирующее особенности восприятия субъектом окружающей действительности и регулирующее на этой основе его поведение и деятельность [135]. Но в такой трактовке понятие образа мира охватывает чрезвычайно широкую область психической жизни человека и с трудом поддается экспериментальному изучению. Более конкретизированное определение образа мира предложено А.А. Леонтьевым: «Образ мира -это отображение в психике человека предметного мира, опосредствованное предметными значениями и соответствующими когнитивными схемами и поддающееся сознательной рефлексии» [91, с.268]. А.В. Нарышкин рассматривает образ мира как реальную сложноорганизованную структуру психики, которая возникает в онтогенезе как единое, нерасчлененное целое, а впоследствии дифференцируется на блоки, центральным из которых является амо-дальный блок внешнего мира, соединенный с таким же амодальным блоком образа «Я» [111].
Необходимо отметить, что в разработке концепции образа мира исследователи обсуждают не только его содержание, но и структуру, принципы функционирования [4]. Образ мира - глобальное философское понятие, которое еще не нашло однозначного понимания в психологических исследованиях. Как было отмечено В.В. Петуховым, номинация «образ мира» была использована А.Н. Леонтьевым в его докладе, посвященном проблемам изучения восприятия, а уже позже экстраполирована на более широкую сферу психологических исследований [129]. Анализ проблем, связанных с содержанием данного понятия, не входит в наши задачи. Сама идея «образа мира» относится к числу эвристических. Для нашего исследования значимо, что это понятие можно использовать для объяснения индивидуально-типических отличий детей в репрезентации окружающего мира, интерпретации характеристик представлений об окружающем с психологических позиций»
Бесспорно, понятие образа мира не может быть сведено только к представлениям об окружающем. Оно обязательно включает представление человека о своем месте в этом мире, роли своей деятельности и т.п. [106, 135]. Таким образом, образ мира по-другому можно определить как организацию сознания человека (ребенка), которую современные исследователи рассматривают как динамичную, иерархически построенную многоуровневую систему [65].
Отечественные психологи неоднократно стремились операционализи-ровать понятие образа мира. Совокупность составляющих образ мира представлений, смыслов, значений определена термином «картина мира» [2, 4]. Некоторые исследователи отождествляют понятия образа и картины мира, но представляется, что они все же не эквивалентны. Понятие «картины мира» включает в качестве основного компонента субъективное осмысление и переживание окружающей действительности. По определению В.В. Абрамен-ковой детская картина мира - совокупность знаний, представлений, смыслов, реализуемых в образно-визуальных моделях, образующих собой систему графических и смысловых значений [2]. Картина мира ребенка находит выражение в первую очередь в его желаниях. Это было показано исследованиями М.С. Егоровой, Н.М. Зыряновой, С.Д. Пьянковой, Ю.Д. Чертковой [54].
Надо отметить, что в определение того, что такое картина мира, исследователи вкладывают достаточно разное содержание. Так М.Г. Ковтунович полагает, что любая картина мира, которых у человека может быть несколько - это, прежде всего, «знаниевая» система [77]. С такой точки зрения основу построения картины мира составляет не только восприятие окружающей действительности, осмысление связей и отношений между ее объектами и явлениями, но и те знания о мире, которые транслируются ребенку и усваиваются им. В противоположность этому, картина мира определяется Ю.А.Аксеновой в большей мере как субъекториентированная, где основное значение приобретают субъективные личностные смыслы, выражающиеся в различных символах [4]. Для нашего исследования чрезвычайно значим ее вывод о том, что графическая модель, репрезентирующая картину мира, может быть «субъекториентированной» - отражающей субъективное переживание окружающего и «мироориентированной» - отражающей реальные связи и отношения объектов окружающего мира [4].
Особенности представлений об окружающем мире и пути их коррекции у детей с нарушениями интеллектуального развития
Разнообразные недостатки представлений об окружающем мире: бедность, узость, фрагментарность, неточность и даже неадекватность отмечаются у всех детей с нарушениями интеллектуального развития (И.М. Бгаж-нокова, Г.М. Дульнев, С.Д. Забрамная, Л.В. Занков, А.А. Катаева, Н.Г. Морозова, М.М. Нудельман, В.Г. Петрова, С.Я. Рубинштейн, И.М. Соловьев, Е.А. Стребелева, Ж.И. Шиф и др.). При умственной отсталости они выражены в значительной мере, при задержке психического развития (ЗПР) - несколько в меньшей степени. Недостатки представлений об окружающем мире являются одной из возможных причин нарушений социализации детей.
Генезис этих недостатков у детей с нарушениями интеллектуального развития сходен. Анализ литературных данных позволяет выделить четыре группы причин, приводящих к неполноценности представлений об окружающем мире у этих категорий детей: 1. Недостатки познавательных процессов: восприятия, памяти, мышления, воображения и речи. 2. Своеобразие аффективной сферы, проявляющееся в дефицитарности такой базовой эмоции как интерес к окружающему миру. 3. Трудности овладения ведущей для возраста деятельностью: предметной, игровой, учебной. 4. Бедность социальных взаимодействий.
Рассмотрим эти группы причин подробнее, начиная со специфики познавательных процессов. В основе бедности представлений об окружающем мире умственно отсталых детей лежат неспецифические нарушения восприятия, такие как замедленность, инактивность, недифференцирован-ность [9, 58, 73, 83, 119, 127, 139]. В.Г. Петрова отмечала, что отклонения в процессах восприятия, развертывающиеся на фоне общей личностной недостаточности, недоразвития мышления и речи, задерживают самостоятельное ознакомление умственно отсталых детей с окружающим миром [126; с.18].
Причины несовершенства представлений об окружающем у детей с ЗПР, исследователи также изначально видят в недостатках перцептивной деятельности [13, 48]. Отличия между этими группами детей заключаются в том, что для умственно отсталых более характерны достаточно грубые ошибки восприятия (особенно при распознавании изображений объектов). Сходством является то, что чем менее явление окружающего мира знакомо ребенку, тем хуже у него готовность к его восприятию. Отмечено также снижение селективности (избирательности) восприятия.
При любых нарушениях интеллектуального развития снижение эффективности восприятия неизбежно ведет к относительной бедности и недостаточной дифференцированности образов-представлений, которая в свою очередь ограничивает развитие наглядно-образного мышления ребенка [48].
В экспериментальных исследованиях выяснялось, что образы объектов, воспроизводимые умственно отсталыми детьми, не отражают их специфичности. Дети не выделяют характерные части, искажают пропорции, упускают другие особенности. Это доказано работами Р.Б. Каффеманаса [75] и многочисленными исследователями рисунков умственно отсталых детей [39, 43, 56,79,110,118].
Специфика образов-представлений младших школьников с ЗПР впервые подробно охарактеризована С.К. Сиволаповым. Им установлено, что об разы-представления детей с ЗПР значительно совершенствуются от 1 к 4 классу, но не достигают уровня их сформированности у нормально развивающихся школьников и сохраняют специфику. Причины этого автор видел в ухудшении способности к тонкому анализу, дифференцировке на уровне зрительно-предметной сферы; ослаблении зрительной и образно-мнестической функций, непрочности связей между зрительной и вербальной сферами и недостатках произвольной регуляция образной сферы [147, 148]. Нечувствительность детей с ЗПР к отличительным признакам предмета, смешение зрительных стимулов отмечается и в исследовании Ю.В.Серебренниковой. Недостатки образов-представлений у детей с ЗПР она расценивает как проявление системной несформированности ВПФ [146].
Несовершенство образов-представлений детей с нарушениями интеллектуального развития позволяет говорить о том, что объекты окружающего мира они воспринимают недостаточно дифференцированно, не выделяют их существенные и второстепенные признаки. Связь дефектов предметно-образной сферы с задержкой речевого и интеллектуального развития была доказана Л.С. Цветковой и исследователями, работавшими под ее руководством [172].
Следующим психическим процессом, недостатки которого обусловливают несовершенство представлений об окружающем у обеих категорий детей с нарушениями интеллектуального развития, является память. Проблема заключается не только в том, что дети плохо запоминают и с трудом актуализируют информацию, а в недостатках осмысления запоминаемого и наблюдаемого. Поэтому представления их становятся бедными, неточными, искаженными [46, 58,95, 114, 125, 157]. Наиболее значимы для недостатков представлений об окружающем такие особенности, как трудности запоминания названий познаваемых объектов, забывание информации, существенной для их характеристики, разрозненность имеющихся сведений, порождающая трудности при их актуализации
Проблемы диагностики представлений об окружающем мире у детей
Проблема оценки представлений ребенка об окружающем мире привлекала внимание исследователей на протяжении всего последнего столетия. Ж. Пиаже ставил детям ряд вопросов о всевозможных явлениях и анализировал их ответы. П.П. Блонский полагал, что изучать представления об окружающем у младших школьников с помощью анкетирования - вопросов о том, что он знает и чего не знает - неправильно [16]. Краткие ответы детей не могут дать полной картины их представлений, ребенок ставится в положение экзаменующегося. Поэтому сам исследователь давал ребенку свободно высказываться о данном предмете или явлении [17]. Подобным способом пользовались и исследователи в области возрастной и специальной психологии [114, 157]. В большинстве же случаев вывод о качестве представлений об окружающем делался на основании анализа результатов выполнения разных экспериментально-психологических методик. В педагогических исследованиях всегда использовались конкретные вопросы и задания из интересующей исследователя предметной области. Это обусловлено тем, что способов для оценки представлений об окружающем мире не столь уж много.
Рассмотрим тот методический арсенал, с помощью которого может быть изучена сформированность различных представлений об окружающем. В патопсихологической диагностике традиционны различные беседы, которые помогают определить уровень сформированности знаний и представлений ребенка. Эти беседы подробно описаны в руководствах, подготовленных ведущими отечественными специалистами в области психолого-педагогической диагностики С.Д. Забрамной, И.Ю. Левченко, К.С. Лебединской, С.Я. Рубинштейн и др. Беседа, проводимая опытным психологом, показывает ему и степень «обученности»/«запущенности» ребенка, и его интерес к окружающему миру - познавательную активность, и уровень речевого развития, и особенности эмоционального реагирования [140]. Но беседа является образцом инструментария для личностно-ориентированной, неформализованной, «клинической» диагностики. Поэтому данные о представлениях об окружающем мире, полученные в ходе таких бесед, трудно сделать применимыми для научного анализа.
Возможный недостаток применения методики опроса ребенка для выяснения его знаний об окружающем мире заключается в том, что испытуемый в данном случае является в большей мере объектом, а не субъектом диагностики. Его могут спрашивать о том, что для него незначимо, с чем он не сталкивался в реальной жизни. Кроме того, ответы детей могут быть заучены при наличии усилий со стороны родителей, педагогов. Стандартная беседа такого типа (выявление знаний о семейном и ближайшем социальном окружении, природных явлениях и т.п.) не отражает особенностей субъективного отношения ребенка к миру. Поэтому, будучи адекватным инструментом психолого-педагогической диагностики на этапе комплектования специальных учреждений, она не в полной мере позволяет решать задачу постановки функционального диагноза ребенку с клинически определенным вариантом нарушения интеллектуального развития и, соответственно, определения конкретных приемов коррекционно-развивающей работы.
Общая осведомленность, знания об окружающем выявляются также с помощью стандартизованных методик. Это 1 и 2 субтесты теста Векслера, вербальный субтест Керна-Йирасека и др. Отличие их от неформализованной диагностики заключается в получении сопоставимого количественного показателя, позволяющего оценить степень отставания имеющегося уровня знаний об окружающем от условно-нормативных показателей. Специфика же представлений об окружающем мире с помощью этих методик также не может быть выявлена.
Ряд общеизвестных экспериментально-психологических методик лишь косвенно характеризует сформированность представлений об окружающем мире, поскольку основная их цель - изучение мыслительных процессов ребенка. Это серии различных сюжетных картинок Рассказ по сюжетной картинке отражает уровень сформированности тех представлений, которые актуализируются самим характером изображенного. Еще А. Бине выделил возможные качественные типы рассказов по картинкам: рассказ-перечисление, рас сказ-описание, рассказ-повествование. Последний, по его мнению, появляется у детей подросткового возраста.
Исследователями, работающими в русле дошкольной психологии и педагогики, доказано, что сюжетные картины понимаются ребенком только по мере появления возможности установления связей и отношений между различными объектами [27]. Рассказы по сюжетной картинке детей младшего дошкольного возраста чаще всего представляют собой простое перечисление видимых объектов. В среднем и старшем дошкольном возрасте ребенок без нарушений интеллектуального развития способен адекватно понять изображенное, но не всегда может подобрать соответствующие формальнологические структуры для того, чтобы составить полный и логически верный рассказ о происходящих событиях. Только в младшем школьном возрасте у большинства детей с нормальным интеллектуальным развитием такое задание не вызывает трудностей.
Первостепенное значение для оценки уровня сформированности представлений об окружающем мире имеет то, как ребенок использует операциональную помощь, побуждающую его анализировать, сравнивать, обобщать, устанавливать причинно-следственные связи. Благодаря использованию методики «сюжетные картинки» можно установить недостатки представлений об окружающем. Так, например, если у ребенка не сформированы временные представления, он не может ответить на вопрос, обедают члены семьи или ужинают, поскольку даже прямое обращение его внимания на изображенные на картинке часы не помогает дать правильный ответ
Характеристики вербальной репрезентации представлений об окружающем мире у детей с нарушениями в интеллектуальном развитии...
Мы проводили изучение вербальной репрезентации представлений по методике ДОМ в группах детей с разными видами нарушений в интеллектуальном развитии. Дети с задержкой психического развития церебрально-органического генеза (56 человек) были обследованы в специальной коррек-ционной школе VII вида, умственно отсталые дети (54 человека) - в специальной коррекционной школе VIII вида. Они были учащимися 2-4 классов. Средний возраст испытуемых целевых групп был выше, чем у школьников с нормальным интеллектуальным развитием, особенно у умственно отсталых детей (9,0±0,10; 9,86+0,11 и 10,70±0,17 года при р 0,001).
По уровням экспертной оценки представлений дети с задержкой психического развития распределились следующим образом. К низкому уровню было отнесено 17,86 %, к недостаточному - 46,43 % и к достаточному -35,71%. Детей с хорошим уровнем представлений об окружающем мире по экспертной оценке не было.
Таким образом, у детей с ЗПР преобладал недостаточный уровень сформированности представлений об окружающем. Результаты экспертной оценки соответствовали описываемым в литературе особенностям этой категории детей. Испытуемые затруднялись в актуализации знаний, смешивали понятия, даже те, которые многократно изучались. Называя домашних животных, они включали в их число мышку, воробушка. В перечисление транспорта могли вставить подъемный кран, трактор. Поезд называли паровозом. Самолет, корабль самостоятельно не упоминали. При перечислении профессий выяснялось, что машинистом они называют шофера, потому, что он ез дит на машине. Поскольку в назывании рек затруднялись и дети с нормальным интеллектуальным развитием, то этот вопрос обследуемым с ЗПР не задавали. Дополнительно включался вопрос о временах года, так как называние месяцев по порядку представляло для многих детей значительную сложность. На вопросы, требующие сформированной возможности вербального сравнения, обобщения, дети отвечали с большим трудом. Средний балл по опроснику экспертной оценки составил у них 28,98±0,65 (в группе с нормальным интеллектуальным развитием - 37,67+0,86, р 0,001).
Анализ протоколов ответов по опроснику для экспертной оценки показывал, что ответы детей из одного класса часто были идентичными по какому-то параметру. Например, ученики одного класса при ответе на вопросы о профессиях все включили в этот перечень доярку. В другом классе на вопрос о птицах дети дружно назвали сову. На вопрос о профессиях дети с ЗПР называли психолога, а многие - логопеда. Содержание профессий они представляли в большей мере исходя из своего опыта, например, по их мнению, психолог играет с детьми.
Нашу методику дети с задержкой психического развития выполняли с интересом. Особенности вербальной репрезентации представлений об окружающем обнаружились достаточно ярко. Специфика речевого развития детей с ЗПР описывалась во многих работах (Т.В. Егорова, Е.С. Слепович, С.Г. Шевченко и др.), поэтому не она как таковая являлась предметом нашего анализа. Мы предполагали, что тексты, создаваемые детьми, будут отражать особенности восприятия окружающего мира, то, каким он представлен в индивидуальном сознании ребенка.
Известно, что перевод воспринимаемой сенсорной информации в развернутое речевое высказывание представляет для детей этой категории значительную трудность, которая увеличивается из-за сложности сюжета предъявленной картины. В то же время возраст детей и пребывание их в условиях специальной коррекционной школы позволяли надеяться на то, что недостаточная сформированность внутреннего программирования и грамматического структурирования высказывания не будет существенно препятствовать вербальной репрезентации представлений, если таковые имеются.
В итоге анализа всей полученной информации обнаружилось, что распределение детей с ЗПР по успешности вербальной репрезентации представлений об окружающем мире, как и школьников с нормальным интеллектуальным развитием достаточно тесно сопряжено с показателями экспертной оценки. Коэффициент корреляции между экспериментальной и экспертной оценкой составил 0,53 при р 0,05, что ниже, чем у нормально развивающихся детей (г=0,77 при р 0,05).
