Введение к работе
Актуальность. Американская политическая система развивается в условиях всеобъемлющего кризиса, который ярко высветил кардинальное противоречие современного мироустройства В настоящее время возникла тенденция к возвращению государствами-нациями центрального места в международной системе Причин для этого несколько
Во-первых, глобализация ведет к определенной унификации,
Во-вторых, всеобщая конкуренция требует концентрации ресурсов для достижения целей, а это государство, как центральный элемент политического процесса, может сделать лучше, нежели негосударственные структуры,
В-третьих, внутренний политический процесс США несовершенен и противоречив, видоизменяются все его элементы правительство, конгресс, партии, СМИ, лоббистские структуры После событий 11 сентября 2001 г появляются новые структуры в государственности США, такие как Министерство внутренней безопасности США, свидетельствующие об усилении исполнительной государственной власти
Сложность и противоречивость политического процесса США проявляются в американизации в условиях глобализации, в проявлении гегемонистских целей за пределами США и в ее участии в политических процессах во всех уголках планеты Все эти причины обуславливают монополярный мир во главе с США, который может сдерживать Азию во главе с Китаем
Данные стратификационные процессы требуют глубокого осмысления в связи с особым политическим положением США и необходимы для
характеристики социально-политического неравенства в таком развитом и экономически процветающем обществе, как США,
обозначения вектора дальнейшего развития США в условиях переходного политического процесса,
3) оценки будущих перспектив и тенденций политического развития Китая и США, что требует сравнительного анализа
Степень научной разработанности проблемы. Изучая социально-политическую стратификацию, автор обращался к публикациям о классовой стратификации таких выдающихся мыслителей древности, как Платон и Аристотель', которые разделяли социальную и политическую стратификацию Существует три классические стратификационные теории -марксизм, функционализм и веберианство Марксизм сводит проблему стратификации к различиям между классами Функционалистские теории связывают стратификацию с профессиональным разделением труда, с необходимостью мотивации индивидов для заполнения важных профессиональных позиций Согласно веберианской теории, основанной на идеях М Вебера, возможно множество относительно самостоятельных иерархических структур, не сводимых к классовой или профессиональной структуре В качестве важнейших Вебер выделяет три таких структуры -экономическую, социокультурную и политическую, соответственно, социальные группы, выделяющиеся в этих иерархических структурах, он определяет понятиями "класс", "статус" и "партия" Подобная тенденция сохранилась и в классических теориях социально-политической стратификации К Маркса и М Вебера2, которые сыграли решающее значение для развития современных представлений о сущности, формах и функциях социально-политического неравенства Также особую роль в формировании представления о социальной стратификации сыграли труды выдающегося социолога ПА Сорокина 3 , подход которого предоставляет широкие возможности структурирования населения с целью выделения внутренне
1 Аристотель Политика. / Аристотель - ACT 2006 - 483 с, Hodges, Jr, Н М Social Stratification Class In
America / Harold M Hodges, Jr - Cambridge, MA Schenkman Publishing Company, Inc, 1964 - P 41
2 Бочкарев H И Революционная демократия и марксизм История, методология исследования и современность
/НИ Бочкарев, МА Маслин -М МГУ, 1989 - 151с, Шахназаров ГХ Маркс и современная политическая
теория Сборник статей / Г X Шахназаров -М Политиздат, 1986 -125с
3 Сорокин ПА Человек Цивилизация Общество/ПА Сорокин -M Советская Россия, 1992 -398с
однородных «совокупностей лиц» и имеет большое значение для изучения механизмов социальной обусловленности политического поведения людей
Взаимосвязь социального и политического проявилась в оригинальной теории стратификации, которую разработал французский социолог Пьер Бурдье1, определивший класс как совокупность агентов, занимающих сходную позицию в социальном пространстве и ввел для обозначения данной совокупности понятие «габитус» Габитус представляет собой результат освоения или «опривычивания» (от франц habitude - привычка, навык, обычай) социальным агентом определенной позиции в процессе его политической социализации
Политическая социализация, политическая деятельность людей выступают базовыми элементами политического процесса, который в своем развитии завершает и оформляет организационные процессы жизни общества (создание территориальных автономий, государств, системы субъектов, работающих в политике). Нужно отметить, что данная проблема не так давно начала разрабатываться в Российской Федерации Определение политическому процессу в своих работах дали такие российские политологи, как Т А Алексеева, С В Володенков, С М Елисеев, Д П Зенкин, М В Ильин, РФ Кулябцев, МН. Марченко, ЕЮ Мелешкина, НН Меньшенина, В Ф Пеньков, М А Хрусталев2
1 Бурдье П Социология политики пер сфр /П Бурдье -M Прогресс, 1993 -328с
2 Алексеева ТА Современные политические теории / T А Алексеева -М Росспэн, 2001 - 342с, Володенков
СВ Проблемы моделирования политических систем и процессов [Электронный ресурс] / С В Володенков
Режим доступа http //pr philos msu ru/volod3 html, Елисеев С М Политические отношения и современный
политический процесс в России /СМ Елисеев - СПб Изд-во Михайлова В А , 2000 - 62с, Зенкин Д П
Основы политологии Курс лекций - Ростов н/Д, 1996 - С 421 , Ильин М В Ритмы и масштабы перемен //
Полис, 1993 - №2, Ильин, В В Политология / В В Ильин - 4-е изд, испр и доп - М Книжный дом
«Университет», 2001 - 716с, Кулябцев Р Ф Группы давления в политическом процессе современной России
Автореф дис канд полит, наук 23 00 02 / РФ Кулябцев - Черкесск, 2006 - 27 с, Марченко МН
Политология - М, 1997 - 383с , Мелешкина Е Ю, Топтыгина О А Методологические подходы к анализу
политических процессов /ЕЮ Мелешкина, О А Топтыгина // Политический процесс основные аспекты и
способы анализа Сборник учебных материалов - М Издательский дом "ИНФРА-М" 2001 с 20-47,
Политология учебник для вузов, Часть 1 / Под ред Н H Меньшениной - Владивосток «Русский Остров»,
2001 - С 5-71, Пеньков В Ф Политический процесс и политическая культура монография / В Ф Пеньков -
М Nota Bene, 2000 - 168с , Хрусталев М А Теория политики и политический анализ - M МГИМО, 1991
Для понимания сути политического процесса необходимо представить элементы структуры, которые его формируют К ним относятся политическое сознание, политическая культура, политические отношения, политические институты Политические институты выражают политические интересы и отношения, определяющие характер политического процесса Согласованность и развитость политических институтов характеризует степень демократичности политического процесса Именно поэтому в современной политической мысли наблюдается особое внимание к политическим институтам, как сложным многосоставным явлениям организованной общности ' О настоятельной потребности такого институционального подхода в политических учениях указывал профессор А Н Сахаров2 Зарубежные научные исследования также связаны с изучением социально-политических институтов Э Дюркгейм раскрыл общество как совокупность образующих его социальных групп, Т Парсонс рассматривал социальные институты как решающий фактор интеграции и стабилизации общественных систем В экономике институты исследовали Э Гидденс, О Уильямсон, Р Коуз, Дж М Кларк, У Митчел, разрабатывая и развивая идею институциональной матрицы3
Проблема стратификационных исследований связана с демократией, так как затрагивает положение человека в обществе Американский политолог С Хантингтон считает, что корреляция между существованием демократии и существованием личной свободы велика человек, заинтересованный в свободе
' Бляхер Л Е Властные игры в кризисном социуме преобразование российской институциональной структуры // Политические исследования - 2003 -№1 - С 23-26, Гельман В Я Институциональное строительство и неформальные институты в современной российской политике // Полис - 2003 — №4 - С 6-25, Лапкин В В , Пантин В И Политические ориентации и политические институты в современной России Проблемы коэволюции//Полис-1999 -№б -С 71,
2 Сахаров А Н Исследования современных политических институтов в отечественной политической науке //
Проблемы модернизации российского общества. Ломоносовские чтения 1997 Режим доступа
http //wvw auditofo nmi ru/books/410/20 htm
3 Дюркгейм Э О разделении общественного труда Метод социологии, перевод А Б Гофман, М ЮНИТИ.1996
- С 256-309, Парсонс Т Система современных обществ - / Пер с англ, М Аспект Пресс, 1997 - С 212, Он
же О структуре социального действия, пер с англ И Бакштейн, Г Беляевой и др М, Академический проект
2002, Гидденс Э Устроение общества Очерк теории структурации -С 58, Коуз, Р Природа фирмы / Под ред
О И Уильямсона, С Дж Уинтера Пер с англ M Я Каждана / Науч ред пер В Г Гребенников М Акад нар
хоз-ва при Правительстве РФ Дело, 2001 - С 175, Уильямсон О Экономические институты капитализма
фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация -СПб Лениздат, CEV Press -1996 -704с
как основополагающей социальной ценности, должен быть заинтересован и в судьбе демократии1
Современный политический процесс США, как результат деятельности политических субъектов, исследовали Ч Адриан, Е А Дорофеева, Н Г Зяблик, В Ф Печерица, Е Е Рябцева, Р Салисбери2
С научной и практической точки зрения стратификационные явления необходимо рассматривать как процесс Переходный процесс - это время прохождения стратификации всех сфер жизнедеятельности общества экономической, внутриполитической и внешнеполитической Процессные (исторические) характеристики США рассматривались в работах Зипи Говарда, Ю П Давыдова, П Джонсона, Э А Иваняна, Г Канна, Л Фридмона3
Самые новые международные измерения политического процесса связаны с именами А Г Арбатова, В И Бартенева, Т Е Бейдиной, В Н Гарбузова, В А Кременюка, В А Михеева, Н М Травкиной, А И Уткина, А В Фененко, М А Фроловой
' Хантингтон С Столкновение цивилизаций, пер с англ Т Велимеева, Ю Новикова М ООО Изд ACT -2003 -С26-36
2 Adnan Charles R The American political process I Charles R. Adrian -NY McGraw-Hill, 1965 - 756 p,
Зяблик H Г, Дорофеева E А США лоббизм и политика IН Г Зяблик - М Мысль, 1976 -207с , Печерица В Ф
Субъекты и механизмы политического процесса США Монография -Владивосток Изд-во ДВГУ, 2006-160 с,
Рябцева Е Е Американское общественное мнение по проблемам внешней политики и его место в политической
системе США автореф докт полит наук 23 00 02- Волгоград -2002 , Salisbury, Robert Н Interest group politics
in America / Robert H Salisbury - Cambridge, Mass Harward University Press, 1965 -176 p
3 Зигга Говард Народная история США с 1942 года до наших дней / Пер с англ - М Изд-во «Весь мир», 2006
880 с, Давыдов Ю П Расширении зоны отвественности атлантического мира / Ю П Давыдов // США -Канада экономика, политика, культура - 2000 - №3 - с 12-30 , Johnson, Р History of American People I P Johnson//Journal of Public Choice NY -1999 No 1-2 -pp 140-149, Иванян Э А История США Хрестоматия учеб пособие / Э А Иванян - М Дрофа, 2005 - 399 с, Канн Г Следующие 200 лет Сценарий для Америки и всего мира пер с англ /Г Канн,У Браун//США экономика, политика, идеология -1995 -№3 -с 14-20 'Арбатов А Военно-политические аспекты отношений США с Россией // Международные процессы -2009 -№] (19)-с 32-42, Бартенев В Концепция «государств-изгоев» во внешней политике США // Международные процессы -2009 -№1 (19) -с 84-92 , Бейдина T Е Международная безопасность /ТЕ Бейдина Учебное пособие
Чита Изд-во ЧитГУ, 2006 - 245с, Гарбузов В Н США Момент истины во время войны (международное измерение политического процесса) / В Н Гарбузов //Россия и Америка в XXI веке - 2009 - №1 Режим доступа http7/wwwrususru/?act=read&id=122, Кременюк В А США в современной мировой системе / В А Кременюк // Россия и Америка в XXI веке, электронный научный журнал - 2008 №2 Режим доступа http //www rusus ru/7act=read&id=7, Михеев В А Социально-политическая стратификация общества / В А Михеев - М Изд-во Рос акад гос службы, 1996 - 19с, Травкина HM «США партии, бюджет, политика» -М Наука, 2008 - 275с, Уткин А И Мировой порядок XXI века -М Издатель Соловьев, Алгоритм, 2001 -480с, Фененко А Современные военно-политические концепции США // Международные процессы -2009 -№1 (19) - с 66-81 .Фролова М А Политическая стратификация -М Аспект Пресс, 1995 -108с
Аспекты социально-политической стратификации КНР, факторы стабильности и мощи данного государства затронуты в работах Н А Абрамовой, О Н Борох, В П Зимонина, А В Ломанова, В И Лазарева, В В. Михеева, Р М Тимербаева, С М Труша1
Изучая социально-политическую стратификацию, мы столкнулись с тем, что в настоящее время работ, посвященных стратификации США в условиях переходного политического процесса, реально мало Существует несколько диссертационных исследований, посвященных данной проблеме, как, например, исследование А В Андреенковой2 Поэтому мы предприняли попытку восполнить образовавшийся пробел на примере США, так как именно в этом государстве наиболее четко можно проследить сложившееся социально-политическое неравенство как переходный процесс
Цель диссертационной работы: изучение социально-политической стратификации в США как переходного политического процесса
Задачи исследования:
1) описать социально-политическую систему США и теоретические
основы социально-политической стратификации и политического процесса,
выявить факторы влияния социально-политической стратификации на процесс,
обобщить стратификационные процессы, происходящие в США, в условиях переходного политического процесса,
'Абрамова Н А Политическая культура Китая Традиции и современность /НА Абрамова - М Муравей, 2001 -318 с, БорохО, Ломанов А Скромное обаяние Китая [Электронный ресурс] /О Борох, А Ломанов -Электрон дан - Режим доступа http //www polit ru/recearch/2008/04/07/chma html, Зимонин В П Военная стратегия США, Японии и Китая в Евразии / В П Зимонин // Информационный сборник «Безопасность» -2001 -№7 12 (56)-С 40-52, Лазарев, В И Классовая борьба в КНР/ В И Лазарев -М Политиздат, 1981 -318с, Михеев В Роль Китая в глобализирующемся мире [Электронный ресурс] / В Михеев Режим доступа http //www perspektivy mfo/oykumena/azia/rolj 2Андреенкова А В Политическая стратификация современного Российского общества // Автореф дис на соиск уч ст канд соц наук -М 1998 -23с 4) охарактеризовать воздействие различных социально-экономических провести компаративистский анализ стратификационных процессов в США и Китае и обосновать особенности политических процессов двух государств, выработать рекомендации по преодолению социально-политического стратификационного неравенства с использованием опыта США, Объектом исследования являются США в условиях переходного политического процесса Предметом исследования является социально-политическая стратификация Соединенных Штатов Америки Гипотеза исследования заключается в предположении, что, определив вектор последующего развития социально-политической стратификации США, можно спрогнозировать дальнейшую картину социально-политического развития американского общества в условиях политического процесса Теоретико-методологическая база исследования опирается на труды зарубежных и отечественных исследователей проблематики политического процесса и социально-политической стратификации и основана на общефилософских принципах объективности, всеобщей связи и развития, диалектической взаимосвязи и взаимозависимости явлений, единстве логического и конкретно-исторического в исследуемом явлении При работе над диссертацией применялись такие общенаучные методы, как анализ, синтез, аналогия, классификация и тд Применение системного, сравнительного, структурно-функционального метода позволило выявить, что в США существуют напряженность по таким аспектам как этническая составляющая, образовательный ценз, гендерное различие в некоторых областях социальной жизни, диспропорция представительства в законодательных органах власти, как на местном, так и на национальном уровне Для исследования отдельных вопросов использовались анализ документов, публикаций в средствах массовой информации, наблюдения и сравнительный метод Информационную базу диссертационного исследования составили: Регламент Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации -1998 -№ 7 -Ст 801 текст по состоянию на 17 апр 2008, Конституция США [Текст] // Соединенные Штаты Америки Конституция и законодательные акты / под ред О А Жидкова Перевод О А Жидкова -М Прогресс Универс, 1993 - 766 с , Декларация независимости США // Соединенные Штаты Америки Конституция и законодательные акты / Под ред О А Жидкова Перевод О А Жидкова Прогресс Универс, 1993 -С25, Отчеты национального статистического бюро США, справочные материалы, в том числе электронная энциклопедия «Общество США», материалы республиканской и демократической партий США, Документы XVII Всекитайского съезда Коммунистической партии Китая - Пекин Изд-во лит-ры на ин яз КНР - 2007 - 254с Научная новизна исследования: выделена категория «социально-политическая стратификация» как комплекс экономических, политических, культурных и других изменений в переходных обществах, даны характеристики социокультурных и социально-политических факторов, влияющих на формирование политического процесса (партийная инфраструктура, положение политических элит, престиж и т д), 3) изучены особенности политического процесса, на основании разработана типология факторов (социально-экономические, политические, образовательные, духовные и т д), определено, что стратификация влияет как на внутренний, так и на внешний политический процесс. Значимая стратификация замедляет процесс, не способствуя эффективному развитию ни в социальном, ни в политическом направлении, отмечено, что социально-политическая стратификация, как фактор изменения властных отношений, помимо негативного действия, является важнейшим источником политики На защиту выносятся следующие положения: 1 Автор работы придерживается следующего определения В условиях переходного политического процесса в США большое влияние оказывают такие факторы стратификационного неравенства, как расслоение американского общества на экономической и этнической основе, двухпартийная система, лоббистские структуры, общественно политические движения, увеличение численности бюрократии и аппарата управления за счет введения в состав правящей элиты новых социальных слоев, Особенностью социально-политической стратификации США на международном уровне является нацеленность на экспансию, расширение зон влияния Америки любой ценой, сохранение «однополярного мира», Результаты компаративистского анализа позволяют утверждать, что, несмотря на различное политическое устройство США и КНР их характеризуют самоидентичность по отношению к другим странам мира (капиталистическое устройство экономики, устоявшаяся форма политического правления, не подвергающаяся радикальным изменениям на протяжении длительного периода времени, отстраненность граждан от прямого выбора руководящего состава страны за исключением местных и локальных выборов, сложная этническая составляющая и т д) Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в обосновании подходов к социально-политической стратификации в условиях переходного политического процесса Апробация диссертационной работы проходила в рамках публикаций автора и участии автора в конференциях ЧитГУ «Государственное и муниципальное управление в Забайкальском крае» и в Третьих университетских социально-гуманитарных чтениях в ИГУ (г Иркутск) Структура работы определяется логикой исследования и решением поставленных задач и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений
факторов на политические предпочтения населения США, их партийную
принадлежность, экономическое обеспечение уровня жизни и выражение
электоратом своих интересов посредством политического диалога с властью,
определения социально-политической стратификации как системного понятия,
социально-политической стратификации, под которой понимается
социально-политическая дифференциация и неравенство на основе таких
критериев, как иерархия властных отношений, появление новых политических
институтов и каналов влияния на власть, различия в доходах, уровню
образования, самоидентификация, участие во властных отношениях,
клиентелизм,Похожие диссертации на Социально-политическая стратификация в США в условиях переходного политического процесса
