Введение к работе
-,, , Актуальность темы. В последние десятилетия проблема употребления веществ, вызывающих при систематическом приеме психическую и физическую зависимость, среди населения России стала чрезвычайно актуальной. Так, по данным наркологических диспансеров с 1991 по 2000 гг. число'больных .с алкогольной зависимостью увеличилось в 4 раза, а больных с наркотической завиримостью - в 9 раз (Г.Г. Заиграев, 2002* В.В. Киржанова' 2002; Е.А. Кошкина, 2002). При этом, психоактивные вещества, применяемые как постоянно, так и эпизодически, вызывают широкий спектр патологических изменений со стороны всех внутренних органов, а основными точками их приложения являются сердечно-сосудистая, гепатобилиарная и нервная системы (B.C. Пауков, 2001).
Формирование алкогольной и наркотической зависимости обусловлено нарушением функционирования различных биохимических и физиологических процессов, протекающих в организме, многие из которых можно рассматривать в качестве первичных патогенетических факторов. К таким факторам можно отнести дезорганизующее действие психрактивных веществ на клеточные мембраны (М.А. Константинопольский, 1992; Л.Ф. Панчёнко, 1994; С. Li, 1994; J. Salonen, 1997; S-Y. Chen, 2000), торможение синтеза РНК и белков (П.Б. Казакова, 1990; В.И. Сергиенко, 1993; П.Д. Шабанов, 1998; В.Н. Ярыгин, 1994), изменение функциональной активности нейромедиаторных систем мозга (И.П. Анохина, 2000; СЮ. Калишевич, 1994; J.T. Coull, 1994) и другие метаболические последствия введения в организм ПАВ, которые приводят к морфологическим изменениям в большинстве мозговых структур и негативно сказываются на познавательных функциях мозга (Л.Е. Бородкина, 2002; Г.В. Ковалев, 1990; П.И. Сидоров, 2000; П.Д. Шабанов, 2000).
На сегодняшний день в клинике алкоголизма и наркомании применяется широкий набор лекарственных средств: ноотропы, антидепрессанты, адаптогени, витамины, и др. (А.Г. Гофман, 1999; П.Д. Шабанові 1998). Несмотря на то, что все эти средства принадлежат к различным фармакологическим группам, их влияние направлено на нормализацию структурно-функционального состояния головного мозга и высших интегративных процессов - памяти, внимания, мышления. Однако, эти средства не всегда могут обеспечить достаточный терапевтический эффект при симптоматическом лечении нарушений высших функций мозга, и при этом их применение нередко приводит к нежелательным, часто токсическим проявлениям, что резко снижает качество лечения (А.Г. Гофман, 1999; А.Я. Гриненко, 1993; В. Gabryel, 1994).
Изложенное выше обосновывает необходимость поиска новых лекарственных-средств, безвредных для организма и обладающих нейропротектор-ным действием. Особого внимания заслуживают лекарственные средства растительного происхождения, издавна применявшиеся в народной и традиционных медицинах при заболеваниях нервной системы, и широко изучающиеся
РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ 1 БИБЛИОТЕКА і
в последнее время при различных функциональных нарушениях центральной нервной системы, вызванных интоксикацией, травмой мозга, гипоксией, алкоголизмом и другими патологическими состояниями (Г.Х. Дамдинова, 2001; И.Л. Зеленская, 2000; И.В. Шилова, 2001).
В соответствии с вышесказанным, нами разработано новое растительное средство, условно названное «Ноофит», в состав которого входят: шлемник байкальский, левзея сафлоровндная, валериана лекарственная, мята перечная, горец птичий, крапива двудомная, тысячелистник обыкновенный.
Цель исследования. Целью настоящей работы явилось определение особенностей морфофункциональных нарушений головного мозга при действии этанола и барбамила и оценка фармакотерапевтической эффективности фи-тосредства «Ноофит» при интоксикациях ими.
Исходя из указанной цели исследования, были сформулированы следующие задачи:
-
изучить особенности влияния этанола и барбамила на структурные изменения головного мозга крыс и связанные с ними нарушения когнитивных процессов в условиях эксперимента;
-
исследовать фармакотерапевтическую эффективность «Ноофита» при алкогольном и барбамиловом повреждениях головного мозга;
-
изучить влияние «Ноофита» на процессы обучения и памяти у интактных животных и при действии факторов, вызывающих амнезию: гипоксия, электросудорожный шок;
-
выявить основные механизмы нейропротекторного действия «Ноофита». Научная новизна. В данной работе впервые изучено нейропротекторное
действие нового средства «Ноофит» при алкогольном и барбамиловом повреждениях головного мозга. В работе впервые установлена ноотропная активность «Ноофита», которая выражается в улучшении процессов обучения и памяти у интактных животных, и при действии факторов, вызывающих амнезию.
Установлено, что дурное средство обладает антигипоксической, спазмолитической и противосудорожной активностью. Базисным молекулярно-клеточным механизмом ^нейропротекторного действия «Ноофита» является его способность ингибировать свободнорадикальное окисление и стабилизировать биологические мембраны.
Практическая значимость работы. Экспериментально обоснована возможность коррекции фитрсредством «Ноофит» морфофункциональных повреждений головного мозга этанолом и барбамилом и связанных с ними нарушений процессов обучения и памяти, что позволяет рекомендовать данное средство для клинических исследований.
Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе на
курсах патанатомии, патофизиологии, фармакологии и клинической фармако
логии медицинского факультета Бурятского государственного университета
МОРФ. '" ; *' »
Положения, выносимые на защиту:
алкоголь и барбамил, вызывают значительные морфофункциональные
нарушения головного мозга в условиях эксперимента;
новое растительное средство «Ноофит» обладает выраженной фармако-
терапевтической эффективностью при алкогольном и барбамиловом
повреждениях головного мозга;
«Ноофит» обладает ноотропным типом действия;
основными механизмами, определяющими нейропротекторное действие
«Ноофита», следует считать его антиоксидантное, мембраностабилизи-
рующее, антигипоксическое, противосудорожное, спазмолитическое
действия. ' J
Апробация материалов диссертации. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на:
научно-практической конференции «Биологически активные добавки и перспективы их применения в здравоохранении» (Улан-Удэ, 2001); Южно-Сибирской международной конференции студентов и молодых ученых (Абакан, 2001);
Международной научно-практической конференции «Устойчивое развитие сельского хозяйства в бассейне озера Байкал» (Улан-Удэ, 2002); Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы адекватного питания в эндемичных регионах» (Улан-Удэ, 2002); IX, X Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2002,2003);
научно-практической конференции, посвященной 70-летию службы контроля качества лекарственных средств в Бурятии (Улан-Удэ, 2003); международной научной конференции «Возрастная физиология и патология сельскохозяйственных животных», посвященной 90-летию В.Р. Филиппова (Улан-Удэ, 2003);
научно-практической конференции «Биологически активные добавки в профилактической иклинической медицине» (Улан-Удэ, 2003). Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ. Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 135 страницах компьютерного текста и состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы, включающего 233 источника, из которых 80 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 14 таблицами, 9 рисунками и 21 микрофотографиями.
