Введение к работе
- о -
сертіЦий
Актуакькостэ те:л ізжхзнжпат. Б последнее время метод моделирования становится одним кз эффективных методов познавательной деятельности человека, выступая в качестве существенной характеристики современного стиля мышления. О моделях ведут научные дискуссии философы, математики, медики и юристы, государственные и политические деятели. Представляется, что возрастание роли моделирования во всех сферах человеческой деятельности следует объяснять внутренней логикой развития науки и практики, необходимостью во- многих случаях опосредованного познания объективной реальности. Широкое использование моделирования как одного из методов формализации знания знамрнует новый этап в развитии наук - этап перехода от накопления и описания фактов к их абстрактно-теоретическому изучению и сбобпению.
Мнение о том, что удел моделирования лишь технические и естественные науки стало сегодня несостоятельным, ибо этот метод напел свое применение' и в лингвистике, и в искусстве, и в археологии, и в других гуманитарных отраслях знания. Особо следует отметить проникновение моделирования в юридические науки, что з гносеологическом аспекте следует рассматривать как закономерный процесс дальнейшего развития методологии права. Постепенно этот, метод внедряется и в сферу уголовного судопроизводства, в которой yze накоплен определенный опыт создания кибернетических и компьютерных информационных моделей для наиболее эффективного реиения разнообразных криминалистических задач.
В настоящее врэа назрела необходимость исследования и внедрения в практику раскрытия и расследования преступлений многообразных форм іадз-Вфовзлія и методических сенов их
-4--применения. При этом необходимо опираться на богатый потенциал теории моделирования, теории систем и других смежных с ними отраслей знаний в реализации модельного подхода к решению ситуационных. Задач, возникающих в уголоіно'м процессе.
В кибернетике разработаны теоретические основы ситуационного моделирования и управления ( Ю. А. Клыков, Д. А. Поспелов), создан метод программирования, именуемый модельным методом управления динамическими ситуационными системами. С учетом специфики процесса расследования преступлений, основные положения ситуационного моделирования могут найти применение как в криминалистической'науке, так и в следственной и экспертной практике.
Анализ научных источников по исследуемой проблеме показывает, что вопросы использования моделирования в целом, и ситуационного в частности, изучены в криминалистике недостаточно. Первые рекомендации по использованию моделирования в следственной практике были высказаны в работах австрийского криминалиста Г. Гросса (1895 г.), однако сам термин моделирование вошел в криминалистику значительно позднее - в конце ьО-х годов XX столетия (А. Р. Ратинов) и получил распространение в связи с активизацией исследований в области криминалистической методологии (Р.С.Белкин, И. М. Лузгин), кибернетики (Н. С. Полевой), методов производства ряда криминалистических экспертиз (Г. Л. Грановский, Л. Г. Эджубов).
Различные аспекты моделирования а криминалистике разрабатывались А. Ф. Аубакировьш, А. И. Баяновым, Г. А. Гуетовым, Л Я. Драпкиным, И. М. Лузгиньш, А. Р. Ратиновым, М. R Хлынцоеым и другими уч-нами. В их работах приводятся определение моделирования, рассматриваются вопросы специфики мысленного
и материального моделирования в расследовании преступлений, выделяются правовые основаниям и условия реализации этого метода. Однако, в работах указанных ученых, в силу иного характера поставленных задач, вопросы ситуационного моделирования затронуты не были или рассматривались в самых общих чертах.
К восьмидесятым годам метод моделирования стал довольно популярен в криминалистике. Шесте с тем, по мере усиления интереса ученых к проблемам его использования, постепенно стада складываться парадоксальная ситуация: понятие модели и моделирования в криминалистике оказались расплывчатыми, а критерии необходимости применения этого метода неопределенными. Отмеченные обстоятельства обусловили возникновение перед учения-криминалистами ряда вопросоз: так что rs есть модель в расследовании преступлений, когда и зачем должен использоваться этот метод в сфере уголовного судопроизводства, каково соотношение моделирования с другими методами, понятиями и категориями криминалистики.
Отмеченные обстоятельства предопределили выбор темы диссертационного исследования и обусловили ее актуальность.
Цзлз п E3TSi пдгггчтт-якд. Целью диссертации является, во-первых, рассмотрение проблемных вопросов моделирования в криминалистике и следственной практике; во-вторых, разработка методических основ использования ситуационного моделирования в сфере уголовного судопроизводства; в третьих, анализ возиэгаостей' и перспектив его щж^зеєния для решения научных, пракгпчэскнх и дидактических
крпкяналистпчэстшх задач.
Дгз-2азЕзаіпт зтах цэгей был псстазгзп ряд БЗЕНззсОусгсзгзгшаг гадпя» ЕЗЕзйзаа ез готорих является:
- оорэдадасг, рога а кзота всдэхгрогзнгд срздз других
- б -
методов познания, используемых при расследовании преступлений, теоретический анализ особенностей применения ситуационного моделирования в криминалистической тактике;
- исследование дидактических .аспектов ситуационного моделирования.
иетодалошя исследовании. Разработка вопросов
становления теории ситуационного моделирования в криминалистике, учитывая избранный ракурс исследования, в поле зрения которого оказывается множество самых разнообразных процессов и проблем, предполагает весьма широкую методологическую' базу исследования. Ее основу составляет диалектике - материалистический метод познания, наряду с которым автором использовались разнообразные частные методы и процедуры научного исследования: ситуационный и системно-структурный анализ, обобщение конкретных и моделирование типовых ситуаций, анкетирование, интервьюирование, методы статистического анализа.
В работе использованы положения уголовного и уголовно-процессуального законодательства РСОСР, теории уголовного права, процесса, криминалистики, криминологии, других юридических наук.
Для проведенных исследований существенное значение
имели теоретические положения, изложенные в работах
Р.С.Белкина, ЕКГавло, Г. А. Густова, Н. Л. Гранат,
Л. Я Драпкина, A. R Дулова, R Я. Колдина, И. К Лузгина, В. А. Образцова, ЕС.Полевого, А. Р. Ратинова, Л. Д. Самыгина, Л. А. Соя-Серко, It'H. Хшнцова, ЕПЯблокова и других криминалистов.
Кроме того, при написании диссертации была изучена литература по философии, логике, педагогике, научной организации труда, информатике и кибернетике (управлению,
- 7 -теории игр, исследованию операций).
Материалы, положенные в основу диссертации, являются итогом научной и педагогической работы автора над проблемами криминалистической дидактики, тактики и методики, а также оптимизации следственной, деятельности.
Эмпирическая база диссертации сформирована в результате участия автора в комплексном исследовании - "Следственные ошибки, их причины и пути устранения", проводимого учеными Института укрепления законности и правопорядка совместно с Главным следственным управлением и управлением по надзору за рассмотрением уголовных дел в судах Прокуратуры СССР (1986 -1987 гг), а также в результате изучения материалов уголовных дел об убийствах и изнасилованиях, рассмотренных судами Московской и Калининградской областей В 1984 - 1991 г. г. В общей сложности, в ходе работы над диссертацией автором изучено 409 уголовных дел о насильственных преступлениях против личности.
Изучалась практика работы следственного аппарата Прокуратуры РС2СР, Калининградской областной прокуратуры. По специально разработанной программе в соответствии с основными задачами исследования было проинтервьюировано и проанкетировано 72 следователя прокуратуры и МВД г. г. Москвы, Калининграда и Волгограда.
Каучіпя копкака диссертационной работы заключается в том, что в ней предпринята первая в криминалистике попытка исследования сущности и методических основ ситуационного моделирования. Кроме того, научная новизна диссертации определяется следующими Еьггосізлазі на загату полоЕенмяюг
1. Разработано понятие ситуационного моделирования в расследовании преступлений, выявлены его процессуальные, логические и психологические аспекты; построен алгоритм
- 8 -использования этого метода в следственной практике.
-
Предложена принципиально новая методика моделирования расследуемого события посредством моделирования его механизма с предкриминальной, криминальной и посткриминальной ситуацией.
-
Разработана методика моделирования следственных ситуаций, показаны возможности моделирования как средства оптимизации принятия следственных решений; намечены перспективы и обозначены пути компьютеризации этого процесса.
-
Определены роль и место моделирования как научного метода, используемого в криминалистике и как метода познания истины при расследовании преступлений; сформулировано понятие моделирования, адаптированное к сфере уголовного судопроизводства; выделены основные критерии целесообразности его использования в криминалистике и практике борьбы с преступностью.
-
Предпринята попытка классификации видов и объектов моделирования в криминалистике.
-
Проанализировано соотношение понятия моделирования с другими понятиями и категориями криминалистики; выдвинута научная гипотеза о' различии и взаимосвязи, а также о генезисе понятий типовая модель конкретного вида преступления, криминалистическая характеристика преступления, индивидуальная модель расследуешго события.
-
Исследованы проблемы ситуационного подхода к анализу криминального события. и уголовно-процессуальной деятельности; разработана классификационная систеш типов и видов ситуаций, являющихся объектами изучения криминалистики.
-
Разработана научная концэпцхя гакэзнеа и суг^ости
- 9 -криминальной ситуации; -отмечены направления практического использования указанных теоретических разработок.
9. Предложена концепция механизма совершения насильственного преступления против личности, описана поливариантная методика его моделирования.
- 10. Исследованы прикладные аспекты ситуационного моделирования, его использование для решения тактических, стратегических и дидактических задач.
Пражгкчесгсгя зізккизсть работы. Имеющиеся в диссертации выводы и предлотения могут быть использованы:
для дальнейшего развития криминалистической методологии, учения о криминальных и следственных ситуациях, для становления и разработки формирующейся теории моделирования в криминалистике, в ходе научных исследований, направленных на разработку оптимальных частных методик расследования на ситуационной основе, а такие в процессе дальнейзэго совериенствовання теоретических основ криминалистической тактики;
в повышении эффективности следственной деятельности по раскрытию и расследованию умышленных убийств и других преступлений против личности;
для дальнейшего соверпенствования рззрабатьтзеїасс и действукЕїх в следственной и экспертной практике автоматизированных информационных систем;
для усовериенствованкя методических основ преподавания криминалистики и других 1эридическгас дисцнплкл, правовой и криминалистической кибернетики, при разработке спецкурсов по проблемам моделироваакя, тактики и методики расследования.
ЛпззЗзгрз п е^экр^гкэ рзаудтатаз Е^агз.т^ггягз. Теоретичэские погонэнип, выводы и рекомендации, полученные в
- 10 -ходе диссертационного исследования, изложены автором в ряде статей, опубликованных в 1987 - 1991 гг., а также докладьшались на Всесоюзньк, республиканских и региональных научно-практических и методических конференциях, проходивших в Калининграде (1985, 1986, 1987, 1991 г. г.), в Минске (1990), в Перми (1990), в Вильнюсе (1990), в Звенигороде (1990), в Москве (1991) и Волгограде (1991).
Дискуссионные вопросы, затронутые в работе, были предметом обсуждения на заседаниях кафедры криминалистики ЫГУ имени М. Е Ломоносова
Выводы и рекомендации автора внедрены в практику следственного аппарата Прокуратуры РОХСР и Калининградской областной прокуратуры, а также докладывались на научно-практических семинарах следователей и работников прокуратуры г. Калининграда, были использованы при составлении Информационных писем для следователей.
Ряд положений диссертации применялся в дидактических целях, при проведении лекционных, семинарских и практических занятий со студентами юридических факультетов МГУ и Калининградского государственного университета.
Структура работы .Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и приложений, иллюстрирующих теоретические выводы автора.
