Введение к работе
Актуальность темы диссертации. Известно, что демократия основывается на господстве закона, предполагает осуществление соответствующих правил и правових норм. С этим связывается совершенствование законодательства . Проводимая при этом линия на создание правового государства в нашей стране находится в русле современного международного развития.
Среди множества проблем, тесно связанных с вопросами демократии и создания правового государства, проблемы уголовного права занимают особое место. Анализ развития различных доктрин, школ и направлений уголовного права свидетельствует о единстве и взаи мообусловлекноети некоторых тенденций. Нигилизм и субъективные опенки различных систем уголовного права, насаждавшиеся долгие годы, обусловили иэоляиионистскиП подход в разработке нокоторнх институтов уголовного права'напей страны. Вместе с тем лишь параллельный анализ с использованием методов исследования сравнительного права позволяет осиыслить сущность уголовно-правовых институтов и возможные пути их совершенствования. Такой подход обогащает исследования, дает больше возможностей в определении наиболее оптимальных путей, научного поиска, повышает достоверность выводов и предложений, позволяет ронять цели реформирования уголовного права, содержание и направленность соответствующего законодательства.
Наибольшую актуальность в этой связи представляют для нас ио-
** Кудрявцев В.Н. Демократия и правовой порядок // "Известия", 5 февраля 1991г.
4.
следования французских криминалистов, потому что во Франции, в отличие от других развитых государств, уголовно-правовые исследования проводятся под эгидой реформы уголовного права; Она проходит уже более 15 лет. Появились и четко обозначились этапы этой реформы. Возникло множество дискуссионных проблем.
Реформа уголовного права Франции приобрела своеобразную социальную окраску. В науке, как и на практике, образовалось движение за решительную реформу уголовного права. В опубликованных -исследованиях французских криминалистов, касающихся реформы уголовного права, просматриваются три направления: теоретические исследования; практические руководства; массовые популярные пропагандистские издания. Большинство публикаций посвящено проблемам Общей части уголовного права. .
Многие страны уделяют внимание уголовно-правовой реформе Франции, так как конгинентальная система уголовного права нашла отражение в законодательстве многих стран Европы, Азии и Африки. В нашей же стране реформа уголовного права Франции освещается крайне недостаточно, ота тема все еще остается малоразработан-ной. Имеются солидные исследования проблем французского уголовного права1, но соответствующие вопроси реформы почти не рассматриваются. Между тем, по Франции уже подготовлен и опубликован проект ноього Уголовного кодекса. Этрт проект, как и другие материалы, касающиеся реформы уголовного права Франции, приобретают для нас огромный научный и практический интерес. Они дают, возможность по-новому взглянуть н,а ряд институтов уголовного
Имеются в виду, например, исследования, осуществленные С.В.Бо-ботовым, П.И.Гришаевым, В.А.Ковалевым, И.Д.Козочкиньмф.иРешетни-ковым, некоторыми другими авторами.
5.
права, Оценить с позиций современности и уголовное законодательство.
Цель диссертационного исследования состоит в анализеинсти-тутов Общей части уголовного права Франции и Уголовного законодательства в рамках проводимой реформы, в научной разработке проблем уголовного права нашей страны на базе сравнительного правоведения, в выработке на этой основе конкретных рекомендаций, направленных на совершенствование уголовного законодательства, отвечапцих современным требованиям. Из этой пели вытекают следующие задачи, решаемые в диссертации:
дать характеристику уголовному праву Франции, про«$гализи-ровать социальные условия его развития;
изучить основные этапы развития уголовного права Франти, показать различные научные позиции, связанные с движением за реформу данной отрасли права;
проанализировать социальные предпосылки и практическую необходимость проведения реформы уголовного права Франции;
изучить влияние современных правовых систем на развитие французского уголовного законодательства; ' . «,
изучить и с помочит сравнительного правоведения проанализировать проект Уголовного кодекса Франпий, выделив в качестве самостоятельного объекта исследования Общую часть это'го Кодекса;
исследовать соотношение Обшей части и Особенной части проекта Уголовного кодекса, обратив при этом внимание на наиболее актуальные проблемы;
-изучить важные для нашей страны вопросы и на этой основе дать ошнку уголовному законодательству, показав пути его возможного развития;
- на основе осуществленного исследования' сформулировать вы-
6.
воды и внести предложения, направленные на дальнейшее совершенствование уголовного законодательства нашей страны.
Основой научного исследования являются теория уголовного права, его методологические принципы и концептуальные положения, непосредственно касающиеся темы диссертации, содержащиеся в трудах философов и правоведов, социологов и экономистов, других обществоведов. При написании диссертации главным образом использовалась литература по уголовному праву, криминологии и исправительно-трудовому (пенитенциарному) праву. Доминирующим в диссертации является уголовно-правовой аспект исследования. Нормативной базой исследования явилось уголовное законодательство нашей страны и Франции. Использовались также документы Верховного Со-вета Российской Федерации.
При написании диссертации применялись различные методы научного исследования, а главным образом - методы сравнительного правоведения.
Активно использовались статистические методы и метод анализа служебных документов, в соответствии с требованиями которого составлялись в рабочем порядке нужные для диссертационного исследования классификаторы, сравнительные таблицы и т.д. При необходимости (в основном при изучении вопросов уголовного права в сфере бизнеса и налогообложения) использовались также и методы экспертных оценок, бесед и устного опроса, методы интервьюирования.
Автором переведены с французского на русский язык не только соответствующие литературные источники, но и протоколы комиссий, другие материалы, касающиеся реформы уголовного законодательства Франции, проект Уголовного кодекса и некоторые другие законодательные материалы.
7.
Объектом и предметом диссертационного исслемования явлпвтся Французское уголовное законодательство, пронесен, связаннее с ре формой уголовного законодательства, ее направленность и солерия-кие, проект Уголовного кодекса Франции. Методы сравнительного анализа обусловили сопоставление положений указанного проекта Кодекса с особенностями уголовного законодательства нашей страны, формулирование соответствующих выводов и предложений. Сравнительные анализ предопределил в качестве объекта и предмета диссертационного исследования и положения советского уголовного права, п такте пути его дальнейшего развития.
Научная новизна диссертации определяется следующими '""«орн""ч положениями, тесно связанными е теоретической значимостью исследования и представленными на защиту его результатами:
во-первых, анализом направленности и содержания реформы уголовного законодательства Франции, которая ранее в нашей стране в монографическом плане не освещалась;
во-вторых, сравнительный анализом советского и французского уголовного законодательства, который ранее в рассматриваемом плане не осуществлялся;
в-третьих, всесторонним анализом проекта Уголовного кодекса Франции, который ю был предметом исследования п нашей юридииес-кой литературе;
в-четвертых, новой инфориапиеЯ о французском угбловном законодательства, ииепцей но только познавательное значение, но и даю-ізей возможность с помощЬо сравнительного правоведения осмыслить ряд положений уголовного права нашэй страны;
з-пятых, формулированием научных выводов и разработкой конкретных практических предложений, .направленных на дальнейшее со-
8.
ьершенсгвование уголовного законодательства.
Указанные положения, свидетельствующие о новизне исследования, содержатся в диссертации в развернутом виде, выносятся на защиту как достоверные, обоснованные и апробированные. Они представлены также в виде публикаций, научных сообщений и докладов в ВУЗах и в научно-исследовательских учреждениях нашей страны.
Практическая значимость диссертационного исследования обусловливается сформулированными на его основе теоретическими выводами и предложениями прикладного характера. Некоторые из этих выводов и предложений направлены' в законодательные органы Российской Федерации для их рассмотрения и практического использования. Опубликованные автором работы используются при изучзнии студентами положений французского уголовного права.
Апробация результатов диссертационного исследования заключается в том, что основные теоретические положения, выводы, рекомендации и предложения докладывались на научной конференции в Высшей юридической заочной школе МВД РСФСР (апрель 1990 года) и на заседании сектора уголовного права и криминологии Института государства и права Академии наук СССР (ноябрь 1990 года"). Они также опубликованы в пяти статьях автора.
Структура диссертации определена характером исследуемых в ней вопросов. Она состоит из введения, двух глав и заключения, в котором представлены основные выводы и предложения. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем существующим требованиям.
