Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Последствия преступления в уголовном праве России Краснопеев Сергей Владимирович

Последствия преступления в уголовном праве России
<
Последствия преступления в уголовном праве России Последствия преступления в уголовном праве России Последствия преступления в уголовном праве России Последствия преступления в уголовном праве России Последствия преступления в уголовном праве России Последствия преступления в уголовном праве России Последствия преступления в уголовном праве России Последствия преступления в уголовном праве России Последствия преступления в уголовном праве России
>

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Краснопеев Сергей Владимирович. Последствия преступления в уголовном праве России : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 : Кисловодск, 2003 197 c. РГБ ОД, 61:03-12/1087-8

Содержание к диссертации

Введение 3

Глава 1. Общественно опасные последствия как системная категория

уголовного права 12

1.1 .Общественно опасные последствия в системе признаков

преступления 12

1.2.0бщественно опасные последствия в системе признаков состава

преступления 37

Глава 2. Содержание общественно опасных последствий в уголовном
праве 75

  1. Понятие и признаки общественно опасных последствий 75

  2. Виды общественно опасных последствий 100

Глава 3. Развитие положений уголовного законодательства о
возмещении вреда, причиненного преступлением 154

Заключение 177

Библиография 182

«

Введение к работе

Актуальность темы исследования. Одним из условий правильного и эффективного применения уголовного закона является установление следственными органами и судом всех признаков совершенного преступления и точное установление их законодательных характеристик. Среди признаков состава важное место занимают общественно опасные последствия, наступающие в результате совершения преступления. Преступный вред является самостоятельным элементом состава преступления и в числе других признаков учитывается при квалификации преступлений, решении вопросов об основании и пределах уголовной ответственности, при назначении наказания. Размер причиненного преступлением вреда определяет степень общественной опасности совершенного деяния, влияет на признание деяния преступлением, на индивидуализацию ответственности и наказания. Всестороннее и полное установление вида и размера причиняемого преступлением вреда позволяет уточнить и иные параметры преступления - форму и степень вины, момент окончания преступления, наличие квалифицирующих обстоятельств, перспективы возмещения ущерба.

Каждое преступление — социально значимый акт индивидуального поведения, который не может не иметь значения для общества, поскольку подрывает (с той или иной степенью вредоносности) основы жизнедеятельности индивида, общества, государства. Социальные последствия любого преступления, независимо от реального или потенциального характера вредоносности, нарушают сами условия существования общественных отношений, необходимых для индивидуального и коллективного бытия людей. Юридическое определение общественно опасных последствий имеет социальные

предпосылки, является результатом оценки преступления как социального факта. Общественная опасность преступления проявляется в его юридически значимых вредных последствиях, т.е. в характеристиках вреда, наносимого общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Данные обстоятельства объективно свидетельствуют о необходимости научного подхода к изучению проблем оценки общественно опасных последствий преступлений в уголовном праве России с социологических и уголовно-правовых позиций.

Проблемам преступного вреда посвящены труды М.М. Бабаева, Я.М. Брайнина, В.К. Глистина, Ю.А. Демидова, Н.Д. Дурманова, СВ. Землюкова, Н.И. Коржанского, Л.Л. Кругликова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Ю.И. Ляпунова, В.В. Мальцева, А.С. Михлина, Б.С. Никифорова, А.А. Пионтковского, B.C. Прохорова, Г.В. Тимейко, В.Д. Филимонова, Е.А. Фролова, Т.В. Церетели и ряда других ученых. Однако большинство исследований, непосредственно относящихся к проблемам уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий преступления, основаны на положениях Уголовного кодекса 1960г. В более поздний период исследования общественно опасных последствий носят либо отрывочный характер, либо ориентированы на оценку вреда в проекции к конкретным преступлениям, предусмотренным Особенной частью УК РФ.

До настоящего времени в теории уголовного права остаются проблемными вопросы о содержании, месте и значении общественно опасных последствий преступлений, их социально-юридических признаках, классификации, критериях определения вреда. Практика применения уголовного закона показывает, что необходимо уточнение размера вреда, лежащего в основании разграничения преступных и непреступных деяний, а также в основе законодательных формулировок

квалифицирующих обстоятельств. В дальнейшей унификации нуждаются способы описания вреда и соответствующая уголовно-правовая терминология. В частности, до настоящего времени актуальную правоприменительную проблему представляет установление общественно опасных последствий преступления, изложенных с использованием неопределенных оценочных категорий. Особого внимания заслуживает проблема установления вреда, наступающего в результате преступлений, посягающих на личные права и свободы граждан. Практика показывает, что и до настоящего времени следственные и судебные органы не располагают единообразными или хотя бы сходными критериями при оценке личного неимущественного вреда. Самостоятельную общетеоретическую проблему образует оценка общественно опасных последствий, связанных с упущенной выгодой для потерпевшего. Эта область также нуждается в дополнительном исследовании и формулировании соответствующих предложений. Указанные обстоятельства предопределяют актуальность темы диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель настоящей работы заключается в проведении анализа общественно опасных последствий преступлений как системообразующего элемента признаков преступления, признаков состава преступления, как явления социального и уголовно-правового характера, а также в научном осмыслении теоретических и практических проблем, связанных с определением места общественно опасных последствий среди признаков преступления и состава преступления, их функциональности. Достижение поставленной цели опосредуется решением следующих задач:

- изучение различных аспектов общественно опасных последствий

преступлений и их функций;

анализ общественно опасных последствий в системе признаков преступления и признаков состава преступления, установление их места и роли в данных системах;

разработка понятия общественно опасных последствий с учетом их социологических и уголовно-правовых признаков, систематизация данных признаков, анализ их содержания;

решение терминологических проблем, связанных с использованием понятий «общественно опасные последствия преступления», «преступный вред», «вред», «ущерб» и др.;

классификация общественно опасных последствий преступления по различным основаниям;

анализ проблем применения уголовного законодательства, связанных с оценкой общественно опасных последствий;

разработка предложений, адресованных законодателю, направленных на обеспечение возмещения вреда, причиняемого преступлением, уголовно-правовыми мерами.

Объектом данного диссертационного исследования выступают общественные отношения, связанные с причинением в результате преступления общественно опасных последствий. Предметом исследования выступают понятие, структура, содержание и виды общественно опасных последствий, а также нормы Общей и Особенной части УК Российской Федерации, содержащие указание на общественно опасные последствия преступления.

Методология и методика исследования. Диссертация базируется на диалектическом и системном методах познания явлений общественной жизни. Исследование опирается на философскую концепцию социальной значимости деятельности индивида, отражения ее результатов в объективной действительности. Основу исследования составили также разработки отечественных ученых-юристов,

касающиеся сущности общественно опасных последствий преступления, их детерминирования показателей степени общественной опасности преступления в целом, понимания проблем структуры последствий преступления. Методологическим инструментарием для решения названных задач послужил системно-структурный анализ, метод формальной логики, метод социологического исследования, анкетирование и интервьюирование.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации, Уголовные кодексы ряда зарубежных государств (Польши, Германии, Голландии, Китая, Японии).

Самостоятельным источником диссертационного исследования является следственно-судебная практика по уголовным делам о преступлениях, причинивших имущественный, физический, моральный или иной вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. При подготовке диссертации изучению подвергнуты материалы 170 уголовных дел, рассмотренных судами Краснодарского края за 1997-2002 г.г., по которым установлено наступление того или иного вида общественно опасных последствий, а также 90 постановлений об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела в связи с малозначительностью преступления по признакам причиненного вреда.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном подходе к научно-теоретическому осмыслению сущности общественно опасных последствий преступления, их социально-правовой природы. Автором предлагается оценка общественно опасных последствий как системообразующего признака категорий «преступление» и «состав преступления»; сформулировано понятие

последствий преступлений; систематизированы социальные и уголовно-правовые признаки последствий, раскрыто их содержание; рассмотрена связь общественно опасных последствий с объективными и субъективными признаками состава. К новым результатам можно также отнести предлагаемую автором классификацию общественно опасных последствий, произведенную по различным критериям, а также предложения по совершенствованию уголовного законодательства, направленные на обеспечение возмещения вреда, наступающего в результате преступления, уголовно-правовыми средствами.

Основные положения, выносимые на защиту, могут быть сформулированы следующим образом:

Похожие диссертации на Последствия преступления в уголовном праве России