Введение к работе
Актуальность теш исследования. Процесс формирования правового государства в нашей стране требует коренноЗ перестройки действующего законодательства, з том чнсле уголовного. При это:.; нунно учитывать печальный опыт прошлого, когда в различные периоды нашей истории допускались отклонения от демократических начал уголовного права и законности. Уголовное законодательство Российской Федерации необходимо привести в соответствие с принципами гуманизма и приоритета общечеловеческих ценностей путем обогащения его достижениям мировой уголовно-правовой мысли, в том числе наследия отечественного уголовного права.
Одним из средств осуществления этой цели является теоретическая разработка проблемы классификации юридических фактов б уголовном празе, лежащей в обосновании эффективной законотворческой деятельности органов государственной власти и результативной работы правоохранительных органов. Система юридических фактов, предусмотренная в уголовном законодательстве, определяет основания возникновения, развития и прекращения уголовного правоотношения, характер, содержание в объем взаимных юридических обязанностей и субъективных праз гразданкна и государства в этом празоотношеїшп. Эта фундаментальная проблема, напрямую связанная с правовым статусом личности в условиях формирования правового государства, рассматривалась в уголовно-правовой литературе многими авторами (Алексеев С.С, Астемпров 5.А., Баг-рнк-ПЬхматов Л.3., Браґлпзн ."., Внттекберг Г.Б., Гальперин :;.'.'., Дагель ".С, Загородкпкоз Н.;;., Фиатов А.К., Ka;:pixj;03 Б. К., Карпудпн 1'..7.., Колика С.Г., Ковалев "."., Крнзолалов Г.Г., Кудрявцев Б.Н., Кузнецов А.З., Курляпдскнп" В.П., Теркина К. С,
4 Мельникова D.5., Огурцов Н.Л., Пиоктковский A.A., Fedane И.А., Сакталов А.И., Сахаров A.S., Смирнов В.Г., Траинин А.Н., Тишке-впч И.С., їисткн'А.II.,Хмельницкий Б.П., Еаргородский М.Д., Еи-пое О.Ф., Злькинд п.С. и др.). Однако специальному углубленному исследованию в науке уголовного права эта многоплановая проблема не подвергалась.
Между тем проводимая сейчас коренная реформа уголовного и смежных с ним уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства предполагает в качестве одной из необходимых научных предпосылок своего более высокого качества теоретическую разработку проблем* классификации юридических фактоЕ в уголовном праве. По этой причине данная тема диссертационного исследования является сейчас весьма актуальной.
Целью исследования является теоретическая разработка почти неизученной в науке уголовного права проблемы классификации юридических фактов, лежащих в основе уголовно-правового регулирования общественных отношений, складывающихся в сфере борьбы с преступностью, в том числе в сфере исполнения уголовного наказания; осмысление и разработка практических рекомендаций, могущих содействовать качественному улучшению деятельности законодательных и правоприменительных органов в процессе формирования правового государства в нашей стране; использование результатов исследования в целях повышения качества подготовки специалистов-юристов в высших и средних специальных учебных заведениях российской Федерации, в том числе МВД РФ.
Задачами диссертационного исследования являются:
уточнение понятия юридических фактов в уголовном праве;
определение основных классификационных признаков этих явлений;
5'.
классификация юридических фактов з уголовном праве по .' этим признакам;
разработка на основании проведенного исследования предложений по совершенствованию уголовного законодательства.
Объект исследования: обследование - изучение проблем научной методологии - философских и общетеоретических правовых' ПОДХОДОВ к законодательного регулированию юридических фактов з праве, их социальной и правовой обусловленности а прежде всего я уголовном и сменных с ним отраслях права (изучение философских работ, литературы по'общей теории права, уголовному, уголовно-процессуальному, исправительно-трудовому и другим отраслям права); исследование системы юридических фактов как нормативной основы уголовно-правового регулирования общественных отношений в сфере борьбы с преступностью; закономерностей и принципов их законодательного формулирования,'техники законодательной регламентации; изучение степени адекватности реального бытия юридических фактов з практике органов дознания, следствия, прокуратуры, суда и ИТУ и их нормативного определения в уголовном, законодательстве; проверка возмонностеи социально-правового моделирования различных типов и видов юридических фактов, адекватно отражающих их реальное бытие, я выяснение закономерностей их соотношения в сфере борьбы с преступностью; разработка предложений по этому вопросу для законодательных л правоприменительных органов государства.
Предметом исследования является классификация логических фактов з уголовном праве по основаниям, которые канбол-зе значимы для понимания системы зспдлческпх фактов, сутцествупхх з охранительных уголовно-правовых отношениях.
Методологическая основа и методы исследования. Общеметодо-логичесхуы основу исследования составляет диалектико-матерпа-листЕческвй иетод научного познания, законы и категории материалистической диалектики. Автор руководствовался Конституцией российской Федерации, постановлениями Съездов народных депутатов Российской Федерации, Верховного Совета Российской Федерации, натравленными на усиление борьбы с преступностью и совершенствование законодательной-и правоприменительной деятельности, а такЕе постановлениями Комитета конституционного надзора СССР и Конституционного суда Российской Федерации.
В исследовании использовались общетеоретические полонення, разработанные юристами, социологами, философами и психологами. В полном объеме использовано законодательство, постановления пленумов Верховных судов СССР и Российской Федерации, а также теоретические и практические разработки, посвященные вопросу классификации юридических фактов в уголовном праве.
В целях получения достоверных данных применялись методы логического анализа, сравнительно-правовой и формально-логический метода.
Дополнительными источниками информации послужили беседы автора исследования с практическими работниками правоприменительных органов различных уровней.
При формулировании теоретических положений и практических рекомендаций автор опирался на труды С.С.Алексеева, В.В.Исакова, В.Н.Кудрявцева, Б.А.Огурцова, А.Н.Фистина и других ученых.
Научная новизна работы определяется тем, что в ней предпринята первая попытка комплексного изучения проблемы классификации юридических фактов в уголовном праве.
Комплексное исследование данной проблемы проведено путем анализа понятия юридического факта в уголовном праве и теоретической основы их классификации. По результатам их исследования автором предлагается классификация юридических фактов з уголовном праве по следующим основаниям:
а) по волевому признаку;.
б)-по характеру их действия;
в) по правовым последствиям;
г) по характеру фактических оснований правовых последствий.
Итоги рассмотрения данной проблемы в таком аспекте выражаются в ряде предложений по совершенствованию уголовного законодательства и практики законодательной и правоприменительной деятельности.
