Введение к работе
Актуальность темы обусловлена тем, что само существование разговорной речи (далее РР) преимущественно в устной форме создает условия для более активного, по сравнению с книжным литературным языком (далее KM), участия различных просодических показателей в оформлении разговорных высказываний. Но при этом повышение или снижение значимости просодических показателей в РР обуславливается взаимодействием с другими средствами выражения (как собственно лингвистическими, так и паралингвистически->ли). Активное взаимодействие этих различных средств выражения в РР создает возможность их "компенсации", взаимозаменяемости. Главная роль в передаче основного информационного содержания отводится чаще всего лексико-грамматическим средствам. И все-таки їередко в РР именно суперсегментные средства способствуют вос-золнению недостаточной выраженности на сегментном уровне. Взаи-яодействуя с лексико-грамматическим составом высказывания, они
Земская Е.А. Перспективы изучения славяноких разговорных языков// Славянское языкознание. Докл. сов, делегации / X Международный съезд славистов. София, аент. 1988 г. ~ Н., 1988, 0.177.
вносят в него дополнительные семантические оттенки.
Предметом исследования являются лексико-синтаксические, семантические и просодические особенности решшк-ответовс модальными частицами в условиях спонтанной болгарской речи.
Основная цель данной работы - проверить гипотезу о существовании трех типов высказываний ', различающихся по тому, насколько нагружена семантически надстроенная над ними интонация, а именно: а) повествовательные высказывания; б) вопросительные высказывания и в) реплики-ответы. В диссертации объектом исследовательского внимания, в частности, являются только ответные реплики и их функционирование в болгарской спонтанной речи.
Задачи исследования: I) предложить соответствующий метаязык для анализа лексико-синтаксической структуры типов решшк-ответов с модальными частицами и их семантических и иллокутивных репрезентаций; 2) на этой основе попытаться интерпретировать характерные для них просодические модификации. Решение первой задачи связано с проблемой соотношения семантики интонации выоказывания и семантики частиц, рассматриваемого в аспекте лингвистической прагматики. При этом был определен вклад, который вносит "скрытая семантика" частицы в план содержания высказывания. Решение второй задачи является иллюстративным прикладным подтверждением первой.
Методологической базой для решения поставленных задач послужили законы новой научной дисциплины -лингвистической прагматики, теоретический инструментариум которой способствовал адекватной интерпретации продуктов разговорной речи»
Материалом для исследования послужили спонтанные диалоги, записанные на магнитные пленки (10 кассет, общее время звучания
Николаева Т.М. Три:- типа высказываний и иерархия интонационной нагруженности// Бюллетень фонетического фонда русского языка, № 2, Бохум, 1989.
10 часов). Собранный материал структурирован в картотекус содержащую 1200 ответных реплик с модальными частицами. По сеоєй форме и тематике исследованный материал представляет большей частью бытовые диалоги и полилоги. Участвующие в них испытуемые репрезентируют разные социальные группы как по возрасту и профессии, так и по территориальной принадлежности.
Чтобы материал отвечал требованиям спонтанности общения и быстроте обмена чередующихся реплик, а также чтобы годился для инструментального анализа, 70$ всего иллюстративного материала составляют ответные реплики, взятые из записанных автором телефонных разговоров. Остальные 30$ материала - это реплики из обиходных неофициальных разговоров.
В основу методики исследования накопленного таким образом материала положены, с одной стороны, методы прагматического анализа, з частности применение метода анализа иллокутивных актов для классификации и семантической интерпретации типов ответных реплик, а с другой, - методы исследования звучащей речи: метод слухового и метод экспериментального или, точнее, инструментального анализа при помощи применения самой современной зіукоанализирующей аппаратуры, а также с использованием метода просодической интроспекции, суть которого состоит в осознании носителями языка просодических характеристик речи. Вторая группа методов применялась для изъяснения просодических явлений реплик-ответов. І-Ікструментальная часть работы выполнена на персональном компьютере типа IBM по системе "SAP/S0NA" (авторы К.Зашюк и Н.Книпшильд), а также по системе »SIL Speech Analy-sia System" (программа "CECIL").
Научная новизна работы заключается в том, что впервые сделана попытка определить особенности ларингальних просодем (тональных и фонационных) ответных реплик болгарской спонтанной речи и те существенные функции, которые они несут в передаче прагматического содержания высказывания.
Теоретическое и практическое значение
Теоретическая значимость работы определяется ее актуальностью и новизной. Изучение соотношения просодических и лексико-грамматических компонентов в формировании смысла высказывания входит ооотавной частью в общую проблему соотношения смысла, содержания мысли, намерение говорящего и его языкового выражения.
Прагматический анализ материала способствует разработке вопросов теории высказывания, конкретнее с поиском определения
его "скрытого" смысла на основе выраженной интонационной огласовки.
Практическая значимость работы заключается в том, что результаты полученных данных по восприятию и распознаванию слуховых образов решшк-ответов могут быть использованы для прикладных целей: в синтезе речи и диалоговом взаимодействии человека с машиной.
В диссертации впервые предлагается проект просодической транскрипции, основанной на тщательной регистрации фактоЕ суперсегментной фонетики, который может найти приложение в лекционных курсах по фонетике и синтаксису РР, и/или использоваться при обучении болгарской интонации болгарских и иностранных студентов.
Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на заседании сектора структурной типологии славянских и балканских языков Института славяноведения и балканистики АН СССР, а также на трех конференциях болгарских аспирантов с международным участием в г.Москве (июнь 1988 г., июнь 1989 г. и июнь 1990 г.) и на чтениях, посвященных памяти Торсуева Г.П., состоявшихся 15 апреля 1989 г. в МГИИЯ им.М.Тореза в г.Москве. Отдельные проблемы диссертационной работы отражены в четырех публикацих автора.
Структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и трех приложений. Работа содержит 10 таблиц, 39 периодограмм и 17 фигур с графиками.
