Введение к работе
Актуальность темы. Семантика находится в центре внимания языковедов, и это не случайно, ибо исследование семантической системи язика пасет важное как теоретическое, так и практическое значение. Без изучения семантического аспекта языка трудно понять его природу, закономерности функционирования и развития. Для повышения речевой культуры также необходимо знание прежде всего семантической системы язика, являюиейся фундаментом стилистики .речи.
Известно, что глагол является доминирующи конструктивной частью речи. При формировании речи структуирукцую роль играют глрго-ли-предикати. Поэтому исследование проблем семантики глагола имеет важное значение для освещения многих нерешенных вопросов языкознания. Оно имеет также обцетюрнологическое теоретическое значение. Для ресіения проблем порождения речи, выяснения психолингвистической суцности язика, разработки вопросов автоматического перевода с одного язика на другой первостепенное значение иизет исследование именно структури и сеи&нтики глагола.'
Следует отметить, что, начиная с грамматики К.А.Казеи-бека, тюркский глагол широко нредстгшлен во всех книгах по грамматике отдельных тюркских лзыков. В одной только взербайдданском языкознании ионно перечислить десятки ученик (М.гусейиэаде, М.Ш.Ширалиев, А.Де-нирчиэаде, Н.Г.Агазаде, Г.К.Багиров, Р.Рустамов, А.З.Абдуллаев, З.И.Будогова, А.Азер, Іі.іИ.Рагжов, А.А.Ахундов, А.М.Курбанов, В.И.Асланов, Ю.У .Сеидов, А.К.Алекперов, А.М.Дсавадов, Г.И.Мирзовв, А.А.Ред-капов, Б.Г.Алиев, Р.Халилов и др.), исследовавйих либо глагол в целок, либо различные аспекты и категории азербайджанского (и шире -тюркского) глагола.
В области исследования проблем глаголов тюркских языков внесен значительный вклад в науку западноевропейскими тюркологами (Ї.Дени, А .К. фон Габен и др.), тюркологами России (В.В.Радлов, А.Н.Кононов, Э.РЛениаев, Н.А.Іаскаков, И.К.Дмитриев, Л.Н.Харитонов, Э.В.Севортля, Н.З.Гаджиева, А.А.Юлдашев, Е.И.Коркина, Л.А.Покровская и др.).
Глаголи отдельных тюркских языков изучались и изучаются в тюр-коязичних республиках А.Г.Гулаиовьм, Д.ГЛуиашевой, А.С.Аманжоловим, Б.Чариярсвыы, Б.Бердиввыи, Б.Ходжаавык;, А.Аннануровым, Э.Каджаровой, А.Бордксаковык, С.Аряазаровим, И.Кучкаргаевьы, М.Оразовым и многими
4 другими учеными.
Б Турции в области глагола специализировались Б.Аталай, Т.Бан-гуоглу, Г.Диздароглу, А.Дилачар, Ы.ергин, Н.Хадкиеминоглу и другие.
Все эти ученые исследовали различные грамматические категории глагола тюркских языков. Вопросам лексической семантики глагола в тюркских языках посвяпены лишь единичные работы, в частности, монографические исследования А.К.Алекперова, И.Кучнартаева, М.Орозова, С.Арназарова, З.С.Зейналовой, З.С.Султанова.
В тюркологической литература пока нет работ, гдо была бы дана полная семантическая классификация, глаголов. Описано лексико-семан-тическое развитие лхаь отдельных лешжо-сеиантических'групп (ЛСГ) глаголов. Б свете теории валентности в языкознании исследованы толь-' ко глаголы речи и отчасти глагола движения и действия.
Уежду тем, полная семантическая классификация глаголов иокат явиться эвристический кличом и "стартовой плоцадкой" семантических исследовании по глаголу. Этим такие обусловливается актуальность исследования темы настоящей диссертационной работы.
Цель и задачи исследования:
разработка принципов (теоретических основ) семантической классификации глаголов;
выделение ЛСГ глаголов и установление в ЛСГ лексико-семан-тических подгрупп (ЛСЛ), разбиение их по лексико-семантическии подкод группам (ЛСШ1);
'- структурш-згииологмческий анализ рпда ХОТ глаголов, в основной, более древних, представленных в тпркскоы прсязыкс;
выявление прагюркских фори глаголов а дальнейшего семантического и фонетического развития отдельных ЛСГ глаголов;
сеиантико-аинїаксичесїшй (валентносткый) анализ всех ЛСГ глаголоз тюркских языков огузской группы.
Объект и источники исследования. Теоретическая часть дкесорта-ции опирается на специальные работы германистов, тюркологов и русистов. К исследованию привлечены корневые и синтетические глаголы азербайджанского, туркменского, турецкого и гагаузского языков. Аз-тор чацз всего отталкивался ов глаголов азербайджанского и туркменского языков, копер;».!/, он владеет в совершенство.
Исследование ЛСГ. начинается с этапа выделения предварительного списка ЛСГ. Этот эзал носит интуитивный характер. Слисок глаголов составляется на основе толковых и двуязычных словарей. Предва-
р'ителышй описок получен в результате выбора ядерних слов каждой группы глаголов и близких к ниц глаголов методом сплошной выборки из словарей. Признание системного характера связоЗ внутри данной ЛСГ делает необходимый исследование иерархической структуры ЛСГ на основе компонентного анализа сеыом и сом глагольных лексем.
Анализ структурно-ееиантического развития глаголов чувственного восприятия осуцеотвлен с применением сравнительно-исторического метода. При этом аироко использованы материалы древнетюркских письменных памятников, словаря ("Диван"а) Махмуда Кашгари и эпоса "Китаби-Деде Коркуд". ,
Семантико-синтаксический анализ рассматриваемых в диссертации глаголоз основан на теории валентности.
Примеры, использованные в работе, почерпнуты из произведений прозаиков, поэтов, публицистов и ученых, из суцествуюцих толковых и других словарей отдельных огузоких языков, а также из исторических словаре;', ткркских язиков.
Научная новизна и теоретическая значимость исследования. Впервые на материале огузоких языков разработана семантическая классификация глаголоз, которая охватывает всо глаголь огузоких языков. Она носит универсальный характер и mofst. быть приманена ко всей тюркским язика», да и, пожалуй, к люОоку языку. Лексшсо-семаитическов развитие отдельных групп глаголов, в частности глаголов чувственного восприятия, в такой объеме и в такой последовательности прослеживается исключительно в данном исследовании. Залентностный анализ глаголов огузекоіі группы тюркских языков по всем ЛСГ глаголов также осуцестзлен вперше в настоящий работе. " '
Этимологический анализ, прослеживание локсико-соиантического развития и фонетического преобразования глаголов по ЛСГ имеют большое научное значение. Ьаленгпостный анализ глаголов преследует теоретические и практические цели. Он важен также с точки зрения дальнейший разработки проблем культуры речи, контрастмвной грамматики.
Практическое значение диссертации. Диссертация в целом может. послужить учебным материалом спецкурса или же быть использованной в вузовских учебниках по тюркологической лингвистико. Семантическая классификация глаголов, разработанная в диссертации, может оказать-'ся полезной для составителей учебников и учебных пособий по грамматике и лексике.
Этимологические разыскания и прослеживание лексикс-ееыантичес-
кого развитии отдельных глаголов или же ЛСГ глаголов, осуществленные ь работе, в известной мере явятся подспорьем при составлении этимологических словарей тюркских языков.
Апробация. Основные положения диссертации излагались в докладах и сообценинх на всесоюзных я республиканских научных конференциях в Москве, Ленинграде, Ташкенте, Ужгороде, Чебоксарах, Киаине-вс, Свердловске, Баку, в Институте изикозншшя им.Насши АН Азербайджана.
Основное содержание диссертации отражено в коллективных монографиях "Современный азербайджанский язык" т.П-Ш- - Баку: Эли,1980, 1981 (на азерб. языке), "Сравнительная грамматика огузскоЯ группы тюркских языков. Морфология". - Баку: Эли, 1986 (на азерб. языке), 19 статьях я тезисах докладов, опубликованных, в основном, в "Известиях" АК Азербайджана и АН Туркмении, в курнало "Советская тюркология" (ныне "Тюркология"), а также в других научных журналах и сборниках.
ііетоди исследования. исследовании использованы слодуюцяс методы анализа глаголов: сопоставительно-описательный, семантический коипонектно-структурный, сравнительный историко-этииологичес-кий, валектностно-синтсгиатический.
Структура диссертации. Диссертация состоит из сведения, трех глав, заключения, списка сокрадений и библиографии.
