Введение к работе
Объектом исследования данной диссертационной работы является оротинский говор хунзахского диалекта северного наречия аварского языка.
Предметом исследования являются фонетические и морфологические особенности оротинского говора аварского языка.
Актуальность исследования продиктована необходимостью специального исследования фонетико-морфологических особенностей оротинского говора и определения его места в системе говоров и диалектов аварского языка. Без изучения и углубленного анализа диалектов и говоров, являющихся основой литературного языка, нельзя считать завершенным и само изучение литературного языка.
Исследование оротинского говора актуально и в том плане, что оно дает ценный материал для сравнительной фонетики и морфологии аварского языка, для выяснения ряда факторов его исторического развития, а также для обогащения словаря литературного языка.
Кроме того, сравнение оротинского говора с другими говорами хунзахского и салатавского диалектов и с литературным языком выявляет языковое своеобразие говора на фонетическом и морфологическом уровнях.
Целью настоящего исследования является выявление фонетических и морфологических особенностей оротинского говора и их синхронное описание в сравнении с аварским литературным языком, в ряде случаев и с другими отдельными говорами аварского языка.
В соответствии с поставленной целью в исследовании решаются следующие задачи:
- определение статуса оротинского говора и его места в системе диалектов и говоров аварского языка;
- всестороннее исследование фонетической системы оротинского говора;
- изучение морфологического строя оротинскогоговора, выявление его специфики путем сравнения с аварским литературным языком и другими говорами северного наречия;
- описание общих и характерных для оротинскогоговора особенностей в области фонетики и морфологии, их теоретическое осмысление и анализ;
- выявление наиболее характерных отличительных особенностей речи селения Орота.
Методологической и теоретической базой исследования явились известные труды лингвистов по кавказским языкам (Услар П.К., Трубецкой Н.С., Чикобава А.С., Бокарев Е.А., Климов Г.А., Кодзасов С.В., Кибрик А.Е., Алексеев М.Е.), а также диалектологические исследования дагестанских языковедов: Микаилова Ш.И., Ибрагимова Г.Х., Мейлановой У.А., Гасановой С.М., Алексеева М.Е., Дибирова И.А., Магомедова М.И., Атаева Б.М., Хайдакова С.М., Загирова В.М., Магомедова М.А. и др.
Степень разработанности темы. Специальные работы по системному описанию оротинского говора хунзахского диалекта северного наречия аварского языка до настоящего времени отсутствуют. В монографии Ш.И. Микаилова «Очерки аварской диалектологии» лишь упоминается о некоторые фонетических особенностях речи селения Орота.
Методы и приёмы исследования. Выбор методов обусловлен целями и задачами исследования. Использовалась комплексная методика, основанная на функционально-теоретическом анализе диалектного материала. В качестве основного метода был избран описательный метод, предполагающий наблюдения, классификацию и обобщение языкового материала. В необходимых случаях привлекался и сравнительно-сопоставительный метод, способствовавший выявлению специфических различий, наблюдаемых при сравнении материала исследуемого говора с литературным языком, иногда и с отдельными диалектными единицами аварского языка. В основе работы лежит иллюстративный материал, собранный автором в селении ОротаХунзахского района. В результате бесед с различными социальными и возрастными группами, проживающими в этом селении, записаны связанные тексты, отдельные фразы, выражения, слова. Особое внимание при этом было уделено произведениям устного народного творчества, сохранившимся в этом селении.
Источники исследования. В основе работы лежит иллюстративный материал, собранный автором непосредственно на месте его распространения - в селении ОротаХунзахского района Республики Дагестан. Записывались связанные тексты, отдельные фразы, выражения, слова, полученные в результате бесед с различными социальными и возрастными группами, проживающими в этих сёлах. Большое внимание при этом было уделено произведениям устного народного творчества.
Научная новизна. В диссертационной работе впервые даётся системное описание и квалификация речи носителей оротинского говора. Рассмотрен состав фонем, описаны типичные звуковые процессы, выявлены звукосоответствияоротинского говора и литературного аварского языка.
Впервые подвергаются лингвистическому анализу морфологические особенности оротинского говора, в результате чего выделен ряд словоизменительных морфем и морфов, не отмеченных в специальной литературе: суффиксы множественного числа и падежные форманты, форманты времени и наклонений глагола, масдара и инфинитива. Установлены некоторые закономерности присоединения показателей множественного числа к именам существительным в зависимости от структуры и исхода их основы. Описан процесс утраты суффиксальных классных показателей и вызванные им изменения.
Впервые вводится в научный оборот значительный фактический материал оротинского говора аварского языка.
Теоретическая значимость диссертации определена актуальностью и научной новизной изучаемого говора. Проведённое исследование способствует более глубокому пониманию специфики звукового строя и морфологической структуры аварского языка. Привлечение к исследованию данных других дагестанских языков (особенно при рассмотрении фонетических процессов) открывает перспективы историко-генетического исследования дагестанских языков. Материалы и выводы диссертационной работы могут быть использованы при изучении диалектов генетически родственных дагестанских языков.
Практическая ценностьработы заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в преподавании аварского языка в школе, при изучении курса аварской диалектологии в вузе, при составлении учебников и методических пособий по диалектологии, в создании сравнительно-исторической грамматики аварского и дагестанских языков, для создания диалектологического и этимологического словарей аварского языка.
На защиту выносятся следующие положения:
-
Для вокалической системы оротинского говора характерны следующие гласные и звуковые процессы, отсутствующие в литературном языке и частично характерные для некоторых говоров аварского языка: оканье, долгие назализованные гласные и долгие гласные [а], [э], [о], [и].
-
Для консонантной системы оротинского говора характерныотсутствие согласного п, а также различныефонетические процессы, такие как прогрессивная ассимиляция, регрессивная ассимиляция, выпадение согласных и др.
-
Своеобразие оротинского говора в значительной степени определяют звукосоответствия в области вокализма и консонантизма.
-
В морфологической системе именных частей речи говора имеются значительные специфические особенности.
-
Категория грамматических классов в оротинском говоре подверглась серьезным изменениям. В особенности это связано с выпадением классных показателей (чаще губных согласных в, б).
-
Оротинский говор не располагает всеми суффиксами косвенной основы, представленными в литературном аварском языке. Суффиксы до, у, лу вообще не находят применения.
-
При изучении системы времен и наклонений, финитных и инфинитных форм глагола обнаруживается своеобразие его словоизменительных и словообразовательных средств.
-
При образовании наклонений часто выпадают целые комплексы суффиксальных морфем. Возмещает комплексное выпадение долгими гласными.
Апробация результатов работы.Основные теоретические положения и практические результаты работы обсуждены на заседаниях кафедры дагестанских языков ДГПУ; изложены в публикациях, в докладах на региональных, всероссийских, международных научно-практических конференциях, в научных сборниках.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. К основной части прилагаются тексты на оротинском говоре.
Объем работы. 154 страниц машинописи.
