Содержание к диссертации
Введение
Глава I. История и теоретические проблемы изучения словообразования 13
1.1. История изучения словообразования 13
1.1.1. Изучение словообразования в русистике 13
1.1.2. Изучение словообразования в тюркологии и якутском языкознании 17
1.2. Основные теоретические вопросы словообразования 27
1.2.1. Словообразование как отдельный раздел языкознания 27
1.2.2. Определение термина «отглагольное имя существительное» 29
1.2.3. Понятийно-терминологический аппарат исследования 34
Выводы главы I 42
Глава II. Тематическая классификация аффиксальных отглагольных имен существительных 45
2.1. Предмет, полученный в результате действия 47
2.2. Отвлеченные понятия, связанные со значением глагольной основы 73
2.3. Процесс действия 84
Выводы главы II 87
Глава III. Семантическая характеристика аффиксов, образующих отглагольные имена существительные в якутском языке 96
3.1. Продуктивные аффиксы 97
3.1.1. Аффикс -ыы (-ии, -уу, -уу) 97
3.1.2. Аффикс -аакын (-ээкин, -оокун, -ввкун) 101
3.1.3. Аффикс -ааччы (-ээччи, -ооччу, -ввччу) 103
3.2. Малопродуктивные аффиксы 106
3.3. Непродуктивные аффиксы 139
Выводы главы III 146
Заключение 151
Список литературы 156
Список сокращений 171
Приложение 1 172
Приложение 2 176
Приложение 3 180
- Изучение словообразования в тюркологии и якутском языкознании
- Отвлеченные понятия, связанные со значением глагольной основы
- Аффикс -ыы (-ии, -уу, -уу)
- Малопродуктивные аффиксы
Введение к работе
Словообразование как отдельный раздел лингвистики на протяжении второй половины XX века и в XXI веке продолжает оставаться наиболее актуальной проблемой. Современный язык нуждается в активных словообразовательных инновациях, поэтому процессы образования слов, различные типы словообразовательных моделей являются объектами пристального внимания языковедов. В трудах отечественных исследователей рассматриваются как частные вопросы - история или функционирование отдельных словообразовательных средств, изменения в структуре тех или иных слов в языке, так и более общие вопросы - методы и принципы морфемного и словообразовательного анализа, способы словопроизводства, отношения словообразования к другим отраслям языкознания, семантические особенности производных слов и т.д.
В настоящее время в якутской лингвистике имеются основополагающие труды по морфологической структуре якутского слова, о способах и средствах образования новых слов . Но словообразование до сих пор является одним из недостаточно разработанных разделов якутского языкознания. Не решен окончательно вопрос о характере аффиксов, не установлен на основе лингвистических критериев весь круг словообразующих формантов и их значения. Раскрытие семантического содержания производных слов проводится безотносительно к его производящей основе. Не исследованы семантические аспекты словообразования, не нашли объяснения особенности смысловой структуры производного слова и места этой единицы номинации в системе языка.
Актуальность темы исследования объясняется тем, что в решении многих вопросов словообразования и развития терминообразования в якутском языке назрела необходимость в разработке семантических аспектов аффиксального словообразования, которая диктуется двумя факторами:
1. Семантический анализ производного слова (далее - ПС) позволяет уловить специфику этой единицы как особой единицы языковой системы и, следовательно, ее отличия от других лингвистических единиц, устанавливая при этом его статус как особой единицы.
1 Бетлингк О.Н. О языке якутов. - Новосибирск: Наука, 1990; Харитонов Л.Н. Современный якутский язык. -Якутск, 1947. - 306 с; Антонов Н.К. Именное словообразование в якутском языке. Канд. дис. ... - Л., 1953, -264 с; Антонов Н.К. К вопросу о словообразовании имен в якутском языке //Уч. записки ЯФ ИЯЛИ. Вып. V. -Якутск, 1958; Слепцов П.А. Саха тылын историята. - Якутск, 2007. - 290 с, Филиппов Г.Г. Саха билинни тыла. Морпулуогуйа. - Якутск, 2009. - 286 с. и т.д.
2. Только вследствие семантического анализа может быть обнаружен и описан самостоятельный тип словообразовательного значения, который выявляется в ходе сопоставления смысловых структур производных слов с производящими единицами.
Объектом исследования является именное словообразование в современном якутском языке.
Предметом исследования являются имена существительные, образованные от глаголов аффиксальным способом.
Целью исследования является выявление и описание лексико-семантических особенностей аффиксального отглагольного словообразования в современном якутском языке.
Задачи исследования:
анализ состояния изученности теоретических проблем словообразования в современном якутском языке;
систематизация отглагольных существительных по тематическим группам;
выявление полного состава аффиксов, образующих имена существительные от глаголов, с определением их семантических особенностей;
определение закономерностей образования отглагольных существительных от определенных лексико-семантических групп глаголов.
Теоретической и методологической базой исследования послужили труды современных отечественных и зарубежных лингвистов по словообразованию и морфологии: М.Д. Степановой, Е.А. Земской, Е.С. Кубряковой, И.А. Мельчука, А.Н.Тихонова, М.Н. Янценецкой, Л.А. Араевой, а также Н.К. Дмитриева, Е.И. Убрятовой, А.Н. Кононова, Э.В. Севортяна, Н.А. Баскакова, Ф.А. Ганиева, У.-Ж.Ш. Дондукова, Н.К. Антонова, П.А. Слепцова, Е.И. Оконешникова, Г.Г. Филиппова и других.
Фактический материал исследования собран путем сплошной выборки производных единиц из «Словаря якутского языка» Э.К. Пекарского, «Якутско-русского словаря» (1972), «Большого толкового словаря якутского языка» (2004-2010), академической картотеки сектора лексикографии ИГИиПМНС СО РАН, произведений якутской художественной литературы и насчитывает более 3000 образцов отглагольных существительных и более 700 образцов глагольных основ. При раскрытии этимологии ряда аффиксов использовался материал диалектологических и этимологических словарей. Для более полного охвата исследуемого материала и выявления реальных перспектив отглагольного
словообразования в якутском языке использован ряд терминологических словарей.
Основными методами работы при установлении структуры производных слов явились:
- метод морфемного анализа, используемый для выявления морфемного
устройства производного слова;
метод компонентного анализа, который предполагает исследование семантической структуры отглагольных существительных;
метод словообразовательного анализа, способствующий выявлению закономерностей образования производного слова;
метод семантической идентификации, используемый при толковании словообразовательных значений отглагольных существительных.
Научная новизна.
Диссертация представляет собой первое комплексное описание в лексико-
семантическом аспекте аффиксального отглагольного именного
словообразования в якутском языке. В работе впервые выявлен весь набор аффиксов, образующих отглагольные существительные (далее - ОГС). Созданы словообразовательные модели, по которым от глаголов образуются имена существительные. Особое внимание уделено описанию значений каждого имяобразующего аффикса. Одним из особенностей работы является то, что в процессе исследования были зафиксированы все имена существительные якутского языка, образованные от глаголов аффиксальным способом.
Практическая ценность.
Полученные результаты будут использованы при составлении словообразовательного словаря, учебно-методических пособий, учебников. Результаты исследований, в частности таблицы словообразовательных значений ПС, словообразовательный словарь отглагольных существительных, могут быть применены в образовании окказиональных терминов, т.е. в терминообразовании якутского языка.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Отглагольное имя существительное - это имя существительное, образованное от глагольной основы при помощи словообразующего аффикса. Статусом ОГС обладают существительные со значением конкретного предмета, абстрактного понятия, существительные со значением имени действия, процессу альности. Механизм возникновения ОГС подразумевает два пути развития глагольно-именных слов:
а) в результате исторического развития языка, речевой практики отглагольные прилагательные, причастия (известного как историческая основа многих функциональных форм глагола ) и имена действия субстантивируются. Причастные аффиксы -ар (-ыыр), -быт, -ыах, -ааччы и аффиксы имени действия -ыы, -aahbm становятся словообразующими аффиксами.
б) в результате примыкания к глагольной основе словообразующих аффиксов с затемненными значениями: суруй 'пиши' + к = сурук 'письмо'.
В якутском языке словообразовательное значение производного существительного определяется значениями исходной основы и словообразовательного аффикса. Основополагающим в производном слове является производящая основа. Но словообразующий аффикс, несмотря на свою несамостоятельность, тоже принимает определенную роль в строении словообразовательного значения в производном слове. Каждый словообразовательный формант имеет собственную семантическую характеристику, определение которой реализуется, в основном, через изучение всех значений производных, образованных при помощи данного аффикса, и выявление его этимологии.
Категория переходности / непереходности глагола влияет на его словообразовательные возможности. Непереходные глаголы (например, глаголы движения) обладают ограниченными возможностями имяобразования. Данные глаголы были зафиксированы только в названиях со значениями субъектов и процессов действия. Переходные глаголы образуют, помимо названий субъектов и процессов действия, названия со значениями «объекта действия», «орудия действия» и разного рода абстрактные понятия.
Категория залога является фактором, влияющим на словообразовательные возможности глагола. Залоговые аффиксы (-с, -лын, -тар, -н) несут в себе конкретизирующую, уточняющую роль при образовании имен действий, процессов, образованных при помощи трех продуктивных аффиксов -ыы, -ааНын, -ааччы.
4. При помощи именных аффиксов образуются имена существительные,
обозначающие:
- названия конкретных предметов, которые являются результатом действия,
заданного в основе;
- названия абстрактных понятий, свойство которых обозначено в их
глагольной основе;
2 Филиппов Г.Г. Причастия в якутском языке: комплексное типологическое функционально-семантическое исследование. - Якутск, 1999. - С. 24
- названия действий, процессов, заданных в основе.
В современном якутском языке для образования имени существительного от глагола употребляется 64 аффикса. Из них количество непродуктивных аффиксов составляет 56,3% от общей суммы аффиксов (малопродуктивные аффиксы - 39,1%, продуктивные аффиксы - 4,6%).
Словообразовательное значение ОГС мотивируется лексико-семантическим значением глагольной основы. Каждая тематическая группа ОГС закономерно образуется от глагольных основ определенных лексико-семантических групп.
Апробация диссертации.
Основные результаты работы были представлены на международных, всероссийских, республиканских научно-практических конференциях: «Вклад поляков в изучение истории и этнографии народов Якутии» (Якутск, 2008 г.), «Проблемы изучения тюркских языков на рубеже XX-XXI веков» (Якутск, 2009 г.), «Актуальные проблемы современной якутской филологии», посвященной 80-летию П.А. Слепцова (Якутск, 2008 г.), «Исследовательский потенциал молодых ученых. Новый взгляд на проблемы гуманитарных наук» (Якутск, 2009, 2010 гг.), «Проблемы изучения и сохранения языков и культур народов России» (г. Санкт-Петербург, 2010 г.), «Словообразование в тюркских языках: проблемы и исследования», посвященной 80-летию Ф.А. Ганиева (г. Казань, 2010 г.).
Основные положения и результаты диссертации обсуждались на заседании кафедры якутского языка Института языков и культуры народов Северо-Востока РФ СВФУ им. М.К. Аммосова.
Публикации.
По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 2 статьи в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ.
Структура и объем работы.
Изучение словообразования в тюркологии и якутском языкознании
Одной из наиболее разработанных проблем тюркологии является словообразование. Его изучение в тюркских языках насчитывает длительную историю. Словообразование в сопоставлении с различными языками было рассмотрено в «Общей грамматике турецко-татарского языка» М.А. Казембека. Внимание первых исследователей тюркских языков было обращено в основном на словообразовательные аффиксы. В частности, рассмотрены аффиксы в «Грамматике алтайского языка, составленной членами Алтайской духовной миссии» [1869], «Грамматике якутского языка» СВ. Ястремского [1938: 43-51], «Опыте исследования урянхайского языка» Н.Ф. Катанова [1903: 160-172] и т.д.
Вопросы словообразования стали объектом более глубокого и детального исследования в советский период, что было обусловлено изменением функционального статуса ранее бесписьменных языков и общественными потребностями, вызванными развитием и взаимовлиянием языков, а также потребностями языков в образовании новых слов. Особое внимание стало уделяться вопросам семантики словообразующих аффиксов и производных, соотношению производного и производящего слов [СИГТЯ 1988: 137].
Одной из первых специальных работ в тюркологии, посвященных образованию имен, является работа Т.М. Гарипова «Башкирское именное словообразование» [Гарипов 1959]. В ней дается классификация именных основ, также выделяются три вида аффиксов: продуктивные, малопродуктивные и непродуктивные. Автор рассматривает отдельно и аффиксальный способ словообразования, и основосложение [Там же: 193-194].
Главная идея о самостоятельности словообразования как особого раздела языкознания был выдвинут Э.В. Севортяном в статье «К соотношению грамматики и лексики в тюркских языках» [1952]. Большой сравнительный материал по родственным языкам, как древним, так и современным, он представил в работах «Аффиксы глаголообразования в азербайджанском языке. Опыт сравнительного исследования» [1962] и «Аффиксы именного словообразования в азербайджанском языке. Опыт сравнительного исследования» [1966]. В них Э.В. Севортян рассматривает происхождение аффиксов, продуктивность словообразовательных моделей и обосновывает роль залоговых аффиксов [1966: 667].
Именному словообразованию в карачаево-балкарском языке в сравнительно-историческом аспекте посвящены исследования М.А. Хабичева. В работе «Карачаево-балкарское именное словообразование. Опыт сравнительно-исторического изучения» автор резюмирует, что словообразовательные процессы в тюркских языках в настоящее время направлены на более четкое разграничение частей речи производных слов [1971: 282-284]. Следующая его крупная работа «Именное словообразование и формообразование в куманских языках», посвященная именному словообразованию, содержит богатый фактический материал живых и мертвых куманских языков [Хабичев 1989].
На данном этапе наиболее полно изучено словообразование в татарском языке, благодаря работам Ф.А. Ганиева [1973, 1974, 1980, 1982, 1985]. Автором выявлены восемь способов словообразования. Кроме того, он уделил большое внимание одной из самых малоразработанных проблем в тюркском словообразовании - конверсии и сложным словам. В монографии «Суффиксальное словообразование в современном татарском языке» Ф. А. Ганиев исследовал суффиксальное словообразование татарского языка в синхронном аспекте, рассмотрел теоретические вопросы татарского словообразования, провел анализ суффиксов с точки зрения их лексико-грамматического характера. Раскрытие значений суффиксов он осуществил в системной связи с производящими основами и в зависимости от них.
Не остаются в стороне и исследователи монгольских языков. История развития словообразования, а именно аффиксального способа образования частей речи бурятского языка, раскрывается в работах У.-Ж.Ш. Дондукова «Теоретические проблемы современного словообразования в общем языкознании» (1989), «Аффиксальное словообразование частей речи в бурятском языке» (1964). Помимо того, что автор полностью описывает значения 71 аффикса, образующих имена существительные от глагола, высказал мнение по отношению к теоретическим проблемам тюркского словообразования, таким как многозначность, т.е. полисемантичность словообразующих формантов, определение критериев понятия продуктивности/непродуктивности, живых/мертвых аффиксов и т.д.
Отличительной чертой работ 1950-1970-х гг. является то, что в них впервые в тюркологии препринята попытка компаративистского освещения проблем глагольного и именного словообразования.
В настоящее время имеется полное описание словообразующих аффиксов тюркских языков, с современных позиций ведутся исследования семантического характера. Например, отглагольное словообразование в чувашском языке комплексно исследовано В.В. Андреевым [1990], изучению аффиксального отглагольного именного словообразования в современном башкирском языке посвящена кандидатская диссертация Г.А. Исянгуловой [2002]. Исследователь хакасского языка И.М. Тараканова в работе «Образование имен существительных в хакасском языке» рассматривает имяобразование в системно-сопоставительном аспекте [2005]. Автором выявлены все средства образования производных слов в хакасском языке, созданы словообразовательные модели, по которым образуются производные слова, приводятся структурные схемы производных слов. И что важно, привлекается сопоставительный материал из якутского и турецкого языков.
В архиве ЯФ СО АН СССР хранится рукопись кандидатской диссертации профессора, доктора филологических наук Н.К. Антонова под названием «Именное словообразование в якутском языкознании» [1953], в которой отражается существующее в то время состояние словообразования якутского языка. Основной целью данного проекта является исследование возможностей терминообразования языка, его будущего развития. Автором уже подробно описана история изучения аффиксального имяобразования, начиная с фундаментальной работы О.Н. Бётлингка. В данной работе мы попытаемся кратко охарактеризовать историю изучения аффиксального отглагольного словообразования в якутском языке.
Итак, основы морфологического подхода к объяснению отглагольных имен в якутском языке были заложены О.Н. Бётлингком [Бётлингк 1989: 154-156, 204, 272, 266, 288]. Его традиции продолжили СВ. Ястремский [Ястремский 1938: 39, 116], Л.Н. Харитонов [Харитонов 1947] и др. Все, что достигнуто в изучении отглагольных имен, было обобщено в «Грамматике современного якутского литературного языка» [1982].
Информация об аффиксах как о самом продуктивном источнике образования новых слов содержится почти во всех грамматиках якутского языка. Изучение способов образования новых слов началось с работы О.Н. Бетлингка. Этимологией аффиксов, которая тесно связана со словообразованием, занимались польские ученые С. Калужинский и М. Стаховский. СВ. Ястремский в своей «Грамматике якутского языка» повторил бетлиигковское перечисление аффиксов именного словообразования. Он увеличил число живых аффиксов, причислив к ним аффиксы -ымтыа, -ыгас, -тыигы, -кка, отнесенные ранее к омертвевшим. Одновременно сократил число омертвевших аффиксов до 51, устранив при этом повторения Бетлингка, некоторые даже совсем упустив, например, аффиксы -сын, -хеш, -5ат и др. При этом СВ. Ястремский относительно происхождения и состава аффиксов своего мнения не высказывает.
Отвлеченные понятия, связанные со значением глагольной основы
В третью группу под названием «Отвлеченные понятия, связанные со значением глагольных основ» входят названия объединений, сообществ людей, времени, места, болезни, природных явлений, чувств, способов выражений межличностных отношений, разновидностей характера человека, а также физических, геометрических, лингвистических терминов и т.д.
1. В группу названий объединений, сообществ людей входят существительные, обозначающие предприятия, учреждения, организации. СЗ: «результат того, что ...», «то, что ...». Они образуются при помощи аффиксов:
-к: холбокук объединение ;
-с: холбос кооперация ;
-лук: тутулук держава (у Э.К. Пекарского);
-лта: дъакалта руководство, начальство, администрация , тэрилтэ организация, предприятие , салалта руководство ;
-аан: укуйаан занятия, где обучают чему-либо; кружок ;
-л: тумэл музей .
Названия дъакалта и салалта обозначают одно и то же понятие - руководство, начальство, администрация , т.к. названия происходят от глаголов, близких по значению. Например, в Якутско-русском словаре дъакай обозначает: 1. приводить в порядок, убираться ; 2. распоряжаться, управлять, руководить ; салай обозначает 1. руководить, управлять, править ; 2. прям., перен. Направлять кого-что-л.; управлять [ЯРС 1972]. Название укуйаан кружок, занятия образовано от укуй обучать, приобщать , являющегося глаголом межличностных отношений. Названия холбокук объединение , тэрилтэ организация образованы от действий, указывающих на способ образования данных предприятий: холбос объединиться , тэрий организуй . Глагол соединения холбоо с типовой семантикой соединять кого-, что-л. в единое целое, объединить показывает, что в действии участвуют несколько лиц, а аффикс совместно-взаимного залога -с усиливает данное значение. В существительных тэрилтэ или тэримтэ организация , образованных от глагола созидательной деятельности тэрий организуй , оттеночных значений не выявлено. Название тутулук держава , возможно, образовано или от созидательного глагола тут строить , или от глагола прикосновения в переносном значении тут держать в руках .
Исходя из того, что предприятия это объекты социальной сферы, можно утверждать, что их названия образованы от глаголов социального отношения со значением управления. Таким образом, названия предприятий в якутском языке образуются только от глаголов отношения. Исключение составляет многозначный глагол холбоо соединить , являющийся глаголом действия с типовой семантикой соединения.
2. Названия, обозначающие время, промежуток времени образованы при помощи аффиксов:
-к: хонук сутки , буЬук время созревания ягод, хлеба, теплые знойные дни в конце лета ;
-с: то5оос удобный момент, повод ;
-был: тохтобул пауза , врвбул день отдыха; воскресенье , сыннъабыл пауза, отдых ;
-ган: квччургэн веселая пора ;
-ІГ, -лаьг: сыннъалак отдых , уоскуланг минута для отдыха .
Глаголы бытия с разными семантическими значениями могут образовывать названия времени, поры. Например, хон ночевать является глаголом бытия со значением глагола существования в определенном времени и пространстве, тохтоо остановиться — глаголом со значением прекращения действия, врвв отдыхать - то же. Таким образом, видно, что глаголы бытия со значением прекращения существования больше всех функционируют в роли основ отглагольных имен существительных. Также существуют имена, образованные от глаголов действия и деятельности: квччуй гулять , халтарый скользить , добдуй издавать звук, как стук копыт лошади; говорить бегло, без запинки . Модель СЗ времени действия: «время, когда ...». Таким образом, названия времени, поры, периода времени в якутском языке образованы от глаголов, обозначающих физиологические действия человека.
3. Названия, обозначающие место действия, образуются:
-ыы: кыбыы закоулок ;
-ааЬын: солоокун просека ;
-аайы: бугээйи место обитания диких животных , тукээйи место обитания птиц . Ср. букучээл участок, находящийся вдали от многолюдных мест ;
-лбэ, -лгэ: туНулгэ арена ;
-бул: тохтобул автобусная остановка ;
-нг: мэччирж пастбище , курук место, высохшее после пожара ;
-ha: тэлгэкэ скотный двор , xodyha обкошенное место; поле, луг, где косится сено от ходуй косить ;
-5ас: куока5ас ровная поляна посреди леса ;
-х: куоНаах ложбина . Оба последних слова образованы от куоИаа подкапывать, расширяя книзу ;
-рдьа: такырдьа наружная сторона, открытое место от глагола mahbiii выйти из берегов, затоплять , икирдьэ внутренне место .
Название тэлгэкэ скотный двор образовано от тэлгээ стелить + аффикс страдательного залога -н = тэлгэн стелиться, быть постланным .
Глагол состояния куур сохнуть высыхать показывает, в каком состоянии находится лес. Что касается других названий, то названия, образованные от глаголов: бук прятаться , туе садиться, приземляться , тохтоо остановиться , указывают на места, где можно остановиться, отдохнуть, переночевать и т.д., независимо от других обстоятельств, потому что данные глаголы обозначают прекращение или приостановление действий в пространстве. В якутском языке названия мест образуются как названия результатов каких-либо постоянных, многократных действий. Мотивирующими глаголами могут служить в основном глаголы действия, и редко - образные глаголы. Основная модель словообразовательного значения производного названия места выглядит: «место, где ...».
4. В группу названий болезней, психических (психологических) состояний человека входят существительные, обозначающие различные болезни человека или животных. Имена существительные, в основном, являются результатом субстантивации причастий.
Названия образуются при помощи аффиксов:
-ар, -ыыр: иэрийэр коклюш , cahapap желтуха , титириир малярия и т.д.;
-к: тардык тики ;
-л5ан: сындал5аи усталость ;
-р5ан: амнъыр5ан болезненное состояние от тоски и печали, депрессия ;
-нньы: аЗынньы тошнота .
Названия болезней образованы, исходя из способа проявления той или иной болезни. Например, у больного желтухой тело начинает покрываться желтым цветом, а у человека с нервно-психическим расстройством проявляются патологические рефлексы в виде тиков. Инфекционное заболевание при укусе малярийного комара характеризуется лихорадкой, обильным потоотделением и т.д., в результате чего человека знобит, поэтому название данного заболевания образовалось от глагола титирээ дрожать, чувствовать озноб . Название иэрийэр коклюш - от глагола иэрий задыхаться, захлебываться от кашля . Коклюш - это инфекционная болезнь, которая характеризуется появлением сухого кашля. Приступы кашля сопровождаются рвотой, и человек начинает задыхаться.
Названия болезней в якутском языке, как следовало ожидать, образуют глаголы физиологического действия, т.е. относящиеся к работе механизмов различных функций живого организма (рост, размножение, дыхание и т.д.) человека. Например, иэрий задыхаться, захлебываться , амнъыраа быть болезненным, слабым , др.тюрк. ухы рвать , сындалый устать , титирээ знобить и т.д. Глагол cahap желтеть является глаголом качественного состояния со значением проявления цветового признака, а глагол торт тянуть — глаголом перемещения объекта.
Модель СЗ субъекта действия выглядит: «то, что ...». А значение результата действия имеют названия типа сындал5ан усталость , амнъыр5ан депрессия . Их модель: «результаттого, что ...».
Аффикс -ыы (-ии, -уу, -уу)
В древнетюркских языках аффикс -ыы соответствует -ы5, -иг: бары5 уход , кэлиг приход , билиг знание и т.д. В якутском языке аффикс -ыы имеет четыре фонетических варианта: -ыы, -ни, -уу, -уу. Он присоединяется к производным и непроизводным, к простым и сложным глагольным основам. Производные на -ыы образуются по модели: TV + ыы.
Глагольные имена на -ыы являются настоящими именами действия, т.е. имеют процессуальное значение. Как известно, значения подобных имен действия не описываются в словарях, ограничиваются обозначением имени действия (и. д.), т.к. их значения однозначны и стандартно выводятся из значений составляющих их морфем. Однако это субъективно и основывается на интуиции. Чтобы полно и наглядно описать их семантическую структуру, используется функционально-семантический метод. Например, имя действия тахсыы, образованное от глагола та5ыс выходить, выезжать, исходить, подниматься и т.д. , исходя из значения основы имеет значение выход, выезд, исход, отставка Также функционирует в следующих - трансформациях: эре тахсыы подъем ; квтвн тахсыы вылет, взлет ; ойон тахсыы перепрыгивание ; твттеру тахсыы извержение ; ойох тахсыы замужество и т.д.
Изучение семантического отличия данного аффикса имеет давнюю историю. Все научные заключения предыдущих авторов в основном идентичны. Например, раньше считалось, что аффикс просто приставляется к основам, оканчивающимся на согласный звук [Петров, Слепцов, Барашков 1971: 55-56]. Однако по сравнению с аффиксом -аакын, который обладает аналогичным значением, -ыы выполняет несколько иную функцию. Аффикс -аакын образует имя продолжающегося действия, а -ыы — общее название имени действия. Ср.: барыы и барааНын. Оба примера имеют значение уход , но в семантическом плане любому носителю языка понятно семантическое отличие между ними.
В словарях Э.К. Пекарского, П. А. Ойунского [1993] были зафиксированы имена, образованные от глаголов на -лаа, т.е. на гласный звук. Например, Пекарский приводит много примеров отглагольных имен на —ыы, образованных от глаголов на гласный: о5олуу ухаживание за ребенком1 [Пекарский 1958: стб. 1782], таптыы любовь [стб. 2563], уккуулуу танец [стб. 3130] и т.д. Е.И. Убрятова такие имена называет омонимичными формами с деепричастиями, т.к. от глагольных основ на гласный звук образуются так называемые слитные деепричастия [Убрятова 1976: 202]. В то же время в якутском языке имеется оборот имени действия, выраженный формой на -ыы [Там же: 58]. Например, саас кэлиитэ айыл5а тупсар, кун тахсыыта уу куупурэн барда [МД АЛ 52 103].
Формы саас кэлиитэ, кун тахсыыта внешне похожи на отглагольные имена с аффиксом принадлежности на -та. Но это глагольные сказуемые, согласованные в лице со своим подлежащим и соотнесенные во - времени со сказуемым главного предложения. Предикативное отношение внутри оборота и его подчинение главному предложению выражает аффикс -та — стяженный аффикс местного падежа лично-притяжательного склонения для третьего лица единственного числа на -тына. Сам же оборот представляет из себя сохранившуюся конструкцию с древним причастием на -ыыА-ыз, превратившуюся позднее в имя существительное [Убрятова 1976: 202].
В якутском языке существует формы барыым пойду-ка я и барымыым не пойду-ка я , которые вошли в парадигму, составившуюся из форм разного происхождения повелительного наклонения настоящего времени [Там же]. Как и основа утвердительного наклонения, они относятся к числу собственно глагольных форм и в сознании говорящих никак не связываются ни с глагольным именем на -ыы, ни между собой. Но исторически они относятся к разным случаям употребления причастия на -ыы, одним из рудиментов которого является оборот с формой на -ыыта [Харитонов 1947: 186].
Н.К. Антонов установил, что среди разбираемых имен на -ыы имеется значительное количество имен, разложить или установить глагольные основы которых не удалось. Трудно допустить, что они имеют глагольное происхождение: игии терпуг , кэлии деревянная ступа из цельного дерева для молотьбы хлеба , кылдьыы дужка у котла, ведра , ордуу шатер, полевой балаган , втуу длинная веревка для увязывания возов , ситии волосяная тонкая веревка , суу пеленка , ун уу копье ; имена — названия частей тела: илгш, мэгши, самыы, силии, кЖирии, хонуруу; имена - названия из области природы: арыы, билии, боруу, бырыы, сыкыы.
За последнее время произошло заметное расширение словопроизводственной базы этого аффикса за счет залоговых форм глагола. Оно предопределено общим усилением позиции этих грамматических категорий. С другой стороны, залоговые формы являются весьма «лексичными», они привносят в общую глагольную семантику различные словообразовательные значения [Слепцов 1990: 108-109].
Таким образом, исходя из анализа имен действия на -ыы можно делать следующие выводы: аффикс в основном выражает общее название действия, длящееся более короткий промежуток, чем аффикс -аакын. Для -ыы характерна широкая, тотальная, сочетаемость с глагольными основами, что отражает более древнее состояние.
Многие из имен действий приобрели значение конкретных понятий и даже несколько отклонились от первоначального значения глагола основы. О.Н. Бетлингк считал, что аффикс -ыы «раньше образовывал также имя деятеля и имена, обозначающие орудие действия: эрдыи весло от эрт грести веслом , эрбии пила от эрбээ пилить » [Бетлингк 1989: 272]. Продолжая мысль О.Н. Бетлингка, было установлено, что приобрели конкретность следующие имена:
а) название явления природы: тибии метель, вьюга ;
б) название лица по его назначению: кэрсуу любовник , билсии знакомый, блатной ;
в) название орудия труда по его назначению: эрбии пила , эрдии весло , анньыы пешня ;
г) название, обозначающее место: кыбыы закоулок, сеновал, стойло для лошадей от кыбый защемить, зажать между ногами ;
д) название способов действия: илбии один из приемов массажа от илбий массажировать , кылыы вид национальных прыжков от кылый скакать на одной ноге , ойуу прыжок на двух ногах ;
е) название разных документов и прочих письменных понятий, образованных как результат действия: ойуу рисунок, узоры от ой вырезать , биллэрии объявление , ахтыы воспоминание , икитиннэрии выступление , эрчиллии упражнение1, быкаарыы объяснение , ынгырыы сурук приглашение ;
ж) названия предметов, которые являются результатом действия: хоруу ров, канава от хор копать, яму , сарыы обработанная оленья кожа, замша, ровдуга от сараа обнажать, снимать шерсть, пух, тюрк, зор пленка, кожица, плева , влуу доля, удел, пай от др.тюрк. улэ делить , сууйуу выигрыш, то, что было выиграно ;
з) имена отвлеченного значения: ырбыы расщелина , кэрдвкуу просьба ;
и) научные термины: быкаарыы определение и т.д.
Таким образом, исследование показало, что в якутском языке с помощью аффикса -ыы образованы:
а) название процесса действия - имя действия (барыы уход , кэлии приход и т.д.).
б) название субъекта действия — название лица (кврсуу любовник ), явления природы (тибии вьюга ), орудия труда {эрбии пила , эрдии весло ), места действия (кыбыы закоулок ), документа, письменных предметов (ахтыы воспоминание , биллэрии объявление );
в) название объекта действия — название предмета, который является результатом действия (сууйуу выигрыш );
г) название результата действия —хоруу ров .
Малопродуктивные аффиксы
Малопродуктивные аффиксы - это те аффиксы, которые привносят определенные значения в общее словообразовательное значение производного слова, но при этом являются относительно малопродуктивным способом образования имени.
1. Аффикс -ар (-ор, -вр, -эр), -ыыр (-пир, -уур, -уур) Данный аффикс представляет собою аффикс причастия настоящего времени, глагола настоящего времени, и при всем этом является активным аффиксом для создания отглагольных имен существительных. Данные имена существительные являются результатом субстантивации причастий и глаголов, т.к. они, прежде всего, указывают на признак предмета, например, cahapap желтуха - cahapap ыарыы болезнь, при которой желтеют .
Указанный аффикс называет предмет по образу действия, по манере действия, по результату действия, а также образует общее название абстрактного понятия в целом. Данное исследование показало, что аффиксы -ыыр, -ар обладают оттеночным значением собирательности, общности, постоянства, многократности. Выявлено около 50 единиц, которые обозначают:
1) предмет, полученный в результате действия, заданного в основе:
а) живые существа: хамсыыр-харамай животное , квтвр птица ,
б) орудия труда: туурар гвоздодер , сытыылыыр точило , ооннъуур игрушка ,
в) средство передвижения: хайыИар лыжи ,
г) предметы домашнего обихода, утвари: соттор полотенце , сойутар заварник ,
д) детали механизма, приспособления: ahap задвижка , аан хатыыр ключ , вйвнвр спинка стула ;
2. отвлеченное понятие, связанное со значением основы:
а) болезни: бокоорор энцефаломилеит , cahapap желтуха , иэрийэр коклюш , титиршр малярия , курдуур опоясывающий лишай ,
б) лингвистический термин: туохтуур глагол .
Из приведенных примеров видно, что данный аффикс образует имена существительные, имеющие значение субъекта действия, т.е. аффикс семантически похож на аффикс -ааччы. В основном можно заключить, что аффикс субстантивированного причастия настоящего времени -ар (-ыыр) образует названия с конкретно-предметным характером.
2. Аффикс -ыыр обозначает:
1. предмет, полученный в результате действия:
а) объект действия: тутуур ручная кладь ,
б) инструменты, орудия труда: кускуур длинный и тонкий прутик для метания камней, камнеметалка , сапсыыр предмет, которым обмахивают пламя , кэкиир железный скребок для выскабливания нагара или накипи с внутренних стенок котлов, горшков , сиппиир веник , луигсуур ботало, увесистая березовая палка, которой рыболовы стучат об лед, гоняя рыбу от глагола лунгсуй производить гулкий звук , стук, монг. лугши, бур. лугша, калм. лукши бить, ударять , як. хотуур коса от ходуй косить , бакыыр черпак из конского волоса [ДСЯЯ: 61], сиксиир сито [Там же: 228],
в) деталь механизма: олуур задвижка ;
2) отвлеченное понятие, связанное со значением глагольной основы: качество характера человека: дъулуур настойчивость , тулуур выносливость1,
3) процесс действия:
а) тип звучания: дапсыыр сильный раскатистый грохот, треск ,
б) разговор нескольких лиц: лахсыыр бессодержательная долгая речь, пустые слова, болтовня ,
в) обобщающее название действий: булкуур путаница , mohyyp засада , хомуур сбор .
В отличие от аффикса субстантивированного причастия настоящего времени -ыыр, данный формант -ыыр по форме и значению образованных слов очень близок к аффиксу -ыар. Они могут заменять друг друга, например: локкунуор — локкунуур, дъаныар — дъаныыр и т.д. По видимому, он представляет собою как бы слияние отглагольного имени на -ыы с аффиксом -р: например, илбий+ии+р. Говоря об этимологии данного аффикса, тюркологи указывают на его монгольское происхождение от аффикса -5ор [Тараканова 2005: 85]. В.И. Рассадин рассматривает данный имяобразующий формант в словарном составе нижнеудинского говора бурятского языка: каэкуур коса для сенокошения [Рассадин 2008: 180].
Выявлено, что аффикс в основном образует названия орудий труда от глаголов физического воздействия на объект. Среди абстрактных понятий преобладают названия качеств характера человека. Также зафиксирована заметная производительность названий процессуальных действий. В семантическом отношении аффикс довольно универсален, но все-таки преобладание названий процессов и абстрактных понятий указывает на процессуальный характер его значения. Этим самым он идентичен с последующим формантом.
3. Аффикс -ыар (-иэр, -уор, -увр)
Как выше сказано, аффикс аналогичен с вышеприведенным формантом. В якутском языке зафиксированы образованные с его помощью названия:
1) предмет, полученный в результате действия, процесса:
а) растения: чыккыныар рябинокизильник ,
б) животные: чаччыгыныар дрозд от трещать ,
2) отвлеченное понятие, связанное со значением глагольной основы:
а) качество характера человека: дьаныар настойчивость , дъуккувр упорство ,
б) психическое состояние живого существа: саннъыар печаль, скорбь, уныние ;
в) природные явления, ветер: аргыар, ургувр холодный ветер, холодный воздух ,
3) процесс действия:
а) типы звучания: нъаргыар очень громкие звуки, подобные лаю собаки; возбужденные голоса во время спора , нъиргиэр громкое гулкое звучание, грохотание ,
б) речевая деятельность: моргуор громкий гул голосов во время брани, спора , сипсиэр тихий шепот; легкий шелест, шорох , мэккувр перепалка, спор, дискуссия .
Аффикс образует в основном названия процессов, которые являются результатом звукоподражательных действий, а также названия отвлеченных понятий, т.е. деривационный формант -ыар носит процессуальный характер. Например, существительное ньиргиэр обозначает продолжительное грохотание, а не только один моментальный звук. Артиллерия ньиргиэрэ, снаряд, миинэ эстэрэ, пулемет, бинтиэпкэ muaha ей мэйдээх тулуйбат улугэрэ буолбута Грохот артиллерии, взрывы мин, снарядов, звуки винтовок стали невоносимыми [СД КС 22]. Что касается названий конкретных предметов, то их очень мало: зафиксированы единичные названия птицы, растения, которые образованы от звукоподражательных глаголов.
4. Аффикс -ыах (-иэх, -уох, -увх)
Представляет собою аффикс причастия будущего времени, глагола будущего времени, также участвует в образовании отглагольных имен со значениями долженствования, желания, возможности. При помощи аффикса образованы названия, обозначающие:
1) предмет, полученный в результате действия:
а) живые существа: айыахсыт родитель (с ироничным оттенком) , салайыахсыт горе руководитель ; твруех приплод ;
б) вещество: аЗыныах мазь, смазка ,
в) инструменты, орудия труда: аалыах напильник , кыпыах скребок, приспособление для снятия верхнего слоя чего-л. , кэНиэх скребок ; тордуох деревянный багор для стягивания стога сена ;
2) отвлеченное понятие: мопуок помеха .
3) процесс действия: ыНыах якутский национальный праздник .
Названий инструментов, орудий труда, образованных при помощи данного аффикса, больше чем каких-либо других названий, т.е. данный деривационный формант носит ярко выраженный орудийный характер. Что касается значения будущего времени, то его семантическое влияние как-то не ощущается.
У A.M. Щербака этот формант числится как аффикс причастия будущего времени с оттенком долженствования, который типичен для групп огузских и кумыкского языков. Вместе с тем его можно встретить и в башкирском, каракалпакском, татарском и узбекском языках. Автор указывает на субстантивацию причастий на -ауак: казуауак скребок [Щербак 1977: 171].
Похожие диссертации на Аффиксальное именное словообразование в современном якутском языке : на материале от глагольных имен существительных
