Введение к работе
Актуальность темы исследования. Сельскохозяйственная тематика в исследовательской работе никогда не теряла своей актуальности независимо от характера и напряженности процессов в области государственного развития на различных этапах отечественной истории Это вполне объяснимо тесной взаимосвязью между аграрными отношениями и политикой В этом контексте важное значение приобретают традиции сельской повседневности, хозяйственная и бытовая обрядность, без которых невозможно представить функционирование всего сельского организма и которые не только отражают в себе, но и сами одновременно являются отражением производственной деятельности крестьянского населения
В начале XX столетия крестьянам была отведена первостепенная роль в возрождении государственной мощи России, несмотря на то, что сама аграрная сфера вследствие затянувшегося кризиса требовала оздоровления и стабилизации Распространение капиталистических отношений на селе внесло в неотъемлемые элементы сельского бытия свои коррективы, отвечающие требованиям того времени, следовательно, современные реформы также способны изменить внешний облик и внутренний мир земледельцев, воздействовать на их менталитет, хотя устойчивый прагматизм выработал у них традиционно осторожное восприятие преобразовательных импульсов со стороны власти Сегодня данный фактор обусловил научный интерес к изучению крестьянства в исторической ретроспективе, обращение к богатому опыту хозяйственно-бытовой повседневной традиционности и обрядности, накопленной многими предшествующими поколениями Они являются важной частью культуры и самовыражения одной из основных групп российского общества - производителей сельскохозяйственной продукции Традиции, обычаи и обряды связаны с преемственностью поколений, они состоят из множества ритуалов и действий, включают в себя немало компонентов, позволяющих судить об особенностях социального и экономического развития сельского населения Практическая значимость актуальности темы подкрепляется обращением к повседневности крестьян конкретной Ставропольской губернии, в которую были привнесены и адаптированы элементы быта и хозяйственных традиций из других российских регионов в процессе колонизации Предкавказья Кроме того, традиции, обычаи и обряды - это достаточно консервативное явление, не обладающее повышенной динамичностью, но сохраняющее в себе истоки и мотивы в области представлений об окружающем мире, формирования народного мировоззрения и мировосприятия
Изучение сельской традиционности и обрядности представляется важным и актуальным в силу того, что многие их элементы к настоящему времени утрачены или пребывают в скрытом состоянии из-за отсутствия надлежащих условий проявления и актуализации В этой связи возникает необходимость восстановить и сохранить их форму и содержание в том виде, в котором они существовали в начале прошлого века, т е ровно сто лет
назад Их качественные характеристики позволят судить об эффективности и способах функционирования всех хозяйственно-бытовых и культурных механизмов на селе
Рассмотрению сельскохозяйственных проблем южных российских регионов, в том числе Ставрополья, посвящено достаточное количество трудов, однако большинство из них сконцентрировано на решении производственных, хозяйственных и управленческих вопросов На наш взгляд, недостаточно внимания уделяется внутреннему миру крестьянина, сформированному в течение тысячелетий на основе традиций, обычаев и обрядов Время и уровень общественного развития требуют восполнения этих пробелов через призму анализа общих тенденций формирования самобытности крестьян, в частности, на региональном уровне Начало XX века избрано в качестве периода исследования, потому что именно в это время отмечены коренные изменения хозяйственных, бытовых и мировоззренческих ценностей у крестьянского населения основных зернопроизводящих регионов страны
Степень научной разработанности проблемы. Исторические этапы развития различных сторон хозяйственной и бытовой жизни сельского населения традиционно относятся к наиболее популярным направлениям в исторической науке Библиографическую литературу по исследуемой проблеме мы традиционно разделили на три основных периода досоветский, советский и постсоветский Внутри каждого из них работы распределены по проблемно-хронологическому принципу Нужно отметить, что несомненную пользу при проведении исследования принесло знакомство с изданиями общеисторического характера К Н Тарновского, А А Никонова, В О Ключевского,1 а также с трудами историков, в которых обобщены все компоненты сельской жизни, в том числе в интересующем нас регионе2
К первому периоду относятся работы, написанные накануне, во время или сразу же после окончания рассматриваемого периода Как правило, они не отличаются глубоким анализом, но содержат ценный фактический материал, непосредственно воспринимавшийся их авторами и отражавший реальные события из повседневной сельской жизни Во второй период вышли труды советских исследователей, характерной особенностью которых
1 Тарновский К Н Социально-экономическая история России Начало XX века - М , 1990 Никонов А А
Спираль многовековой драмы Аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв ) - М , 1995 , Ключевский
В О Русская история Полный курс лекций - Минск-Москва, 2000, Население России в XX веке - М
РОССПЭН, 2000
2 Живописная Россия T IX - СПб, 1893, Культура и быт народов Северного Кавказа - М, 1968, К
вопросам политического, хозяйственного и культурного развития народов Северного Кавказа - Ставрополь,
1969, Наш край документы, материалы (1777-1917) - Ставрополь 1977, История горских и кочевых
народов Северного Кавказа в XIX - начале XX вв - Ставрополь, 1980 , История народов Северного Кавказа
(конец XVIII - 1917) - М, 1988 Материалы по изучению Ставропольского края - Ставрополь, 1988,
Крестьянство Северного Кавказа и Дона в период капитализма - Ростов-на-Дону, 1990 , Новые страницы
истории отечества По материалам Северного Кавказа//Межвузовский сборник научных статей -
Ставрополь, 1996 , История Ставропольского края с древнейших времен до 1917 года - Ставрополь
СКИПКРО, 1996 , Край наш Ставрополье очерки истории/Научные ред А А Кудрявцев ДВ Кочура, В П
Невская - Ставрополь Шат-гора, 1999
являлось стремление показать беспроблемное поступательное развитие сельского хозяйства, равноправное положение колхозников в социальной структуре государства, полное искоренение в их среде каких-либо устаревших традиций, суеверий и других не свойственных советскому человеку взглядов Исследования, статьи и публикации третьего периода, который длится с начала 1990-х годов до настоящего времени, четко обозначили критический и более глубокий подход к проблеме крестьянской повседневности В них были сделаны важные выводы, в частности, о том, что сельская традиционность и обрядность являются неотъемлемой частью сельского бытия и непосредственным образом связаны с социально-политическими условиями существования крестьянского населения
В первый период естественный интерес ученых концентрировался на проблемах развития нового вида отношений в деревне Примечательно, что основное внимание уделялось именно крестьянскому виду хозяйств и освещались главным образом вопросы организации производства в условиях традиционного общинного землепользования Это подтверждается работами В Пругавина, А А Карелина и других3 Со временем и развитием аграрной сферы претерпел изменения и спектр научного интереса Исследователи обращали внимание не только на характеристику и специфические элементы эпохи, но и сравнивали устоявшиеся и новые формы, а также виды деятельности крестьян На этом основании подводили итоги и определяли уровень их хозяйственной эволюции,4 выделяли очевидное воздействие проводившихся реформ на поведение крестьян в быту и обществе Это наглядно продемонстрировано в работе Б Р Фромметта5 Важным следует признать то обстоятельство, что сельский быт и традиции хозяйствования непременно связывались с раскрытием направлений деятельности сельской общины О них достаточно подробно рассказывается в изданиях К Головина, Н Н Зворыкина, П Вениаминова6 Однако в начале нового века возникла необходимость пересмотра крестьянского вопроса применительно к изменившимся условиям его развития Характеристику составных частей проблемы сначала попытался представить Г А Евреинов7, а после него В Д Кузьмин-Караваев, Н П Дружинин и М Ошанин наполнили их конкретным содержанием 8 Некоторые интересующие нас вопросы затронуты также в изданиях общего характера о российском народе, факторах его социально-экономической эволюции, демографических, национальных и культурных
3 Пругавин В Русская земельная община - М Типолитография, 1888 , Карелин А А Общинное владение в
России -СПб Изд-во АС Суворина, 1893 , Землевладение и сельское хозяйство -М Типолитография,
А Черненков H Н К характеристике крестьянского хозяйства Вып I - М Типолитография, 1905 , Халютин
ПВ Крестьянское хозяйство в России T III -СПб Типография АО 1915
5ФромметтБР Крестьянская кооперация и общественная жизнь -СПб Изд-во «Мысль», 1917
6 Головин К Сельская община - СПб Типография М М Стасюлевича, 1887, Зворыкин HH Сельская
община - М Типолитография, 1902 , Вениаминов П Крестьянская община - СПб Типография А Бенке,
1908
7 Евреинов Г А Крестьянский вопрос в его современной постановке - СПб Типография А Бенке, 1903
8 Кузьмин-Караваев В Д Земство и деревня - СПб Общественная Польза, 1904 , Дружинин Н П Очерки
крестьянской общественной жизни - СПб Типолитография, 1905 , Ошанин М Книга для крестьянина -
СПб Типография «Сельского Вестника» 1910
особенностях, которые убедительно и объективно показаны А Коринфским9 Не оставлялись без внимания сельские традиции, обычаи, обряды, нравы, вопросы материальной и бытовой культуры, состояния просвещения, о чем свидетельствуют работы Б Ф Адлера, Я В Абрамова, Н В Чехова 10
В плане рассмотрения настоящей темы очень полезными оказались труды региональных исследователей, которые старались проанализировать самые различные аспекты аграрного развития северокавказского региона и отдельных его территорий в период становления капиталистических отношений и показать на этом фоне крестьянские будни в рамках устоявшихся хозяйственно-бытовых традиций В числе авторов, представивших общую картину Северного Кавказа, характеристику его населения необходимо назвать Н Н Забудского, В Е Постникова, Г Н Прозрителева'' Вклад последнего в разработку проблем исторического развития региона знаменателем тем, что он большое внимание уделял Ставропольской губернии, различным сторонам жизни ставропольских крестьян, в том числе их быту и обычаям 12 Ставрополье привлекало и других исследователей К Запасника, М Смирнова, И Н Кокшайского, однако они освещали преимущественно вопросы хозяйственно-финансовой сферы 13 К сожалению, проблема исследования в названных работах представлена не так выразительно, но она нашла более глубокое отражение в трудах А Твалчрелидзе и Е Яхонтова,14 а также в работах А Семилуцкого, П Терновского, И Бородина, А Бубнова, С Вельского, Н Рябых, которые обрисовали не только трудовые будни и традиционные виды деятельности, но и социально-бытовые условия жизни ставропольских крестьян в конкретных населенных пунктах15 Общее представление о сельской
Коринфский А Народная Русь -М Изд-во М В Клюкина, 1901 i0 Русские простонародные праздники и суеверные обряды Вып 1-М Университетская Типография, 1837, Адлер Б Ф Возникновение одежды - СПб Типолитография, 1903 , Абрамов Я В Наши воскресные школы - СПб Типография М Меркушева, 1900 , Чехов H В Народное образование в России - М Типолитография, 1912
11 Забудский Н Н Обозрение Кавказского края Ч III - Ставрополь, 1851, Постников В Е Южно-русское
крестьянское хозяйство - М Типолитография 1891 , Прозрителев Г H Из прошлого Северного Кавказа -
Ставрополь Типография Губернского Правления, 1886
12 Прозрителев Г H Ставропольская губерния в историческом, хозяйственном и бытовом отношении 4 II -
Ставрополь, 1920
13 Запасник К Хуторское хозяйство - Ставрополь, 1909 , Смирнов М Очерк хозяйственной деятельности
Ставропольской губернии к концу XIX века - Ставрополь Типография Губернского Правления, 1913 ,
Кокшайский ИН Эволюция хозяйственной жизни Ставропольской губернии за время 1880-1913 гг -
Саратов Типография Общества Книгопечатников, 1915
14 Твалчрелидзе А Ставропольская губерния в статистическом, географическом, историческом и
сельскохозяйственном отношениях - Ставрополь Кавказская библиотека, 1897 , Яхонтов Е Родной край
Ставропольская губерния -Ставрополь Типография Губернского Правления, 1911
1 Семилуцкий А Село Безопасное//Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа Вып 23 - Тифлис Типография Главного Управления Наместника Кавказского, 1881 , Семилуцкий А Село Покойное//Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа Вып 23 - Тифлис, 1897 , Терновский П Село Чернолесское//Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа Вып I - Тифлис, 1881 , Бородин И Историко-статистическое описание с Надеяоды - Ставрополь Типография Губернского Правления, 1885 , Бубнов А Село Рагули//Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа Вып 16 - Тифлис, 1893 , Вельский С Село Ново-Павловка//Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа Вып 23 -Тифлис, 1897, Рябых Н Село Новогеоргиевское//Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа Вып 23 - Тифлис Типография К П Козловского, 1897
обрядности и ее направленности помогло сформировать знакомство с описаниями культовых суеверий, характерных для всего русского населения исследуемого периода16
В советский период интерес к вопросам, относящимся к теме исследования, не уменьшился, однако другими стали подходы к рассмотрению проблемы организации хозяйственной и бытовой жизни крестьян На ранней стадии социалистических преобразований ученые, такие как Ю Ларин и В Г Тан-Богораз, предпринимали попытки сравнить состояние крестьянских хозяйств с дореволюционным периодом, выделить появление новых элементов в быте сельских жителей 1? В А Мурин, стараясь охватить широкий спектр вопросов крестьянской жизни, особое внимание уделил быту и нравам сельской молодежи,18 а Я Яковлев и М Феноменов составили детальную картину деревенского бытия, равномерно распределив свое внимание на хозяйственной деятельности крестьян и на их повседневных потребностях Обе сферы сельской жизни отражены ими не разрозненно, а в тесной связи друг с другом 19
Позже, когда подавляющая часть крестьянского населения стала колхозниками и была возведена в ранг социальной опоры власти на селе, в соответствии с доктриной государственного развития, ей не могли быть присущи пережитки прошлого, к числу которых относились традиции, обычаи предков и обряды сельских праздников и будней На смену им пришли политизированные ценности социалистической культуры Вся информация о селе и сельском населении базировалась в основном вокруг преимуществ хозяйствования при социализме, которые освещались на фоне неудачных попыток капитализации аграрного сектора до революции2С Тем не менее в этот период ряд исследователей все же обращали свое внимание на крестьянскую повседневность и оставили богатый материал, в котором отражены традиционные основы общественного устройства и общинного землепользования, а также раскрыты вопросы, связанные с изменениями сельского быта под воздействием внешних социально-политических условий В этом отношении характерными являются работы А Посникова, А М Анфимова, П Н Зырянова21 Как уже отмечалось, в советский период
16 Русские суеверия — М , 1876 , Таинственные чары - М , 1876 Максимов С В Нечистая неведомая и
крестная сила —СПб , 1903
17 Ларин Ю Вопросы крестьянского хозяйства - Москва, 1923 , Тан-Богораз В Г Старый и новый быт -
Ленинград, 1924
8 Мурин В А Быт и нравы деревенской молодежи - Москва, 1926
19 Яковлев Я Наша деревня Новое в старом и старое в новом Изд 3-е - М -Л, 1925 , Феноменов М Я Современная деревня В2-хт -М,1925
0 Хромов П А Экономическое развитие России - М Наука, 1967 Особенности аграрного строя России в период империализма - М, 1962, Очерки истории СССР 1861-1904 гг - М Государственное учебно-педагогическое изд-во I960 , Анфимов AM Земельная аренда в России в начале XX века - М, 1961 , Дубровский С М Сельское хозяйство и крестьянство России в период империализма - М Наука, 1975 , Ковальченко И Д Социально-экономический строй крестьянского хозяйства европейской России в эпоху капитализма -М МГУ, 1988
21 Хозяйство и быт русских крестьян - М Советская Россия, 1959 , Посников А Общинное землевладение - Одесса Типография Ульриха и Шульце 1978 , Анфимов А М , Зырянов П Н Некоторые черты эволюции русской крестьянской общины в пореформенный йериод//История СССР - 1980 - №4, Анфимов AM
характеристика крестьянства основывалась главным образом на законах классовой борьбы, однако избежать необходимости обращения к самобытности его исторического развития ученым все же не удавалось, что является подтверждением взаимосвязи и взаимозависимости всех аспектов сельской жизни В этой связи некоторые типичные для нее проблемы раскрывались в плоскости реальной повседневности Сельские традиции, обряды, обычаи, нормы поведения и формы общения, культура русского крестьянства стали предметом исследования С М Дубровского, М М Громыко и ТА Бернштама22 Примечательно, что в научных трудах регионального уровня применительно к выделенному периоду сначала также доминировала тема экономической эволюции региона и его населения Для подтверждения достаточно обратиться к работам А В Фадеева, В П Крикунова, А И Козлова, Я А Федорова, В Н Ратушняка и других В то же время названные авторы в рамках анализа аграрных отношений на Северном Кавказе старались не упустить из виду особенности хозяйственной традиционности и бытовой повседневности у местных крестьян, накопленные поколениями и отражающие проблемы его социального и культурного развития 23 Такой же оценки заслуживает раскрытие основных направлений преобразований в аграрном секторе и положения крестьянства на Ставрополье до революции С Кузницким, Л Мордовиным, С Г Леденевым, К М Ковалевым, П А Шацким, 24 но все же более ценными для настоящего исследования следует признать работы с анализом социально-бытовых составляющих жизни северокавказских крестьян Авторы этих работ сконцентрировали основное внимание на традициях общественного и
Крестьянское хозяйство Европейской России (1881-1904 гг) - М Наука, 1980, Анфимов AM Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской России (1881-1904 гг) - М,1984 22 Дубровский С М Сельское хозяйство и крестьянство России в период империализма - М Наука, 1975 , Громыко М М Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян XIX в - М Наука, 1986, Громыко ММ Культура русского крестьянства XVIII - XIX веков как предмет исторического исследования//История СССР - 1987 - №3 , Громыко ММ Семья и община в традиционной духовной культуре русских крестьян XVIII - XIX вв//Русские семейный и общественный быт - М Наука 1989 , Громыко М М Мир русской деревни — М 1991 , Бернштам T А Молодежь в обрядовой жизни русской общины XIX - начала XX в - Л Наука, 1988
Фадеев А В Очерки экономического развития степного Предкавказья в дореволюционный период - М Наука, 1957, Фадеев А В Вовлечение Северного Кавказа в экономическую систему пореформенной России//История СССР - 1959 - № 6 , Крикунов В П Некоторые вопросы изучения хозяйства горцев, крестьян и казаков//Известия Северо-Кавказского научного центра ВШ (общественные науки) - 1976 - № 3, Козлов А И На историческом повороте - Ростов-на-Дону Изд-во РГУ, 1977 Федоров Я А Историческая этнография Северного Кавказа - М МГУ, 1983 , Ратушняк В Н Аграрные отношения на Северном Кавказе в конце XIX - начале XX в - Краснодар Изд-во Кубанского ун-та, 1982 , Ратушняк В Н Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа в конце XIX — начале XX в - Ростов-на-Дону, 1989 , Ратушняк В Н Развитие капитализма в сельскохозяйственном производстве Северного Кавказа в конце XIX - начале XX в - Ростов-на-Дону, 1989
Кузницкий С Аграрный вопрос в Ставропольской губернии - Ставрополь Изд-е Ставропольского Губернского Земельного Отдела, 1920, Мордовии Л Общинное землепользование и полеводство в Ставропольской губернии//Сборник сведений о Северном Кавказе T 12 - Ставрополь Губернская Типография, 1920, Леденев С Г Экономический обзор Ставропольской губернии — Ставрополь Типография Губиздата, 1924, Ковалев КМ Прошлое и настоящее крестьян Ставрополья - Ставрополь Краевое книжное изд-во, 1947, Шацкий П А Развитие торгового животноводства в Ставропольской губернии в 70-90 годах XIX века//Сборник трудов педагогического института Вып IX - Ставрополь Ставропольское книжное издательство, 1955
семейного быта крестьян, одежде, обрядовых комплексах праздничных дней, годового и сезонных производственных циклов Применительно к восточнославянскому населению в целом изучением всех этих вопросов занимались Н И Лебедева, В И Чичеров, В К Соколова, Г С Маслова, Т А Листова Праздничные и семейные обряды и обычаи северокавказского и ставропольского крестьянства исследовали Л В Берестовская, В В Сапроненко, Т А Невская, М П Рубан, Я С Смирнова и другие26
Работы авторов третьего периода, в которых освещаются вопросы изменений в хозяйственной и бытовой жизни крестьян в эпоху капитализма, отличаются конкретизацией фактов и событий, которые дают объективное представление о процессах, происходивших в сельской среде, предпосылках и факторах формирования взглядов и внутренних убеждений Как и при рассмотрении первых двух периодов развития историографии, сначала необходимо выделить общеисторические издания В А Федорова, Е Н Захаровой, М Н Зуева, А Н Сахарова и других с характеристикой эпохи, населения и аграрного развития страны2? Наряду с хозяйственно-экономическими аспектами сельской истории, исследователи стали больше внимания уделять непосредственным производителям аграрной продукции -крестьянам, традиционным формам их взаимодействия в рамках общины При этом в поле зрения К Кавелина, Л И Кучумовой, В П Даниловой, П С Кабытова попала и сфера повседневной жизни крестьян,28 поскольку общинное ведение хозяйства со временем выработало у них множество стереотипов поведения в быту, общения с окружающими людьми, восприятия различных событий и явлений И А Якимова в качестве традиционных черт крестьянства выделила милосердие и фактическими
Лебедева H И Русская крестьянская одежда XIX - начала XX в //Советская этнография - 1956 -№4, Лебедева Н И Крестьянская одежда населения европейской России - М Советская Россия, 1971 , Чичеров В И Зимний период русского народного земледельческого календаря XVI - XIX вв - М АН СССР, 1957 Праздники на селе - М Советская Россия, 1958 , Русский народный свадебный обряд - Л Наука, 1978 , Соколова В К Весенне-летние календарные обряды русских украинцев и белорусов -М Наука, 1979, Соколова В К Календарные праздники и обряды//Этнография восточных славян - М , 1987 Маслова ГС Народная одежда в восточнославянских традиционных обычаях и обрядах XIX - начала XX в - М Наука, 1984 , Русские семейный и общественный быт - М Наука, 1989 , Листова T А Русские обряды, обычаи и поверья, связанные с повивальной бабкой//Русские семейный и общественный быт - М , 1989 2 Берестовская Л В В праздники и в будни - Ставрополь Ставропольское книжное издательство, 1968 , Сапроненко В В К вопросу о состоянии православных верований крестьян Ставрополья в дореволюционное время//Ученые записки Некоторые вопросы кавказоведения Вып I - Ставрополь, 1971 , Невская ТА Традиционная и современная свадьба сельского населения Ставрополья//Советская этнография - 1982 - № 1 , Рубан М П Проблемы сельского быта//Известия СКНЦВШ - 1979 - № 2 , Смирнова Я С Семья и семейный быт народов Северного Кавказа - М Наука, 1983 , Проблемы общественной жизни и быта народов Северного Кавказа в дореволюционный период - Ставрополь СГПИ, 1985
27 История России XIX - начала XX в /Под ред В А Федорова - М Зерцало, 1998 , Захарова Е Н История
России XIX - начала XX века - М Мнемозина, 1998 , История России/Под ред М Н Зуева - М Высшая
школа, 2000 , Менталитет и аграрное развитие России (ХІХ-ХХ вв ) - М РОССПЭН, 1996 , История
России с начала XVIII - до конца XIX в /Под ред А Н Сахарова - М ACT, 2001
28 Кавелин К Взгляд на русскую сельскую общину//Диалог -1991 -№11 Кучумова Л И Сельская община
в России - М Значение, 1992 , Данилова В П Крестьянская ментальность и община//Менталитет и
аграрное развитие России (XIX-XX) Материалы международной конференции - М , 1996 , Кабытов П С
Русское крестьянство -М Мысль 1998
примерами подтвердила его готовность к помощи тем, кто в ней нуждается В публикациях В Казарезова и В Виноградского внимание авторов заострено на значении крестьянского двора как неотъемлемой части сельского мира,30 практически эти же вопросы рассмотрены А В Марковским применительно к хозяйствам южной России31 Исследуя историю крестьянства и сельскохозяйственного развития страны, ученые не упускали из вида проблемы сельской традиционности, культурных бытовых и духовных аспектов развития российского крестьянства, обычаи, обряды и ритуалы, связанные с семьей, праздниками и другими знаменательными событиями Их детальная характеристика дана в трудах и статьях МЯ Задорожной, И О Бондаренко, В И Даля, И П Сахарова, Ю С Рябцева, В Н Лаушина, С "И Дмитриевой, Н С Полищук, Л А Тульцевой, Л Н Чижиковой, В Четверикова, В Проппа, В Вардугина, Н В Зорина, М Забылина, Ф С Капицы, А Боброва32 Названные авторы особо выделили те стороны крестьянской повседневности, которые наглядно демонстрировали ее эволюционный характер, устойчивость, указывали на существование в сельской местности однотипных мировоззренческих взглядов
Наиболее ценными для настоящей работы оказались исследования, посвященные сельскохозяйственному развитию северокавказского региона и Ставрополья, в частности, в интересующий нас период В первую очередь внимание было обращено на труды Т А Невской, С А Чекменева, В П Невской, В М Кабузана, в которых исторические сюжеты разворачиваются вокруг хозяйственных, бытовых и духовных традиций крестьянского населения33 Интересная информация о повседневных заботах села представлена в изданиях А Е Богачковой, А И Кругова, И М Зубенко и других по истории Ставропольского края, его районов и отдельных
29 Якимова И А Взаимопомощь и милосердие как традиционные черты общинного менталитета российского
крестьянства в XIX - начале XX вв //Милосердие и благотворительность в российской провинции -
Екатеринбург 2002
30 Казарезов В Становление крестьянского хозяйства//Вопросы экономики - 1991 - № 6 , Виноградский В
Российский крестьянский двор // Волга - 1995 - №2 3, 4, 7, 10
31 Марковский А В Крестьянское хозяйство южной России -СПб Типография Градоначальства, 1990
32 Задорожная М Я Народные и православно-христианские праздники - М Знание, 1991 , Бондаренко И О
Праздники христианской Руси - Калининград, 1993 , Даль В И О поверьях, суевериях и предрассудках
русского народа — СПб , 1994 Сахаров И П Сказания русского народа Народный дневник Праздники и
обычаи//Энциклопедия суеверий - М, 1995, Рябцев Ю С Семейная жизнь крестьян/ЯІреподавание
истории в школе - 1996 - № 8 , Лаушин В Н Ах, эта свадьба - СПб Лань, 1997 , Традиционное жилище
народов России XIX - начало XX в -М Наука 1997 , Дмитриева С И Народные верования//Русские -М,
1997 , Полишук Н С Развитие русских праздников//Русские -М Наука, 1997 , Тульцева Л А Календарные
праздники и обряды//Русские - М Наука, 1997, Чижикова ЛН Русско-украинское пограничье - М
Наука, 1998 , Четвериков В Слово о русской избе//Дальний Восток - 1998 - № 7 , Наши традиции
Крещение, венчание погребение, посты - М Букмэн, 1999 Пропп В Русские аграрные праздники - М
Лабиринт, 2000 , Вардугин В Русская одежда - Саратов Издательство «Детская книга», 2001 , Зорин Н В
Русский свадебный ритуал - М Наука, 2001 , Забылин М Русский народ его обычаи, предания, обряды -
М Издательство ЭКСМО, 2003 , Капица Ф С Славянские традиционные верования, праздники и ритуалы
- М Наука, 2003 , Бобров А Русский месяцеслов на все времена Памятные даты, праздники, обряды,
именины - М Вече, 2004
33 Невская Т А Чекменев С А Ставропольские крестьяне Очерки хозяйства, культуры и быта - Мин-Воды
Изд-во «Кавказская здравница», 1994 , Невская В П Духовная жизнь и просвещение народов Ставрополья в
XIX - начале XX вв -Ставрополь СГПИ, 1995 , Кабузан В М Население Северного Кавказа в ХІХ-ХХ вв
-СПб Изд-во «БЛИЦ», 1996
населенных пунктов Интерес к сельской повседневности и обрядности подтверждается тем обстоятельством, что некоторые аспекты интересующей нас проблемы содержатся в диссертационных исследованиях, защищенных в последнее время35 Анализ историографической литературы свидетельствует о том, что проблема хозяйственно-бытовых традиций, праздничных и календарных обычаев, обрядов и ритуалов действительно актуальна и привлекает к себе внимание исследователей В то же время в этой области существует еще множество нерешенных вопросов, которые необходимо рассматривать для создания объективной и по возможности полной картины сельской повседневности на Ставрополье в начале XX века
Объектом исследования определены хозяйственно-бытовые, культовые и семейные традиции, обычаи и обряды сельской повседневности и праздничных циклов на Ставрополье в начале XX века
Предмет исследования представляют особенности, предпосылки и факторы формирования у ставропольских крестьян традиций в сфере хозяйствования и материальной культуры, устойчивых навыков поведения в быту, связанных с ними религиозных, семейных и праздничных обрядов и обычаев, значение, условия и порядок совершения ритуальных действий во время семейных торжеств К предмету отнесена также сезонная обрядность сельских жителей, приуроченная к религиозным и народным праздникам, ее истоки, общие и особенные черты, связь и взаимозависимость с социально-экономическими факторами крестьянской повседневности
Цель и задачи исследования. Цель данной работы заключается в том, чтобы на основе анализа документальных источников, архивных и полевых материалов, статистических данных представить целостную характеристику истоков и состояния сельской повседневной традиционности, праздничной и календарной обрядности, выявить их динамику, региональные особенности, обусловленность и зависимость от тенденций развития мировоззренческих представлений, социальных отношений и общественных настроений среди крестьянского населения Ставрополья в начале XX столетия Исходя из поставленной цели и принимая во внимание степень научной разработанности проблемы, ее научную и общественную значимость, перед исследованием поставлены следующие задачи
проанализировать и обобщить имеющийся историографический комплекс литературы, определить вклад и значение опыта региональных
Богачкова А Е История Изобильненского района - Ставрополь Ставропольское книжное издательство, 1994 , Кругов А И Ставропольский край в истории России — Ставрополь Ставропольсервисшкола 2001 , История городов и сел Ставрополья - Ставрополь Ставропольское книжное издательство, 2002, Ставропольское село в людях, цифрах и фактах/Под ред. ИМ Зубенко - Ставрополь Ставропольское книжное издательство, 2003
Казначеев А В Развитие северокавказской окраины России (1864-1904 гг)//Автореф дисс докт ист наук - Пятигорск, 2005 , Корниенко Т А Социальная повседневность населения Северного Кавказа в годы I мировой войны//Дисс канд. ист наук - Армавир, 2001, Сальный AM Ставропольское село опыт историко-аграрного исследования (ХЇХ - XX вв )//Дисс канд ист наук - Ставрополь, 2003 , Хачатурян И В Ставропольские крестьяне во второй половине XIX - начале XX века опыт социокультурной трансформации (на примере Приманычья)/УАвтореф дисс канд ист наук - Пятигорск, 2005
разработок, в том числе относящихся к предмету настоящего исследования, для учета и использования во всестороннем изучении проблемы,
рассмотреть состояние и влияние экономической политики царского правительства на изменение хозяйственных традиций в ставропольских селах в исследуемый период,
с использованием архивных материалов выделить механизмы и особенности реализации функций самоуправления на селе в русле рассматриваемой проблемы,
на основе документальных источников проследить специфику, динамику и тенденции развития материальной и бытовой культуры крестьян, обозначить своеобразие условий их жизнедеятельности,
показать результаты влияния мировоззренческих стереотипов на выработку типовых представлений об окружающем мире, использование опыта многовековых наблюдений в хозяйстве и быту,
обосновать воздействие духовных традиций на повседневную жизнь сельского населения, его хозяйственную деятельность, определить место и значение церковной обрядности и религиозных предубеждений для организации и ведения хозяйства,
дать характеристику и оценку обустройства семейно-бытовой жизни крестьян, осветить содержание и назначение праздничных обрядов, обычаев и ритуалов, связанных с семейными торжествами и знаменательными событиями
Хронологические рамки исследования ограничиваются первым десятилетием XX века, в течение которого по существу в основном завершилось формирование структуры сельского населения Ставрополья, где в это время и активно распространялись капиталистические отношения Они дали новый импульс развитию сельскохозяйственного производства, внесли изменения в хозяйственные традиции крестьян, но не повлияли на состояние и содержание повседневного быта и празднично-календарной обрядности, накопленной многими поколениями
Территориальные рамки исследования ограничены Ставропольской губернией в границах по состоянию на исследуемый период, когда большинство населения проживало в сельской местности и, несмотря на принадлежность к выходцам из различных регионов страны, представляло собой достаточно организованную социальную общность с едиными взглядами и убеждениями, особым образом жизни и специфической формой самовыражения
Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составил ретроспективный анализ формирования в крестьянской среде стереотипных представлений об окружающем мире и его воздействии на людей, вследствие чего у крестьян появились устойчивые традиции в хозяйственной сфере, обычаи быта и проведения досуга, выраженные в различных обрядах и ритуалах Результаты такого анализа дали возможность установить взаимозависимость всех сфер жизни сельского
населения, обусловленность предмета исследования региональными особенностями и социально-экономическим положением крестьян
На основе плана работы и в соответствии с ее целью решение поставленных перед исследованием задач достигалось путем применения общепринятых принципов научного познания историзма, объективности и всесторонности, образующих наиболее приемлемую и результативную модель ретроспективного анализа исторических событий и явлений, позволяющих шире учитывать субъективный фактор, психологическую атмосферу на селе, оценивать исследуемые процессы в реальных условиях Кроме того, они дали возможность использовать не только общенаучные, но и специальные методы исторического познания
При разработке и освещении темы активно применялись проблемно-хронологический, причинно-следственный, структурно-функциональный общенаучные методы С их помощью выявлены истоки сельской традиционности и обрядности, прослежена их адаптация в условиях Ставрополья в контексте его исторического развития Если говорить о пользе специальных исторических методов, то с помощью историко-сравнительного метода проведено сопоставление характеристик предмета исследования в различных населенных пунктах губернии Историко-системный метод, методы диахронного и синхронного анализа, классификации и периодизации позволили проследить механизмы реализации крестьянами традиционных навыков в производстве, выявить региональные особенности формирования мировоззренческих установок, провести классификацию обрядности, установить порядок и последовательность выполнения сельскими жителями хозяйственно-бытовых и культовых ритуалов
Источниковая база исследования включает в себя разнообразные виды письменных источников и полевой материал Наиболее важную группу представляют собой архивные источники, несущие ценную историческую информацию о жизни крестьян в исследуемом регионе, особенностях их хозяйствования на Ставрополье, производственного взаимодействия в рамках сельской общины, специфических чертах быта и семейных отношений, поведения в быту, во время праздничных мероприятий и знаменательных событий Комплексный анализ архивной документации позволил проследить предпосылки и условия формирования у ставропольских крестьян типовых взглядов на сельскую повседневность, воссоздать полную картину хозяйственной, бытовой, семейной и праздничной обрядности, выделить ее региональные особенности Среди проанализированных документальных фондов центральных архивных учреждений - фонд 102 (Департамент полиции Министерства внутренних дел 2-е делопроизводство) Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), фонд 391 (Переселенческое управление), фонд 1268 (Кавказский комитет) Российского государственного исторического архива (РГИА)
В Государственном архиве Ставропольского края (ГАСК) наиболее насыщенными необходимыми материалами оказались фонды 3 (Круглолесское станичное правление Станица Круглолесская 1847-1916 гг),
46 (Ставропольский уездный предводитель дворянства), 49 (Кавказская палата уголовного и гражданского суда), 58 (Ставропольское губернское по крестьянским делам присутствие), 68 (Ставропольское губернское правление), 80 (Ставропольский губернский статистический комитет), 101 (Канцелярия Ставропольского гражданского губернатора), 102 (Ставропольская губернская землеустроительная комиссия), 135 (Ставропольская духовная консистория), 188 (Ставропольское полицейское управление), 398 (Ставропольский окружной суд), 459 (Ставропольская казенная палата), 806 (Волостные правления Ставропольской губернии)
В следующую группу источников вошли сборники, содержащие важные документы по исследуемому периоду законодательные акты, указы и постановления правительства,36 а также различные записки, отчеты и обзоры губернских должностных лиц37 В эту же группу источников включены статистические издания, памятные книжки, сборники материалов и сведений о Северном Кавказе, выпуски Кавказских календарей 38
Ценными источниками явились материалы, собранные во время бесед с жителями сел Серафимовское и Садовое Арзгирского района и села Журавского Новоселицкого района Ставропольского края В качестве источников использовались также региональные периодические издания, выходившие в исследуемый период В их числе «Северный Кавказ», «Ставропольские губернские ведомости», «Ставропольские епархиальные ведомости» Названные источники во многом способствовали достижению цели и решению поставленных задач
Научная новизна исследования заключается в том, что в нем обобщен опыт жизнедеятельности крестьянского населения конкретного региона - Ставропольской губернии, включающий в себя не только определение сформировавшихся традиций в хозяйственной сфере и в области общественных отношений, но и характеристику бытового уклада, мировоззрения и мировосприятия крестьян, выраженных в повседневных и праздничных обычаях, обрядах и ритуалах Это дает возможность введения новых критериев характеристики крестьянства Ставрополья создание
36 Российское законодательство Х-ХХ веков В 9-ти т - Москва, 1988 , Совет Министров Российской империи Документы и материалы - Л , 1990
Всеподданнейшая записка по управлению Кавказским краем графа Воронцова-Дашкова - СПб, 1907, Обзоры Ставропольской губернии за 1900-1910 гг -Ставрополь Типография Губернского Правления, 1901-1911 Отчеты ставропольского губернатора за 1900-1910 гг — Ставрополь Типография Губернского Правления, 1901-1911
38 Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии - Ставрополь, 1900-1910, Памятная книжка Ставропольской губернии на 1900 год 1901-1909 гг) - Ставрополь Типография Губернского Правления, 1900 (1901-1909) , Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа Вып 1, 16, 23, 36 - Тифлис Типография Главного Управления Наместника Кавказского, 1880, 1893, 1897, 1906, Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 год. Ставропольская губерния Т 67 -Ставрополь Издание центрального Статистического комитета МВД, 1905 Сборник сведений о Северном Кавказе T 1, 3, 5, 12 - Ставрополь Губернская Типография, 1906, 1909 1911, 1920, Статистические сведения о состоянии средних учебных заведений Кавказского учебного округа за 1905 год -Тифлис, 1905 , Статистико-экономические исследования переселенческого управления 1893 - 1909 гг - СПб, 1910, Списки населенных мест Ставропольской губернии Сборник сведений о Северном Кавказе Т V -Ставрополь, 1911
многоуровневой структуры сельской традиционности за счет наслоения опыта переселенцев на местные условия хозяйствования, ориентация в быту и в производственной сфере на восприятие и внедрение новаций, диктуемых временем, сохранение черт народности и самобытности в материальной и духовной культуре и приверженности укоренившимся нормам поведения в быту и в обществе Помимо введения в оборот неиспользованных ранее источниковых материалов, элементами новизны обладают следующие положения диссертационного исследования
установлено, что традиции в области организации и ведения хозяйства базировались на единстве крестьянских и государственных интересов, а их укрепление в условиях Ставрополья происходило за счет стремления сельских жителей к повышению жизненного уровня и благосостояния,
сделано предположение о том, что сохранению роли общины в ставропольских селах, несмотря на расширение индивидуалистических тенденций в крестьянской среде, способствовала ее многофункциональность В отличие от аналогичных структур в других регионах, сельская община на Ставрополье активно участвовала в решении не только хозяйственных, но и социальных, правовых, нравственных и религиозных вопросов,
выявлены истоки мировоззренческих представлений у сельских жителей, прослежено изменение традиционных хозяйственно-бытовых и духовных ценностей, которые создавались не только на опыте поколений, но и зависели от воздействия внешних социально-политических условий На этом основании сделан вывод об эволюционном характере традиций, обычаев и обрядов, их подверженности классификации по признакам соответствия различным сферам жизнедеятельности крестьянского населения,
высказано мнение о том, что такой элемент материальной культуры, как организация поселений, формировался непосредственно на местах нового жительства переселенцев в зависимости от окружающих природно-климатических условий, что обусловило появление характерных для Ставрополья традиций внешнего оформления сел, их планировки и структуры Что касается устройства крестьянских жилищ и дворов, то в этом вопросе наблюдалось совмещение устоявшихся в сознании обычаев с местными возможностями, а также хозяйственными, бытовыми и духовными потребностями крестьян,
с религией и культовыми представлениями в сельской местности был тесно связан весь процесс сельскохозяйственного производства, совместно с приверженностью крестьян вековым традициям они формировали их особое отношение к соблюдению сезонной календарной обрядности В определенной мере это обстоятельство являлось сдерживающим фактором хозяйственной эволюции,
определена взаимосвязь бытовой, праздничной и семейной обрядности и ритуалов с менталитетом и настроениями крестьян, их постоянным ожиданием и готовностью к восприятию лучших перемен в жизни Обряды и
обычаи помогали сохранять нравственные установки, передававшиеся из поколения в поколение, накапливать духовные ресурсы жизнедеятельности
Положения, выносимые на защиту. С учетом результатов решения поставленных задач на защиту выносятся следующие положения
отличительной особенностью сельской повседневности на Ставрополье являлось наличие у крестьян, переселившихся на Северный Кавказ, практического опыта проживания в других социально-экономических условиях, который на новом месте трансформировался в специфические традиции хозяйствования и организации быта,
устойчивые традиции в производственной деятельности в свою очередь способствовали эволюции мировоззренческих представлений крестьян об окружающей действительности,
хозяйственно-бытовые, духовные и культурные традиции в сельской среде Ставрополья отражали назначение сельской общины, опирались на ее прочность и стремление всеобъемлющего участия в повседневной жизни крестьян на основе соблюдения принципов равноправия в организации деятельности всех сельских механизмов,
традиции быта и материальной культуры формировались на Ставрополье посредством приспособления крестьянского населения к условиям и окружающей среде Их утверждению и сохранению во многом способствовала повышенная степень обособленности ставропольского села в хозяйственной и социальной структуре государства,
сельская традиционность и повседневность, хозяйственная и бытовая обрядность, представляют собой важный фактор функционирования всего сельского организма, они не только отражают в себе, но и одновременно сами являются отражением производственной деятельности крестьян,
традиции, обычаи и обряды связаны с преемственностью поколений, они состоят из множества ритуалов и действий, включают в себя немало компонентов, позволяющих судить об особенностях социального и экономического развития сельского населения,
крестьянские традиции и связанную с ними обрядность следует относить к достаточно консервативным явлениям, не обладающим повышенной динамичностью, но сохраняющим в себе истоки и мотивы в области представлений об окружающем мире, формирования народного мировоззрения и мировосприятия,
начало XX века относится к тому периоду, когда не только четко проявились устоявшиеся традиции и обряды, но и наметились изменения хозяйственных, бытовых и мировоззренческих ценностей у крестьянского населения основных зернопроизводящих регионов страны
Теоретическая и практическая значимость работы определяется социальной значимостью проблемы исследования, состоящей в том, что в ходе проведенного анализа были использованы элементы регионального исторического опыта, обладающего возможностью адаптироваться в современной ситуации Она заключается и в том, что сделанные в диссертации выводы основаны на достоверных данных и имеющихся
достижениях отечественной исторической науки в сфере разработки представленной темы Полученные результаты могут послужить основанием для расширения и углубления интереса в области сельской повседневной традиционности и обрядности, стать составной частью общих учебных курсов по истории России и Ставрополья, а также специальных пособий по краеведению
Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты
исследования изложены в пяти научных публикациях общим объемом 2,4
пл Основные положения и выводы диссертации докладывались на
региональных, межвузовских и университетских конференциях и семинарах
Работа обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры
социально-гуманитарных наук Пятигорского государственного
технологического университета
Структура диссертации. Предмет, цель и задачи исследования определили структуру диссертации Она состоит из введения, трех глав, включающих в себя по два параграфа, заключения, примечаний, списка источников и литературы
