Введение к работе
Актуальность проблемы . Конституция Российской Федерации предполагает роительство в России правового государства и гражданского общества. Процесс "ановления демократии и гласности уже начался, и для исторической науки )явились новые возможности в изучении раннее запретных, "неактуальных" или альсифицированных исторических событий.
К числу важнейших вопросов истории дореволюционной России относится іучение процесса становления капитализма, путей и способов превращения еодальной монархии в буржуазную, что наиболее полно отразилось в реформах орой половины XIX века и преобразованиях начала текущего столетия. Новые этребности социально-экономического развития страны обусловили глубокое формирование всей политической надстройки, в том числе пенитенциарную,1 или оремную, реформу 1879 года.
Основной целью тюремной реформы было усиление исправительно->спитательной направленности в деятельности пенитенциарных учреждений. Для :ализации цели правительство поставило несколько задач: во-первых, изменить оловное законодательство в сторону углубления дифференциации наказаний и >евращения тюремного заключения в доминирующий вид уголовных санкций и, 1к следствие этого, разнообразить типы и увеличить количество тюрем; во-вторых, формировать систему управления пенитенциарными учреждениями с целью шведения ее в соответствие с деятельностью вновь образованных правоохрани-льных органов; в-третьих, усилить апробированные и ввести новые практические гроприятия по исправлению преступников, основными из которых должны были ать трудовое и духовно-нравственное воспитание заключенных.
Исследование процесса реализации тюремной реформы помогает выявить эироду российской монархии, механизм ее приспособляемости к новым, ржуазным, условиям, что важно для понимания ее кризиса и в конечном счете -
ІДЄНИЯ.
Изучение пенитенциарной системы России имеет определенную значимость для формирования исправительно-трудовых учреждений в сложный для России 'временный период.
Переживаемый страной глубокий социально-экономический кризис, вызвавший плеск преступности, а также становление в государстве приоритета личности (что >едполагает новые подходы, способы и методы воздействия на заключенных с :лью их исправления) вызвали реформирование уголовного законодательства, в м числе исправительно-трудового права. Процесс реформирования государст-нно-правовых институтов продолжается, и на обсуждение различных ветвей власти общественности вынесены вопросы передачи мест заключения в ведение инистерства юстиции, целесообразности отмены смертной казни, практики ісрочного освобождения, дифференциации наказаний и иные, призванные овершенствовать законодательство и содействовать гуманизации общества. В связи этим изучение опыта тюремных преобразований, проведённых хотя в иной
1 Пенитенциария (лат. от Penitence) - раскаяние , покаяние .
исторический период и при ином государственном строе, но в относитель стабильных российских условиях (природно-климатические и географическ особенности, многонациональность населения, специфика российско менталитета) представляется одним из факторов для реформирования современш исправительно-трудовых учреждений.
Состояние научной разработки темы. Исследования работ по истор пенитенциарной системы России позволяют выделить в историографии пробО^ два периода: дореволюционный и советский. На первом этапе исследователями бі собран богатый материал по истории сибирской ссылки и тюрьмы.1 Российск каторге и ссылке определённое внимание было уделено зарубежны] исследователями.2
Дореволюционный период отражает становление российской пенитенциар как науки. Пенитенциарная наука, или тюрьмоведение, получила своё развитие связи с подготовкой и реализацией тюремной реформы и была представле работами юристов, среди которых ведущее место занимали учёные - преподавате ведущих университетов: А.А. Пионтковский, СВ. Познышев, Н.С. Таганцев, И Фойницкий. 3 Значительный вклад в становление и развитие российск пенитенциарии внесли также С.К. Гогель, Д.В. Краинский, СП. Мокринский.4
Вызванные тюремной реформой теоретические исследования касались де основных вопросов: о преимуществе тюремного заключения перед другими вида; уголовных санкций и возможности исправления преступников в условиях лишен свободы. Первый вопрос стал актуален в связи с тем, что в последней трети X века ссылка как основной вид наказания начала утрачивать своё значение, вследств чего тюремное заключение стало рассматриваться как единственный оптимальні вид уголовного наказания, имеющий "карательный элемент". В этом вопросе бы согласны практически все российские пенитенциаристы. Единодушно признаї преиму-щества тюрьмы как карательной меры перед ссылкой, учёные - юристы - разному смотрели на её исправляющую роль. Представители первого направлені С.К. Гогель, Д.В. Краинский, СП. Мокринский, Н.С Таганцев - считали, что тюрь
' Максимов СВ. Сибирь и каторга. СПб., 1891; Ядринцев Н.М. Сибирь как колон Новосибирск, 1979.
2 Гартевельд В. Каторга и бродяги Сибири. М., 1912; Кеннан Дж. Жизнь политичесі
арестантов в русских тюрьмах . Берлин, 1904; Кеннан Дж. Тюрьмы в России. СПб., 190і
др.
3 Пионтковский А. А. Тюрьмоведение, его предмет, содержание, задачи и значение. Одес
1892; Познышев СВ. Очерки тюрьмоведения. М, 1913; Таганцев
Н.С. Русское уголовное право. СПб., 1902; Фойницкий И.Я. Курс тюрьмоведения (187 1875). СПб., 1875 и др.
4 Гогель С.К. Значение тюремного заключения в прошлое и настоящее время . СГ
1899; Краинский Д.В. Материалы к исследованию истории русских тюрем. Чернигов, 19
Мокринский СП. Наказание, его цели и предложения. М., 1902 .
оказываается не только совершенно бесполезным (средством в борьбе с преступностью, но и учреждением "развращающим" , поэтому не может способствовать исправлению преступников, но данную посылку каждый исследователь обосновал по-своему.
Сторонники второй точки зрения - А.А. Пионтковский, СВ. Познышев, И.Я. Фойницкий - считали исправление преступников в условиях тюремного заключения возможным и необходимым. Обосновывая эту возможность, каждый ученый определил свои пути и средства её реализации.
Особую значимость для исследования представляют работы практиков тюремного дела: М.Н. Галкина-Врасского, П.К. Грана, А.П. Саломона, A.M. Стремоухова, С.С. Хрулёва2 (начальники Главного тюремного управления), а также М.М. Исаева, В.Д. Набокова, П.П. Почтарёва и других.3
Советская историография дореволюционной пенитенциарной системы складывалась в два этапа, рубежом которых стала середина 50-х годов . На первом этапе шло накопление фактического материала и формирование классового подхода к истории самодержавия, в частности, тюремных преобразований . В 20-е годы и начале 30-х гг. в журналах "Каторга и ссылка", "Красный архив", "Суд идёт !" и других, а также в отдельных изданиях Всесоюзного общества бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев были опубликованы воспоминания узников царских тюрем, в частности, прошедших через места заключения Тобольской губернии/ В данных работах тюрьма рассматривалась исключительно как место возмездия, а также школа воспитания революционных кадров.
В работах советских исследователей тюремной системы С.К. Сизова, А.Н. Чер-кунова царская тюрьма противопоставлялась тюрьме советской, в связи с чем даже
1 Гогель С.К. Значение тюремного заключения в будущее и настоящее время. СПб., 1899. С. 7.
: Гран П.К. Каторга в Сибири . СПб. , 1913 ; Записка начальника Главного тюремного управления М.Н. Галкина-Врасского по командировке его в Сибирь и на о. Сахалин. СПб., 1883; Саломон А.П. Тюремное дело в России. СПб. 1898; Саломон А.П. Доклад о современном положении ссылки и каторги в Сибири и на о. Сахалин. СПб., 1899; Стремоухое A.M. Краткий очерк тюремного устройства и мероприятий в области тюремного дела в России за 1900 - 1905 гг. СПб. , 1905 ; Хрулёв С.С. Каторга в Сибири // Тюремный вести. 1910. № 8 -9 .
3. Исаев М.М. Предстоящее преобразование каторги // Право. 1911. № 6 ; Набоков В. Судьба ссылки // Право. 1909. № 29; Почтарев П.П. К вопросу об организации арестантского груда //Тюремный веста. 1899. № 1.С. 285-291.
* Анисимов С.С. Бунт в Тобольской каторжной тюрьме // Каторга и ссылка. 1923. № 6; Белоконский И.П. По тюрьмам и этапам . Орёл , 1887 ; Васильев-Северянин П. Сибирская политическая ссылка в годы реакции . Тобольская ссылка в 1906 -1911 гг. // Суд идёт ! 1927; Генкин И. Тобольский централ // Каторга и ссылка. 1924 . № 3 ; Гитер-Гранатштейн Н.М. Воспоминания о каторге // Каторга и ссылка. 1930 . № 5 ; Каллистов С. "Поверка" . Из быта Тобольской каторги // Каторга и ссылка . 1924 . № 1.
не поднимался вопрос о возможности исправления в её условиях.' В этот же перио, проблемы перевоспитания преступников оставались в центре внимания и те: пенитенциаристов, которые были представителями дореволюционной школы.2 ( середины 30-х годов до середины 50-х описание тюрем проводилось исключительні в контексте биографических данных руководителей партии и правительства. Лиш с середины 50-х годов начали появляться отдельные исследования царскоі пенитенциарной системы. 3 Тюремная политика связывалась с экономическим і политическим состоянием страны и этапами революционно-освободительноп движения. Исследователи тюремной реформы связывали её реализацию і буржуазными преобразованиями второй половины XIX в., иллюстрируя кризис і обречённость самодержавия и опуская вопросы перевоспитания заключённых Историками была изучена тюрьма и в рамках отдельных регионов.4
Весомый вклад в изучение царской тюрьмы внесли историки Сибири рассматривая её в контексте сибирской политической ссылки .5
' Сизов С.К. Дореволюционная тюрьма и советский исправительно-трудовой дом Армавир , 1928 ; Черкунов А.С. Политическая тюрьма в годы революции / 1905 - 1917 / Харьков, 1927 .
2 Гернет М.Н. В тюрьме . Очерки тюремной психологии. М., 1925; Исаев М.М. Основь
пенитенциарной политики . М.; Л., 1927 .
3 Гернет М.Н. История царской тюрьмы. В 5 т. М., 1954; Воробейчикова Т.У., Дубровин;
А.Б. Преобразования административного аппарата, суда и тюремной системы России во второі
половине XIX в. Киев, 1973 ; Гайдук С. А. Тюремная политика и тюремное законодательств»
в конце XIX -начале XX вв.: Дис... канд. юрид. наук. Саратов, 1978 ; Галиакбарова В. С
Законодательство царизма в борьбе против революции 1905- 1917 гг.: Автореф. дис... канд
юрид. наук, Свердловск, 1977; Детков М.Г. Исполнение наказания в дореволюционной России
М., 1990; Кузьмина А.С. Становление исправительно-трудовых учреждений в Сибири (19 Г
1924 ): Дис... канд. юрид. наук.Томск , 1972; Миронов Б.Н. Преступность в России в Х1>
начале XX в. II Отечественная история. 1998. № 1.
4 Сапаргалиев Г. Карательная политика царизма против освободительного движения і
Казахстане (1905-1917 гг.): Автореф... дис.док.юрид. наук. Алма-Ата, 1966; Сукало А.Е
Карательная политика царизма против революционного движения в 1905 - 1917 гг. ( Н;
материалах Белоруссии): Автореф... дис. канд. юрид. наук. Киев , 1985 .
5 Богданова М.Ф. Ссыльные большевики и их влияние на общественно-политическук
жизнь Западной Сибири ( 1906 - 1914 гг.): Автореф... дис. канд . ист. наук. Пермь, 1972
Дмитриев Д.И. Революционная деятельность большевиков в каторжных тюрьмах Восточноі
Сибири ( 1907 - 1914 гг.): Автореф.... дис. канд. ист. наук . Иркутск , 1989 ; Марголис А.Д
Тюрьма и ссылка в императорской России . М., 1995 ; Михеев А.П. Борьба социал
демократического подполья Западной Сибири против террористического режима царски?
тюрем ( 1905 - 1914 гг.): Автореф... дисс. канд. ист. наук . Томск, 1988 ; Рощевская Л.П
Западно-Сибирская политическая ссылка в период реакции 80-х гг. XIX вв. // Ссылка і
общественно-политическая жизнь в Сибири. Новосибирск, 1978 ; Хазиахметов Э.Щ
Большевики в Нарымской ссылке. Новосибирск, J 967; Щербаков Н.Н. Численность и состаї
политических ссыльных в Сибири ( 1907 -1917 гг.) // Ссыльные революционеры в Сибири
Иркутск , 1973. Вып. 1.
Анализ литературы по истории пенитенциарной системы России и Сибири юзволяет сделать следующие выводы. В дореволюционный период наиболее полно іьіли изучены теоретические аспекты тюремной реформы, её направления, цели и юзможности реализации. В советский период были достигнуты существенные іезультатьі в изучении и оценке царских тюрем как составной части карательной юлитики самодержавия. Однако процессы реализации тюремной реформы в Іападно-Сибирском регионе, в частности в Тобольской губернии, исследованы не іьіли. В этой связи представленная диссертация позволит восполнить имеющийся іробел в отечественной историографии и является первым исследованием іеиитенциарной системы Тобольской губернии в рассматриваемый период.
Цель данного исследования - выяснить и определить специфические історические, социально-политические, правовые факторы развития іенитенциарной системы исследуемого региона.
Основные задачи исследования :
- рассмотреть типологию и численность мест заключения Тобольской губернии,
также основные тенденции их реформирования в рамках общегосударственной
юремной реформы;
охарактеризовать систему управления местами заключения Тобольской убернии с учётом общих и региональных особенностей;
определить численность и состав заключённых в Тобольской губернии, а также бшие условия их содержания;
показать реализацию основных мероприятий, содействующих исправлению реступников, главные из которых - трудовое и духовно- нравственное воспитание;
проследить взаимоотношения и взаимовлияние тюрьмы, как социального нститута, и местного общества.
Объектом исследования является организация, структура и деятельность енитенциарных учреждений Тобольской губернии в конце XIX - начале XX в. В ореволюционный период под пенитенциарной системой понималась "система мер, аправленных к исправлению преступников при посредстве особого тюремного ежима, дисциплины с её наградами и взысканииями".1 В современной юридической ау ке под пенитенциарной системой понимается более широкий круг составляющих эмпонентов: это система мер, направленных на исправление преступников, омплекс исправительно-трудовых учреждений, их деятельность и ункционирование системы в целом .2
Территориальные границы исследования охватывают Тобольскую губернию в осматриваемый период. Она составляла 1219 229,7 кв. вёрст - 63 % общей площади зпадной Сибири; простиралась от Казахских степей на юге до Ледовитого океана а севере; на западе граничила с Уралом, на востоке - с Восточной Сибирью и шимала природно-климатические зоны лесостепи, тайги, тундры и арктической устыни.
' Г'огель С.К. Значение тюремного заключения в настоящее и будущее время . СПб., 599.С. 7.
: Юридическая энциклопедия. М., 1997. С. 135; Россия: Энцикл. словарь. СПб., 1898.
. 13 .
На территории Тобольской губернии были размещены все характерные для Сибири места лишения свободы: от каторжных тюрем до приютов для несовершеннолетних преступников. Тенденции развития пенитенциарной системы в Тобольской губернии проявлялись более отчётливо, чем в целом в России, вследствие более высокой относительной численности заключенных.
Хронологические рамки исследования охватывают период с начала тюремной реформы 1879 г. до падения монархии в феврале 1917г., когда произошли коренные изменения в политической системе страны. Искомый период характеризуется наиболее динамичным, глубоким и противоречивым развитием всей пенитенциарной системы. Означенный период даёт возможность проследить реальные позитивные и негативные результаты тюремной реформы от её начала до перерыва в развитии.
Источниковая база исследования. Диссертация основана на совокупности печатных и архивных источников. С учётом их происхождения, назначения, вида и содержания все источники разделены на четыре группы.
Первую группу составляют решения центральных и местных органов государственной власти. В отдельные подгруппы выделены законы, определяющие правовые положения тюремной реформы, и подзаконные акты, характеризующие механизм реализации тюремной реформы . Решения центральных органов государственной власти рассматриваются применительно к специфике региона.
Вторая группа источников включает документы, характеризующие практическую деятельность центральных и местных органов управления по реализации тюремной реформы в Тобольской губернии. Это рабочая документация (информационные справки, докладные записки, отчёты и т.п.). Основная часть данного вида источников состоит из архивных материалов. В работе использованы документы 24 фондов пяти архивов страны: двух центральных ( Государственного архива Российской Федерации, Российского Государственного архива) и трех местных (Государственного архива Тюменской области, Тюменского областного центра документации новейшей истории, Тобольского филиала Государственного архива Тюменской области).
Персоналии, как третья группа источников, включают личные дела представителей тюремной администрации и стражи, ссыльных и заключённых; впечатления представителей общественности от посещения ими мест заключения; воспоминания (в том числе мемуары, рукописи ) о тюрьмах их бывших узников -политических заключённых. Данный вид источников отражён в форме печатных изданий и архивных материалов .
К четвёртой группе источников относятся материалы периоди-ческой печати. Они содержат обширный теоретический и фактический материал по проведению тюремной реформы, а также отражают настроения и точки зрения тех социальных групп, которые так или иначе задействованы в её реализации. По содержанию периодические издания классифицированы на официальные, либеральные и революционные.
Методологической основой диссертации является общесоциоло-гическая концепция развития и познания. Исследование основано на принципах историзма,
>бъективности, типизации исторических явлений, единства и взаимосвязи, общего і особенного и других.
Методами исследования являются: метод системного и комплекс-ного подхода ; отбору и использованию источников, сопоставительно-сравнительный метод, іьщеление ведущего звена, выделение причинно-следственных связей и другие.
Научная новизна диссертации . В работе впервые систематизиро-ван и обобщён історический опыт реализации тюремной реформы в таком обширном регионе 'осени, как Тобольская губерния.
Для исследования характерны новые подходы: дореволюционная пенитен-іиарная система не противопоставляется советской, а сопоставляется с ней; оце-швается как негативный, так и позитивный опыт тюремных преобразований; царская юрьма рассматривается как не только карательное, но и исправительно-вос-штательное учреждение.
В диссертации использованы ранее недоступные источники, значительная часть вторых рассекречена только в 90-е годы.
Практическое значение исследования . Материалы диссертации включены в оответствующие разделы учебных курсов "Политология", "Основы права", ірочитанньїх студентам Тюменского государствен-ного нефтегазового университета і Тобольского государственного педагогического института имени Д.И. Менделеева, . также использованы в экспозициях и программах экскурсий Тобольского осударственного музея-заповедника и туристического бюро .
Научная апробация исследования Основные положения диссер-тации были пложены автором в выступлениях: на Третьем всерос-сийском научно-практическом еминаре "Проблемы культуры горо-дов России" ( Ишим , октябрь 1997 г. ) ; на Іервом Сибиро-Уральском исторіиеском конгрессе "Культурное наследие Азиатской 'осени" ( Тобольск , ноябрь 1997 г. ) ; на Республиканской научно-практической онференции "Формирование духовной культуры личности в условиях Западносибирского региона" (Тюмень, март 1997 г.); на Шестой областной научно - прак-ической конференции "Общество, школа, педагог" (Тобольск, апрель 1997 г.); на іаучно-практической конференции "Словцовские чтениия - 96" (Тюмень, декабрь 996 г. ) ; на научной конференции "Архив и исследователи: сотрудничество в інтересах настоящего и будущего" ( Тюмень , октябрь 1997 г. ) .
Диссертация обсуждалась на заседании кафедры общественных дисциплин
обольского государственного педагогического института имени Д.И. Менделеева
і получила положительные отзывы . Основ-ные её положения нашли отражение
опубликованных статьях и тезисах конференций общим объёмом около
рех печатных листов. '
Структура диссертации . Представленная работа состоит из введения, двух глав, аключения, приложения, списка использованной литературы и источников .
1 Перечень основных работ автора по теме диссертации помещён в конце автореферата.
