Введение к работе
Актуальность темы. В современной России происходит становление нового варианта социального развития, в том числе переход от традиционной к современной модели воспроизводства населения, развитие малой семьи, демократизация внутрисемейных отношений, продолжается урбанизация. Результатом этих процессов является резкое сокращение численности россиян, старение населения и его депопуляция. Сокращение численности населения – один из серьезных вызовов, с которым Россия сталкивается в начале XXI в. В настоящее время уровень рождаемости в РФ вдвое ниже, чем в самые тяжелые годы Великой Отечественной войны. Кроме того, наблюдается увеличение количества разводов и относительно низкая продолжительность жизни населения, особенно мужского и сельского.
Вышесказанное свидетельствует о необходимости глубоких целенаправленных изменений в культуре, образе жизни населения, повышении престижа института семьи, а также необходимости научного осмысления и поиска наиболее эффективных способов регулирования демографической ситуации в России. В связи с этим является актуальным изучение опыта демографической ситуации дореволюционной России, когда наблюдался высокий естественный прирост численности населения, особенно крестьянского, и существовала своеобразная модель демографического поведения.
История российского крестьянства второй половины XIX в. была и остается одним из важнейших объектов пристального внимания исследователей. Отечественная историография располагает большим количеством локальных, фрагментарных и обобщающих исследований по демографическим процессам. Однако в советское время при внушительных масштабах исследовательской работы по истории крестьянства в научной литературе утвердились и некоторые предвзятые и односторонние подходы. Историки, как правило, исходили из того, что вся пореформенная эпоха была временем вымирания, раскрестьянивания деревни, раскола крестьянства, распада крестьянского сословия на новые социальные образования: сельскую буржуазию и пролетариат.
В современную эпоху возникла необходимость в новых, свободных от идеологических установок исследованиях, основанных на конкретном фактическом материале. При этом важное значение имеет изучение демографических процессов, происходивших во второй половине XIX в., в частности изучение вопроса об изменениях численности крестьянского населения страны. В диссертационной работе эта проблема решается на материале одного из крупнейших регионов Российской империи – Пермской губернии.
Анализ демографических изменений (факторов естественного прироста, миграций и др.) на материале отдельной губернии имеет большую теоретическую значимость, поскольку исследование специфики региональных демографических процессов позволяет более глубоко осмыслить и тенденции демографического развития России в целом.
Историография. Исследований исторической динамики расселения, численности и этнического состава крестьянства России сравнительно немного. Это касается крестьянства как России в целом, так и отдельных ее регионов.
В 1850–1870-е гг. известные российские ученые П.И.Кеппен и А.Ф.Риттих сконцентрировали свое внимание на изучении этнического состава Российской империи по губерниям. В начале 1860-х гг. А.Тройницкий произвел статистическое исследование крепостного населения страны, опираясь на данные Х (десятой) ревизии 1858 г.
В 1880–1900-е гг. вышел целый ряд работ, посвященных аграрным миграциям и внеземледельческим промыслам крестьян. Основными причинами аграрных миграций исследователи называли малоземелье, тяжесть налогов, низкий культурный уровень крестьянства, «бродячий» инстинкт русских людей, «естественное стремление славянской расы на Восток», кризис существующей системы хозяйства и др.
Крестьянство в Пермской губернии стало объектом пристального внимания главным образом со стороны земских учреждений. Однако статистики Пермского земства в своих исследованиях основное внимание сосредоточили на изучении поземельных отношений в крестьянской деревне.
Специальных исследований, посвященных демографическим процессам в пореформенной России до 1917 г. было опубликовано немного. В 1878 г. вышла книга Ю.Э.Янсона, в которой автор теоретически разделил изучение населения на его статику и динамику. При этом к динамике были отнесены брачность, рождаемость, изменение коэффициентов движения во времени и миграции. В 1916 г. С.А.Новосельский опубликовал очерк о смертности и продолжительности жизни населения в России, основанный на статистических данных, сгруппированных в таблицы.
В целом дореволюционная историография лишь фрагментарно затрагивала проблемы демографических изменений крестьянского населения второй половины XIX в. Историко-демографические сюжеты в данный период не выделялись в самостоятельные исследования.
Интерес к изучению динамики численности и состава населения России возрастает в 1920–1930-е гг., что было вызвано грандиозными масштабами социалистического строительства. В 1930 г. вышла монография Е.З.Волкова «Динамика народонаселения за 80 лет», в которой представлен краткий обзор изменений в численности населения с 1850 по 1930 гг. Автор рассмотрел движение населения России (в границах СССР) в пореформенный период и в первую треть ХХ в., показал недоучет населения в данных ЦСК, подверг критике административно-полицейский учет и данные ревизий. Е.З.Волков выявил и описал сквозные динамические ряды сельского, городского, а также всего населения страны за 80 лет.
Возрастание интереса к изучению динамики численности и состава населения России явилось следствием активизации научной деятельности в эпоху «оттепели». В 1950-е гг. появились первые статьи А.Г.Рашина по демографической истории России XIX – начала ХХ в., а в 1956 г. вышла его монография «Население России за 100 лет (1811 – 1913 гг.)», в которой автор впервые представил картину динамики общей численности населения и сдвигов в его территориальном размещении и плотности, с особым вниманием проанализировал изменения рождаемости, смертности и прироста населения за 1861 – 1913 гг. А.Г.Рашин уделил большое внимание обусловленности демографических явлений (особенно смертности) социальными и культурными условиями жизни населения. Эта монография во многом определила интерес историков к данной проблематике в дальнейшем.
Особый вклад в изучении демографических процессов в России XIX в. принадлежит В.К.Яцунскому, который на рубеже 1950 – 1960-х гг. опубликовал целый ряд исследований. Автор рассмотрел рост численности населения Европейской части России за два столетия (с 1724 по 1916 гг.) в географическом аспекте, обратив особое внимание на сопоставимость границ и социально-экономическую однородность выделенных районов.
В 1970-е – 1980-е гг. проблемами народонаселения занимались такие историк, как Я.Е.Водарский, В.М.Кабузан, С.И.Брук и др.
Так, Я.Е.Водарский исследовал три основные проблемы: взаимосвязь территории населения, социальный состав и размещение населения России за 400 лет (с XVI по ХХ вв.).
В.М.Кабузан и С.И.Брук основное внимание уделили этническому составу населения России в дореволюционный период.
Большое количество исследований в 1970 – 1980-е гг. было посвящено аграрным миграциям. Авторы установили связь аграрных миграций с социально-экономическим строем пореформенной России, проанализировали сущность правительственной переселенческой политики, выяснили темпы заселения различных регионов и охарактеризовали социально-экономические последствия миграций. Исследователи связывали изменения в размещении населения со следующими социально-экономическими факторами: процессом колонизации, развитием капитализма и отхожими промыслами.
Аграрные отношения в пореформенный период обстоятельно проанализированы в исследованиях П.А.Зайончковского, Б.Г.Литвака, Н.М.Дружинина, А.М.Анфимова, П.Г.Рындзюнского, Л.Г.Захаровой и др. В этих исследованиях содержится ценный материал проблемного и фактического характера, в том числе и по уральскому региону. Однако проблемы демографических изменений крестьянского населения Российской империи во второй половине XIX в. авторами специально не затрагивались.
Региональная проблематика крестьянского населения Пермской губернии в пореформенный период получила освещение в трудах уральских историков А.А.Савича, Е.А.Мороховца, Ф.С.Горового, К.С.Маханька, Л.А.Трефиловой, М.И.Черныша и др. Исследователи проделали значительную работу по изучению крестьянского населения в пореформенный период, ввели в научный оборот большой фактический материал, вскрыли основные тенденции развития сельского хозяйства и крестьянства. Однако основное внимание в этих работах уделено изучению социально-экономических, а не демографических факторов.
Непосредственно проблемам народонаселения Урала были посвящены статья В.Н.Пешкова «Народонаселение Урала в 1867 – 1917 гг.» и сборник «Демографические процессы на Урале в эпоху феодализма». В сборнике представлены статьи по проблемам районирования и народонаселения Урала, проанализированы численность, размещение и социальный состав отдельных народов в дореформенный период.
Таким образом, в советский период фундаментальных исследований по демографической истории крестьянского населения Пермской губернии опубликовано не было.
В настоящее время отдельные аспекты демографической истории крестьянского населения России нашли отражение в работах А.А.Кеплера, С.В.Кулешова, В.М.Кабузана и др. Авторы уделяют особое внимание этническому составу населения Российской империи и эволюции национальной политики правительства во второй половине XIX в.
Внимание современных историков привлекают теоретические проблемы, связанные с понятиями менталитета, ментальным измерением истории. Так, в 1996 г. в Москве состоялась международная конференция на тему «Менталитет и аграрное развитие России (XIX – ХХ вв.)», на которой обсуждались вопросы, связанные с изучением крестьянского менталитета в отечественной и зарубежной литературе.
Среди современных исследований особого внимания, на наш взгляд, заслуживает фундаментальная двухтомная монография Б.Н.Миронова «Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства». Это первое в мировой историографии обобщающее фундаментальное исследование социальной истории России периода империи с конца XVIII века до 1917 г. Автор по-новому рассмотрел следующие демографические проблемы: этнический состав и национальную политику правительства, переход от традиционной (высокая брачность, рождаемость и смертность) к современной (низкая рождаемость, брачность и смертность) модели воспроизводства населения, развитие малой семьи и демократизацию внутрисемейных отношений, социальную структуру и социальную мобильность населения, урбанизацию, эволюцию сельской общины и менталитета различных сословий, в том числе крестьянского.
Численность и ареалы расселения народов Пермской губернии в изучаемый период приводятся в исследованиях историков Г.Н.Чагина, А.В.Черных, но они имеют характер сугубо этнографический и затрагивают лишь отдельные аспекты проблематики диссертации. Факты и особенности демографического развития крестьянства Пермской губернии проанализированы в работах Г.Н.Плотниковой.
Завершая историографический обзор, следует отметить, что процесс демографических изменений крестьянского населения Пермской губернии в пореформенный период так и не стал предметом специального исследования. При этом наименее изученной является динамика численности крестьянского населения во второй половине XIX в. Кроме того, ряд положений и выводов относительно демографических процессов в Пермской губернии, высказанных в работах, нуждается в существенных уточнениях. Все это еще раз подтверждает актуальность диссертационного исследования.
Объектом исследования является многонациональное крестьянство Пермской губернии второй половины XIX в.
Предмет исследования – историческая динамика, региональные особенности территориального расселения, численности и этнического состава крестьянства.
Цель исследования состоит в комплексном анализе процесса демографических изменений крестьянского населения Пермской губернии в пореформенный период. Для достижения этой цели ставятся и решаются следующие исследовательские задачи:
охарактеризовать природно-географическую специфику и социально-экономическое положение Пермской губернии и выяснить их влияние на демографическую ситуацию в крае;
проанализировать изменение численности крестьянского населения и выявить факторы, оказывавшие влияние на рождаемость, смертность, брачность и естественный прирост сельских жителей в изучаемый период;
выявить роль миграций в процессе формирования демографической ситуации в крае;
исследовать динамику этнического состава и размещения народов Пермской губернии в пореформенный период;
рассмотреть социальный облик крестьянства в изучаемый период (стратификацию, менталитет и т.д.) и определить степень «раскрестьянивания» сельского населения.
Методология и методика исследования. Методологическим основанием диссертационной работы является принцип объективности исторического процесса, обусловивший применение взаимосвязанных методов исследования, а именно: историко-сравнительного, историко-типологического и историко-динамического методов. Их применение позволило выявить общее и особенное в динамике демографических процессов, происходивших в Пермской губернии во второй половине XIX в.
Кроме того, в работе используются специальные демографические методы: выборочный (статистический) метод, а также метод демографического поведения, т.е. субъективных установок, потребностей, действий по отношению к демографическим аспектам жизни людей, семей, социальных групп.
Источниковую базу диссертации составили архивные (неопубликованные) и опубликованные материалы. Опубликованные источники можно классифицировать по следующим группам: законодательные акты, статистические материалы (опубликованные в центральных и местных изданиях).
В диссертационном исследовании использованы документы Российского государственного исторического архива (РГИА), архива Русского Географического общества (РГО) и Государственного архива Пермской области (ГАПО). Эти материалы содержат разнообразные статистические сведения о крестьянском населении Пермской губернии (численности различных категорий крестьян, миграциях, численности занятых в отхожих и кустарных промыслах, уровне образования крестьян) и т.д.
Ценным историческим источником для исследования демографических изменений крестьянского населения Пермской губернии во второй половине XIX в. явились официальные документы Российского законодательства. Среди них материалы крестьянской реформы 1861 г. («Манифест 19 февраля 1861 г.», «Общие положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», «Высочайше утвержденное положение о крестьянах, водворенных на землях имений государевых, дворцовых и удельных, 26 июня 1863 года», «О мерах к обеспечению горнозаводского населения частных горных заводов, 3 декабря 1862 г. и др.). В этих документах определяются условия отмены крепостного права у бывших помещичьих, удельных и государственных крестьян, а также у горнозаводского населения. Информация, содержащаяся в таких источниках, позволяет глубже понять политику правительства в отношении различных категорий сельского населения.
Наиболее многочисленную и значимую группу источников составили статистические материалы.
К статистическим источникам, опубликованным центральными изданиями, относятся «Статистические временники Российской империи», «Статистика Российской империи», «Списки населенных мест Пермской губернии» (1869 и 1904 гг.), «Военно-статистические сборники», «Сборники сведений по России», «Материалы к оценке земель Пермской губернии», «О нуждах сельскохозяйственной промышленности Пермской губернии», «Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба под руководством Х.Мозеля», материалы Первой всеобщей переписи населения 1897 г., «Материалы высочайше утвержденной 16 ноября 1901 г. комиссии по исследованию вопроса о движении с 1861 по 1900 гг. благосостояния сельского населения среднеземледельческих губерний, сравнительно с другими».
В этих источниках содержится богатый материал по крестьянскому населению Пермской губернии в пореформенный период (сведения о численности населения, этническом составе, уровне грамотности и т.д.).
Важную группу источников составили статистические материалы, опубликованные местными изданиями: «Сборники Пермского земства», журналы Пермского губернского и уездных земских собраний, «Труды совещания при Пермской губернской земской управе», «Обзоры Пермской губернии в сельскохозяйственном отношении», «Движение населения Пермской губернии с 1882 по 1900 гг.», «Материалы по изучению Пермского края» и др. Они подготовлены официальными органами и учреждениями, земскими статистиками, добровольными корреспондентами. Наравне с ними привлекались материалы подворных переписей, которые проводило земство.
К сожалению из-за фрагментарности и разрозненности статистических источников затруднялась реконструкция некоторых процессов.
В качестве самостоятельного источника в диссертационном исследовании используются многочисленные картографические материалы, хранящиеся в картографических отделах центральных библиотек и фондах архивов (РГИА, РГАДА, РАН, ГАСО, ГАПО). Составленные высокопрофессиональными специалистами, карты являются уникальным историческим источником по демографической истории Пермской губернии во второй половине XIX в. Картографические материалы допускают единовременный обзор территории в любых пределах, создавая пространственный образ отображаемых явлений, содержат их необходимые количественные и качественные характеристики. Карты помогают выявить закономерности и особенности размещения крестьянского населения Пермской губернии по разрядам и по этническому признаку, определить основные ареалы расселения, установить связь природно-географических особенностей края с демографическими факторами (плотностью населения и др.).
Научная новизна работы заключается в том, что диссертация является первым комплексным исследованием процесса демографических изменений крестьянского населения Пермской губернии во второй половине XIX в.
Хронологические рамки. В диссертационном исследовании рассматриваются демографические изменения, происходившие в крестьянском населении Пермской губернии с момента отмены крепостного права в 1861 г. и до конца XIX в.
Территориальные рамки исследования ограничены Пермской губернией, которая во второй половине XIX в. являлась не только одной из крупнейших в Российской империи, но и полиэтничной и поликонфессиональной. Расположенная одновременно в Европе и Азии, Пермская губерния по ряду параметров представляла собой Россию в миниатюре.
Практическая значимость исследования. Материалы диссертационного анализа могут быть использованы при написании научных работ по истории России и Урала, в общих и специальных курсах по отечественной истории, исторической демографии, истории Урала. Фактологический материал может быть использован при составлении исторических справочников и энциклопедий. Выводы диссертации представляют интерес для тех, кто имеет отношение к разработке современной демографической политики.
Апробация работы. Основные положения исследования обсуждались на заседаниях кафедры древней и новой истории России Пермского государственного университета, а также на ряде научных конференций: межвузовских конференциях молодых ученых Пермского университета (1988, 1990, 1992, 1995, 1997, 1999), республиканской научно-практической конференции (г. Березники, 1992), международных научно-практических конференциях (г. Кудымкар, 1993; г. Москва, 1997), межотраслевой научно-практической конференции (г. Пермь, 1997), научно-практической конференции, посвященной 80-летию Коми-Пермяцкого краеведческого музея имени И.П.Субботина-Пермяка (г. Кудымкар, 2004), Грибушинских чтениях – 2006 (г. Кунгур, 2006), Первых Строгановских чтениях (г. Пермь, 2006). Основные идеи и положения диссертации нашли отражение в 20 статьях и тезисах.
Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложения.
