Содержание к диссертации
Введение
Глава I. Юго-восточная окраина России в первой половине ХVIII века....24
1. Административно-территориальное устройство юго-восточной окраины России в первой половине XVIII века 24
2. Основные направления внутренней и внешней политики России на юго-востоке в первой половине XVIII века 31
Глава II. А.И.Тевкелев и его роль в присоединении Казахстана к России...48
1. Начало дипломатической деятельности А.И.Тевкелева 48
2. А.Исекеев и его участие в организации казахского посольства в Россию в 1730г 58
3. А.И.Тевкелев во главе российского посольства в Казахстане
в 1731-1733 гг 70
Глава III. Деятельность А.И.Тевкелева в Башкирии 99
1. Военно-политическая обстановка в Башкирии в 1734-1744 гг 99
2. А.И.Тевкелев в составе Оренбургской экспедиции (комиссии) в 1734-1739 гг 116
3. А.И.Тевкелев в Оренбургской губернии в 1747-1759 гг 143
Заключение 168
Список использованных источников и литературы 171
Список сокращений 184
- Административно-территориальное устройство юго-восточной окраины России в первой половине XVIII века
- Начало дипломатической деятельности А.И.Тевкелева
- Военно-политическая обстановка в Башкирии в 1734-1744 гг
Введение к работе
Присоединение к России новых земель и формирование государственной территории, укрепление культурно-экономических и политических связей между регионами было длительным процессом, в котором тесно переплетались внутренние и внешнеполитические факторы. Поэтому изучение истории формирования системы государственного управления различными территориями, интеграции отдельных народов в составе России являются важной задачей отечественной истории. Ярко и драматично эти процессы развивались на пограничных территориях. Одной из таких порубежных окраин в первой половине XVIII века являлась территория Башкирии - впоследствии Оренбургская губерния, где сплелись политические и экономические интересы России и Казахстана, судьбы народов и отдельных личностей. Среди последних можно назвать имена русских государственных деятелей В.Н.Татищева и И.К.Кирилова, казахских правителей Абулхаира и Барак-султана, лидеров башкирского народа Алдарбая Исекеева и Таймаса Шаимова.
В событиях первой половины XVIII века в Башкирии велика роль А.И.Тевкелева - российского дипломата и одного из руководителей Оренбургской экспедиции. Будучи нерусским по происхождению, он в стремлении выслужиться перед правительством, проявил такие качества царского чиновника, которые до сих пор вызывают разное отношение к его личности со стороны исследователей: от восхваления его заслуг перед царским правительством до осуждения его как палача и доносчика, но никого не оставляют равнодушными. О нем поется в прекрасной по мелодичности и глубокой по драматизму башкирской народной песне "Тяфтиляу", где народ заклеймил его как жестокого карателя, о нем ходят в народе легенды и до сих пор напоминают места выжженных некогда деревень, а слово Сеянтус в Башкортостане сродни слову "Хатынь". Вместе с тем, несмотря на одиозность его личности, специальных работ о деятельности А.И. Тевкелева, кроме отдельных статей, не имеется.
В настоящей работе впервые предпринята попытка рассмотреть роль А.И.Тевкелева в осуществлении политики царизма на юго-востоке страны в 30-50-х годах XVIII века.
Тема деятельности А.И.Тевкелева выходит за рамки изучения одной личности и является пусть небольшой, но неотъемлемой частью проблемы становления абсолютизма в России. Благодаря таким чиновникам, как И.К.Кирилов, В.Н.Татищев, В.А.Урусов, И.И.Неплюев, была выработана жесткая стратегия и тактика управления пограничной территорией на юго-востоке России, стратегия и тактика взаимоотношений с соседним Казахстаном, а такие чиновники, как А.И.Тевкелев, выполняли "грязную" работу по осуществлению политики царизма на национальных окраинах. Таким образом, через исследование деятельности А.И.Тевкелева можно осмыслить актуальную в наше время проблему чиновничества в России. Кроме того, изучение личности А.И.Тевкелева неотделима от тех событий, которые происходили в рассматриваемое время на юго-востоке России, в целом, и на территории Башкирии, в частности. Речь идет о присоединении Казахстана к России и крупнейшем башкирском восстании 1735-1740 гг. Он, если можно так выразиться, в какой-то мере являлся и причиной, и следствием этих событий. А.И.Тевкелеву было суждено сыграть определенную роль в присоединении Казахстана к России, и прославиться своей неимоверной жестокостью по отношению к местным жителям и в подавлении башкирского восстания - без этого он не мог состояться как исторический персонаж.
На современном этапе актуальным является также вопрос о новом курсе внешней политики России. Так, по мнению некоторых авторов политических статей, "целый ряд своих внутренних проблем России невозможно решить без реинтеграции по обновленной модели значительной части постсоветского пространства".1 На юго-восточной окраине России, внешние границы которой практически повторяют теперь границы XVIII века, вновь зазвучала тема
Российская газета. 2004 г., 17 сентября.
российско-казахстанских отношений. Исследование деятельности
А.И.Тевкелева и его соратников показывает, какое значение имеют в решении геополитических задач позиция, успехи или просчеты конкретных людей и как много зависит от случайных, казалось бы, обстоятельств: знания географии, истории, языка, традиций коренного населения.
Историографические изыскания по данной проблеме показывают, что впервые, в период пребывания в Башкирии, по свежим следам событий в крае, об А.И.Тевкелеве написал П.И.Рычков в своей работе "История Оренбургская", неоднократно переиздававшейся на протяжении двух с половиной веков.2 П.И.Рычков, так же, как и А.И.Тевкелев изначально был в составе Оренбургской экспедиции. Они вместе с вдохновителем и организатором экспедиции И.К.Кириловым прибыли в 1734 г. в Уфу, чтобы основать впоследствии город Оренбург и продолжить далее путь через казахские степи в страны Средней Азии и Индию. П.И.Рычкова связывала с А.И.Тевкелевым многолетняя дружба, скрепленная совместной деятельностью по освоению края, поэтому некоторые факты биографии А.И.Тевкелева, возможно, восстановлены им в ходе личного общения. Так, например, П.И.Рычков дает подробные сведения о поездке А.И.Тевкелева в Казахстан во главе дипломатической миссии 1731 года и о том, что произошло с ним в ставке Абулхаира, правителя Малой Казахской орды.3 Далее П.И.Рычков последовательно описывает события, участником которых являлся и А.И.Тевкелев.4 В другой своей работе "Топография Оренбургской губернии", написанной в 1762 году и также переиздававшейся несколько раз, П.И.Рычков дает такие сведения, которые позволяют проследить роль А.И.Тевкелева в
2 В тексте диссертации ссылки даются как на издание 1896 года, так и на издание,
подготовленное группой ученых, во главе с Кучумовым И.В. Рынков П.И. История
Оренбургская. Уфа, 2001.
3 Рынков П.И. История Оренбургская. Уфа, 2001 .С.7-11.
4Там же С. 13-16,28-37,44,49-59,61,65, 75,78, 80-81, 88,90, 93-95,104,106,121,134,152, 186, 191,194,204,210-212,214,218-219,222,224.
6 последующие 50-е годы.5 Заслугой П.И.Рычкова является то, что он старается дать беспристрастную картину происходящего, где А.И.Тевкелев является частью описываемых событий. Фактически, благодаря П.И.Рычкову А.И.Тевкелев прочно вошел в историю.
Впоследствии многие исследователи, авторы обобщающих трудов по истории России, обращаясь к теме освоения юго-восточных земель и присоединения Казахстана к России, не могли не упомянуть об А.И.Тевкелеве.6
Об А.И.Тевкелеве имеются сведения в трудах, посвященных истории Оренбургской экспедиции, деятелям Оренбургского края первой половины XVIII века В.Н.Татищеву, И.И.Неплюеву, П.И.Рычкову и другим.8 А.И.Тевкелев упоминается также в трудах по истории Башкортостана,9 Казахстана,10 по истории башкирских восстаний,11 истории строительства
5 Рынков П. И. Топография Оренбургская или полное географическое описание Оренбургской
губернии. Изд. 1 СПб., 1762.4.1-Н.Топография Оренбургской губернии. Оренбург, 1887. В
тексте диссертации ссылки даются и на издание 1999 года.
6 Татищев В.Н. История Российская. Т.1. М.-Л., 1962. С.500; Соловьев СМ. История России
с древнейших времен. TT.XVII, XVIII. М., 2003. 864 с ; TT.XIX, XX. М., 2003. 960 с;
Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации. М, 1996. С. 501, 503, 517.
7 Акманов И.Г. Из истории Оренбургской экспедиции // Очерки истории дореволюционной
России. Вып.1. Уфа, 1972. С. 90-106; Он же. Организация Оренбургской экспедиции //
Очерки истории дореволюционной России. Вып. 2. Уфа, 1975. С.101-144; Смирнов Ю.Н.
Оренбургская экспедиция (комиссия) и присоединение Заволжья к России в 30-40-е гг. XVIII
в. Самара, 1997.
8 Мильков Ф.Н. П.И.Рычков. М.,1967; Попов Н.А. В.Н.Татищев и его время. М.,1861;
Новлянская М.Г. Иван Кирилович Кирилов. М.,-Л., 1964; Кузьмин А.Г. Татищев. М.,1987.-
268 с; Витевский В.Н. И.И.Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758
года. ТТ. 1-4. Казань, 1889 - 1897. 900 с; Юхт А.И. Государственная деятельность
В.Н.Татищева в 20-х-начале 30-х годов XVIII в. М, 1985.368 с; Он же. Торговля с
восточными странами и внутренний рынок России (20-60-е годы XVIII века). М., 1994. 263 с;
Гордин Я.А. Хроника одной судьбы. М., 1980. 208 с.
9 Демидова Н.Ф. Башкирское восстание 1735-1736 гг.: Рукопись дисс. канд. истор. наук. М.,
1955; Акманов И.Г. Башкирия в составе Российского государства в XVII-первой половине
XVIII в. Свердловск, 1991. 156 с; Он же. Башкирские восстания XVII - начала XVIII вв. Уфа,
1993. 224 с; Валиди А.З. История башкир. История тюрков и татар. Уфа, 1994. С.94; Алтон
С.Доннелли. Завоевание Башкирии Россией 1552-1740. Страницы истории империализма.
Уфа, 1995. 300 с.
10 Аполлова Н.Г. Присоединение Казахстана к России. Алма-Ата, 1948; Ее же.
Экономические и политические связи Казахстана с Россией в XVIII - начале ХГХ в. М., 1960.
С. 33,77,83,97, 98,101,104, 105, 114,115, 167, 167,233, 239,242,256,290,291,298, 308,
319,340,341, 347-351,356, 393, 396, 397,401,402,416,420; ШоинбаевТ.Ж. Добровольное
вхождение казахских земель в состав России. Алма-Ата, 1982. С.52, 54, 55, 57; Басин В.Я.
Казахстан в системе внешней политики России в первой половине XVIII века // Казахстан в
городов, крепостей и оборонительных сооружений на территории края.12 Словом, имя А.И.Тевкелева встречается при обращении ко многим сюжетам из истории юго-восточной политики царизма в первой половине XVIII века.
Несмотря на это, мало кому известна генеалогия, жизненный путь, дипломатическая и административная, военная и политическая деятельность А.И.Тевкелева. В исторической литературе нет такой работы, в которой бы комплексно рассматривались все вышеназванные вопросы. Деятельность А.И.Тевкелева, хотя и изучалась, как было отмечено выше, отдельными авторами, все еще не освещена во всей своей полноте.
Имеется лишь несколько специальных работ, посвященных жизни и деятельности А.И.Тевкелева. Ранние работы, имеющие отношение к А.И.Тевкелеву, являются публикациями документальных источников о нем с краткими комментариями или изложением отдельных эпизодов из его биографии.
Первые работы появились во второй половине XIX в. Это - публикация оренбургского гражданского губернатора Я.В.Ханыкова, имеющие отношения к А.И.Тевкелеву. Если первая публикация под названием «Разные бумаги генерал-майора Тевкелева об Оренбургском крае и киргис-кайсацких ордах»13
XV-XVIII веках. Алма-Ата, 1969, С.51-145; Сыбырханов А.К. истории земельных отношении Казахстана в XVIII веке // Казахстан в XV-XVIII веках. Алма-Ата,1969.С.146-159; Султанов Т.И. Россия и Казахстан: история и проблемы взаимодействия (XVI- начало XX века) // Россия Запад и мусульманский восток в колониальную эпоху. СПб., 1996. С.15,17,19,21; Из истории казахов. История Казахстана: исследования, документы. Алматы, 1999; Петрухинцев Н.Н. Время собирать караван // Родина. 2004. №4. С.51, 52, 54.
11 Устюгов Н.В. Башкирское восстание 1737-1739 гг. М.-Л.Д950. С 21-24,26, 28,30,36-38,
40,42,46,49, 52,67,69,74, 83, 86,97-98,107; Кулыпарипов М.М. Сеянтусская трагедия //
Ватандаш. 1997. №5. С. 126-129; Буканова Р.Г. Зачинщики Сеянтусской трагедии.
Ватандаш.1998. №3. С.160-163.
12 Буканова Р.Г. Города-крепости юго-востока России в XVIII веке. История становления
городов на территории Башкирии. Уфа, 1997. 256 с; Чернавский Н.М. Материалы к истории
Челябинска. Челябинск, 1993. 74 с; Иофа Л.Е. Города Урала. М., 1951. 424 с. Шиляев Э.Ю.
Основание крепостей в Башкортостане при первых начальниках Оренбургской экспедиции
* (1734-1741 гг.) Автореф. дисс. канд. ист. наук. Уфа, 1995.18 с.
13 Разные бумаги генерал-майора Тевкелева об Оренбургском крае и киргис-кайсацких
ордах, 1762 год // Временник Императорского Московского общества истории и древностей
российских. Кн. 13. М.,1852. С. 15-19.
s представляет собой копию обнаруженного Я.В.Ханыковым какого-то донесения или прошения, написанного самим А.И.Тевкелевым, то другая публикация «Сведения о роде Тевкелевых и о службе генерал-майора Алексея Ивановича Тевкелева»14 принадлежит перу самого автора. В ней рассматривается родословная рода Тевкелевых, которая была представлена в 1789 г. в Уфимское дворянское собрание при Уфимском наместничестве вдовой Осипа Тевкелева - сына А.И.Тевкелева - Дарьей Алексеевной, а также приводятся другие сведения, в частности, об имущественном положении потомков А.И.Тевкелева и продвижении А.И.Тевкелева по служебной лестнице. Очевидно, эти документы должны были доказать дворянское происхождение Тевкелевых, поэтому они требуют к себе критического отношения. Тем более, что, по свидетельству того же Я.В.Ханыкова, «бумаги, относящиеся до древнего происхождения рода мурз Тевкелевых потеряны в 1773 и 1774 годах при разграблении их домов во время Пугачевского бунта».15
Большой интерес к личности А.И.Тевкелева наблюдается и со стороны казахских исследователей. Так, в 1967 г. в Известиях Академии наук Казахской ССР была опубликована статья М.Бижанова «Дневник М.Тевкелева как источник по истории Казахстана».16 Известно, что, посылая А.И.Тевкелева с дипломатической миссией в Казахстан, Коллегия иностранных дел снабдила его инструкцией, согласно которому он в пути должен был вести «журнал или повседневные записки» с подробным изложением всего увиденного, что могло представлять интерес для российского правительства. Все это нужно было записывать «искусным способом, ... дабы о сем, что он делает по указу, не только тамошние народы, но и из тех, кои с ним, Тевкелевым, посланы будут не
Ханыков Я.В. Сведения о роде Тевкелевых и о службе генерал-майора Алексея Ивановича
* Тевкелева // Временник Императорского Московского общества истории и древностей
российских. Кн. 13. М.,1852. С. 19-21. І5Тамже. С. 19.
16 Бижанов М. Дневник М.Тевкелева как источник по истории Казахстана // Известия Академии наук Казахской ССР. Серия общественная. 1967. № 4. С.83-87.
признали, кроме геодезистов». Хотя М.Бижанов ставит задачу рассмотреть «только дневник М.Тевкелева, написанный им во время поездки в Казахстан для приведения к присяге Абулхаир-хана, султанов и старшин Младшего жуза», источниковедческого анализа в статье не дается, а излагаются лишь факты, имеющие отношение к процессу переговоров русского посла с казахскими султанами. Действительно, дневник А.И.Тевкелева, в котором были зафиксированы события с 3 октября 1731 г. по 14 января 1733 г., является важным источником по изучению русско-казахских отношений. Однако автор не учитывает того обстоятельства, что этот документ являлся дипломатическим материалом, написанным в окружении еще враждебных России казахских султанов, поэтому он не мог раскрыть полную палитру взаимоотношений казахов, а А.И.Тевкелеву, посланному с секретным заданием, было невыгодно предстать перед императрицей в своей беспомощности. Поэтому при исследовании его дневника нельзя не учитывать значительной доли субъективизма и искажения действительных событий в угоду интересам Российского государства, и, прежде всего, собственным интересам А.И.Тевкелева.
Заслуживает внимания также статья исследователя С.Камалова, опубликованная в издании «Общественные науки в Узбекистане» в 1981 г. под названием «Миссия Тевкелева и первое добровольное принятие каракалпаками подданства России».18 В ней основное внимание автора сосредоточено на процессе принятия каракалпаками российского подданства и о той помощи, которую оказали каракалпакские феодалы в выполнении дипломатической деятельности А.И.Тевкелевым. Это - важный аспект изучаемой темы, так как А.И.Тевкелев, как показывают документы, большинство успехов в регулировании русско-казахских отношений был склонен приписывать только себе.
17 Казахско-русские отношения в XVI-XVIII веках. Сборник документов и материалов. Алма-
Ата, 1961. С. 43-44.
18 Камалов С. Миссия Тевкелева и первое добровольное принятие каракалпаками подданства
России // Общественные науки в Узбекистане. 1981. №12. С.30-33.
Безусловно, А.И.Тевкелев как личность не мог не заинтересовать татарских и башкирских исследователей. Так, в 1989 г. в сборнике «Классы и сословия в России в период абсолютизма» (Куйбышев, 1989) была опубликована статья И.А.Гилязева под названием «Помещики Тевкелевы в XVIII - начале XIX в.».19 Данная работа качественно отличается от предыдущих своим научным аппаратом и постановкой проблемы: автор выходит за рамки истории рода Тевкелевых и ставит проблему социальной эволюции татарского феодального класса. Ссылаясь на мнения других исследователей, И.А.Гилязев утверждает, что «XVIII в. явился своего рода рубежом, на котором татарский феодальный класс переживает распыление, разложение и, как следствие, окончательную деформацию". Она, по мнению автора, проявилась в том, что «представители татарских феодалов ... частью перешли в состав русского дворянства в результате принятия христианства и обрусения, частью пополнили ряды крестьянства, формирующегося
купеческого сословия или же мусульманского духовенства».
Представители же рода Тевкелевых, как пишет И.А.Гилязев, «оставаясь по вероисповеданию мусульманами, сумели добиться значительных привилегий, оставили определенный след во внешнеполитической истории России, были заметными фигурами во внутренней жизни Поволжья и Приуралья в XVIII-XIX вв.».21 Несомненным достоинством авторского материала является то, что в статье ставится задача не только информативного, но и методического плана: «выявить те вопросы, те направления, по которым следует вести в будущем изучение этой проблемы как явления исключительного, даже уникального в татарской истории».22
Гилязев И.А. Помещики Тевкелевы в XVIII - начале XIX в.// Классы и сословия в России в
период абсолютизма. Куйбышев, 1989. С.77-85.
* 20 Там же. С.77; Фирсов Н.А. Инородческое население прежнего Казанского царства в новой
России до 1762 года и колонизация Закамских земель в это время. Казань, 1869. С.5.
21 Гилязев И.А. Помещики Тевкелевы в XVIII - начале XIX в. // Классы и сословия в России
в период абсолютизма. Куйбышев, 1989. С.78.
22 Там же.
Об основоположнике данного рода Алексее Ивановиче он пишет не так много, но приводит сведения, которых нет в других публикациях. В частности, о том, что А.И.Тевкелев родился примерно в 1674-1675 гг., а умер 13 апреля 1766 г., дожив до 91 года. Отметив, что род Тевкелевых находился на русской службе с середины XVI в., автор прослеживает историю этого рода примерно до конца XVIII века. В целом, статья И.А.Гилязева имеет важное значение в раскрытии вопросов происхождения и ранних этапов биографии А.И.Тевкелева.
Одним из немногих трудов, имеющих непосредственное отношение к теме диссертации, является статья Г.Б.Давлетбаевой «О родословной дворян Тевкелевых».23 В ней она предпринимает попытку разобраться в вопросе происхождения рода Тевкелевых и приходит к мнению, что он восходил к чингизиду Ырыс-хану. Источником для выяснения этого обстоятельства послужила родословная оренбургского муфтия Салимгарея (Александра) Тевкелева (1806-1885), опубликованная Шигабетдином Марджани в Казани в 1989 году. Далее подробно рассматривается происхождение самого А.И.Тевкелева, роль рода Тевкелевых в политической и духовной жизни Оренбургского края. Интересным представляется наблюдение автора статьи о двойственности положения потомков А.И.Тевкелева, которые вынуждены были на протяжении столетий метаться между исламом и христианством, отрабатывая карму своего прародителя, о трагической судьбе некоторых представителей из них, пытавшихся отказаться от крещения. Вместе с тем, статья Г.Б.Давлетбаевой, написанная ярко и убедительно, не является всесторонним исследованием деятельности самого А.И.Тевкелева.
Личность А.И.Тевкелева и его потомков не могла не заинтересовать и специалистов, занимающихся историей мусульманства, которые пытаются
Давлетбаева Г.Б. О родословной дворян Тевкелевых // История края и судьбы людей. Уфа, 1994. Под названием «Проклятый род» более полный вариант данного исследования был опубликован в нескольких номерах общественно-политической газеты «Истоки»; Истоки. 1995,1996 гг., №№ 23-24 январь; №№ 1-3 февраль.
представить А.И.Тевкелева как одного из выдающихся мусульманских деятелей в России. Так, например, статью Д.Ю.Арапова, опубликованную в 2002 году, можно считать обобщающей, в которой он систематизирует имеющиеся сведения о жизни и деятельности А.И.Тевкелева,24 и пытается проанализировать разные точки зрения, отражающие оценку его личности, бытовавшие среди историков. Предпочтения автора на стороне Ю.Н.Смирнова, который, по мнению Д.Ю.Арапова положительно характеризуя деятельность А.И.Тевкелева, «постарался более всесторонне оценить его роль в реализации восточной политики России», и, в частности, дать «наиболее глубокий и точный анализ причин, побудивших А.И.Тевкелева на борьбу с Татищевым».26 С этим мнением трудно согласиться, так как работа Ю.Н.Смирнова написана в основном на основании дореволюционной литературы, и потому автор объективно остается на тех же методологических позициях, что и историки XIX столетия. Речь идет об оценке политики царского правительства в национальных окраинах и деятельности А.И.Тевкелева.
Тема А.И.Тевкелева нашла свое отражение в поэзии и в художественной литературе. В произведениях устного народного творчества, музыкальном творчестве башкирского народа образ А.И.Тевкелева закрепился как образ карателя и палача. Это связано с событиями января 1736 года, когда по личному приказанию А.И.Тевкелева в башкирской деревне Сеянтус Балыкчинской волости было убито 1000 мирных жителей, а 105 женщин, стариков и детей были сожжены в амбаре живьем, а затем было выжжено еще 500 деревень. Известный башкирский поэт, активный участник башкирского национального движения 1917 года Шайхзада Бабич в своих стихах весь род
Тевкелевых называл «гадким и подлым».
Арапов Д.Ю. Первый русский генерал-мусульманин Кутлу-Мухаммед Тевкелев // Сборник
* русского исторического общества: Россия и Средняя Азия. Т.5 (153). М., 2002. С. 32-37.
"Там же. С. 32.
26 Там же. С. 35.
' 27 Галин С.А. Башкорт халкынын йыр поэзияЬы. Офо, 1979. С.86-87.
28 Бабич Ш.М. Мы - башкиры. Уфа, 1994. С.314.
_ Одним из героев романа известного башкирского писателя Б.З.Рафикова является А.И.Тевкелев. Он пишет, что к башкирам у А.И.Тевкелева особая неприязнь: «Всем приходится идти на унижения, угождая и подлаживаясь под законы империи, а эти норовят жить по своему уставу. Потому на дух не переносит он их. Своенравные, гордые и одновременно бесхитростные, как дети, готовые поверить любому на слово».29
Для казахского народа, в его историческом сознании наиболее впечатляющим событием рассматриваемого времени было присоединение к России, что нашло отражение в художественной литературе. В историческом романе казахского писателя Александра Сергеева «Петербургский посол»30 рассматривается один из самых ярких и драматических эпизодов из жизни «петербургского посла» А.И.Тевкелева - его пребывание в Казахстане. Перед читателем встает образ положительного героя, выполнявшего важную миссию, но главной темой книги является тема развития и укрепления русско-казахских отношений. Как отмечает в своей рецензии на книгу историк В.Я.Басин, «автору удалось показать, что присоединение Казахстана к России явилось закономерным результатом исторически сложившихся русско-казахских связей».31
Образ А.И.Тевкелева привлекает и молодых авторов. В 1995 году, в молодежном журнале «Идель», выходящем в г.Казани, опубликован рассказ Джамита Рахимова «Пути-дороги»,32 главным героем которого является А.И.Тевкелев. Автор подчеркивает в характере А.И.Тевкелева такие черты, как «преданность, стремление во всем угождать всему русскому, покладистость», которые были замечены при дворе,33 и в то же время обуреваемость тайной мыслью о власти, господстве над другими людьми: «где та власть, которая даст ему почитание, преклонение? До сих пор мурза исполнял чью-то волю, словно
29 Рафиков Б.З. Карасакал. Исторический роман. Уфа, 2001. С. 186.
30 Сергеев А.Н. Петербургский посол. Алма-Ата, 1980. 295 с .
31 Басин В.Я. У истоков великого содружества // Сергеев А.Н. Петербургский посол. Алма-
Ата, 1980. С. 295.
32 Рахимов Д. Пути-дороги (в переводе Ф.Фаизова) // Идель. 1995. №№ 5-6. С. 10-20.
33 Там же. С. 17.
мальчишка на побегушках...».34 В рассказе выведен также образ А.И.Тевкелева -жестокого помещика и крепостника. Нельзя не заметить, что в последние годы наметилась сомнительная тенденция рассматривать А.И.Тевкелева как представителя современного татарского народа, а в некоторых случаях даже поставить его в один ряд с такими выдающимися людьми как Г.Тукай, М.Файзи и другие.35
Завершая обзор статей и публикаций об А.И.Тевкелеве, следует отметить, что его деятельность заслуженно привлекала и привлекает интерес многих исследователей прошлого и современных авторов. Однако -данная проблема выходит, как мы отмечали выше, за рамки отдельной личности или рода. А.И.Тевкелев интересен как участник исторических событий, как один из тех, кто в XVIII веке осуществлял политику царизма по отношению к башкирам, являвшимся подданными Российского государства, а также к казахам, которые в этот период переживали сложный процесс присоединения к Российскому государству. Изучению данного ракурса деятельности А.И.Тевкелева и посвящено наше исследование.
Выше было отмечено, что деятельность А.И.Тевкелева нельзя изучать в отрыве от тех событий, которые происходили на юго-восточной окраине России в первой половине XVIII века. Однако, как видно из обзора литературы, большинство авторов в своих исследованиях основной акцент делают на его роль в присоединении Казахстана к России, или же пытаются воссоздать родословную Тевкелевых с акцентом на заслуги его потомков. Поверхностно или вскользь освещается его деятельность в составе Оренбургской экспедиции (комиссии) как государственного чиновника, его роль в решении внутриполитических задач по управлению башкирским краем. В имеющейся литературе очень мало упоминается о роли башкирских аристократов в организации посольства А.И.Тевкелева в Казахстан, в присоединении Казахстана к России и установлении с ним дипломатических отношений. В
34 Там же. С. 16.
35 Кызыл тан. 1996. 9 июля.
некоторых исследованиях совершенно игнорируются личности башкирских феодалов, таких как Алдарбай Исекеев, Таймас Шаимов и других, авторитет которых среди казахов был чрезвычайно высок, и благодаря которым А.И.Тевкелев остался жив. Также надо сказать и то, что в последнее время появилась тенденция рассматривать личность А.И.Тевкелева только с положительной или только с отрицательной стороны.
В данной работе мы пытаемся восполнить указанные пробелы, рассмотрев деятельность А.И.Тевкелева в осуществлении юго-восточной политики царизма в тесной связи с событиями, которые происходили в рассматриваемое время на данной территории.
Диссертация написана на основе опубликованных и архивных материалов, выявленных автором в книгохранилищах и архивах городов Москвы, Санкт-Петербурга, Уфы, Оренбурга.
Значительное количество источников по исследуемой теме вошло в сборники документов по российской и региональной истории, изданные в разное время.
Наиболее ранним из дореволюционных изданий является «Полное собрание законов Российской империи», два тома которого содержат необходимый материал по нашей теме. 36 Так, большой интерес для нас представляют указы императрицы Анны Иоанновны, Кабинета министров и других правительственных учреждений за 1733-1736 гг., в том числе и Указ от 11 февраля 1736 г., имеющий большое значение в понимании проводимой царским правительством политики на юго-востоке страны и на территории Башкирии.
Интересующие нас сведения можно почерпнуть из сборника «Материалы по истории России», составленного А.И.Добросмысловым. Сборник состоит из двух томов и включает 117 документов, касающихся управления и
36ПСЗРИ.Т.ГХ, Х,Х1.
37 Материалы по истории России: Сб. указов и др. документов, касающихся управления и
устройства Оренб. края. По арх. документам Тургайского обл. правления. Оренбург, 1900.
16 устройства Оренбургского края, взаимоотношений российского государства с казахами. Имеется большое количество документов о башкирах и другие дела, которые позволяют воссоздать многие факты из истории юго-востока России в первой половине XVIII века. Первый том содержит материалы, касающиеся организации и подготовки экспедиции к походу на устье р.Орь. Их значение велико и в том плане, что они отражали новую политику России на юго-востоке страны. Во втором томе опубликовано несколько указов императрицы, переписка руководителей администрации края, различные деловые бумаги, рапорта и т.д. Эти материалы свидетельствуют о беспокойстве царских властей, напуганных размахом восстания. Некоторые сведения можно извлечь из секретной переписки А.И.Тевкелева с разными лицами и учреждениями, которые представляют значительный интерес.
В советское время были опубликованы многотомные «Материалы по истории Башкирской АССР», где собрана документация различных правительственных учреждений, рапорта, донесения, указы, прошения и материалы переписки чиновников Оренбургского края и другие источники,38 части I "Материалов по истории Башкирской АССР", (Отв.ред. А.П.Чулошников). Некоторые документы, Башкирских восстании в XVII и первой половины XVIII в., отрывисто отражают участие А.И.Тевкелева в подавлении восстания 173 7-173 9гг.39
Комплекс документов по социально-экономической истории края содержится в третьем томе «Материалов по истории Башкирской АССР». В него вошли источники, характеризующие формы земельных отношений в Башкортостане в первой половине XVIII в. К ним относятся различные по своему характеру купчие, закладные, записи на припуск, записи на сдачу в оброчное содержание земель, лесов и другие документы, связанные с куплей-
38 Материалы по истории Башкирской АССР. Ч.Ш.,-Л., 1936; ТЛИ. М.,-Л.,1949; T.IV.4.1,2.
М.,-Л., 1956; TV. М., 1960;
39 Восстание 1737-1739гг. // Материалы по истории Башкирской АССР. Ч.1.М.,-Л., 1936.
С.307-377.
продажей земли, недвижимости и людей. Совокупность этих источников помогает понять сущность экономических отношений в крае.
Следующую группу представляют документы, характеризующие социальные отношения как внутри башкирского общества, так и взаимоотношения коренного и пришлого населения края между собой (служилые кабалы, купчие на людей, житейские записи и т.д.)40
В 2002 г. вышел в свет шестой том «Материалов по истории Башкортостана» (под редакцией Н.В.Устюгова, автор-составитель -Н.Ф.Демидова), который является продолжением многотомной публикации документов по истории Башкирии.41 Здесь впервые опубликованы уникальные источники, освещающие общие и непосредственные причины восстания 1735-1740 гг., движущие силы, и ход восстания, мероприятия царского правительства по борьбе с восставшими и документы, содержащие данные для оценки восстания. Для нас же ценность данного издания заключается в том, что в опубликованных документах имеются сведения об А.И.Тевкелеве, но и немало документов, подписанных им самим и отражающих его позицию по многим рассматриваемым вопросам.
Ценные материалы по теме содержатся в документальных сборниках, посвященных русско-казахским отношениям.42 Как интересный источник следует отметить «Журнал» А.И.Тевкелева, представляющий собой ежедневную запись, когда он был отправлен в казахскую степь в 1731 году.43
Из отдельных публикаций документов об А.И.Тевкелеве следует назвать уже упомянутую публикацию Я.В.Ханыкова «Разные бумаги генерал-майора
40 Материалы по истории Башкирской АССР. 4.1. М.,-Л., 1936; Т.З. М..-Л., 1949.
41 Материалы по истории Башкортостана. Т.VI. Уфа, 2002.
42 Казахско-русские отношения в XVI-XVIII веках. Сборник документов и материалов. Алма-
Ата, 1961; Т.2 (XVIII-XIX вв.). Алма-Ата, 1964; Прошлое Казахстана в источниках и
материалах. Сб . I (V в. до н.э. - XVIII в. н.э.). Алматы, 1997. 384 с.
43 «Журнал» А.И.Тевкелева частично опубликовали в сборнике документов и материалов //
Казахско-русские отношения в XVI-XVIII веках. Алма-Ата, 1961. С.48-86.
Тевкелева об Оренбургском крае и киргис-кайсацких ордах, 1762 год»44 и публикацию Р.Г.Букановой.45
Несмотря на то, что к публикации Я.В.Ханыкова обращаются почти все
исследователи, интересующиеся А.И.Тевкелевым, до сих пор не дан
источниковедческий анализ документа. «Разные бумаги генерал-майора
Тевкелева об Оренбургском крае и киргис-кайсацких ордах, 1762 год»,
* представляют собой коллекцию из разрозненных документов, первый из
которых озаглавлен «Сначала какое высокое разсуждение было и с пользою признано Киргиз Кайсацкие Орды в подданстве Российской Империи о принятии способы искать». Судя по дате, данному в заголовке, документ написан в 1762 году самим А.И.Тевкелевым, незадолго до смерти, и носит мемуарный характер (поэтому условно назовем его — «мемуары»). Поэтому при изучении его содержания следует использовать методику работы с мемуарами, которые не могут быть лишены субъективизма при описании давно минувших событий. Так, например, по воспоминаниям А.И.Тевкелева, Петр I во время Персидского похода 1722 г. якобы лично обратился к А.И.Тевкелеву «...Ежеле же моими трудами оная орда приведена будет в Российское потданство, за то я нижайший от Его Императорского Величества к немалому награждению удостоен буду»46 так передает А.И.Тевкелев спустя 40 лет задачу присоединения Казахстана к России. Говоря о своей деятельности, он представляет присоединение Младшего и Среднего казахских жузов как свою единоличную заслугу. Далее идет перечисление чинов и званий, которыми он был удостоен за службу, и изложение событий обрывается на 1755 годе. Безусловно, данный документ имеет большую ценность с точки зрения оценки
Разные бумаги генерал-майора Тевкелева об Оренбургском крае и киргис-кайсацких
ордах, 1762 год // Временник Имп. Московского общества истории и древностей
российских. Кн.13. М, 1852. С.15-19.
* Дело об определении Касимовского мурзы Мамета Тевкелева в Посольскую канцелярию
переводчиком турецкого и татарского языков //Ядкяр. 1996. №1. С.
46Разные бумаги генерал-майора Тевкелева об Оренбургском крае и киргис-кайсацких ордах, 1762 год // Временник Имп. Московского общества истории и древностей российских. Кн.13. М., 1852. С.15-19.
самим участником произошедших событий, но требует привлечения объективных данных.
Документы под названием «Дело об определении Касимовского мурзы
Мамета Тевкелева в Посольскую канцелярию переводчиком турецкого и
татарского языков» обнаружены Р.Г.Букановой в фондах РГАДА. В них
находит отражение период, связанный с переходом А.И.Тевкелева на
v ответственную службу в Посольскую канцелярию Коллегии иностранных дел.47
Дело состоит из 6 листов. На первом листе излагается подлинный текст прошения А.И.Тевкелева с его личной подписью: «К сему прошению Мамметь Тяфкелев руку приложил». На обороте челобитной и на втором листе с обеих сторон помещены выписки, сделанные из дел Коллегии иностранных дел, визы (поручительства) и резолюция на челобитной. Оба листа скреплены скрепой по полям - «секретарь Петр Курбатов», имеют последовательную нумерацию. Листы 3-6 - это копии с подлинных документов Посольской канцелярии,
полностью повторяющие содержание предыдущих грамот. Данный источник раскрывает некоторые до сих пор неизвестные страницы биографии А.И.Тевкелева. Так, например, вносится ясность в его происхождение. В выписке из дел Посольской канцелярии Коллегии иностранных дел он назван «касимовским мурзой Маметом Тевкелевым».49
Значение данных и других источников для изучения биографии А.И.Тевкелева и его роли в осуществлении политики царизма в юго-восточном регионе в 30-50-х годах XVIII века определяется полнотой имеющегося в них фактического материала и степенью его достоверности.
Наряду с опубликованными документами, нами широко использованы архивные материалы. Документы, относящиеся к теме нашего исследования, хранятся в фондах Российского государственного архива древних актов
47 Дело об определении Касимовского мурзы Мамета Тевкелева в Посольскую канцелярию
переводчиком турецкого и татарского языков // Ядкяр. 1996. № 1. С. 140-141.
48 Там же. С.140.
49Тамже.С141.
(РГАДА).Ф.248. «Сенат и его учреждения. Канцелярия Сената». Включает в себя дела по Оренбургской экспедиции, Казанской, Новгородской и Сибирской губерниям, Сибирскому приказу и Военной коллегии за 1735-1736 гг. Они содержат широкий спектр фактического материала, непосредственно связанного с деятельностью Оренбугской экспедиции. Это целый ряд донесений И.К.Кирилова, В.Н.Татищева и др. Другая часть источников представляет собой сведения статистического характера, затрагивающие численность и сословную принадлежность поселенцев края.
Военные дела по Оренбургской экспедиции содержат документы, в которых часто упоминается об А.И.Тевкелеве в связи со строительством крепостей в 1734—1736 годах.
Часть использованных архивных материалов извлечена из архива Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук (Архив СПб ИИ РАН) «Русская секция». Нами изучен Ф.267. - фонд М.Б.Вяткина. Это -неопубликованные машинописные и рукописные работы М.Б.Вяткина, посвященные истории присоединения Казахстана к России.
Из Государственного архива Оренбугской области (ГАОО) были использованы материалы дел Оренбургской экспедиции (1734-1737) - Ф.1. Богатые сведения содержатся в делах Оренбургской комиссии (1737-1743) -Ф.2, Оренбургской губернской канцеляриии (1744-1782) - Ф.З. Они включают в себя разнообразные материалы, связанные с деятельностью И.К.Кирилова, В.Н.Татищева, В.А.Урусова, А.И.Тевкелева и других. Кроме различных указов и инструкций правительства, здесь широко представлены эпистолярные документы.
В Научном архиве Уфимского Научного Центра Российской Академии наук (НА УНЦ РАН) в г.Уфа также имеются материалы и по нашей теме. Эти машинописные копии архивных документов, собранные в разных архивохранилищах страны и объединенные под общим названием. -«Материалы по истории БАССР. Оренбургская экспедиция и башкирские восстания 30-х гг. XVIII в.» (Ф.З.).
Данный фонд объединяет материалы, касающиеся некоторых аспектов деятельности Оренбургской экспедиции, в организации мероприятий которой активное участие принимал А.И.Тевкелев. Значительная часть документов - это переписка между руководителями Оренбургского края И.К.Кириловым, В.Н.Татищевым, А.И.Тевкелевым и А.И.Румянцевым. Эти источники помогают понять действия царских властей, направленные на подавление башкирского
восстания и др.
Изученные архивные источники можно разделить на следующие группы:
- указы и распоряжения правительства (Сената и Коллегии);
- дипломатическая переписка: письма центральной и местной
администрации казахскому хану, султанам и старшинам;
проекты и журналы отдельных представителей местной администрации;
переписка местной администрации с центральными и местными учреждениями: донесения оренбургских и сибирских губернаторов, командиров крепостей и укрепленных линий, докладные записки;
документы по управлению башкирским населением: письма и обращения правительственных чиновников к башкирским тарханам, а также письма и обращения руководителей башкирского восстания к казахской аристократической верхушке, следственные дела, распросные речи и другие документы.
Методологическую основу исследования составили как общенаучные методы (системного подхода и системного анализа, логический и исторический методы), так и методы собственно исторической науки (системно-структурный, сравнительно-исторический и другие), позволяющие выявить соотношение общего и частного, общероссийского и регионального.
При изучении материалов и документов, то есть, обращении к
* историческим источникам и историческим фактам, мы руководствовались
основными принципами методологии исторического источниковедения. Как
известно, для проникновения в суть изучаемой исторической реальности нужна
не просто совокупность фактов, а именно система фактов. Поэтому весьма важным является использование методов системности фактов, герменевтики -правильного истолкования, объяснения истинного смысла фактов, преодоления субъективности, выявления степени адекватности отражения источниками фактов исторической действительности, а также рациональной реконструкции и анализа исторических фактов в его ретроспективной динамике, дающей возможность комплексного рассмотрения проблемы.
Хронологические рамки исследования охватывают в основном период с начала дипломатической службы А.И.Тевкелева до окончательного отъезда его из Оренбургской губернии в 1759 году. Однако освещение его деятельности на широком фоне исторических событий приводят к необходимости обращения к фактам, выходящим за рамки заданного отрезка времени.
Территориториальные рамки исследования не ограничиваются только Волго-Уральским регионом, являвшимся в XVIII в. пограничной территорией и называвшимся в русских источниках XVI - XVIII вв. Башкирией. В диссертации подробно излагаются события, происходившие на территории Младшего и Среднего казахских жузов (ныне - это территория Западного Казахстана).
Территориальные и хронологические рамки исследования обусловлены следующими целями и задачами.
Цели и задачи данной работы обусловлены актуальностью и степенью изученности темы диссертационного исследования. Как было отмечено выше, сквозь призму деятельности российских чиновников, таких, как А.И.Тевкелев, можно рассмотреть характерные для того времени методы осуществления политики царизма на юго-востоке страны в 30-50-х годах XVIII века. С этой точки зрения, тема диссертации, как было отмечено выше, выходит за рамки изучения одной только личности и является пусть небольшой, но неотъемлемой частью проблемы становления абсолютизма в России. Поэтому автор ставит перед собой цель выявить роль А.И.Тевкелева в осуществлении внутренней и внешней политики на юго-востоке России в XVIII веке. Соответственно
требуется решить следующие задачи: показать, что представлял собой юго-восточный регион России в первой половине XVIII в. в административно-территориальном отношении; охарактеризовать отношения внутри казахского общества и внешнеполитические проблемы, стоящие перед ним и определить основные направления внутренней и внешней политики России в этом регионе. На фоне вышеперечисленных вопросов необходимо рассмотреть жизнь и деятельность А.И.Тевкелева, его роль в присоединении Казахстана к России, его связи и взаимоотношения с башкирскими тарханами и старшинами, участие А.И.Тевкелева в подавлении башкирского восстания 1735-1740 гг., а также проследить его дальнейшую судьбу.
Административно-территориальное устройство юго-восточной окраины России в первой половине XVIII века
Начало XVIII века характеризуется проведением грандиозных административных реформ, затронувших все сферы жизни общества и имевших далеко идущие последствия. Особенно болезненно эти реформы осуществлялись в юго-восточных регионах России, в частности, на территории Казанского края и Башкирии, еще не вполне интегрированных в экономическом и политическом отношении с российским Центром.
Башкирия (на тюркских языках - Башкортостан) определяется историком Р.Г.Букановой как специфическое историко-географическое пространство, оказавшееся в составе России после признания башкирами русского подданства в середине XVI века, имевшее многовековую историю и длительное время продолжавшее сохранять в составе России своебразную политическую автономию.50 И другими исследователями прошлых столетий Башкирия определялась как относительно самостоятельная и обширная страна, занимавшая почти весь Южный Урал и оба его склона от Нижней Камы и Средней Волги до верховьев рек Яика и Тобола.
«На этом основании - как считал пермский исследователь А.Дмитриев, -историкам ... нельзя обходить более или менее близким знакомством историю Башкирии, как страны, представляющей много своеобразных особенностей в ее прошлом».52
Действительно, какой бы сюжет из истории юго-восточных окраин не рассматривался, всегда надо учитывать специфику положения Башкортостана в составе Российского государства.
К началу XVIII века, в результате предпринятых Петром I военных и военно-географических экспедиций, можно считать окончательно закрепленными за Российским государством низовья р.Волги, западное и северное побережья Каспийского моря. Усиление позиции российского правительства на юго-восточном порубежье не могло не сказаться и на положении и статусе Башкирии.
В ходе губернской реформы Петра I предполагалось провести грандиозную реорганизацию системы административно-территориального устройства и управления. На месте прежних административно-территориальных единиц было образовано 8 губерний: Московская, Ингерманландская, Киевская, Смоленская, Архангелогородская, Казанская, Азовская и Сибирская. Внутри губерний были сохранены уезды, которые примерно с 1719-1720-х годов стали объединяться в новое административно-территориальное деление - провинции. В 1717 г. учреждается самостоятельная Астраханская губерния.
Ввиду пограничного положения Башкирии, губернская реформа не могла быть проведена в ней сразу, хотя по указу Петра І уже в 1700 году произошло фактическое образование провинции путем объединения городов Уфы, Мензелинска, Бирска, Заинска и Табынска в одно административное целое. С 1706 года управление всей юго-восточной, прежде всего, заволжской частью России было сосредоточено в Казани, однако в Башкирии с центром в г.Уфе еще длительное время продолжало сохраняться особое положение. Это привело к установлению в 1712-1715 гг. особой системы управления. Здесь была образована Уфимская провинция во главе с Уфимским провинциальным воеводой, напрямую подчиненным Сенату.54
Начало дипломатической деятельности А.И.Тевкелева
По мнению большинства исследователей, огромную роль в присоединении Казахстана к России сыграл Алексей Иванович Тевкелев.
В последние годы биография А.И.Тевкелева стала предметом исследования многих историков, однако, оценка его личности неоднозначна.114 Вместе с тем, следует помнить, что личность А.И.Тевкелева интересна, прежде всего, тем, что он оказался в гуще глобальных событий геополитического масштаба петровской и постпетровской эпохи.
Наименее известными для исследователей являются ранние периоды биографии А.И.Тевкелева. Во многом, очевидно, это было связано с тем, что родословная А.И.Тевкелева стала предметом особого внимания со стороны его потомков лишь во второй половине XVIII века, когда возникла необходимость закрепления за Тевкелевыми дворянского титула. При этом, самой внушительной заслугой этого рода перед Российским государством была и остается дипломатическая деятельность А.И.Тевкелева. Поэтому необходимо попытаться воссоздать ранние этапы биографии А.И.Тевкелева, связанные с его переходом на дипломатическую службу.
История рода Тевкелевых до сих пор воссоздается по единственному на сегодняшний день источнику: родословной семьи Тевкелевых, представленной в Уфимское губернское дворянское собрание в 80-х гг. XVIII в. Дарьей Тевкелевой, вдовой сына А.И.Тевкелева Осипа.115 Опубликовавший этот источник Я.В.Ханыков отмечал, что «бумаги, относящиеся до древнего происхождения рода мурз Тевкелевых потеряны в 1773 и 1774 годах при разграблении их домов во время Пугачевского бунта», и потому установить, кем, «когда и из какой орды поступивший в Российское подданство» был первый родоначальник рода Тевкелевых Уразлей, невозможно.116 Не определяет он и начало российской службы Тевкелевых, хотя в современной литературе утвердилось мнение, что их род находился на русской службе, скорее всего, с XVI века.117
Итак, первым известным представителем рода был Уразлей. Сыном Уразлея был Ураз-Мамет, у которого были два сына. Один из них Давлет -Мамет - дед А.И.Тевкелева, был Ярославским кормовым поместным иноземцем и имел поместье во Владимирском уезде. У его брата Абдрахмана был сын Рамазан - двоюродный дядя А.И.Тевкелева, переводчик посольского приказа. Сын последнего Муртаза Рамазанов (троюродный брат А.И.Тевкелева) был также переводчиком и служил в Коллегии иностранных дел, во время русско-турецкой войны (17 августа 1737 г.) принимал участие на Немировском конгрессе России, Австрии и Турции. Сын Муртазы Рамазанова -Ахмет, после крещения Михаил Александрович Тевкелев, был прапорщиком Бутырского полка. У Давлет-Мамета было четверо сыновей - Мамеш, Булуш, Сафар, Мамет. У Булуша был сын Мустафа, у Сафара сын Абдулла, который крестился. 9 Наиболее выдающимся представителем семьи стал сын Мамеша -Кутлумухаммед, называвшийся в источниках также Маметом, Кутлубетом-Мурзой или Алексеем Ивановичем Тевкелевым, а в народе - по прозвищу — Тэфтилэу. У Алексея Ивановича Тевкелева было две сестры: Урая и Зулейха, у первой был муж Бектир Сеит Шакулов, у второй — князь Бектимер Максютов.121
Большой интерес вызывает личность родоначальника Тевкелевых -Уразлея. Я.В.Ханыков и В.Н.Витевский считали, что он был ордынским выходцем, а по мнению И. Крафта123 и А.И. Добросмыслова124 он происходил из татарских мурз Уфимской губернии. Историк Н.И.Попов в своем исследовании «В.Н. Татищев и его время» об Алексее Тевкелеве сообщает следующее: «Сам татарского происхождения, сын и внук выезжих ордынцев, имевших поместья в Касимовском, Владимирском и Керинском уездах...».
Военно-политическая обстановка в Башкирии в 1734-1744 гг
В целом, необходимость рассмотрения военно-политической обстановки в Башкирии в хронологических рамках 1734-1744 гг. обусловлена тем, что именно это десятилетие XVIII в. явилось переломным для всей юго-восточной окраины России и прилегающих порубежных территорий. Начало данного периода связано с прибытием в 1734 году в Башкирию Оренбургской экспедиции И.К.Кирилова, а 1744 год - это год образования Оренбургской губернии, что означало завершение намеченной правительством широкомасштабной программы переустройства края.
Организованная в 1734 году Оренбургская экспедиция представляет собой важную веху в истории юго-восточной политики России. В разработке ее курса большую роль сыграли правители Оренбургского края И.К.Кирилов, В.Н.Татищев, В.А.Урусов, И.И.Неплюев.
Царское правительство, заинтересованное в приобретении и укреплении доверия к себе новых подданных, казахов, пыталось сразу же урегулировать вопрос земельных споров между башкирами, казахами, калмыками. В специальной "Инструкции" И.К.Кирилову, принятой российским правительством 18 мая 1734 году в Петербурге, пограничной чертой между землями калмыков, яицких казаков и башкир, с одной стороны, и казахами Младшего и Среднего жузов - с другой, была определена река Яик, почти на всем протяжении. В беспрепятственное пользование казахам передавалась вся левобережная сторона Яика и водный бассейн самой реки в ее верхнем и среднем течении. Кроме того, казахским родам Младшего и Среднего жузов предоставлялось право перегонять свой скот в зимнее время на правую сторону Яика ниже Яицкого городка в пески Нарынкуль, район между реками Большие и Малые Узени, долину течения Сакмары и местность Шушун-Кабыршакты.280
В результате разрешения характера землепользования кочевых народов в местах их взаимного соприкосновения друг с другом, взаимные набеги пограничного населения не имели уже больших масштабов и совершались с гораздо меньшей интенсивностью, чем в первой трети XVIII в. Одновременно царское правительство приступило к практической реализации геостратегических планов на юго-восточных рубежах.
Принятие подданства казахами Младшего жуза способствовало созданию для российского правительства условий основательного изучения башкирских и казахских земель в торгово-промышленном отношении; разработки мер по завершению полной и окончательной интеграции Башкирии в состав Российской империи и дальнейшего продвижения в Казахстан и Среднюю Азию. В 1734г. обер-секретарь Сената И.К.Кирилов представил правительству проект для реализации поставленных задач. Проект включал в себя ряд первоочередных мер, которые позволили бы решить поставленные цели. Это - основание города на р. Орь, строительство укрепленных линий на внешних и внутренних границах Башкирии, привлечение башкир к постоянной воинской службе по охране границ, изменение системы управления внутри башкирского, колонизация Башкирии земледельческим и торгово-промышленным населением из центральных районов и превращением во внутреннюю область Российской империи, использование существующих противоречий из-за пастбищ между казахами, башкирами и калмыками, для внесения разлада и отдаления друг от друга.
Автор проекта считал, что затем первым должно быть присоединено Аральское ханство, которое «само просится в подданство»; далее-Бухарское и Хивинское ханства, Балх и Бадахшан. В походах на эти страны он предлагал использовать наряду с русским войском, отряды башкир, мишарей, казахов.
