Введение к работе
Хорошо известны возможности языка воздействовать на мышление и сознание людей. Они реализуются не только в лексике, но и в синтаксическом построении высказывания, в выборе грамматических форм и конструкций; стилистические приёмы также входят в арсенал языковых средств воздействия на массовое сознание в процессе общественно-политической коммуникации и формирования отношения общества к различным явлениям и проблемам.
Одной из глобальных проблем современного общества является терроризм. Часто террористические акты и все, что с ними связано, по-разному освещается в средствах массовой информации. В этой сфере журналисты используют различные обозначения для понятий «терроризм» и «террористы», что определяется социальной и политической позицией автора. Исходя из этого, представляется чрезвычайно важным выявить языковые средства, используемые при описании данных понятий.
Актуальность исследования обусловлена высокой социальной значимостью дискурса о терроризме, с одной стороны, и отсутствием специальных исследований этого дискурса на материале немецкого языка.
Объектом исследования послужили номинативные единицы, представленные в современном газетном дискурсе ФРГ, значение которых связано с понятиями «терроризм» и «террористы». Предметом исследования явилось семантическое содержание данных номинативных единиц и их функционирование в рамках газетного дискурса ФРГ. Научная новизна исследования состоит в том, что на материале газетного дискурса ФРГ выявлены и структурированы номинативные поля «терроризм» и «террорист»; выстроена система языковых средств, образующих ядерные и периферийные сегменты этих полей; уточнена ступенчатость структуры их периферийных сегментов; выявлена зависимость лексического состава поля от семантики ядерных компонентов.
Цель исследования состоит в систематизации номинативных единиц, образующих поля с семантическими центрами «терроризм» и «террористы».
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
-
Обосновать выбор понятия «номинативное поле» для описания совокупности языковых средств, называющих понятие «терроризм» как абстрактное и понятие «террористы» как конкретное.
-
Описать структуру и семантику языковых единиц, используемых для обозначения указанных понятий.
-
Определить критерии принадлежности выявленных номинативных единиц к ядру или периферии номинативного поля.
-
Построить номинативные поля «терроризм» и «террористы», в современном газетном дискурсе ФРГ о терроризме и определить их сходства и различия.
В исследовании применялся многоаспектный лингвистический анализ номинативных полей «терроризм» и «террористы», который включал в себя следующие методы:
- лексикографический анализ – для установления семантики выявленных номинаций в лексикографических источниках;
- компонентный анализ – для установления семантических компонентов, формирующих значение номинативных единиц абстрактной и конкретной семантики;
- контекстуальный анализ – для выявления специфики функционирования номинативных единиц непосредственно в дискурсе;
- метод полевого структурирования;
- элементы статистического анализа – для выявления количественных соотношений номинативных единиц, принадлежащих к разным номинативным полям.
Материалом исследования послужила выборка из 3100 примеров различных номинаций терроризма и террористов, полученная методом сплошного извлечения из газетных статей о терроризме.
Теоретическая значимость работы заключается в развитии теории номинативного поля и методики его исследования, которая может быть экстраполирована на исследование номинативных полей с другими семантическими центрами.
Практическая значимость работы определяется возможностью использования ее основных положений и выводов в соответствующих разделах курсов стилистики, лексикологии, когнитивной лингвистики и дискурсивного анализа.
Материалом исследования послужили следующие немецкие интернет-издания: Frankfurter Rundschau, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Die Zeit, Die Welt, Sddeutsche Zeitung - с 2001 по 2011 год. Все указанные источники относятся к так называемой «качественной прессе», которая позиционирует себя по отношению к своему читателю как издания, побуждающие к размышлению и осмыслению сущностных процессов современной действительности, которые адресованы читателям, информационные запросы которых связаны преимущественно с деловой сферой, социально-политической и культурной жизнью общества. Именно этим обусловлены объективность, аналитичность, отсутствие явного эмоционального давления на целевую аудиторию, ограничение тематического диапазона преимущественно темами, имеющими отношение, как правило, к сфере экономики, бизнеса и политики. Следует отметить, что анализу подвергались лишь статьи о терроризме. Тексты иного содержания, как то: информационные сообщения, не имеющие отношения к терроризму, отрывки из художественных и публицистических произведений опускались как несоответствующие теме настоящей работы. Общий объём выборки составил 3100 единиц (предложений), примерно по 600 из каждой указанной газеты.
Теоретической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области теории поля (В.Г. Адмони, А.Г. Баранов, А.В. Бондарко, Е.В. Гулыга, Е.И. Шендельс, В.М. Павлов, З.Д. Попова, И.А. Стернин, Н.И. Филичева, Г.С. Щур, W. Porzig, J. Tth, J. Trier, L. Weisgerber), в области дискурсивных исследований (В.А. Андреева, Т.А. ван Дейк, Ж.В. Зигманн, В.И. Карасик, М.Л. Макаров, Е.В. Сидоров, М. Фуко, Е.И. Шейгал, О.В. Эпштейн, U. Ha, D. Schiffrin), работы в области эвфемии (Н.С. Арапова, М.Л. Ковшова, Л.П. Крысин, Б.А. Ларин, В.П. Москвин, А.Н. Прудывус, Е.П. Сеничкина, A. Bohlen, E. Leinfellner, S. Luchtenberg, R.V. Rada, K. Sornig, N. Zllner).
На защиту выносятся следующие положения:
1. Номинативные поля образуют функционально-прагматические языковые комплексы, состоящие из прямых и описательных номинаций определенных понятий, извлекаемые из соответствующих дискурсов. Прямые номинации «терроризм» и «террористы» репрезентируют ядерные компоненты абстрактной и конкретной семантики, дефиниции которых содержат определенный набор семантических компонентов, представленных в их лексикографическом описании.
2. Периферию номинативных полей образуют описательные номинации понятий «терроризм» и «террористы», их эвфемизмы и дисфемизмы. Периферия имеет ступенчатую структуру, формируемую по мере убывания семантических компонентов в значении описательных номинаций.
3. Ядро номинативного поля характеризуется семантической определенностью и плотностью. Номинативная плотность проявляется в стяжении номинативных компонентов в сложные слова, в контактной позиции определения и определяемого в составе номинативного комплекса. Периферия характеризуется семантической расплывчатостью и дисперсностью номинаций, которые только в комплексе выводят на ядерное понятие.
4. В состав дисперсного номинативного комплекса входят эвфемизмы, средства, отсылающие к источнику информации, контекстуальные синонимы и ассоциативные номинации, а также номинации, приобретающие семантическую релевантность с ядром поля в рамках социокультурного контекста или окказиональной синонимии.
5. Центральные компоненты абстрактной семантики обладают более сильным потенциалом притяжения номинативных единиц, чем центральные компоненты конкретной семантики.
Апробация работы осуществлялась в форме докладов на ежегодных международных конференциях «Актуальные проблемы современного социально-экономического развития» (Самара, Международный институт рынка, 2009-2011), на ежегодных Всероссийских конференциях в СГАСУ (Самара 2009-2011), на международной конференции “CCKS: Stdte, Kulturen, Wissensgesellschaften (CCKS: Cities, Cultures and Knowledge Societies)” (Вена, 2010), участия в международных конференциях «Актуальные проблемы лингвистического образования» (Самара, Самарская гуманитарная академия, 2009) и «Диалог культур – культура диалога» (Кострома, Костромской государственный университет имени Н.А. Державина, 2010).
По теме диссертации опубликовано 9 статей, в том числе три статьи размещены в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.
Структура и объем диссертации. Логика изложения результатов исследования, его цель и задачи определили структуру диссертации. Основный текст состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, списка исследованных источников языкового материала, списка сокращений и приложений.
