Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Особенности аргументативного дискурса в сфере политической полемики : на материале электронных публикаций о выборах в бундестаг ФРГ 2005 г. Белякова Ольга Владимировна

Особенности аргументативного дискурса в сфере политической полемики : на материале электронных публикаций о выборах в бундестаг ФРГ 2005 г.
<
Особенности аргументативного дискурса в сфере политической полемики : на материале электронных публикаций о выборах в бундестаг ФРГ 2005 г. Особенности аргументативного дискурса в сфере политической полемики : на материале электронных публикаций о выборах в бундестаг ФРГ 2005 г. Особенности аргументативного дискурса в сфере политической полемики : на материале электронных публикаций о выборах в бундестаг ФРГ 2005 г. Особенности аргументативного дискурса в сфере политической полемики : на материале электронных публикаций о выборах в бундестаг ФРГ 2005 г. Особенности аргументативного дискурса в сфере политической полемики : на материале электронных публикаций о выборах в бундестаг ФРГ 2005 г.
>

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Белякова Ольга Владимировна. Особенности аргументативного дискурса в сфере политической полемики : на материале электронных публикаций о выборах в бундестаг ФРГ 2005 г. : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.04 / Белякова Ольга Владимировна; [Место защиты: Сам. гос. пед. ун-т].- Самара, 2007.- 192 с.: ил. РГБ ОД, 61 07-10/1461

Введение к работе

Актуальность предлагаемого исследования определяется

неразработанностью в отечественном языкознании тн проблемы убедительности и успешности АД,

необходимостью изучения отношений между коммуникативными тактиками и стратегиями коммуникантов и прагматическим контекстом функционирования АД в сфере политической полемики в ФРГ,

потребностью в изучении функционирования аргументативного дискурса в текстах электронных СМИ, где определяющими особенностями становится противопоставление как когнитивное моделирование сообщения, как техника убеждения, а также я $ыковые и паралингвисти-ческие способы построения текстов (использование свойств электронного текста - гиперссылок, возможности чтения нескольких текстов сразу, поиска, графических изображений и обратной связи - при оформлении составляющих структуры аргументации)

Цель исследования заключается в разработке модели научного описания специфики АД в сфере политической полемики как особого типа дискурса, прагматической установкой которого является последовательное убеждение адресата в приемлемости выраженного мнения, в вьювлении различных факторов, определяющих взаимосвязь структуры АД Достижение этой цели предопределило постановку следующих задач исследования

  1. осветить различные лингвистически ориентированные подходы к изучению явления аргументации и обосновать правомерность выделения феномена "аргументативный дискурс",

  2. описать АД в терминах прагмадиалектики и показать структурные особенности осуществления аргументации,

  3. обозначить собственный подход к анализу и оценке АД на основе применения прагмадиалектического типа анализа и продемонстрировать возможность применения разработанной модели к анализу АД предвыборной полемики в ФРГ,

  4. определить коммуникативно-прагматическую и логико-семантическую структуру аргументативного дискурса при выделении типов АД в сфере политической полемики на материале электронных Интернет-текстов;

  5. проанализировать основные прагмалингвистические особенности экспликации аргументации в корпусе немецкоязычных электронных Интернет-текстов

Задачи, поставленные в ходе диссертационного исследования, определили применение соответствующих методов, к которым относятся логико-семантический и прагмалингвистический подход, метод фреймового моделирования, методы риторического и контекстуально-композиционного анализа и корпусной лингвистики Исследование показало, что анализ материала потребовал совмещения вышеназванных методов, поскольку ни один из них не обеспечивает полноты рассмотрения АД

Научная новизна диссертационного исследования заключается в результатах комплексного анализа АД на материале электронных газетных Интернет-текстов ФРГ на основе прагмалингвистического подхода, в систематизации лингвистических средств описания выделяемых составляющих аргументации и основных форм убеждения, в описании АД как логико-семантической структуры, в выявлении способов организации семантического пространства АД в зависимости от прагматических факторов речевой ситуации и их экспликации в ведущих жанрах СМИ

В качестве гипотезы исследования выдвигается положение о наличии в текстах основных жанров Интернет-газет (информационных заметках, чатах и интервью) составляющих функциональной модели структуры аргументации (Тезиса, Основания, Данных, Оговорки) и особенностей их лингвистического оформления в электронных СМИ ФРГ

Материалом исследования явился корпус электронных газетных текстов, всесторонне отражающих предвыборную борьбу между Г Шредером и А Меркель в период с сентября по ноябрь 2005 г, размещенных в сети Интернет на сайтах крупных изданий

Frankfurter Rundschau (FR online (www fr-aktuell de),

Die Welt (www welt de),

www netzeitung de/deutschland,

Suddeutsche Zeitung (www sueddeutsche de),

Der Spiegel (http // de/pohtik/deutschland),

www tagesspiegel de.

Эти издания позволяют получить всестороннее представление об актуальном состоянии политической коммуникации в ФРГ. Корпус составляют 300 электронны* газетных текстов (200 000 печатных знаков), где была зафиксирована разнообразная полемика на указанную тему, что отражалось в названии и содержании текстов, также критические и аналитические статьи Корпус составила совокупность текстов, предназначенная для лингвистического анализа, где наиболее прозрачно была представлена политическая полемика с точки зрения ее экспликации в текстах СМИ Поэтому в корпус не вошли собственно программы поли-

тических партий кандидатов в бундесканцлеры Нас интересовала в первую очередь экспликация полемики в СМИ ФРГ за указанный период, что обусловило выделение следующих типов электронных газетных Интернет-текстов (по степени их значимости)-

Информационные заметки В основе этого типа текста лежит новость, актуальный факт внутренней политической жизни В качестве информационного повода могут выступить любые общественно значимые события В информационной заметке новость может быть отражена в каком-либо факте или цифровом материале, иногда журналист может прокомментировать то, что кроется за фактами, тем самым выявив суть описываемого явления Новостные тексты характеризуются устойчивой макро- и микроструктурой, отражающей тематическую организацию информационного потока, т е тексты новостей структурируются исходя из определённого списка тем, которые регулярно освещаются СМИ ФРГ Рассмотренные нами информационные заметки включали в себя опосредованную аргументацию в пользу одного из кандидатов, т е функция сообщения информации дополнялась в них функцией убеждения читателей в правильности политической позиции кандидата или его партии

Комментарии, основной целью которых является освещение и раскрытие причин событий Для комментария характерны полемичность и эмоциональная насыщенность.

Чаты, где читатели электронных статей могли высказывать собственное мнение и участвовать в построении дискуссий

Интервью как особый тип текста, представляющий собой письменно-диалогическую форму речи (см рисунок)

Единицей исследования является текст статьи, содержащий опосредованную политическую полемику (предвыборные выступления кандидатов, их политических соперников, также комментарии и интервью).

Комментарии Чаты

Информационные заметки 50%, 150 текстов

Рис Структура корпуса

20%, 60 текстов 20%, 60 текстов

В диссертации применяется прямое цитирование как форма представления исследованного корпуса текстов Корпус структурирован по происхождению и составу текстов Интернет-публикации, посвященные полемике по поводу выборов в бундестаг 2005 г, тексты синхронизированы по времени выпуска (сентябрь-ноябрь 2005 г), они записаны на одном носителе (компакт-диске в Приложении), доступны для компьютерной обработки (перемещение, копирование, поиск выбранных статей согласно их принадлежности к Интернет-изданию, сохранение фрагментов или вложенных фотографий, ссылок и гиперссылок и т д).

В ходе исследования были сформулированы и выносятся на защиту следующие положения

  1. Адекватное лингвистическое описание аргументативного дискурса достигается при его комплексном рассмотрении с интердисципли-иарных позиций, и с учетом логического, герменевтического и коммуникативного (коммуникативно-прагматического) подходов

  2. Особенности организации аргументативного дискурса в сфере политической полемики были выделены на основе теории риторической аргументации (С Тулмин), с учетом прагма-диалектического метода анализа и фреймового моделирования (Ф Еемерен, Р Гроотендорст, X Перельман)

  3. Основные жанры электронных газетных текстов имеют особенности в структуре аргументации, представленной на уровне Аргументативного Хода и Аргументативного Шага Многоступенчатая модель анализа позволила выявить важнейшие аргументативные функции Тезис, Данные, Основание, Ограничитель и Оговорку Формальной границей Хода является абзац, содержащий аргументы в защиту выраженного мнения, а последовательности Шагов можно проследить в сложной структуре АД в текстах рассмотренных жанров. Величина абзаца обусловлена типом анализируемого текста и составляет около 4-9 предложений (информационная заметка), 15-20 предложений (комментарии)

4. Аргументация представлена в электронных газетных текстах информационных заметок опосредованно, путем включения высказываний коммуникантов, что реализуется прагматико-синтаксическими средствами современного немецкого языка (косвенные высказывания, формы конъюнктива, несобственно-прямая речь, модальные глаголы)

5 Аргументация в электронных газетных текстах обязательно включает Тезис и Основание, выраженные с помощью лексических и синтаксических средств Она обычно не ограничивается чисто логическим воздействием, поскольку аргументатор стремится повлиять на реципиента, используя метафоры, антитезы и синтаксический параллелизм

6 Языковые особенности презентации аргументации позволяют выделить определенные закономерности при построении аргументации в рассмотренных жанрах электронных газетных текстов СМИ ФРГ. Презентация аргументации на уровне Аргументативного Шага не исключает выдвижение Тезисов в форме целых абзацев (комментарии) Характер электронной коммуникации подразумевает необходимость быстрого и адекватного выражения своей позиции, что отражается в эллиптичных предложениях, экспрессивном синтаксическом оформлении предложений (чаты) Особенностями интервью являются стратегии задающего вопросы журналиста и формат ответа на поставленный вопрос, где собеседник не может выдвинуть Тезис в виде сверхфразового единства, а вынужден ограничиться простым повествовательным предложением и использованием гипотаксиса в качестве Основания

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в том, что оно расширяет представление о принципах ведения диалога участниками политических дебатов, проверяется действенность прагма-диалектического подхода к анализу естественно-языковой аргументации, представляя возможности для применения комплексного интерактивного и прагмалингвистического анализа к изучению аргументации в политической полемике, дополняя существующие методики исследований языка СМИ

Практическая значимость работы определяется тем, что ее результаты имеют выход в методику преподавания стилистики немецкого языка и в анализ аргументативных типов текстов Они могут быть использованы в спецкурсах по прагма- и когнитивной лингвистике, теории речевого общения, а также при обучении сгудентов-германистов построению эффективной аргументированной речи и критическому восприятию убеждающей речи в сфере языка СМИ

Апробация работы. Сформулированные в ходе работы теоретических положения и его практические результаты были освещены в докладах на международных научно-практических конференциях "Языковые коммуникации в системе социо-культурной деятельности" (СГАКИ, Самара, 2004/05 г г ), на конференции медиаинститута г Штутгарта „Frauen in der Pohtik" (Stuttgart, Hochschule fur Medien, 2004), на Всероссийской научно-практической конференции "Дискурсивный континуум' текст -интертекст - гипертекст" (СГПУ, Самара, 2006 г ), на заседаниях кафедры немецкой филологии СамГУ 2006 - 2007 г г и кафедры иностранных языков СГЭУ (2006-2007 гг )

Структура работы диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы (192 единицы) и Приложения (корпус из 300 текстов на компакт-диске)

Похожие диссертации на Особенности аргументативного дискурса в сфере политической полемики : на материале электронных публикаций о выборах в бундестаг ФРГ 2005 г.