Введение к работе
Актуальность данного исследования состоит в том, что оно лежит в русле изучения языка в его реальном функционировании в обществе, что свойственно современному взгляду на язык и определяется необходимостью как полного таксономического описания выделяемой группы единиц, так и включенности их в конкретные акты речевого общения, с учетом базовых социолингвистических понятий.
Актуальность выбора в качестве объекта исследования американских субнейтральных алеллятивов определяется тем, что до настоящего времени эта категория единиц вообще не подвергалась фронтальному анализу, хотя им принадлежит важная роль в обеспечении процесса неформального общения.
Научная новизна работы заключается в выявлении и описании коммуникативных потенций коллоквиальных алеллятивов на основе комплексного изучения содержательных компонентов их семантики, через призму социальных установлений американского общества, в связи с чем проводимое исследование представляется теоретически целесообразным.
Практическая значимость работы проявляется в возможности использования ее материалов в теоретических курсах-по стилистике и лингвистической интерпретации текста, в практике преподавания американского варианта английского языка, поскольку .точность употребления изучаемых номинаций свидетельствует о языковой компетенции говорящего.
Целью исследования является изучение коллоквиальных алеллятивов как виртуальных единиц языка, так и актуализированных единиц речи, с учетом корреляций языковой и социальной систем.
В соответствии с целью исследования в работе были поставлены следующие задачи:
- г -
выявление номенклатуры коллоквиальных апеллятивов;
вьщеление и структурирование семантических признаков, составляющих денотативное и коннотативное значение коллоквиальных номинаций-обращений и анализ их взаимодействия;
описание многообразия коммуникативных функций, реализуемых субнейтральными номинациями-обращениями, в проекции на их семантику; .
изучение комбинаторики исследуемых единиц с прилагательными эмоциональной оценки;
исследование наиболее типичных особенностей речевой реализации системного потенциала коллоквиальных апеллятивов;
рассмотрение роли исследуемых единиц в процессе межличностной коммуникации.
Материал исследования составили 230 слов и отдельных ЛСВ, выделенных в результате, сплошной выборки из Словаря Американского сленга под редакцией Р.А.Спиерса и Лонгмановского Словаря современного английского языка, выбор которых был обусловлен наличием помет, фиксирующих регулярность использования номинации в позиции обращения, что явилось критерием для выявления изучаемой лексической микросистемы. Сопоставительный анализ проводился с использованием Словаря.американского сленга под редакцией Г.Вентворта и С.Б.Флекснера, Большого Англо-русского Словаря под редакцией И.Р.Гальперина, Словаря американского сленга под редакцией Э.Партриджа и других словарей.
Необходимость установления этнографических рамок продиктована многочисленными различиями в системе американской и британской разговорной лексики, несущей на себе отпечаток жизненного уклада конкретного языкового общества.
Изучение коллоквиальных апеллятивов в соответствии с поставленными задачами проводилось на основе применения следующих методов:
дефиниционного анализа - при систематизации словарных толкований и выявлении семантических признаков разговорных слов-обращений;
компонентного анализа - при выявлении компонентов содержательной структуры слова и особенностей их вариативной комбинаторики;
элементов трансформационного анализа и лексического развертывания - с целью выявления имплицитных семантических микро-
1-І
- о -
компонентов; .
контекстуально-ситуативного анализа - при рассмотрении закономерностей функционирования субнейтральных номинаций-обращений;
сопоставительного анализа - с целью уточнения полученных данных по наиболее авторитетным в этой области лексикографически! источникам. - - - -
На защиту выносятся следующие положения:
-
Коллоквиальные апеллятивы представляют, собой абсолютно специфические единицы разговорного суОъязыка, семантическое своеобразие которых, формирующееся на основе взаимодействия всех содержательных компонентов, наиболее полно отвечает коммуникативным функциям синтаксической позиции обращения.
-
Наряду с адекватной реализацией системного потенциала коллоквиальных апеллятивов под воздействием коммуникативно-прагматического контекста имеет место вариативная модификация их узуального значения.
-
Ироническое переосмысление как перенос наименования по контрасту вообще, лежащее в основе процесса эмоционально-оценочной энантиосемии, является доминирующим фактором реверсии системного опенгвдногп яняка исследуемых единиц.
-
Для субнейтральных номинаций-обращений характерна сочетаемость с семантически дистантными для них прилагательными - релятивными и эмоционально-оценочными, способствующими экспликации субъективного отношения говорящего к собеседнику.
-
Коллоквиальные апеллятивы выступают в качестве маркера параметров "сила/солидарность", характеризующих основную социальную переменную "социальные отношения".
Апробация работы.
О результатах исследования докладывалось на. заседаниях кафедры английской филологии Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А.Добролюбова, на конференции по проблемам коллоквиалистики /1998/, на международной лингвистической конференции "Культура и Мир: Восток-Запад" /1995/. Содержание диссертации отражено в двух тезисах к конференциям и статье.
Объем и структура диссертации.
